В Astra Linux не будет Times New Roman. Россиян пугают запретом шрифтов Windows, когда никакого запрета нет Шрифт times new roman попал под санкции

В импортозамещении софта в госструктурах возникла очередная серьезная помеха. Разработчик отечественной операционной системы Astra Linux "НПО РусБИТех" из-за санкций не смог включить в нее популярные шрифты, в том числе стандартный для ведомственных документов Times New Roman. Права на них принадлежат американской Monotype Imaging, отказавшейся от договора с российской компанией из-за ее сотрудничества с Минобороны. Чтобы сохранить возможность документооборота с Windows, приходится разрабатывать отечественные аналоги шрифтов, но это чревато проблемами с совместимостью документов.

В начале декабря в Минкомсвязи прошло совещание с разработчиками отечественных ОС, на котором представитель АО "НПО РусБИТех" (ОС Astra Linux) рассказал об отказе Monotype Imaging, правообладателя популярных шрифтов Arial, Verdana, Tahoma, Times New Roman и др., продать лицензию на их использование. Об этом сообщили два источника "Ъ" на IT-рынке и подтвердил директор центра "НПО РусБИТех" и руководитель коллектива разработчиков ОС Astra Linux Юрий Соснин.

Компании вели переговоры о включении шрифтов в состав Astra Linux и даже вышли на устраивающий обе стороны проект договора, "несмотря на довольно высокую стоимость отчислений", рассказывает господин Соснин. Сделка, по его словам, сорвалась в последний момент: Monotype Imaging отказалась от договора, сославшись на санкции в отношении российских компаний, работающих в интересах Минобороны. Поводом для этого стало найденное упоминание об участии "НПО РусБИТех" в работе международного авиасалона МАКС.

В Monotype Imaging на запрос не ответили. Американская компания исходно была не слишком заинтересована в соглашении и предложила слишком высокие цены, говорят двое собеседников "Ъ", знакомых с деталями переговоров, установив цену €650 за каждое рабочее место Astra Linux с пакетом шрифтов, в котором были бы Times New Roman, Arial, Courier New, Tahoma и Verdana.

То есть для заказчиков стоимость лицензии ОС выросла бы на эту сумму. Потом, по информации источников "Ъ", удалось сторговаться примерно до €130 за меньшее число шрифтов. "Но это все равно довольно высокая цена",— отмечает один из них. Другой собеседник "Ъ" поясняет, что для некоторых компаний Monotype Imaging называла цену всего €3-4 за рабочее место. "Видимо, они не хотели отказывать и надеялись, что цена отпугнет",— полагает он.

"НПО РусБИТех" разрабатывает Astra Linux с 2010 года, ОС включена в реестр отечественного ПО. Согласно отчету "НПО РусБИТех" за 2014 год (более поздние данные не раскрывались), основные заказчики компании — Минобороны, Федеральная служба охраны, Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, Федеральная таможенная служба, Минздрав. В 2014 году компания заключила контракты на 1,7 млрд руб.

В итоге "НПО РусБИТех" была вынуждена совместно с компанией "Паратайп" разработать аналоги Times New Roman — общедоступные шрифты PT Astra Sans и PT Astra Serif. При этом в большинстве нормативных документов органов власти и госкорпораций обязательно использовать Times New Roman, который стал стандартом документооборота в России, отмечает Юрий Соснин. Возможно, полагает он, никто не задумывался о необходимости приобретения отдельной лицензии для этого шрифта из-за повсеместного использования Windows, в состав и стоимость которой Times New Roman уже включен.

"Это один из проблемных вопросов, препятствующих активному импортозамещению в госсекторе",— подчеркивает господин Соснин. В мае 2016 года об этом заявлял в Госдуме и министр связи Николай Никифоров. Он отметил, что госслужащие набирают тексты шрифтом Times New Roman и представляют документы в формате.doc, что затрудняет импортозамещение.

Коммерческий директор НТЦ ИТ РОСА, разрабатывающего отечественную ОС ROSA Linux, Сергей Александров сообщил, что компания не получала и пока не планирует запрашивать лицензию у Monotype Imaging. Вместо этого там используют шрифты из свободно распространяемого офисного пакета LibreOffice. В BaseALT и AltLinux также не стали использовать шрифты Monotype Imaging, взяв похожие на них, отмечают советник гендиректора BaseALT и экс-гендиректор AltLinux Алексей Смирнов. Но, уточняет он, если метрики шрифтов в какой-либо ОС сильно отличаются от тех, что в Windows, пользователям этих ОС будет сложно обмениваться документами, так как верстка будет ползти.

Мария Коломыченко

Разработчик российской операционной системы Astra Linux «НПО РусБИТех» из-за санкций не смог получить права на популярные шрифты, в том числе Arial, Verdana, Tahoma и Times New Roman. Об этом со ссылкой на источники на IT-рынке сообщает «Коммерсантъ».

Американская Monotype Imaging, которой принадлежат права на шрифты, отказалась от договора с российской компанией из-за ее сотрудничества с Минобороны.

Как сообщил директор центра «НПО РусБИТех» и руководитель коллектива разработчиков ОС Astra Linux Юрий Соснин, компании вышли на устраивающий обе стороны проект договора, «несмотря на довольно высокую стоимость отчислений», однако в последний момент сделка сорвалась. Поводом для этого стало найденное упоминание об участии «НПО РусБИТех» в работе международного авиасалона МАКС.

По словам источников издания, американская компания исходно была не слишком заинтересована в соглашении и предложила слишком высокие цены: 650 евро за каждое рабочее место Astra Linux с пакетом шрифтов, в котором были бы Times New Roman, Arial, Courier New, Tahoma и Verdana. Для заказчиков стоимость лицензии ОС выросла бы на эту сумму, отмечает издание. Сторонам удалось сторговаться примерно до 130 евро за меньшее количество шрифтов. При этом, по словам источников, для некоторых компаний Monotype Imaging называла цену всего 3-4 евро за рабочее место.

Газета отмечает, что для сохранения возможности документооборота с Windows потребовалось разработать отечественные аналоги шрифтов. «НПО РусБИТех» совместно с компанией «Паратайп» создали аналоги Times New Roman - общедоступные шрифты PT Astra Sans и PT Astra Serif. При этом в большинстве нормативных документов органов власти и госкорпораций обязательно использовать Times New Roman, который стал стандартом документооборота в России, отмечает Юрий Соснин. Это, по его словам, один из проблемных вопросов, препятствующих активному импортозамещению в госсекторе.

Как рассказал Национальной службе новостей (НСН) гендиректор IT-компании «Cognitive Technologies» Андрей Черногоров, российские пользователи, благодаря использованию достаточно популярных открытых офисных пакетов, могут не заметить «пропажу» популярного шрифта Times New Roman. «Есть аналоги, есть очень популярный открытый офисный пакет, его поддерживают комьюнити. Там используются бесплатные шрифты. Я лично знаю несколько аналогов Times New Roman, которые визуально похожи. При этом программные пакеты, тот же самый LibreOffice, если открывает документ с каким-нибудь платным шрифтом, то старается его заменить похожим бесплатным. И это не проблема», - отметил Черногоров.

«НПО РусБИТех» разрабатывает Astra Linux с 2010 года. Операционная система включена в реестр отечественного программного обеспечения. Основными заказчиками компании являются Минобороны, Федеральная служба охраны, ФСБ, Служба внешней разведки, Федеральная таможенная служба и Минздрав.

Лопнет ли документооборот в российских госучреждениях? Пересадят ли госслужащих на отечественный софт?

Больше недели горячо обсуждается известие о том, как в российских госучреждениях запрещают пользоваться самыми популярными шрифтами для печатания документов Times New Roman, Arial, Courier New и др., к которым все так привыкли. В своей заметке первоисточнике - информационное агентство URA.RU ссылается на некую методичку, которая тайно бродит по всем органам власти в стране.

«Российские чиновники больше не могут использовать самые популярные шрифты <…> Чтобы выйти из ситуации, чиновникам всех уровней предлагают переходить на ПО отечественного производства », - говорится в материале новостного агентства. Использовать шрифты можно только на одном компьютере и для печати. Но нельзя копировать эти шрифты на другие компьютеры, нельзя включать их в электронные документы для передачи в другие организации и нельзя применять их в WEB-приложениях. Всё это вкупе в корне разнится с существующими принципами электронного документооборота в госструктурах России, сообщается в заметке. Cnews.ru в свою очередь вспоминает о «Правилах оформления служебных документов» в «Справочнике офицера» за 2017 г., согласно которому предписывается использовать шрифт Times New Roman как основной при составлении служебных документов в российских вооруженных силах.

Причина сложившейся ситуации, как сообщает URA.RU – в антироссийских санкциях. Правообладатель – американская корпорация Monotype Imaging по политическим соображениям больше не будет лицензировать свои шрифты для российских программ.

Ответы на вопросы, возникшие вокруг инцидента со шрифтами, «Новые Известия» искали вместе со специалистами.

Евгений Лифшиц, глава Агентства кибербезопасности, член экспертного совета Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:

Для использования любых шрифтов где бы то ни было необходимо получить разрешение правообладателя. У нас этот шрифт (Times New Roman) во все времена при разработке даже отечественного программного обеспечения использовался как стандартный. В этом, получается, уже изначально содержался юридический казус.

- Есть ли риск того, что запрет на использование шрифтов вызовет коллапс в документообороте российский госслужб?

Не думаю. Ответственные за разработку в России системы государственного документооборота способны устранить вполне быстро те недоработки, которые привели к использованию шрифтов, признанных теперь запрещенными. Шрифты заменят на те, которые можно использовать или разработают свои шрифты. Где-то подработают программное обеспечение. Это не будет большой проблемой для российских специалистов. Сам по себе документ не является отчетной формой. Он формируется скриптами и программным обеспечением по тем правилам, по которым написан код. Поправят код, и проблема исчезнет. Я думаю, на самом деле наши производители софтов уже это сделали – уже поменяли шрифты. Не такие это большие сложности – изменить пару строчек кода.

Сергей Оселедько, управляющий партнёр компании-разработчика веб-сервисов «Notamedia»:

- История не нова, она длится уже три года. В конце каждого года компания Monotype Imaging заявляет, что запрещается пользоваться её шрифтами. Но никто на это не обращает внимания. Мне кажется, что и об этом запрете люди забудут через две недели, как это было и год, и два назад. А если нет – у российских разработчиков много похожих шрифтов. Студия Артемия Лебедева, например, делает немало таких. Проблем с пересадкой чиновников на похожий шрифт, по моему мнению, не возникнет. Шрифт – это начертание букв. Будет оно немного другое - какая разница? Есть разные типы шрифтов, есть множество библиотек шрифтов. Я вообще не считаю, что это какая-то проблема для кого-то сегодня.

Положим, наши госструктуры проигнорируют запрет правообладателя шрифтов – компании Monotype Imaging. У запрещающего в принципе вообще имеются инструменты как-то проверить, как соблюдается его вето?

- Достаточно взять, посмотреть видео презентации чиновника, и будет установлена публичная демонстрация использования запрещённого шрифта.

Артём Геллер, генеральный директор компании AIC AG, главный разработчик портала Kremlin.ru:

Проблема с возникшими претензиями американской компании по программному обеспечению действительно серьёзная и совершенно неожиданная для нас. Никто не думал, что подобные споры возникнут. С другой стороны, конкретно проблема с использованием шрифтов уже решена, потому что эта история началась не сегодня. Этой истории два года, и за это время разработчики и правообладатели Office вместе с компанией PARA TYPE успешно разработали очень хороший шрифт Astra, который с успехом заменил Times New Roman в их облачном офисном пакете. Но претензии корпорации задевают и Интернет. Monotype Imaging является лицензиантом различных шрифтов. Их используют в офисных пакетах, в интернете и т.д. И поскольку проблема есть, мы стали работать над тем, чтобы произвести замены и при использовании шрифтов в интернете. Шрифт Arial, с которым потенциально могут возникнуть проблемы, мы уже полностью заменили шрифтом RF Sans. Сейчас ведём работу над шрифтом, который заменит Times New Roman в Office. Все эти шрифты у нас будут бесплатными, как и у PARA TYPE и у «Моих документов». Проблема по сути решена.

Другое дело, что нужно переписывать ГОСТы, государственные внутренние распоряжения, где прямо декларируется наличие шрифта Times New Roman в определённых размерах и отступах. Предстоит переписать регламенты и нормативно-правовые акты: изменить рекомендуемый шрифт Times New Roman, например, на Astra, a Arial - на RF Sans.

- У большинства чиновников на рабочих компьютерах установлен Office , в котором есть библиотека шрифтов. Допустим, ими продолжают пользоваться. У правообладателя есть реальные возможности отследить нарушение запрета?

Практически нет. У правообладателя Monotype Imaging не такие длинные руки. Потенциально при стечении какие-то обстоятельств возникнуть такие проблемы могут. Но надо помнить, что Windows мы сейчас в расчет не берем. Устанавливая платные лицензионные пакеты Windows, как то делают наши чиновники, лицензия на шрифты уплачивается автоматически, она включена в общий пакет. Наших привычных офисных пакетов те есть ограничения, о которых мы сейчас говорим, не касаются. Они скорее касаются отечественных разработок и компаний, которые хотят ввести в эксплуатацию в госсекторе или коммерческом секторе свое программное обеспечение.

Вот с этой точки и начинается проблема. Monotype Imaging в принципе может отказать по санкционным соображениям любому российскому коммерческому лицу в лицензировании этих шрифтов в составе своей разработки. И это может стать серьёзной проблемой. Разработка шрифта требует больших временных и денежных затрат. Шрифты разрабатываются от четырёх – пяти месяцев и стоит это несколько миллионов рублей. На бизнесе это может серьёзно отразиться, как отразилось на разработчиках «Моего офиса», но у них были деньги, и они справились с этой задачей.

Александр Вураско, специалист в области информационной безопасности, IT -аналитик компании «Dr. Web»:

В чем санкция? Компания Monotype Imaging не может напрямую сотрудничать с российскими компаниями, скорее всего, у неё действительно запрет на сотрудничество. Но это такой умный запрет. Формально договоры между американской корпорацией и российскими разработчиками заключаться могут, фактически заключаться они не будут. Поставлены такие условия, на которые российские клиенты не согласятся.

Года два назад компания Monotype Imaging выставила российским производителям на лицензию неподъемную стоимость. Производители оказались неспособны платить столько за шрифты. Лицензии выдаются по количеству дистрибутивов – собственно, речь о ценах, когда за один дистрибутив стали просить по 800 долларов в качестве добавочной стоимости. Понятно, что за такие деньги его никто не будет покупать. Я думаю, что обсуждая сегодняшнюю обстановку, мы столкнулись именно с этой проблемой.

Проблема может возникнуть и при лицензировании этих шрифтов для российских операционных систем, которые будут внедряться в госорганах. Но уже многие годы существуют альтернативы, схожие по начертанию и в общем-то неотличимые. Использование альтернативных шрифтов не требует каких-то специальных технических познаний. Скорее всего, эти альтернативные шрифты будут изначально включены в пакет поставки в отечественных операционных системах.

Но хорошие новости в том, что рисков я не вижу никаких. Понятно, что все привыкли к шрифтам компании Monotype, потому что все они идут вместе с Windows и пикетом Microsoft Office. Но решение на поверхности - использовать схожие шрифты, которые компании Monotype Imaging не принадлежат...

В финале нашего исследования мы опросили чиновника, который рассказал, как обстоят дела со шрифтами "в полях". Госслужащий пожелал сохранить конфиденциальность, но указал свою принадлежность: аппарат губернатора одного из регионов России. Он сообщил, что история с запретом шрифтов его и коллег пока никак не коснулась.

Вообще не про нас эта проблема. Может быть, в Москве её быстрее почувствуют, но у нас на данный момент никаких сложностей не возникло. Никто ничего не запрещает. Я уже не говорю о том, что даже в 2018 году нелицензионное программное обеспечение используется на госслужбе сплошь и рядом.

Разработчик отечественной операционной системы Astra Linux «НПО РусБИТех» из-за санкций не смог включить в нее популярные шрифты, в том числе стандартный для ведомственных документов Times New Roman; чтобы сохранить возможность документооборота с Windows, начата разработка отечественных аналогов шрифтов, пишут российские СМИ.

В начале декабря в Минкомсвязи прошло совещание с разработчиками отечественных ОС, на котором представитель АО «НПО РусБИТех» (ОС Astra Linux) рассказал об отказе Monotype Imaging, правообладателя популярных шрифтов Arial, Verdana, Tahoma, Times New Roman и др., продать лицензию на их использование. Об этом пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на два источника на IT-рынке и подтвердил директора центра «НПО РусБИТех» и руководитель коллектива разработчиков ОС Astra Linux Юрия Соснина.

«Monotype Imaging отказалась от договора, сославшись на санкции в отношении российских компаний, работающих в интересах Минобороны»

Компании вели переговоры о включении шрифтов в состав Astra Linux и даже вышли на устраивающий обе стороны проект договора, «несмотря на довольно высокую стоимость отчислений», рассказал Соснин. Сделка, по его словам, сорвалась в последний момент: Monotype Imaging отказалась от договора, сославшись на санкции в отношении российских компаний, работающих в интересах Минобороны. Поводом для этого стало найденное упоминание об участии «НПО РусБИТех» в работе международного авиасалона МАКС.

Американская компания исходно была не слишком заинтересована в соглашении и предложила слишком высокие цены, говорят двое собеседников издания, знакомых с деталями переговоров, установив цену 650 евро за каждое рабочее место Astra Linux с пакетом шрифтов, в котором были бы Times New Roman, Arial, Courier New, Tahoma и Verdana.

То есть для заказчиков стоимость лицензии ОС выросла бы на эту сумму. Потом, по информации источников газеты, удалось сторговаться примерно до 130 евро за меньшее число шрифтов. «Но это все равно довольно высокая цена», – отмечает один из них. Другой собеседник «Коммерсанта» поясняет, что для некоторых компаний Monotype Imaging называла цену всего 3-4 евро за рабочее место. «Видимо, они не хотели отказывать и надеялись, что цена отпугнет», – полагает он.

«НПО РусБИТех» разрабатывает Astra Linux с 2010 года, ОС включена в реестр отечественного ПО. Согласно отчету «НПО РусБИТех» за 2014 год (более поздние данные не раскрывались), основные заказчики компании – Минобороны, Федеральная служба охраны, Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, Федеральная таможенная служба, Минздрав. В 2014 году компания заключила контракты на 1,7 млрд рублей.

В итоге «НПО РусБИТех» была вынуждена совместно с компанией «Паратайп» разработать аналоги Times New Roman – общедоступные шрифты PT Astra Sans и PT Astra Serif. При этом в большинстве нормативных документов органов власти и госкорпораций обязательно использовать Times New Roman, который стал стандартом документооборота в России, отмечает Юрий Соснин. Возможно, полагает он, никто не задумывался о необходимости приобретения отдельной лицензии для этого шрифта из-за повсеместного использования Windows, в состав и стоимость которой Times New Roman уже включен.

«Это один из проблемных вопросов, препятствующих активному импортозамещению в госсекторе», – подчеркивает Соснин. В мае 2016 года об этом заявлял в Госдуме и министр связи Николай Никифоров. Он отметил, что госслужащие набирают тексты шрифтом Times New Roman и представляют документы в формате.doc, что затрудняет импортозамещение.

Сразу несколько крупных изданий, включая технические, сообщили о введении против России санкций американской компанией Monotype Imaging, владеющей правами на шрифты Arial, Verdana, Tahoma, Times New Roman и другие. Якобы в ответ на это «все органы власти в стране» получили «методичку» с распоряжением больше не использовать эти шрифты.

Сообщение о запрете использования Arial, Verdana, Tahoma, Times New Roman и других шрифтов в официальном документообороте распространило общественно-политическое издание «Федеральное агентство новостей », а также деловое техническое издание Cnews и общетехническое издание 3DNews . Все они ссылаются на оригинальную новость от информационного агентства «УРА.РУ ». Информационное агентство сообщает о том, что называемой «методичкой» документ имеется у агентства, хотя сам документ не приводится. При этом в методичке о шрифтах Monotype Imaging якобы говорится: «включение их в электронные документы <…> не допускается».

Информационный повод можно связать с неудачными переговорами между АО «НПО РусБИТех» и Monotype Imaging. Компания «НПО РусБИТех» на базе открытой операционной системы GNU/Linux разрабатывает собственную операционную систему под брендом Astra Linux. Дистрибутивы Astra Linux закупаются госорганами, используются в структурах Минобороны и на предприятиях военной промышленности России. Для своей разработки «НПО РусБИТех» хотела лицензировать классические шрифты Windows, для чего вступила в переговоры с Monotype Imaging, но сначала ею были предложены невыгодные условия лицензирования, по €650 за рабочее место, а в последствии Monotype Imaging и вовсе отказалась иметь дело с «НПО РусБИТех», сославшись на санкции США. О том как протекали переговоры по сделке пишет газета «Коммерсантъ» .

Ряд изданий с гротеском раздул историю, выдвинув утверждение, что всем юридическим и физическим лицам, резидентам Российской Федерации, запрещено использование шрифтов Monotype Imaging, в то время как никаких подтверждений этому факту не приведено. Так издание «Аргументы и Факты» обратилось в Минцифру и Федеральное агентство по туризму, где ничего о подобном запрете не слышали. Судя по подтверждённым фактам, «запрет» коснулся только Astra Linux, в котором этого набора шрифтов всё равно не было, как его нет и в абсолютном большинстве других операционных систем на базе GNU/Linux.

Особенность российского закона «О средствах массовой информации» в том, что на сообщения изданий, имеющих статус информационного агентства, другие издания могут ссылаться без дополнительной проверки правдивости фактов и обстоятельств события - информационные агентства несут единоличную юридическую ответственность за достоверность информации.