Hybrid-ULF auf Feldeffekttransistorlampen. Hybrider Audioverstärker. Kommen wir nun zu den Lampen

So. Wie ich bereits geschrieben habe, habe ich den Wunsch, einen Verstärker für Bassgitarren zu bauen. Ich ging mehrere Optionen durch und traf eine Entscheidung. Ich habe die Option eines reinen Röhrenverstärkers aufgrund der Größe und der hohen Kosten für den Ausgangsübertrager abgelehnt. Sammeln wurde beschlossen hybrider Verstärker.

Hier ist ein beispielhaftes Blockdiagramm. Alles wird in einem kleinen Gebäude zusammengebaut.

« » auf Yandex.Photos

Dies ist eine Mischung aus einer Röhrenvorstufe (in meinem Fall) und einem Transistor oder Mikrochip Endverstärker
Der Röhrenvorverstärker ist nach dem klassischen Schema aufgebaut, eine Lampe (Doppeltriode) für 2 Stufen. 2 Lautstärkeregler (Gein und Master) dazwischen ist ein Tonblock.
Fortsetzung folgt.

« » auf Yandex.Photos


« » auf Yandex.Photos

Nachdem wir die Prinzipien ein wenig überarbeitet haben, wollen wir versuchen, einen Vorverstärker basierend auf dieser Schaltung zu bauen.

Röhrenvorverstärker

Wir entwickeln ein Brett, da es wirklich einfacher ist, etwas zu ätzen, als etwas mit einem Baldachin zu erfinden.

Hier ist ein visuelles Diagramm des Vorverstärkers, wir sind ein wenig vom ursprünglichen Plan abgewichen. Da habe ich beschlossen, dieses Schema zu versuchen Vorverstärker. Tatsächlich endet der Vorverstärker (wenn Sie sich das Diagramm ansehen), wo ein Kontakt von Bein 8 zu 2 Kondensatoren von jeweils 6,8 mF besteht. Eigentlich werden wir in diesem Artikel nur die betrachten Röhrenvorverstärker.

Das Board wurde im Programm layout 5 entwickelt, daher kann die Datei dafür heruntergeladen werden.

Die Datei enthält eine Schaltungsvorlage und das Programm selbst, im Layout 5 Programm in den Makros im Benutzerordner gibt es 2 Vorlagen für Lampen, die Makros wurden von meinem Freund erstellt, aber sie eignen sich für gewöhnliche Fingerlampen und die zweite für eine Oktalbuchse.

Kommen wir zurück zu unserem Vorverstärker. Ich nehme an, Lampen 6n2p (6n2p-ev) zu verwenden, ein Trenngitter wird auf dem 9. Bein angezeigt. Was logischerweise am Boden liegen kann und wahrscheinlich! Ich betone - wahrscheinlich wird es weniger Pickups geben. Aber in Wirklichkeit habe ich noch nicht überprüft.

Diese Röhrentransistor-Kopfhörerverstärkerschaltung wurde von vielen Amateuren wiederholt. guter Klang und ist in vielen Variationen bekannt, sowohl mit der Verwendung von bipolare Transistoren am Ausgang und Feld.

Jedenfalls diese Klasse a. Es besticht durch seine Einfachheit und Wiederholung, von der ich auch überzeugt wurde, und macht gleichzeitig Lust, in „seiner Performance“ Musik zu hören.

Ich mache Sie auf das Konzept des Baus eines Hybrid-Einzelzyklus aufmerksam, dessen Entwicklung durch die Artikel „Pocket ugly duckling oder Pockemon-I“ von Oleg Chernyshev und „Vamp-semiconductor ULF“ (zh. Radio No. 10 für 1997).

Der erste Artikel beschreibt Röhrenverstärker, dessen Ausgangsstufe von einer parallelen Gegenkopplungsschaltung (NFB) abgedeckt wird. Der Autor bemängelt die mögliche Kritik an der Überalterung einer solchen Schaltungslösung (OOS, und sogar im ersten Raster). Solche Lösungen waren jedoch im goldenen Zeitalter der Röhrentontechnik weit verbreitet. Siehe zum Beispiel den Artikel "Radio Ural-52" (zh. Radio Nr. 11, 1952).

Ich mag die Einfachheit der Implementierung eines solchen OOS: Es gibt nur zwei Elemente in der Rückkopplungsschaltung, und dies sind Widerstände, und eines davon dient in der Regel als Last der Treiberstufe. Dieser Umweltschutz erfordert keine Anpassung an den Typ der verwendeten Ausgangslampe (innerhalb vernünftiger Grenzen). Aber! Im selben Artikel sagt der Autor unter Berufung auf Berechnungsformeln, dass es notwendig ist, abhängig von der Ausgangsimpedanz der Treiberstufe die Werte der Widerstände des Rückkopplungskreises anzupassen.
Wie viele "Möglichkeiten für Kreativität"! Ich habe eine andere Lampe eingesetzt - Lötzinn und ein paar Widerstände. Ich fand das falsch.

In meinem Artikel schlage ich eine Lösung für dieses „Problem“ vor.

Sie baten mich, einen Verstärker zu bauen, um einen Raum von 50 m 2 zu beschallen, eine Art "Dorfklub". Ich muss sagen, dass es schon eine Art Industrieverstärker gibt, der für alle möglichen Veranstaltungen wie "Disco" verwendet wird. Das heißt, es spielt laut, aber auf Kosten der Qualität. Wir brauchten einen Verstärker speziell für mehr oder weniger hochwertiges Musikhören, 30 Watt pro Kanal.

Ich habe nicht gelächelt, einen Röhrenverstärker mit einer solchen Leistung zu bauen, also habe ich mich den Hybridverstärkern zugewandt.
Wir haben es auf Datagor. Ich möchte Sie daran erinnern, dass "Corsair" in einem erfinderischen Schalter mit einem Röhrenpuffer am Eingang steckt. Ich beschloss, Bewertungen und Meinungen im Internet zu studieren.

Danach blieb ein funktionierendes Layout von SRPP auf 6N23P übrig.
Es war schade, es wegzuwerfen. Es bestand der Wunsch, den Verstärker bis zum Ende fertigzustellen. Im vorherigen Handwerk musste ich einige Vereinfachungen in Bezug auf die Abmessungen des Gehäuses anwenden, zum Beispiel: allgemeine Ernährung für beide Kanäle nicht gerade die Kapazitäten, die ich ausprobieren möchte.

Es wurde beschlossen, einen neuen SRPP-Kopfhörerverstärker auf Basis von 6N23P ohne diese Vereinfachungen herzustellen.
Das Endergebnis ist ein Hybrid.

Seid gegrüßt, liebe Datagorites!
Ich präsentiere Ihnen einen Hybrid-Kopfhörerverstärker an einer 6AQ8 (6N23P) -Lampe und Feldeffekttransistoren IRF540.

PCB-Zeichnungen, Installationsdetails enthalten, kein Hintergrund.

29.04.14 geändert Datagor. Verstärkerschaltung korrigiert

Ich wollte schon lange hören, wie eine Lampe mit einem Stein im Tandem klingt. Ich beschloss, einen Hybrid-Kopfhörerverstärker zu bauen. Mehrere Diagramme angeschaut. Das Hauptkriterium für die Auswahl war die Einfachheit der Schaltung und dementsprechend die einfache Montage.
Ich habe mich für zwei entschieden:
1) S. Filin. Röhrentransistorverstärker für Stereotelefone.
2) M. Schuschnow. Hybrid-Kopfhörerverstärker. (Radiomaster Nr. 11 2006)
Im Allgemeinen unterscheiden sich diese Schemata nicht sehr voneinander und ohne größere Änderungen können Sie das eine oder andere ausprobieren. Ich beschloss, das Schema von M. Shushnov mit Außendienstmitarbeitern zusammenzustellen.

Ein weiteres gescheitertes Experiment führte zu der Idee eines Röhrenpuffers für und es stellte sich heraus, als ich mir die Leistung der Lampen ins Gewissen filterte.

Lange Zeit ging ich auf die Idee eines Röhrenpuffers ein, aber alle Misserfolge in der Vergangenheit und die Idee rechtfertigten sich. Nicht nur Operationsverstärker können Widerstände anpassen – auch ein Kathodenfolger an einer geeigneten Lampe eignet sich für so etwas.

Das Flugzeug stieg souverän entlang des Gleitpfades hinab, als würde sich die Landebahn entlang eines unsichtbaren Fadens schnell darauf nähern. Die Turbinen schalteten sanft auf wenig Gas, das Flugzeug schwebte über der Landebahn und rollte in einer Sekunde, wobei es die Fugen zwischen den Betonplatten zählte. Die hinteren Türen bewegten sich, und die Stille wurde durch das Geräusch der von den Türen abgelenkten Luft unterbrochen ...

Leider habe ich es viele Male gehört, aber der vom Flugsimulator über die Genius-Hochtöner wiedergegebene Klang des Rückwärtsgangs hat mich nicht beeindruckt. Und Musikhören ohne Kopfhörer brachte kein Vergnügen. Und dann entschied ich, dass es an der Zeit war, eine anständige Akustik für den Computer zu bekommen. Ohne nachzudenken, schrieb ich eine Nachricht an Sergey (SGL), was ich kaufen würde, um das Ohr zu erfreuen. Darauf habe ich eine Antwort erhalten, der beste Lautsprecher ist ein DIY-Lautsprecher!
Sagen wir. Und dann bekam ich einen Link von ihm. Also landete ich auf Datagor.

Sorry für das Foto, ich habe nur eine Multimediakamera.

Die von vielen geliebte Klangfarbe, den natürlichen Klang und die Widerstandsfähigkeit gegen Überlastungen von Röhrenverstärkern mit der Zuverlässigkeit, Langlebigkeit und Wiedergabetreue von Hochfrequenz-Transistordesigns zu kombinieren. Die Idee ist alles andere als neu. Heute werden wir über moderne Hybrid-HiFi-Verstärker sprechen.

Zu Beginn der Gründung der AuDDiolab-Säule spreche ich von dieser interessanten Geräteklasse. Es ist an der Zeit, ihm die Aufmerksamkeit zu schenken, die er verdient. Was ist die Essenz des Kampfes um die Schaffung eines Hybridverstärkers? Schließlich ist eine „reinrassige“ Klasse-A-Röhrenanlage durchaus in der Lage, Musik mehr als gut wiederzugeben. Ja, das ist es wirklich.

Richter Sorcerer – das ist der Traum vieler Audiophiler

Aber auch Klasse A hat eine Achillesferse. Der gleiche fatale Fehler, der seine allgegenwärtige Verbreitung einschränkt. Und dies ist eine exponentielle Zunahme der Komplexität des Designs und der Kosten eines solchen Verstärkers, wenn versucht wird, seine Leistung auf ernsthafte Indikatoren zu bringen. Der Punkt hier ist, dass es ohne einfach himmelhohe Anforderungen an die Qualität der Elementbasis und -installation und sogar an die Organisation der Stromversorgung des Geräts einfach unmöglich ist, einen passenden nichtlinearen Verzerrungskoeffizienten (SOI) zu erreichen das Hi-Fi-Framework. Und deshalb bleiben Single-Cycle-Lampen der Klasse A stromsparend, aber hervorragend hochwertiger Klang Lösungen.

Unglaublicherweise gilt ein Klirrfaktor von 1,2 % für kräftige Röhrenverstärker als guter Indikator.

Hier besteht Bedarf alternative Lösung in der Lage, einen vergleichbaren Schallpegel und gleichzeitig eine hohe Leistung bereitzustellen. Und wirtschaftlich tragfähig sein. Damit war der Bedarf an leistungsstarken Hybridverstärkern geboren.

Hybridmonster Magnat RV 3. 2 x 200 Watt und 1% THD. Indikatoren unerreichbar für eine einfache „Lampe“

Aber der Markt lebt nicht durch die Kraft eines einzigen! Es gibt noch ein weiteres Extrem - Kopfhörerverstärker. Wo neben ausreichend Leistung zum Antrieb hochohmiger Kopfhörer die Anforderungen an das SOI-Niveau ein ganz anderes Niveau erreichen. HiFi-Kopfhörer sind standardmäßig ein viel genaueres Werkzeug als Akustik. Und alle Sünden hinter dem Verstärker werden sie unweigerlich „aussprechen“. Direkt in die Gehörgänge des Zuhörers. Und deshalb wäre es großartig, die „kühle Laune“ der Lampen einzudämmen, Verzerrungen zu minimieren und die Designkosten so weit wie möglich zu senken. Es gab also Hybrid-Kopfhörerverstärker. Oft einfache, relativ günstige transformatorlose Lösungen. Aber viele Modelle sind wirklich in der Lage, einen Sound auf einem solchen Niveau zu erzeugen, dass die „reinrassigen“ Röhren-Pendants mächtig rot werden müssen.

Apex Peak/Volcano bringt Ihre Kopfhörer zum Singen

Natürlich endet die Liste der Sorten von „Hybriden“ hier nicht. Jedes moderne „Röhren“-Mikrosystem für Player und Smartphones ist in der Praxis mit einem Hybridverstärker ausgestattet. Samsung, Roth, Fatmann. Die Liste geht weiter und weiter. Es genügt, an denselben Kickstarter zu erinnern.

Eines ist klar – „klassische“ Röhrenlösungen werden in absehbarer Zeit nur noch im Segment des ultimativen Hi-End Platz finden. Und die Near-Budget- und Mid-Price-Stücke des Lampenkuchens werden vollständig in Hybriddesigns übergehen.

Stereo-Hybrid-Röhrenverstärker. $149. Keine Kommentare

Was ist also ihr Geheimnis? Die Antwort ist einfach - in der Transistorsteuerung der Betriebsarten der Lampen. Tatsächlich kann eine kleine Anzahl von Transistorelementen mit minimaler Bindung lange, teure und gleichzeitig das Niveau von SOI-„Girlanden“ aus Kondensatoren, Widerständen und anderen Elementen erhöhende Elemente ersetzen, die dafür ausgelegt sind, das Röhrenloch innerhalb der Grenzen des Anstands mit alten zu halten -modische Methoden: Auf der einen Seite eine Steigerung der Klangtreue, auf der anderen Seite die Vereinfachung (und damit die Kostensenkung) des Designs.

Einfachheit ist der Schlüssel zu großartigem Sound

Ja, viele altehrwürdige audiophile „Gurus“ nehmen solche Entscheidungen immer noch nicht ernst, weil sie angeblich enthalten Rückkopplung was sich negativ auf den Klang auswirkt. In der Praxis spielen Transistorelemente in solchen Schaltungen nicht die Rolle von signalverstärkenden Elementen. Daher sollten solche Bedenken nicht ernst genommen werden.

Das ist alles für heute. Allen Lesern der AuDDiolab-Kolumne empfehle ich dringend, sich nach Möglichkeit mit dem Klang von „Hybriden“ vertraut zu machen. Das ist vielleicht genau das, wonach viele von Ihnen gesucht haben. Und schreiben Sie auch in die Kommentare, wenn Sie an einer Reihe von Materialien zum Eigenbau eines Hybridverstärkers interessiert wären. Wenn ich verstehe, dass eine „kritische Masse“ an Antworten zusammengekommen ist, wird ein solches Projekt nicht lange auf sich warten lassen. Bis bald! :)

Wenn Sie einen Fehler finden, markieren Sie bitte einen Textabschnitt und klicken Sie darauf Strg+Eingabe.

Guten Tag.

Nach einer langen Pause setze ich die Geschichte des Hybridverstärker-Projekts fort.

Achtung: Ich bin langsam: Ich schreibe selten hier, meistens wenn ich eine Pause von der Arbeit machen möchte)). Und alles Neue und Interessante, immer frisch, trifft sofort auf Instagram. Klicken Sie HIER, gehen Sie zu meinem Konto und abonnieren Sie :) Ich werde mich immer sehr für dich freuen! Viel Spaß beim Lesen:)

Letztes Mal haben wir uns für den Aufbau des zukünftigen Verstärkers entschieden. Wir haben uns für einen Röhrenvorverstärker als "Harmonizer" entschieden.

Jetzt ist es an der Zeit, den Kaskadentyp und die Lampe dafür auszuwählen. Der Vorverstärker soll dem Klang eine „weiche Röhrenfarbe“ verleihen. Dazu ist es unserer Meinung nach notwendig, ein charakteristisches Spektrum von Verzerrungen ähnlich dem in der Abbildung dargestellten zu reproduzieren:

Hinweis: Oberwellenpegel werden relativ zum Pegel des Hauptsignals angegeben (er wird in der Grafik durch die erste Oberwelle dargestellt).

Das Spektrum ist kurz, schnell abfallend, mit einer deutlichen Dominanz der zweiten Harmonischen. Wenn oberhalb der Sekunde keine Harmonischen vorhanden wären, könnte das Spektrum für unsere Zwecke als ideal angesehen werden.

Gut maskiert und "harmonisch" (aufgrund des Intervalls mit dem Hauptton von einer Oktave), erhöht der zweite Oberton die "Sättigung" und das scheinbare "Detail" des Klangs. Dies ist auch charakteristisch (wenn auch in geringerem Maße) für die vierte Harmonische.

Alle anderen Harmonischen höherer Ordnung sind unerwünscht. Sie sind schlecht getarnt und unterscheiden sich nicht in der „Musikalität“. Ihr Pegel sollte unterhalb des Rauschpegels der Kaskade liegen.

Solche "Röhren"-Verzerrungen können aus einfachen Röhrenkaskaden erhalten werden. Wir werden nur zwei betrachten Möglichkeiten. Die erste Option ist eine klassische Kaskade mit einer ohmschen Last in der Anode. Die zweite Option ist eine Kaskade mit dynamischer Belastung (SRPP).

Mit Blick auf die Zukunft möchte ich sagen: Die Option mit dynamischer Belastung wurde fast sofort ausgeschlossen. Der Grund für die Ausnahme… ist eine zu hohe Linearität. Wir wollen den Sound einfärben, und dieses Mal wird uns eine hohe Linearität nur im Weg stehen.

Trotzdem werden wir die Ergebnisse von Messungen an SRPP-Kaskaden präsentieren. Wir werden sie im nächsten Projekt brauchen.

Kommen wir nun zu den Lampen.

Nehmen wir eine kleine Gruppe von Lampen, für die wir das Spektrum sehen möchten. Betrachten Sie nur die gängigsten Lampen. Dies sind die Finger 6N1P und 6N2P

und ihre bedingten "Analoga" (obwohl sie nicht im wörtlichen Sinne sind) 6H8S und 6H9S.

Wir haben Fingertypen aufgrund ihrer Verfügbarkeit, Verbreitung und Benutzerfreundlichkeit in unserem Verstärker ausgewählt. Oktal - zum Vergleich.

Kommen wir also zu den Messungen.

Notiz: Bei der Durchführung von Messungen wurde nicht die Aufgabe gestellt, genaue Daten für bestimmte Lampenmuster zu erhalten. Es bestand der Wunsch, die Spektren und ihre Änderung beim Ändern von Schemata und Modi zu vergleichen. Daher werden die Diagramme der Spektren über mehrere unabhängige Messungen gemittelt. Die Daten werden gerundet.

Wir haben die Messungen mit einer in Kaskade geschalteten 6N1P-Lampe mit dynamischer Last begonnen. Variationen der Regime (innerhalb angemessener Grenzen) beeinflußten das resultierende Spektrum nur unwesentlich. Eine der Optionen (wir planen, sie im nächsten Projekt anzuwenden) ist in der Abbildung dargestellt:

Die Messungen wurden bei unterschiedlichen Frequenzen (50Hz, 1KHz, 10KHz) und mit unterschiedlichen Ausgangssignalamplituden (10V, 20V) durchgeführt. Da sich die Zusammensetzung und der Pegel des Verzerrungsspektrums jedoch nicht in Abhängigkeit von der Frequenz änderten, werde ich hier nur Diagramme für eine Frequenz von 1 kHz geben.

An den Tests nahmen Lampen verschiedener Baujahre teil (ab 65 bis 92). Bei allen Proben lagen die Ergebnisse ziemlich nahe beieinander. R die Spreizung gegenüber dem Mittelwert überstieg 5 dB nicht. Hier sind die gemittelten Spektraldiagramme:

Die Kaskade zeigte meiner Meinung nach eine sehr gute Linearität. Bei einer Ausgangssignalamplitude von 10 V ist nur die zweite Harmonische vorhanden und ihr Pegel beträgt ungefähr 0,06 %. Ein solches Spektrum kann als "ideal" angesehen werden. Mit zunehmender Amplitude des Ausgangssignals wird eine Zunahme der Verzerrung beobachtet, aber ihr Spektrum und ihr Pegel bleiben akzeptabel.

Ergebnis: Eine Kaskade mit dynamischer Belastung einer 6N1P-Lampe zeigte gute Ergebnisse. Aber für das aktuelle Projekt ist es nicht geeignet. Wir brauchen keine so hohe Linearität. Trotzdem werden wir uns an das Schema und das Ergebnis erinnern, sie werden uns in Zukunft nützlich sein.

Das ist alles. Beim nächsten Mal werden wir Lampen in einer Kaskade mit einer ohmschen Last vergleichen.

Mit freundlichen Grüßen Konstantin M.

Ich lade Sie zu einem Besuch ein, sehen Sie sich die neuesten und interessantesten an :) Ich werde gerne kommunizieren):

Nach einer erfolgreichen (und manchmal traurigen) Erfahrung mit einem Transistor-Amp/Amp kommt der Punkt, an dem unser gestandener Neuling dieses Gerät entweder nicht mehr in seinem Zimmer oder gar in seinem "Musikleben" ertragen möchte.

Die nächste Stufe ist ein Hybridverstärker oder eine Röhre. Welche soll man wählen und warum? Das werden wir Ihnen heute sagen.

Ist der Hybridverstärker der gleiche Transistor?

In gewisser Weise ja, denn tatsächlich ist ein Hybridverstärker derselbe Transistorverstärker, aber mit einer oder mehreren Röhren, deren Zweck es ist, den kalten Klang von Transistoren zu dämmen. Wenn wir jedoch den Preis von Hybridverstärkern mit Transistorverstärkern vergleichen, übersteigt der Preis des ersteren ihn manchmal um 25 - 35%.

Was ist der Unterschied zwischen Hybrid- und Röhrenverstärkern?

Röhrenverstärker enthalten im Vergleich zu Hybridverstärkern die zweite, dritte und vierte Harmonische im Spektrum des Ausgangssignals. Hybride enthalten tatsächlich nur einen kleinen Teil davon, und Transistoren sind im Allgemeinen nur reich an ungeraden Klangobertönen.

Vor- und Nachteile von Röhrenamps/Amps.

• Von all den oben genannten Argumenten waren Sie, wie viele andere, davon überzeugt, dass Röhrencombos besser sind! Trotzdem werden wir ihre Nachteile weiter betrachten, da in Lamp Albion nicht alles so klar ist.
• Röhrenverstärker und Amps sind teurer! Wenn wir alle Kosten, die Komplexität der Schaltungen und die Kosten guter Lampen analysieren, sind sie um ein Vielfaches teurer als jeder Transistor oder Hybridverstärker.
• Billige Röhrenamps haben ein konstantes Schrotrauschen.
• Um mit dem Spielen zu beginnen, müssen Sie zunächst warten, bis sich die Lampen aufgewärmt haben.
• Der Ausgangstransformator führt auch eine erhebliche Verzerrung in das Ausgangssignal ein, sodass die Reinheit des Ausgangssignals in gewissem Sinne von seiner Qualität abhängt.
• Leistungsstarke Lampen haben eine große Wärmeableitung und eine extrem geringe Signalverstärkung.
• Wenn sich die Signalspannung ändert (springt), erhalten Sie einen instabilen Verstärker.
• Sein Design erfordert eine komplexe Stromversorgung mit einer großen Kondensatorkapazität, und nicht nur das, was auch eine kostspielige Angelegenheit ist.

Viele Leute denken, dass Röhrencombos heute nicht die hellsten Zeiten durchmachen. Daran ist etwas Wahres, denn wie Sie sehen, versuchen die Hersteller solcher Geräte seit vielen Jahrzehnten, das Maximum herauszuholen und auch die Schaltungen zu verbessern und die oben genannten „unlösbaren“ Probleme zu lösen.

Irgendwo gelingt es ihnen, wo nicht, aber wir haben das gleiche Bild wie vor ein paar Jahren – Röhrenlösungen sind genauso teuer, Hybridcombos sind billiger. Und doch werden sie gekauft, dennoch werden sie produziert.

Vor- und Nachteile von Hybridverstärkern/-verstärkern.

Hybridverstärker sind Mischlinge. Die Hersteller versuchen immer noch, die Problemfelder von Transistor- und Röhrengeräten damit zu lösen. Irgendwo haben sie es bis heute geschafft, wo nicht, und was haben wir?

Vorteile:

• Die Kosten für Hybridverstärker sind niedriger als für Röhrenverstärker, da eine einfachere Schaltung, billigere Komponenten (ein anderes Prinzip), 1-2 Röhren verwendet werden usw.
• Es kombiniert einen Vakuumtrioden-Spannungsverstärker und einen Stromtransistorverstärker.
• Der ausgegebene Ton ist sauberer (fast steril) als Röhre.

Minuspunkte:

• Das Bundle bleibt dennoch hybrid, auch wenn es eine Lampe im Design gibt.
• Sie müssen ein ähnliches Netzteil (Komplexität mit einer Lampe) verwenden.

Welchen Verstärker wählen: Röhre oder Hybrid?

Über die Auswahl des richtigen Combo-Verstärkers haben wir bereits geschrieben (hier), vielleicht finden Sie dort weitere Details zu diesem Thema, aber was unser Thema betrifft ...

Es war einmal eine Person, die mir einen guten Rat gab, als ich meine zweite Combo auswählte. Hier ist, was er mir sagte:

„Ventil-, Hybrid- und Transistor-Combos sind wie 3 Autokategorien. Röhrenverstärker sind Mercedes, BMW und andere deutsche teure Autos. Es gibt Kleinwagen (Combos für 10-30 Watt) und Familienautos (35-80 Watt) sowie Sport- und Business-Class-Autos (100 - 150 - 300 Watt). Hybrid-Combos sind Volkswagen und Opel, aber Transistor-Combos sind Skoda, Fiat und Renault. So ist das!"

Über das Thema Hybrid- und Röhrenverstärker kann man endlos diskutieren, alles was wir heute besprochen haben ist unsere subjektive Meinung. Es ist uns auch wichtig, Ihre Meinung zu kennen und natürlich, welche Wahl Sie einmal getroffen haben.