Հիբրիդ ULF դաշտային տրանզիստորային լամպերի վրա: Հիբրիդային աուդիո ուժեղացուցիչ: Հիմա եկեք զբաղվենք լամպերի հետ

Այսպիսով. Ինչպես ավելի վաղ գրել էի, ես ցանկություն ունեմ բաս կիթառի համար ուժեղացուցիչ սարքել։ Ես անցա մի քանի տարբերակների միջով և որոշում կայացրի. Ես հրաժարվեցի զուտ խողովակային ուժեղացուցիչի տարբերակից՝ ելքային տրանսֆորմատորի մեծ չափի և բարձր արժեքի պատճառով: Որոշում է կայացվել հավաքել հիբրիդային ուժեղացուցիչ.

Ահա բլոկային դիագրամի օրինակ: Ամեն ինչ կհավաքվի մեկ փոքրիկ շենքում։

«» Yandex.Photos-ում

Սա խողովակի նախաամպային փուլի (իմ դեպքում) և տրանզիստորի կամ միկրոչիպի խառնուրդ է վերջնական ուժեղացուցիչ
Խողովակի նախնական ուժեղացուցիչը պատրաստված է դասական սխեմայով, մեկ լամպ (կրկնակի տրիոդ) 2 փուլի համար: Նրանց միջև 2 ծավալային կոճակներ (gein և master) հանդիսանում են տոնային բլոկ:
Շարունակելի.

«» Yandex.Photos-ում


«» Yandex.Photos-ում

Մի փոքր վերանայելով սկզբունքները, եկեք փորձենք այս սխեմայի հիման վրա պատրաստել նախնական ուժեղացուցիչ:

Խողովակի նախնական ուժեղացուցիչ

Մենք տախտակ ենք մշակում, քանի որ իսկապես ավելի հեշտ է փորագրել, քան հովանոցով ինչ-որ բան հորինել։

Ահա նախնական ուժեղացուցիչի տեսողական դիագրամը, մենք մի փոքր շեղվեցինք սկզբնական պլանից: Քանի որ ես որոշեցի փորձել այս նախնական ուժեղացուցիչի միացումը: Փաստորեն, նախնական ուժեղացուցիչն ավարտվում է (եթե նայեք գծապատկերին), որտեղ 8-ից մինչև 2 կոնդենսատորների կոնտակտ կա յուրաքանչյուրը 6,8 մՖ-ով: Փաստորեն, այս հոդվածում մենք կքննարկենք միայն խողովակի նախնական ուժեղացուցիչ.

Տախտակը մշակվել է layout 5 ծրագրում, ուստի դրա համար նախատեսված ֆայլը կարելի է ներբեռնել:

Ֆայլը պարունակում է շղթայի ձևանմուշ և հենց ծրագիրը, layout 5 ծրագրում օգտագործողի թղթապանակի մակրոներում կա լամպերի 2 կաղապար, մակրոները պատրաստվել են իմ ընկերոջ կողմից, բայց դրանք հարմար են սովորական մատների լամպերի համար, իսկ երկրորդը օկտալ վարդակ.

Եկեք վերադառնանք մեր նախաուժեղացուցիչին: Ենթադրում եմ, որ օգտագործեմ լամպեր 6n2p (6n2p-ev), 9-րդ ոտքի վրա ցուցադրվում է բաժանարար ցանց: Ինչը, տրամաբանորեն, կարող է լինել գետնին և հավանաբար: Շեշտում եմ՝ հավանաբար պիկապները քիչ կլինեն։ Բայց իրականում դեռ չեմ ստուգել։

Այս խողովակ-տրանզիստորային ականջակալների ուժեղացուցիչի միացումը կրկնվել է շատ սիրողականների կողմից: լավ ձայնև հայտնի է բազմաթիվ տատանումներով, ինչպես օգտագործման դեպքում երկբևեռ տրանզիստորներելքի մոտ, և դաշտում:

Ամեն դեպքում, սա Դասարան Ա. Այն գրավում է իր պարզությամբ և կրկնվողությամբ, ինչում ես նույնպես համոզվեցի, միևնույն ժամանակ ցանկություն ունենալով լսել երաժշտություն «նրա կատարման մեջ»։

Ձեր ուշադրությանն եմ ներկայացնում հիբրիդային մեկ ցիկլի կառուցման հայեցակարգը, որի զարգացմանը դրդել են Օլեգ Չեռնիշևի «Գրպանային տգեղ բադի ձագ, կամ Pockemon-I» հոդվածները և «Vamp- կիսահաղորդչային ULF» (ժ. Ռադիո No. 10 1997 թ.):

Առաջին հոդվածը նկարագրում է խողովակի ուժեղացուցիչ, որի ելքային փուլը ծածկված է զուգահեռ բացասական հետադարձ կապի (NFB) սխեմայով։ Հեղինակը դժգոհում է նման շրջանային լուծման (OOS և նույնիսկ առաջին ցանցի վրա) հնացած լինելու համար հնարավոր քննադատությունից: Այնուամենայնիվ, նման լուծումները լայնորեն օգտագործվում էին խողովակների ձայնային տեխնիկայի ոսկե դարում: Տես, օրինակ, «Ռադիո Ուրալ-52» հոդվածը (ժ. Ռադիո No 11, 1952):

Ինձ դուր է գալիս նման OOS-ի իրականացման պարզությունը. հետադարձ կապի միացումում կա ընդամենը երկու տարր, և դրանք ռեզիստորներ են, և դրանցից մեկը, որպես կանոն, ծառայում է որպես վարորդի բեմի բեռ: Շրջակա միջավայրի նման պաշտպանությունը չի պահանջում հարմարեցում օգտագործվող ելքային լամպի տեսակին (խելամիտ սահմաններում): Բայց! Նույն հոդվածում հեղինակը, մեջբերելով հաշվարկման բանաձևերը, ասում է, որ անհրաժեշտ է, կախված վարորդի փուլի ելքային դիմադրությունից, կարգավորել հետադարձ կապի շղթայի դիմադրիչների արժեքները:
Քանի՞ «ստեղծագործության հնարավորություններ»։ Մեկ այլ լամպ դրեցի՝ զոդ և մի երկու ռեզիստոր։ Ես զգացի, որ սա սխալ է:

Իմ հոդվածում առաջարկում եմ այս «փորձանքի» լուծումը։

Ինձ խնդրեցին սարքել ուժեղացուցիչ 50 մ 2 սենյակի ձայնավորման համար, մի տեսակ «գյուղական ակումբ»: Պետք է ասեմ, որ արդեն կա մի տեսակ արդյունաբերական ուժեղացուցիչ, որն օգտագործվում է բոլոր տեսակի միջոցառումների համար, ինչպիսիք են «դիսկոտեկը»: Այսինքն՝ բարձր է նվագում, բայց որակի հաշվին։ Մեզ հատուկ ուժեղացուցիչ էր պետք երաժշտություն քիչ թե շատ բարձր որակի լսելու համար՝ 30 Վտ մեկ ալիքով:

Ես չժպտացի նման հզորության խողովակային ուժեղացուցիչ պատրաստելիս, ուստի ուշադրությունս դարձրի հիբրիդային ուժեղացուցիչներին:
Մենք ունենք այն Datagor-ում: Հիշեցնեմ, որ «Corsair»-ը գտնվում է հորինող անջատիչում՝ մուտքի մոտ խողովակային բուֆերով։ Որոշեցի ուսումնասիրել ակնարկներն ու կարծիքները համացանցում:

Դրանից հետո մնացել է SRPP-ի աշխատանքային դասավորությունը 6N23P-ի վրա:
Ցավալի էր այն դեն նետելը։ Ցանկություն կար ուժեղացուցիչը մինչեւ վերջ ավարտին հասցնել։ Նախորդ արհեստում ես ստիպված էի կիրառել գործի չափերի հետ կապված որոշ պարզեցումներ, օրինակ. ընդհանուր սնուցումերկու ալիքների համար, ոչ թե այն հզորությունները, որոնք ես կցանկանայի փորձել:

Որոշվեց 6N23P-ի հիման վրա SRPP ականջակալների նոր ուժեղացուցիչ պատրաստել՝ առանց այս պարզեցումների։
Վերջնական արդյունքը հիբրիդ է:

Ողջույններ, հարգելի տվյալների գնորդներ:
Ձեր ուշադրությանն եմ ներկայացնում ականջակալների հիբրիդային ուժեղացուցիչ 6AQ8 (6N23P) լամպի վրա և դաշտային ազդեցության տրանզիստորներ IRF540.

Նախագծեր տպագիր տպատախտակներ, տեղադրման նրբությունները ներառված են, ֆոն չկա։

29.04.14 փոփոխվել է Datagor. Ուժեղացուցիչի միացումն ուղղվել է

Ես վաղուց էի ուզում լսել, թե ինչպես է հնչում քարով լամպը տանդեմում: Ես որոշեցի ստեղծել ականջակալների հիբրիդային ուժեղացուցիչ: Նայեց մի քանի դիագրամներ: Ընտրության հիմնական չափանիշը շղթայի պարզությունն էր և, համապատասխանաբար, դրա հավաքման հեշտությունը:
Ես որոշեցի երկուսի վրա.
1) Ս.Ֆիլին. Խողովակային-տրանզիստորային ուժեղացուցիչ ստերեո հեռախոսների համար:
2) Մ.Շուշնով. Ականջակալների հիբրիդային ուժեղացուցիչ: (Radiomaster №11 2006)
Ընդհանուր առմամբ, այս սխեմաները շատ չեն տարբերվում միմյանցից և առանց լուրջ փոփոխությունների կարող եք փորձել մեկը կամ մյուսը: Որոշեցի դաշտային աշխատողների հետ հավաքել Մ.Շուշնովի սխեման։

Մեկ այլ անհաջող փորձ հանգեցրեց խողովակի բուֆերի գաղափարին, և նույնը ստացվեց, երբ ես լամպերի ուժը զտեցի խղճի մեջ:

Երկար ժամանակ ես գնում էի խողովակի բուֆերի գաղափարին, բայց անցյալի բոլոր ձախողումները և գաղափարն արդարացնում էին իրեն: Ոչ միայն օպերացիոն ուժեղացուցիչները կարող են համընկնել դիմադրությունների հետ. նման բանի համար հարմար է նաև կաթոդի հետևորդը հարմար լամպի վրա:

Ինքնաթիռը վստահորեն իջավ սահելու ճանապարհով, ասես անտեսանելի թելի երկայնքով թռիչքուղին արագորեն մոտենում էր դրան։ Տուրբինները սահուն անցան ցածր գազի, ինքնաթիռը սավառնում էր թռիչքուղու վրայով և մեկ վայրկյանում գլորվում՝ հաշվելով բետոնե սալերի հոդերը։ Հետևի դռները շարժվեցին, և լռությունը կտրվեց դռների կողմից շրջված օդի աղմուկից ...

Ավաղ, ես դա շատ անգամ եմ լսել, բայց Genius թվիթերի միջոցով թռիչքի սիմուլյատորի կողմից վերարտադրվող հակառակ ձայնը ինձ չի տպավորել։ Իսկ առանց ականջակալների երաժշտություն լսելը ոչ մի հաճույք չէր բերում։ Եվ հետո ես որոշեցի, որ ժամանակն է համակարգչի համար պատշաճ ակուստիկա ձեռք բերելու: Առանց երկու անգամ մտածելու հաղորդագրություն գրեցի Սերգեյին (SGL), ինչ գնեմ ականջը հաճոյանալու համար։ Ինչին ես պատասխան ստացա, լավագույն խոսնակը DIY խոսնակն է:
Ասենք. Եվ հետո ես նրանից հղում ստացա։ Այսպիսով, ես հայտնվեցի Datagor-ում:

Կներեք լուսանկարի համար, ես միայն մուլտիմեդիա տեսախցիկ ունեմ։

Համատեղել շատերի կողմից սիրված տեմբրի գույնը, բնական հնչյունը և խողովակների ուժեղացուցիչների գերբեռնվածության դիմադրությունը բարձր հաճախականության տրանզիստորների դիզայնի հուսալիության, ամրության և հավատարմության հետ: Գաղափարը հեռու է նոր լինելուց։ Այսօր մենք կխոսենք ժամանակակից հիբրիդային Hi-Fi ուժեղացուցիչների մասին:

AuDDiolab սյունակի ձևավորման արշալույսին ես խոսում եմ այս հետաքրքիր դասի սարքերի մասին։ Ժամանակն է դրան արժանի ուշադրություն դարձնել: Ո՞րն է հիբրիդային ուժեղացուցիչի ստեղծման համար պայքարի էությունը: Ի վերջո, «մաքուր» դասի A խողովակի միավորը լիովին ի վիճակի է երաժշտություն նվագելու ավելի քան լավ: Այո, իսկապես այդպես է։

Richter Sorcerer - սա շատ աուդիոֆիլների երազանքն է

Բայց նույնիսկ Ա դասը ունի աքիլեսյան գարշապարը: Նույն ճակատագրական թերությունը, որը սահմանափակում է դրա ամենուր տարածվածությունը: Եվ սա նախագծման բարդության և նման ուժեղացուցիչի արժեքի էքսպոնենցիալ աճ է, երբ փորձում են նրա հզորությունը հասցնել որևէ լուրջ ցուցանիշի: Բանն այստեղ այն է, որ առանց տարրի հիմքի և տեղադրման որակի, և նույնիսկ սարքի էլեկտրամատակարարումը կազմակերպելու համար պարզապես բարձր պահանջների, պարզապես անհնար է հասնել ոչ գծային աղավաղման գործակից (SOI), որը տեղավորվում է Hi-Fi շրջանակը: Եվ, հետևաբար, A դասի լամպի մեկ ցիկլով սարքերը մնում են ցածր էներգիայի, բայց ակնառու որակյալ ձայնլուծումներ։

Անհավատալի է, որ հզոր խողովակային ուժեղացուցիչների համար 1,2% THD-ը համարվում է լավ ցուցանիշ:

Այստեղ է, որ անհրաժեշտ է այլընտրանքային լուծումի վիճակի է ապահովել համադրելի ձայնի մակարդակ և միաժամանակ բարձր հզորության կատարում: Եվ լինել տնտեսապես կենսունակ: Այսպիսով, ծնվեց հզոր հիբրիդային ուժեղացուցիչների անհրաժեշտությունը։

Հիբրիդային հրեշ Magnat RV 3. 2 x 200 վտ և 1% THD: Պարզ «լամպի» համար անհասանելի ցուցիչներ

Բայց շուկան չի ապրում մեկ մեկի ուժով: Կա ևս մեկ ծայրահեղություն՝ ականջակալների ուժեղացուցիչներ: Այնտեղ, որտեղ, բացի բարձր դիմադրողականությամբ ականջակալներ վարելու համար բավարար հզորությունից, SOI մակարդակի պահանջները հասնում են բոլորովին այլ մակարդակի: Hi-Fi ականջակալները լռելյայնորեն շատ ավելի ճշգրիտ գործիք են, քան ակուստիկան: Եվ ուժեղացուցիչի ետևում գտնվող բոլոր մեղքերը նրանք «կհնչեն» անխափան: Անմիջապես լսողի ականջի ջրանցքների մեջ: Եվ, հետևաբար, հիանալի կլինի զսպել լամպերի «սառը բնավորությունը»՝ նվազագույնի հասցնելով աղավաղումը և հնարավորինս նվազեցնել դիզայնի արժեքը: Այսպիսով, կային ականջակալների հիբրիդային ուժեղացուցիչներ: Հաճախ պարզ, համեմատաբար էժան լուծումներ առանց տրանսֆորմատորի: Բայց շատ մոդելներ իսկապես ի վիճակի են այնպիսի մակարդակի ձայն արտադրել, որ «մաքուր» խողովակի նմանակները պետք է առատորեն կարմրեն:

Apex Peak/Volcano-ն կստիպի ձեր ականջակալները երգել

Իհարկե, «հիբրիդների» սորտերի ցանկը դրանով չի ավարտվում։ Գործնականում խաղացողների և սմարթֆոնների ցանկացած ժամանակակից «խողովակային» միկրոհամակարգ հագեցած է հիբրիդային ուժեղացուցիչով։ Samsung, Roth, Fatman. Ցուցակը անվերջ շարունակվում է: Բավական է հիշել նույն kickstarter-ը:

Մի բան պարզ է. տեսանելի ապագայում «դասական» խողովակային լուծումները տեղ կունենան միայն վերջնական Hi-End-ի հատվածում: Իսկ լամպի կարկանդակի մոտ բյուջետային և միջին գների կտորները ամբողջությամբ կկատարվեն հիբրիդային դիզայնի:

Ստերեո հիբրիդային խողովակի ուժեղացուցիչ: 149 դոլար։ Առանց մեկնաբանությունների

Այսպիսով, ո՞րն է նրանց գաղտնիքը: Պատասխանը պարզ է՝ լամպերի գործառնական ռեժիմների տրանզիստորային հսկողության մեջ։ Իրականում, նվազագույն կապակցված տրանզիստորային տարրերի փոքր քանակությունը կարող է փոխարինել երկար, թանկարժեք և միևնույն ժամանակ մեծացնելով կոնդենսատորների, դիմադրությունների և այլ տարրերի SOI «պսակների» մակարդակը, որոնք նախատեսված են խողովակի անցքը պատշաճության սահմաններում պահելու համար՝ օգտագործելով հինը: - մոդայիկ մեթոդներ Մի կողմից՝ մենք ստանում ենք ձայնի հավատարմության բարձրացում, իսկ մյուս կողմից՝ դիզայնի պարզեցում (հետևաբար՝ ինքնարժեքի նվազում):

Պարզությունը հիանալի ձայնի բանալին է

Այո, շատ հարգելի աուդիոֆիլ «գուրուներ» դեռ լուրջ չեն վերաբերվում նման որոշումներին, քանի որ դրանք իբր պարունակում են. Հետադարձ կապինչը բացասաբար է ազդում ձայնի վրա: Գործնականում նման սխեմաներում տրանզիստորային տարրերը չեն խաղում ազդանշանի ուժեղացման տարրերի դերը: Ուստի նման մտահոգությունները պետք չէ լուրջ վերաբերվել։

Այսօրվա համար այսքանը: Ես խստորեն խորհուրդ եմ տալիս AuDDiolab սյունակի բոլոր ընթերցողներին հնարավորության դեպքում ծանոթանալ «հիբրիդների» ձայնին: Սա կարող է լինել հենց այն, ինչ ձեզանից շատերը փնտրում էին: Եվ նաև գրեք մեկնաբանություններում, եթե ձեզ կհետաքրքրի մի շարք նյութեր հիբրիդային ուժեղացուցիչ ինքնուրույն կառուցելու վերաբերյալ: Եթե ​​հասկանամ, որ արձագանքների «կրիտիկական զանգված» է հավաքվել, ապա նման նախագիծը երկար սպասել չի տա։ Կտեսնվենք! :)

Եթե ​​սխալ եք գտնում, խնդրում ենք ընդգծել տեքստի մի հատվածը և սեղմել Ctrl+Enter.

Բարի օր.

Երկար ընդմիջումից հետո շարունակում եմ հիբրիդային ուժեղացուցիչի նախագծի պատմությունը։

Ուշադրություն՝ դանդաղ եմ: Ես այստեղ հազվադեպ եմ գրում, ամենից հաճախ, երբ ուզում եմ ընդմիջել աշխատանքից)): Եվ ամեն նոր ու հետաքրքիր, անփոփոխ թարմ, անմիջապես հարվածում է Instagram-ին: Սեղմեք ԱՅՍՏԵՂ, մտեք իմ հաշիվ և բաժանորդագրվեք :)Ես միշտ շատ ուրախ կլինեմ քեզ համար: Վայելեք կարդալը:)

Անցյալ անգամ մենք որոշեցինք ապագա ուժեղացուցիչի կառուցվածքը: Մենք որոշեցինք որպես «ներդաշնակիչ» օգտագործել խողովակի նախնական ուժեղացուցիչը:

Այժմ ժամանակն է ընտրել կասկադի տեսակը և դրա համար նախատեսված լամպը։ Նախաուժեղացուցիչը պետք է ձայնին տա «փափուկ խողովակի գույն»: Դա անելու համար, մեր կարծիքով, անհրաժեշտ է վերարտադրել աղավաղումների բնորոշ սպեկտր, որը նման է նկարում ներկայացվածին.

Նշում. ներդաշնակության մակարդակները տրվում են հիմնական ազդանշանի մակարդակի համեմատ (այն գրաֆիկի վրա ներկայացված է առաջին ներդաշնակությամբ)

Սպեկտրը կարճ է, արագորեն նվազում է, երկրորդ ներդաշնակության հստակ գերակշռությամբ։ Եթե ​​երկրորդից բարձր ներդաշնակություն չլիներ, ապա սպեկտրը կարող էր իդեալական համարվել մեր նպատակների համար:

Լավ դիմակավորված և «ներդաշնակ» (մեկ օկտավայի հիմնական տոնով ընդմիջման պատճառով) երկրորդ ներդաշնակությունը մեծացնում է ձայնի «հագեցվածությունը» և ակնհայտ «դետալը»: Սա նույնպես հատկանշական է (թեկուզ փոքր չափով) չորրորդ ներդաշնակությանը։

Ցանկացած այլ բարձր կարգի ներդաշնակություն անցանկալի է: Նրանք վատ են քողարկված և չեն տարբերվում «երաժշտականությամբ»: Նրանց մակարդակը պետք է ընկնի կասկադի աղմուկի մակարդակից ցածր:

Նման «խողովակների» աղավաղումները կարելի է ձեռք բերել պարզ խողովակների կասկադներից: Մենք կքննարկենք միայն երկուսը հնարավոր տարբերակները. Առաջին տարբերակը դասական կասկադ է անոդում դիմադրողական բեռով: Երկրորդ տարբերակը դինամիկ բեռնվածությամբ կասկադն է (SRPP):

Առաջ նայելով՝ ուզում եմ ասել՝ դինամիկ բեռով տարբերակը գրեթե անմիջապես բացառվեց։ Բացառության պատճառը... չափազանց բարձր գծայնությունն է։ Մենք ցանկանում ենք գունավորել ձայնը, և այս անգամ բարձր գծայնությունը միայն կխանգարի:

Այնուամենայնիվ, մենք դեռ կներկայացնենք ՊԷԿ-երի կասկադների չափումների արդյունքները։ Դրանք մեզ պետք կգան հաջորդ նախագծում։

Հիմա եկեք զբաղվենք լամպերի հետ:

Եկեք վերցնենք լամպերի մի փոքր հավաքածու, որոնց համար մենք կցանկանայինք տեսնել սպեկտրը: Դիտարկենք միայն ամենատարածված լամպերը: Սրանք մատների 6N1P և 6N2P են

և նրանց պայմանական «անալոգները» (թեև դրանք ուղղակի իմաստով չեն) 6H8S և 6H9S:

Մենք ընտրել ենք մատների տիպերը՝ մեր ուժեղացուցիչում դրանց առկայության, տարածվածության և հեշտ օգտագործման համար: Օկտալ - համեմատության համար:

Այսպիսով, եկեք անցնենք չափումների:

Նշում:Չափումներ կատարելիս լամպերի կոնկրետ նմուշների համար ճշգրիտ տվյալներ ստանալու խնդիր չի դրվել: Ցանկություն կար համեմատել սպեկտրները և դրանց փոփոխությունը սխեմաներն ու եղանակները փոխելիս։ Հետևաբար, սպեկտրների սյուժեները միջինացվում են մի քանի անկախ չափումների վրա: Տվյալները կլորացվում են:

Չափումները սկսել ենք դինամիկ ծանրաբեռնվածությամբ կասկադով միացված 6N1P լամպով։ Ռեժիմների տատանումները (խելամիտ սահմաններում) աննշանորեն ազդեցին ստացված սպեկտրի վրա: Ընտրանքներից մեկը (մենք նախատեսում ենք կիրառել այն հաջորդ նախագծում) ներկայացված է նկարում.

Չափումները կատարվել են տարբեր հաճախականություններով (50Hz, 1KHz, 10KHz) և ելքային ազդանշանի տարբեր ամպլիտուդներով (10V, 20V): Բայց քանի որ աղավաղման սպեկտրի բաղադրությունը և մակարդակը չի փոխվել՝ կախված հաճախականությունից, այստեղ գրաֆիկներ կտամ միայն 1 կՀց հաճախականության համար։

Փորձարկմանը մասնակցել են արտադրության տարբեր տարիների լամպեր (սկսած 65-ից 92): Բոլոր նմուշների համար արդյունքները բավականին մոտ էին: Ռմիջին արժեքի նկատմամբ տարածումը չի գերազանցել 5 դԲ-ը: Ահա միջինացված սպեկտրի սյուժեները.

Իմ կարծիքով, կասկադը շատ լավ գծայնություն դրսևորեց։ 10 Վ ելքային ազդանշանի ամպլիտուդով առկա է միայն երկրորդ ներդաշնակությունը, և դրա մակարդակը մոտավորապես 0,06% է: Նման սպեկտրը կարելի է «իդեալական» համարել։ Ելքային ազդանշանի ամպլիտուդի աճով նկատվում է աղավաղման աճ, սակայն դրանց սպեկտրը և մակարդակը մնում են ընդունելի:

Արդյունք. 6N1P լամպի վրա դինամիկ բեռով կասկադը լավ արդյունքներ ցույց տվեց: Բայց դա հարմար չէ ներկայիս նախագծին։ Մեզ այդքան բարձր գծայինություն պետք չէ։ Այնուամենայնիվ, մենք կհիշենք սխեման և արդյունքը, դրանք ապագայում մեզ օգտակար կլինեն։

Այսքանը: Հաջորդ անգամ մենք կհամեմատենք լամպերը կասկադի մեջ դիմադրողական բեռով:

Հարգանքներով՝ Կոնստանտին Մ.

Հրավիրում եմ ձեզ այցելել, տեսնել բոլոր նորագույնն ու ամենահետաքրքիրը :) ուրախ կլինեմ շփվել):

Տրանզիստորի ուժեղացուցիչի/ուժեղացուցիչի հաջող (և երբեմն տխուր) փորձից հետո գալիս է մի պահ, երբ մեր փորձառու նորեկը կամ այլևս չի ցանկանում դիմանալ այս միավորին իր սենյակում, կամ նույնիսկ իր «երաժշտական ​​կյանքում»:

Հաջորդ փուլը հիբրիդային ուժեղացուցիչն է կամ խողովակը: Ո՞րն ընտրել և ինչու: Սա այն է, ինչ մենք ձեզ այսօր կասենք:

Արդյո՞ք հիբրիդային ուժեղացուցիչը նույն տրանզիստորն է:

Ինչ-որ իմաստով, այո, քանի որ իրականում հիբրիդային ուժեղացուցիչը նույն տրանզիստորային ուժեղացուցիչն է, բայց մեկ կամ մի քանի խողովակներով, որոնց նպատակն է մեկուսացնել տրանզիստորների սառը ձայնը: Չնայած դրան, եթե համեմատենք հիբրիդային ուժեղացուցիչների գինը տրանզիստորայինների հետ, ապա առաջինի գինը երբեմն գերազանցում է այն 25 - 35% -ով:

Ո՞րն է տարբերությունը հիբրիդային և խողովակային ուժեղացուցիչների միջև:

Խողովակային ուժեղացուցիչները, համեմատած հիբրիդների հետ, պարունակում են երկրորդ, երրորդ և չորրորդ ներդաշնակությունը ելքային ազդանշանի սպեկտրում: Հիբրիդներն, ըստ էության, պարունակում են դրանց միայն մի փոքր մասը, իսկ տրանզիստորները հիմնականում հարուստ են միայն կենտ ձայնային հարմոնիկներով։

Խողովակների ուժեղացուցիչների / ուժեղացուցիչների առավելություններն ու թերությունները:

• Վերոհիշյալ բոլոր փաստարկներից դուք, ինչպես շատերը, համոզված էիք, որ խողովակային կոմբինացիաներն ավելի լավն են: Չնայած դրան, մենք կքննարկենք դրանց թերությունները, քանի որ Լամպ Ալբիոնում ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ:
• Խողովակների ուժեղացուցիչներն ու ուժեղացուցիչներն ավելի թանկ են: Եթե ​​վերլուծենք բոլոր ծախսերը, սխեմաների բարդությունը և լավ լամպերի արժեքը, ապա դրանք շատ անգամ ավելի թանկ են դուրս գալիս, քան ցանկացած տրանզիստոր կամ հիբրիդային ուժեղացուցիչ:
• Էժան խողովակների ուժեղացուցիչներն ունեն անընդհատ կրակոցի աղմուկ:
• Խաղալ սկսելու համար նախ պետք է սպասել, որ լամպերը տաքանան:
• Ելքային տրանսֆորմատորը նաև զգալի աղավաղումներ է առաջացնում ելքային ազդանշանում, ուստի ելքային ազդանշանի մաքրությունը որոշ իմաստով կախված է դրա որակից:
• Հզոր լամպերն ունեն ջերմության մեծ ցրում և չափազանց ցածր ազդանշանի շահույթ:
• Եթե ​​ազդանշանի լարումը փոխվում է (ցատկում), ապա դուք կստանաք անկայուն ուժեղացուցիչ:
• Դրա դիզայնը պահանջում է հզոր էլեկտրամատակարարում, որն ունի կոնդենսատորների մեծ հզորություն, և ոչ միայն դա, որը նույնպես ծախսատար բիզնես է:

Շատերը կարծում են, որ խողովակային կոմբինացիաներն այսօր ամենավառ ժամանակները չեն անցնում: Դրա մեջ որոշակի ճշմարտություն կա, քանի որ, ինչպես տեսնում եք, նման սարքավորումների արտադրողները տասնամյակներ շարունակ փորձում են քամել առավելագույնը, ինչպես նաև բարելավել սխեմաները և լուծել վերը նշված «անլուծելի» խնդիրները:

Ինչ-որ տեղ նրանց հաջողվում է, ինչ-որ տեղ՝ ոչ, բայց մենք ունենք նույն պատկերը, ինչ մի քանի տարի առաջ՝ խողովակային լուծումները նույնքան թանկ են, հիբրիդային կոմբինատներն ավելի էժան են։ Եվ այնուամենայնիվ դրանք գնվում են, սակայն արտադրվում են։

Հիբրիդային ուժեղացուցիչների / ուժեղացուցիչների առավելություններն ու թերությունները:

Հիբրիդային ուժեղացուցիչները կիսատ են: Արտադրողները դեռ փորձում են դրանց միջոցով լուծել տրանզիստորային և խողովակային սարքերի խնդրահարույց տարածքները։ Մինչ օրս ինչ-որ տեղ նրանց հաջողվել է, ինչ-որ տեղ՝ ոչ, իսկ մենք ի՞նչ ունենք։

Կողմերը:

• Հիբրիդային ուժեղացուցիչների ինքնարժեքն ավելի ցածր է, քան խողովակայինները՝ շնորհիվ ավելի պարզ միացման, ավելի էժան բաղադրիչների (մեկ այլ սկզբունք), օգտագործվում է 1-2 խողովակ և այլն։
• Այն միավորում է վակուումային տրիոդային լարման ուժեղացուցիչը և ընթացիկ տրանզիստորի ուժեղացուցիչը:
• Ելքային ձայնն ավելի մաքուր է (գրեթե ստերիլ), քան խողովակը:

Մինուսները:

• Փաթեթը դեռ մնում է հիբրիդ, նույնիսկ եթե դիզայնում կա լամպ:
• Դուք պետք է օգտագործեք նմանատիպ (բարդություն լամպի հետ) սնուցման աղբյուր:

Ո՞ր ուժեղացուցիչն ընտրել՝ խողովակ կամ հիբրիդ:

Մենք արդեն գրել ենք այն մասին, թե ինչպես ընտրել ճիշտ համակցված ուժեղացուցիչ (այստեղ), միգուցե այնտեղ դուք կգտնեք ավելի շատ մանրամասներ այս թեմայի վերաբերյալ, բայց ինչ վերաբերում է մեր թեմային ...

Ժամանակին մի մարդ ինձ լավ խորհուրդ տվեց, երբ ընտրում էի իմ երկրորդ կոմպոզիցիան: Ահա թե ինչ ասաց նա ինձ.

«Փականների, հիբրիդների և տրանզիստորների կոմբինացիաները նման են ավտոմեքենաների 3 կատեգորիայի: Խողովակների ուժեղացուցիչներն են Mercedes, BMW և այլ գերմանական թանկարժեք մեքենաներ: Կան փոքր մեքենաներ (10-30 վտ հզորությամբ կոմբինատներ) և ընտանեկան մեքենաներ (35-80 վտ), ինչպես նաև սպորտային և բիզնես դասի մեքենաներ (100 - 150 - 300 վտ): Հիբրիդային կոմբինատներն են Volkswagen-ը և Opel-ը, իսկ տրանզիստորայինները՝ Skoda-ն, Fiat-ը և Renault-ն: վերջ»։

Հիբրիդային և խողովակային ուժեղացուցիչների թեման կարող եք անվերջ քննարկել, այն ամենը, ինչի մասին այսօր խոսեցինք, մեր սուբյեկտիվ կարծիքն է։ Մեզ համար կարևոր է նաև իմանալ ձեր կարծիքները և իհարկե, թե ինչ ընտրություն եք կատարել ժամանակին: