Amd mobile Prozessorlinie. Die leistungsstärksten mobilen Prozessoren. AMD Mobilprozessoren der Einstiegsklasse

Dieser Artikel vergleicht Laptop-Prozessoren von zwei führenden Halbleiterherstellern – Intel und AMD. Die Produkte des ersten von ihnen sind mit einem verbesserten Prozessorteil ausgestattet und haben in dieser Hinsicht mehr hohes Niveau Leistung. Im Gegenzug verfügen AMD-Lösungen über ein produktiveres Grafiksubsystem.

Aufteilung in Nischen

Vergleich und Intel für Laptops werden in drei Nischen am besten ausgeführt:

• Prozessoren der Budgetklasse (sie sind auch die günstigsten).
• Mittelklasse-CPUs, die sowohl ein hohes Maß an Leistung als auch eine akzeptable Energieeffizienz vereinen.
• Chips mit höchster Leistung. Schnelligkeit, Autonomie und Energieeffizienz treten dabei in den Hintergrund.

Wenn AMD in den ersten beiden Fällen eine würdige Alternative zu Intel bieten kann, dann wird das Premium-Segment seit geraumer Zeit von letzterem dominiert. Einzige Hoffnung in dieser Hinsicht sind neue Prozessorlösungen auf Basis der Zen-Architektur, die AMD nächstes Jahr vorstellen soll.

Einstiegsprodukte von Intel

Bis vor kurzem wurde diese Nische von Intel von Produkten der Atom-Reihe besetzt. Aber jetzt hat sich die Situation geändert und Einstiegs-Laptops basieren jetzt auf Prozessoren.Die bescheidensten Produkte dieser Klasse umfassen nur 2 Kerne und die fortschrittlichsten - 4. Die folgenden Modelle sind für das 3. Quartal 2016 relevant, das sind in Tabelle 1 gezeigt.

Tabelle 1 – Aktuelle CPU-Modelle von Intel für mobile PCs der Einstiegsklasse.

Es gibt im Wesentlichen keine wesentlichen Unterschiede zwischen diesen CPU-Modellen. Sie zielen darauf ab, die meisten zu lösen einfache Aufgaben und ein Mindestmaß an Leistung haben. Auch dieser Hersteller von Halbleiterlösungen hat eine Stärke im Prozessorteil, aber das integrierte Grafiksubsystem ist sehr schwach. Noch eine Stärke dieser Produkte ist ein hohes Maß an Energieeffizienz und dadurch verbesserte Autonomie.

Mittelklasse-Lösungen von Intel

„Kor i3“ und „Kor i5“ sind Intel-Prozessoren der Mittelklasse für Laptops. Der Vergleich ihrer Eigenschaften zeigt, dass die erste Familie näher an Einstiegslösungen liegt und die zweite - unter bestimmten Umständen - mit den produktivsten Chips dieses Unternehmens konkurrieren kann. Detaillierte Spezifikationen der angegebenen Produktfamilie sind in Tabelle 2 angegeben.

Tabelle 2 – Intel-Prozessorparameter für Laptops der Mittelklasse.

Die Eigenschaften der CPU dieser Klasse sind nahezu identisch. Der wesentliche Unterschied liegt in der verbesserten Energieeinsparung des 7U54. Infolgedessen wird auch die Autonomie in diesem Fall besser sein. Ansonsten gibt es keine wesentlichen Unterschiede zwischen diesen Prozessoren. Der Preis aller Chips dieser Familie ist gleich - 281 $.

Premium-Laptop-Prozessoren von Intel

Zeigt für Laptops der neuesten Generation an, dass die leistungsstärksten Lösungen CPUs der i7-Familie sind. Zudem unterscheiden sie sich architektonisch praktisch nicht von mittelständischen Produkten. Sogar die Modelle der Grafikkarten sind in diesem Fall gleich. Durch höhere Taktfrequenzen und eine größere Größe des flüchtigen Speichers der 3. Ebene wird jedoch eine höhere Leistung im Vergleich zu Prozessoren der mittleren Klasse bereitgestellt. Die Hauptparameter der Chips dieser Familie sind in Tabelle 3 aufgeführt.

Tabelle 3 – Hauptmerkmale der CPUs der i7-Familie.

Der Unterschied zwischen den beiden Produkten besteht darin, dass letzteres eine verbesserte Energieeffizienz aufweist, die Leistung jedoch letztendlich geringer ausfallen wird.

AMD Mobilprozessoren der Einstiegsklasse

Für Laptops der beiden führenden Hersteller dieses Produkts bedeutet dies, dass Intel, wie bereits erwähnt, einen besseren Prozessorteil und AMD ein integriertes Grafiksubsystem hat. Steht bei einem neuen Laptop ein verbessertes Videosystem im Vordergrund, dann sollte man besser auf Laptops eines zweiten Herstellers achten. Die technischen Spezifikationen bestimmter Chipmodelle sind in Tabelle 4 aufgeführt.

Tabelle 4 – Die neuesten AMD-Prozessoren für Laptops der Einstiegsklasse.

Zum größten Teil sind diese Chips fast identisch technische Spezifikationen. Der wesentliche Unterschied liegt hier lediglich im Frequenzbereich und dem Modell des integrierten verbauten Beschleunigers. Basierend auf diesen Parametern müssen Sie eine Auswahl treffen. Wenn Sie maximale Autonomie benötigen, wählen Sie Produkte mit geringerer Leistung. Wenn Autonomie im Vordergrund steht, dann muss man dafür Dynamik opfern.

AMD-Chips zur Organisation von Mittelklasse-Laptops

FX-9XXXP und A1X-9XXXP sind für Laptops. Der Vergleich ihrer Eigenschaften mit Einstiegsprodukten zeigt, dass sie bereits 4 Recheneinheiten haben gegenüber 2, die in Einstiegsprodukten verfügbar sind. Auch in diesem Fall kann es mit diskreten Beschleunigern der Einstiegsklasse konkurrieren. Aber der schwache Prozessorteil ist heute der Faktor, der die Leistung von Laptops auf Basis dieser Chips erheblich reduziert. Daher können Sie nur dann in ihre Richtung schauen, wenn Sie zu den minimalen Kosten eines mobilen Computers das schnellste Grafiksubsystem benötigen. Die Hauptspezifikationen dieser CPU-Familie sind in Tabelle 5 aufgeführt.

Tabelle 5 – CPU-Einstellungen von AMD für Mittelklasse-Laptops.

Am schwierigsten ist es, Laptop-Prozessoren im Einstiegssegment zu vergleichen. Einerseits haben Intel-Lösungen in diesem Fall geringere Kosten und einen verbesserten Prozessorteil. AMD wiederum bietet mobile PCs mit einem verbesserten Grafik-Subsystem an. Es basiert auf dem letzten Parameter, den es bei der Auswahl eines Einsteiger-Laptops Pavilion 15-AW006UR von HP zu kaufen empfiehlt. Unter sonst gleichen Bedingungen hat die Grafikkarte in diesem Fall bei konkurrierenden Lösungen einen gewissen Leistungsspielraum, und der Prozessor verliert nicht viel gegenüber der CPU von Intel. Als mobiler PC der Mittelklasse empfiehlt sich der Aspire E5 - 774 - 50SY von Acer. Es hat einen i5 - 7200U Chip verbaut, der den Flaggschiff-Produkten nur geringfügig unterlegen ist. Ja, und auch die sonstigen technischen Spezifikationen bewegen sich auf einem akzeptablen Niveau, wie für ein Mittelklasse-Notebook. Der Vergleich von Laptop-Prozessoren in der Nische der produktivsten Lösungen zeigte, dass es am besten ist, sie zu kaufen mobile Computer basierend auf i7-Chips der 7. Generation. Die günstigste, aber gleichzeitig sehr gut ausgestattete Variante des Notebooks ist das IdeaPad 510-15 IKB von Lenovo. Ihm wird empfohlen, bei der Auswahl des produktivsten mobilen PCs zu kaufen. Gleichzeitig ist der Preis für eine solche Geräteklasse recht demokratisch und die Ausstattung hervorragend.

Ergebnisse

Der Vergleich der Prozessoren für Laptops der beiden führenden Chiphersteller zeigt heute klar und deutlich, dass die führenden Positionen in den meisten Fällen von Produkten von Intel besetzt werden. AMD wiederum liegt deutlich hinter seinem direkten Konkurrenten. Das einzige Marktsegment, in dem die Parität noch aufrechterhalten wird, ist mobile Produkte Einstiegsklasse, wo AMD eine würdige Alternative hat. In allen anderen Fällen wäre es richtiger, Laptops auf Basis der CPU von Intel zu kaufen. Die aktuelle Situation kann sich durch die Veröffentlichung von Prozessoren auf Basis der Zen-Architektur im Jahr 2017 drastisch ändern. Aber ob AMD das kann, wird die Zeit zeigen. Jetzt, in der Nische der mobilen PCs der Mittelklasse und Premiumklasse, ist es richtig, auf Lösungen von Intel zu setzen. Obwohl sie etwas überteuert sind, macht das Leistungsniveau dieses Manko mehr als wett.

Sergej Pachomov

Die Notebook-Verkäufe haben die Desktop-Verkäufe längst übertroffen, und die meisten Heimanwender konzentrieren sich heute auf Laptops. Das Einzelhandelsnetzwerk bietet eine große Auswahl an Laptop-Modellen auf Intel- und AMD-Plattformen. Einerseits erfreut eine solche Fülle das Auge, andererseits stellt sich das Problem der Auswahl. Wie Sie wissen, wird die Computerleistung weitgehend durch den darin installierten Prozessor bestimmt, aber moderne Familien zu verstehen und Legende Prozessoren ist nicht so einfach. Und wenn mit den Bezeichnungen mobiler Prozessoren von Intel Alles ist mehr oder weniger klar, aber AMD hat damit ein komplettes Durcheinander. Eigentlich war es dieser Umstand, der uns veranlasste, eine Art Ratgeber zu AMD Mobilprozessoren zusammenzustellen.

Das Angebot an AMD Prozessoren für Laptops ist mehr als vielfältig (siehe Tabelle). Wenn wir jedoch darüber sprechen moderne Prozessoren, auf die es sinnvoll ist, sich zu konzentrieren, dann können wir uns darauf beschränken, nur 45-nm-Prozessoren der Familien Phenom II, Athlon II, Turion II, V-Serie, Sempron mit den folgenden Kerncodenamen zu betrachten: Champlain, Geneva und Caspian .

Prozessoren mit dem Codenamen Champlain wurden vom Unternehmen erst im Mai 2010 angekündigt, während 45-nm-Prozessoren mit dem Codenamen Caspian im September 2009 angekündigt wurden.

Die Familie der AMD-Mobilprozessoren umfasst sowohl Quad-Core- als auch Triple-, Dual- und Single-Core-Modelle.

Jeder Prozessorkern verfügt über einen 128 KB großen L1-Cache, der in einen zweikanaligen 64-Kilobyte-Datencache und einen zweikanaligen 64-Kilobyte-Anweisungscache unterteilt ist. Darüber hinaus verfügt jeder Prozessorkern über einen dedizierten L2-Cache von 512 KB oder 1 MB.

Den mobilen Prozessoren von AMD wird jedoch (im Gegensatz zu ihren Desktop-Pendants) der Cache-Speicher der dritten Ebene (L3) vorenthalten.

Alle AMD-Mobilprozessoren verfügen über die AMD 64-Technologie (Unterstützung für 64-Bit-Computing). Darüber hinaus sind alle AMD-Prozessoren mit MMX-, SSE-, SSE2-, SSE3- und Extended 3DNow!-Befehlssätzen, Cool'n'Quiet-Energiespartechnologien, NX-Bit-Virenschutz und AMD-Virtualisierungstechnologie ausgestattet.

Schauen wir uns also die Familien moderner AMD-Mobilprozessoren genauer an. Und wir beginnen natürlich mit einem Überblick über die Familie der AMD Phenom II Quad-Core-Prozessoren.

Die Familie der mobilen Quad-Core-Prozessoren von AMD ist die 900-Serie der Phenom II-Prozessoren.

Alle Phenom II-Prozessoren der 900er-Serie verfügen über einen 2 MB L2-Cache (512 KB pro Prozessorkern) und einen integrierten DDR3-Speichercontroller. Darüber hinaus verwenden alle diese Prozessoren 128-Bit-FPUs. Die Quad-Core-Prozessoren der Phenom II 900-Serie unterscheiden sich in Taktgeschwindigkeit, Stromverbrauch und unterstütztem Speicher. AMD gibt für seine Prozessoren eine weitere eher seltsame und unserer Meinung nach absolut unlogische Eigenschaft an - Maximale Prozessor-zu-System-Bandbreite (MAX CPU BW). Es geht umüber die Gesamtbandbreite aller Busse zwischen dem Prozessor und dem System, oder besser gesagt, die Gesamtbandbreite des HyperTransport (HT)-Busses und des Speicherbusses. Wenn der Prozessor beispielsweise mit DDR3-1333-Speicher arbeitet, dann Durchsatz der Speicherbus liegt bei 21,2 GB/s (im Dual-Channel-Modus). Wenn die Bandbreite des HyperTransport (HT)-Busses ferner 3600 GT/s beträgt, was einer Bandbreite von 14,4 GB/s entspricht, erhalten wir, dass die Gesamtbandbreite des HyperTransport-Busses und des Speicherbusses 35,7 GB/s beträgt . Natürlich wäre es logischer, in der Prozessorspezifikation die maximale Speicherfrequenz anzugeben, die der Prozessor unterstützt, aber ... das heißt, das heißt. Wenn Sie die Bandbreite des HyperTransport-Busses und Parameter wie MAX CPU BW kennen, können Sie glücklicherweise die vom Prozessor unterstützte maximale Speicherfrequenz eindeutig bestimmen.

Also zurück zur Quad-Core-Prozessorfamilie der Phenom II 900-Serie. Angeführt wird diese Familie von Phenom II X920 Black Edition (BE) mit freigeschaltetem Multiplikator. Dieser Prozessor hat die höchste Taktfrequenz (2,3 GHz) in AMDs Quad-Core-Mobilprozessorfamilie und ist mit einer Leistungsaufnahme von 45 Watt der heißeste Prozessor. Die HyperTransport-Busbandbreite beträgt 3600 GT/s und die MAX CPU BW-Einstellung beträgt 35,7 GB/s. Wie Sie sich leicht ausrechnen können, bedeutet dies, dass der integrierte DDR3-Speichercontroller Speicher mit einer maximalen Frequenz von 1333 MHz (im Dual-Channel-Modus) unterstützt.

Zwei weitere Modelle von Quad-Core AMD Mobilprozessoren sind Phenom II N930 und Phenom II P920. Der Phenom II N930 hat eine Taktrate von 2 GHz und einen Stromverbrauch von 35 W, während das Modell Phenom II P920 eine Taktrate von 1,6 GHz und einen Stromverbrauch von 25 W hat. Beide Prozessormodelle haben eine HyperTransport-Busbandbreite von 3600 GT/s, jedoch unterstützt der Phenom II N930-Prozessor DDR3-1333-Speicher, während der Phenom II P920-Prozessor nur DDR3-1066-Speicher unterstützt.

AMDs mobile Tri-Core-Prozessorfamilie ist die 800er Serie der Phenom II-Prozessoren. Derzeit sind nur zwei Dreikern-Mobilprozessoren erhältlich: der Phenom II N830 und der Phenom II P820, beide mit 1536 KB L2-Cache (512 KB pro Prozessorkern) und einem integrierten DDR3-Speichercontroller. Der Unterschied zwischen diesen Modellen liegt in der Taktrate, dem Stromverbrauch und der maximalen Frequenz des unterstützten DDR3-Speichers. Somit arbeitet der Phenom II N830-Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,1 GHz bei einer Leistungsaufnahme von 35 W, und die maximale Frequenz des vom Prozessor unterstützten DDR3-Speichers beträgt 1333 MHz. Der Phenom II P820-Prozessor läuft mit 1,8 GHz bei 25 W Stromverbrauch und unterstützt DDR3-1066-Speicher.

Nebenbei bemerken wir, dass, wenn der Buchstabe „P“ in der Kennzeichnung von AMD-Prozessoren vorhanden ist, dies bedeutet, dass die Leistungsaufnahme des Prozessors 25 Watt beträgt. Das Vorhandensein des Buchstabens "N" zeigt den Stromverbrauch des Prozessors bei 35 Watt an, und die Buchstaben "X" zeigen 45 Watt an.

Die Phenom II Dual-Core-Prozessorfamilie ist die 600-Serie. Zwei Modelle werden heute in dieser Serie vorgestellt: Phenom II X620 BE und Phenom II N620. Beide haben 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) und 3600 GT/s HT-Busbandbreite. Gleichzeitig unterstützen beide Prozessormodelle DDR3-1333-Speicher (MAX CPU BW beträgt 35,7 GB / s). Der Unterschied zwischen den Prozessoren besteht darin, dass der Phenom II X620 BE eine Leistungsaufnahme von 45 W und eine Taktrate von 3,1 GHz hat. Darüber hinaus verfügt dieser Prozessor über einen freigeschalteten Multiplikator. Der Phenom II N620 Prozessor mit einer Leistungsaufnahme von 35 W hat eine Taktfrequenz von 2,8 GHz.

Zum Abschluss der Überprüfung der mobilen Prozessoren der Phenom II-Familie stellen wir noch einmal fest, dass es sich um Vier-, Drei- und Zweikernprozessoren mit 128-Bit-FPU handelt, deren Stromverbrauch 45, 35 oder 25 W betragen kann. Alle diese Prozessoren haben eine Busbandbreite von HT 3600 GT/s und unterstützen DDR3-Speicher mit einer maximalen Frequenz von 1333 oder 1066 MHz. Die Größe des L2-Cache hängt von der Anzahl der Prozessorkerne ab und beträgt 512 KB pro Prozessorkern (bei Vier- und Dreikernmodellen) bzw. 1 MB (bei Dual-Core-Modellen).

Die nächste Familie von 45-nm-Mobilprozessoren auf Basis des Champlain-Kerns ist die Turion II-Dual-Core-Prozessorfamilie, die durch zwei Modelle repräsentiert wird: Turion II N530 und Turion II P520. Diese Prozessoren unterscheiden sich nur in Taktfrequenz und Stromverbrauch. Der Turion II N530 hat eine Taktfrequenz von 2,5 GHz und einen Stromverbrauch von 35 W, während der Turion II P520 eine Taktfrequenz von 2,3 GHz und einen Stromverbrauch von 25 W hat. Ansonsten sind die Eigenschaften dieser Prozessoren gleich. Beide Modelle sind also mit 128-Bit-FPU ausgestattet, haben 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) und die HT-Bus-Bandbreite beträgt 3600 GT/s. Darüber hinaus unterstützen beide Prozessormodelle DDR3-1066-Speicher. Beachten Sie, dass sich die Dual-Core-Prozessoren der Turion II-Familie der 500. Serie in ihren Eigenschaften praktisch nicht von den Dual-Core-Modellen der Prozessoren der Phenom II-Familie der 600. Serie unterscheiden. Die Unterschiede liegen lediglich in der Taktfrequenz und der Maximalfrequenz des unterstützten Speichers. Eigentlich ist es nicht ganz klar, warum diese beiden Prozessormodelle in eine separate Turion-II-Familie getrennt werden mussten, da sie der Phenom-II-Dual-Core-Prozessorfamilie zugeordnet werden könnten.

AMDs nächste Familie von Dual-Core Champlain Mobilprozessoren ist die Athlon II Familie, die ebenfalls durch zwei Modelle repräsentiert wird: Athlon II N330 und Athlon II P320. Diese Prozessoren unterscheiden sich wirklich sehr von den Dual-Core Phenom II und Turion II Prozessoren. Zunächst kürzten sie den L2-Cache auf 1 MB (512 KB pro Kern). Darüber hinaus verfügen diese Prozessoren über 64-Bit-FPUs, und die HT-Busbandbreite beträgt 3200 GT/s. Außerdem unterstützen diese Prozessoren nur DDR3-1066-Speicher. Die Unterschiede zwischen den Modellen Athlon II N330 und Athlon II P320 selbst liegen in der Taktrate und im Stromverbrauch.

Single-Core-Mobilprozessoren auf Basis des Champlain-Kerns werden durch die V-Serie repräsentiert, die heute nur ein Modell umfasst - den V120 mit einer Taktrate von 2,2 GHz und einem 512-KB-L2-Cache. Dieser Prozessor ist mit 64-Bit-FPUs ausgestattet, und die Bandbreite des HT-Busses beträgt 3200 GT/s. Darüber hinaus unterstützt der V120-Prozessor DDR3-1066-Speicher und verbraucht 25 W. Im Allgemeinen sind die Eigenschaften des V120-Prozessors eine Single-Core-Version des Athlon II P320-Prozessors.

Alle von uns getesteten AMD-Mobilprozessoren sind 2010-Prozessoren (sie wurden vom Unternehmen im Mai angekündigt), die sich auf Leistung und Leistung konzentrieren universelle Laptops sowie Einsteiger-Laptops. Die Produktpalette von AMD umfasst jedoch auch Low-Power-Prozessoren – sie konzentrieren sich auf ultradünne Laptops und Netbooks. Diese Dual-Core- und Single-Core-45-nm-Prozessoren, die ebenfalls im Mai angekündigt wurden, tragen den Codenamen Geneva und umfassen die Turion II Neo, Athlon II Neo und die V-Serie.

Dual-Core-Prozessoren der Turion II Neo-Serie (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) haben eine Leistungsaufnahme von 15 W, Dual-Core- und Single-Core-Prozessoren der Athlon II Neo-Serie (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) haben eine Leistungsaufnahme von 12 W, aber die Leistungsaufnahme eines Single-Core-Prozessors V105 beträgt nur 9 Watt.

Turion II Neo Dual-Core-Prozessoren verfügen über 128-Bit-FPUs und 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern). Die Bandbreite des HT-Busses beträgt 3200 GT/s.

Die Prozessoren der Athlon II Neo-Serie verfügen über 64-Bit-FPUs und 1 MB L2-Cache pro Kern, während die HT-Busbandbreite 2000 GT/s beträgt. Nun, der Single-Core-Prozessor V105 unterscheidet sich (bis auf die Taktfrequenz) vom Single-Core-Prozessor Athlon II Neo K125 durch den halbierten L2-Cache.

Beachten Sie, dass alle Geneva-Prozessoren DDR3-1066-Speicher im Dual-Channel-Modus unterstützen.

Neben den mobilen Prozessoren von Champlain und Geneva hat AMD auch andere mobile 45-nm-Prozessoren im Sortiment. Die Rede ist von Prozessoren mit dem Codenamen Caspian, die im September 2009 angekündigt wurden und noch nicht obsolet geworden sind. Mobile Prozessoren Caspian wird durch die Dual-Core-Prozessorfamilien Turion II und Turion II Ultra, die Dual-Core-Prozessorfamilie Athlon II und die Single-Core-Prozessorfamilie Sempron repräsentiert.

Alle Dual-Core-Caspian-Prozessoren haben eine Leistungsaufnahme von 35 W, und Single-Core-Prozessoren haben eine Leistungsaufnahme von 25 W. Außerdem unterstützen alle Caspian-Prozessoren nur DDR2-800-Speicher (im Dual-Channel-Modus).

Die Prozessorfamilien Turion II und Turion II Ultra sind mit 128-Bit-FPUs ausgestattet, und die HT-Busbandbreite beträgt 3600 GT/s. Der Unterschied zwischen Turion II Ultra- und Turion II-Prozessoren besteht darin, dass Turion II Ultra-Prozessoren über einen 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) verfügen, während Turion II-Prozessoren über 1 MB Cache (512 KB pro Kern) verfügen.

Die Prozessoren der Familien Athlon II und Sempron verfügen über 64-Bit-FPUs und 512 KB L2-Cache pro Kern. Außerdem beträgt die HT-Busbandbreite für diese Prozessoren 3200 GT/s.

Bei der Auswahl eines AMD-Prozessors stoßen Sie auf viele unverständliche Buchstaben und Zahlen. Was meinen sie? Wie trennt man einen durchschnittlichen Prozessor von einem schwachen? Das erfahren Sie in unserem Material.

Einführung

Prozessoren vor 2010 sowie Serverlösungen, Chips auf der AM1-Plattform sowie die AMD-Ontario-Linie (derzeit nicht relevant) werden hier nicht berücksichtigt, sodass die in diesem Artikel gezeigte Markierung möglicherweise nicht für sie geeignet ist .

Hier ist ein Video, das Ihnen helfen wird, es herauszufinden, aber wir empfehlen dennoch, den Artikel zu lesen, da er detaillierter ist und in Zukunft aktualisiert wird.

Die Architektur

Derzeit sind 4 Chips der neuesten Desktop-Architekturen auf dem Markt, und in der zweiten Jahreshälfte 2016 ist geplant, die neue Zen-Architektur mit einem großen Leistungssprung pro Takt und reduziert auf 14 nm der Welt vorzustellen, was dazu beitragen kann im oberen Segment zu Intel aufschließen.

Steckdosen

Zu den aktuellen Plattformen für Anfang 2016 gehören FM2, FM2+ und AM3+

Prozessorleitungen

E-Serie

Budget-Einstiegsprozessoren für Laptops und Netbooks.

E1s haben 2 Kerne an Bord und E2s haben 4.

Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Generation wird durch die erste Ziffer bestimmt:

• 7- Carrizo-L
• 6-Beema
• 2, 3 - Kabini (ausgenommen alte Chips vor 2012, die die gleiche Nummer haben)

Es gibt einige Chips in dieser Serie, und wenn Bedarf besteht, können Sie sich mit den Modellen vertraut machen.

APU

AMD-Prozessoren mit integriertem Grafikkern (APU) sind in Linien unterteilt:

• A4 - 2 Kerne
• A6 - 2 Kerne
• A8 - 4 Kerne
• A10 - 4 Kerne

A12-8800B fällt aus dieser Nomenklatur heraus, aber Sie können darüber lesen.

Dementsprechend von schwächer zu leistungsstärker, sowohl in der Grafik als auch im Prozessorteil. Hier ist ein Beispiel:

Die erste Ziffer gibt die Prozessorkerne (Generation) an.

In unserem Fall mit der Nummer 7 erhalten wir die Kaveri-Kerne.

Es ist erwähnenswert, dass die Zahl 4 für die A4-Serie auf der Richland-Architektur eine reduzierte Frequenz bedeutet, was zu einer Leistungsminderung führt.

850 - gibt die Leistung unter ähnlichen Prozessoren nach Frequenz an (mehr ist besser)

• P - typische Leistungsaufnahme bei Mobilprozessoren (35 W)
• B - Bezeichnung von Pro-Prozessoren
• M - Mobilprozessor (alte Bezeichnung)
• K - zum Übertakten freigeschaltet
• T - reduzierter Stromverbrauch (stationäre PCs)

Interessanterweise gibt es A-Prozessoren, die mit dem FX-Warenzeichen gekennzeichnet sind. In der Regel sind dies die leistungsstärksten Laptop-Prozessoren des Unternehmens. Sie basieren ebenfalls auf der APU-Architektur.

Athlon

Lassen Sie uns nun über Athlon sprechen. Tatsächlich handelt es sich um dieselben A-Prozessoren, jedoch mit einem deaktivierten Videokern zu einem niedrigeren Preis.

Nehmen wir als Beispiel

• X4 - steht für 4 Prozessorkerne
• 8 - ist ein Index von Kaveri-Kernen (7 - Trinity)

Wir sehen keinen Sinn darin, auf frühere Modelle zu verweisen, da selbst der Athlon X4 860K-Chip der Spitzenklasse für diesen Sockel die Ergebnisse eines durchschnittlichen Chips nach modernen Maßstäben aufweist, sodass wir Ihnen nicht raten, diese Prozessoren im Jahr 2016 zu nehmen. Wenn es Ihnen zunächst passt, müssen Sie beim Upgrade auch das Motherboard austauschen, was einen hübschen Cent kostet und das bei dieser Entscheidung gesparte Geld abschmettert.

• 60 - gibt wie im vorherigen Fall die Position des Prozessors in der Zeile an
• K - hat die gleiche Bedeutung

FX

Lassen Sie uns nun über die schnellsten AMD-Prozessoren sprechen - die FX-Serie. Diese Chips haben ein großes Übertaktungspotenzial und einen sehr erschwinglichen Preis. Der Hauptnachteil ergibt sich aus einer ziemlich veralteten Architektur und Produktionstechnologie - dem Energieverbrauch. TDP-Verhältnis - Leistung verliert viel Intel-Prozessoren, aber die Preis - Leistung auf sehr gutem Niveau. Die folgende Nomenklatur gilt nicht für den FX 9xxx - es ist derselbe 8xxx, aber mit einer höheren Taktrate. Hier ist der Chip, den wir als Beispiel gewählt haben:

Die erste Zahl gibt die Anzahl der Kerne an, in diesem Fall 8.

Der zweite bezieht sich auf die Generation

• 3 - Vishera-Kerne
• 1, 2 - Sambesi-Kerne

Die restlichen Zahlen geben die Häufigkeit des Chips innerhalb derselben Familie an, aber wir glauben, dass dies keine Rolle spielt. Wir raten Ihnen, das jüngste Modell in der Reihe zu nehmen, da die älteren genau gleich sind, aber mit werkseitiger Übertaktung. Und warum zu viel für die Werksübertaktung bezahlen, wenn die „Steine“ so gut jagen?

Wenn Sie Fragen haben, können Sie die Website besuchen, dort finden Sie einige nützliche Informationen.

Dieser Artikel enthält keine Informationen über ältere Chips sowie Serverlösungen aufgrund der veralteten Technologie (Herstellungsprozess, Architektur) für erstere und der spezifischen Anwendung und hohen Kosten von letzteren. Wir hoffen, dass unser Material Ihnen geholfen hat, die Palette der AMD-Prozessoren zu verstehen, und Ihnen bei der Auswahl hilft.

Vor einer Woche hielt AMD eine kleine Präsentation, die den neuen Ryzen Mobile APUs gewidmet war, die früher unter dem Codenamen Raven Ridge bekannt waren. Der Referent beklagte jedoch zunächst wie üblich die aktuelle Situation in der Welt der Prozessoren. So wird Moores Gesetz nicht mehr so ​​streng durchgesetzt und jeder hat sich schon an "5-7% Wachstum pro Jahr" gewöhnt (es ist bekannt, in wessen Garten dieser Stein steht). Und selbst in Desktops, wo es keine besonderen Einschränkungen gibt, hatte der Massenprozessor eines Konkurrenten vor fünf Jahren 4 Kerne (und 8 Threads) mit einer Frequenz von etwa 3,5 GHz und bis vor kurzem immer noch 4C / 8T, aber bei etwa 4 GHz. Erst in diesem Jahr änderte der Konkurrent die Taktik und bot mehr Kerne zum gleichen Preis wie zuvor an. Im mobilen Segment war es in diesem Sinne bis zu diesem Herbst noch schlimmer – Konfigurationsstabilität ist kein Zeichen von Können mehr. Mangelnder Wettbewerb ist schlecht für den Markt und die Endverbraucher. Allerdings haben wir das alles schon einmal von AMD gehört.

Links ist der CCX-Block der Zen-Kerne, rechts der GPU-Block (blau)

Das Unternehmen selbst entwickelt seit vier Jahren neue Kerne (CPU und GPU), und laut AMD ist es wichtig, dass sie versuchen, diese so skalierbar wie möglich zu gestalten. Auf der gleichen Basis entstehen leistungsstarke Serverlösungen und Desktopsysteme, jetzt auch mobile - für Laptops. Tatsächlich sind die AMD Ryzen Mobile 7 2700U und 5 2500U ein CCX für vier Zen-Kerne (8 Threads), Radeon Vega-Grafik und einen leicht modifizierten Infinity-Fabric-Bus. Letzteres vereint CPU, GPU, Speichercontroller, Display- und Multimediaeinheiten sowie den Peripheriecontroller. Die Basisversion beider Chips hat eine TDP von 15 W, aber mit Zustimmung von AMD können Systemhersteller TDP im Bereich von 12 (9 ist in der Tabelle angegeben, aber 12 wurde immer wieder angekündigt) bis 25 W unabhängig konfigurieren - es kommt darauf an auf die Qualität des Kühlsystems. Diese Einstellungen stehen dem Benutzer nicht zur Verfügung.

Auf der Ebene der Mikroarchitektur unterscheiden sich die neuen APUs nicht wesentlich von den Desktop-Versionen der Chips und . Die Änderungen betreffen jene Bereiche, die speziell für das mobile Segment kritisch sind. Entwickler haben beispielsweise die L3-Caches auf 4 MB reduziert, nur um die Die-Größe gering zu halten. HBM für die GPU musste ebenfalls aufgegeben werden - der Videospeicher ist vom Haupt-DDR4 abgeschnitten. Das spezifische Volumen hängt vom Laptop-OEM ab. Für Tests (Benchmarks sind unten angegeben) verwendete AMD Konfigurationen mit 256 MB Videospeicher, aber im Allgemeinen wird es glücklicherweise relativ Optionen für 512-1024 MB geben großes Volumen RAM in modernen Laptops ist keine Seltenheit mehr. Und ja Gesamtleistung Der Komplex wird wiederum teilweise von der Frequenz des RAM abhängen.

Auch der DDR4-2400-Speichercontroller ist fast unverändert geblieben: Hier ist er Dual-Channel, aber bei einigen ultraportablen Lösungen besteht AMD darauf, eine Single-Channel-Konfiguration zu verwenden - in diesem Fall wird der Unterschied in der Grafikleistung etwa 20-40% betragen . ECC wird unterstützt, aber wir werden es wahrscheinlich nicht in Laptops sehen. Die Unterschiede zwischen AMD Ryzen Mobile 7 2700U und 5 2500U sind nicht so groß. Das ältere Modell hat eine Basis- und Boost-Frequenz von 2,2 bzw. 3,8 GHz, und das jüngere hat 2,0 und 3,6 GHz. Der 2500U verfügt über acht 1,1-GHz-Radeon-Vega-CUs, während der 2700U zehn davon mit 1,3 GHz betreibt. Ja, vorerst werden nur zwei APU-Modelle verfügbar sein, aber nächstes Jahr verspricht AMD, ihre Anzahl deutlich zu erhöhen. Der Kristall hat eine Fläche von 209,78 mm 2 und enthält ungefähr 4,95 Milliarden Transistoren. Der Herstellungsprozess ist 14 nm.

Einige wichtige Änderungen in den neuen Chipsätzen sind jedoch erwähnenswert. Die dynamische Frequenzregelungstechnologie Precision Boost Crystal hat die Nummer 2 im Titel erhalten. Es ändert die Frequenzen immer noch in 25-MHz-Schritten, aber in diesem Fall wird ein solcher Schritt sowohl in der GPU als auch in der CPU verwendet. Außerdem, eine neue Version kommt besser mit Multi-Thread-Workloads zurecht - der Haupteinschränkungsfaktor bei Laptops ist eher die Kühleffizienz als die Leistungsbegrenzung. Darüber hinaus ist in den neuen APUs das Subsystem Mobile XFR aufgetaucht - es erhöht auch zusätzlich die Turbofrequenz überdurchschnittlich, aber hier ist es seine Aufgabe, die etablierte Übertaktung so lange wie möglich aufrechtzuerhalten. Die genaue Höhe der Frequenzerhöhung, die Anzahl der aktivierten Kerne und spezifische Modelle APUs mit mXFR wurden nicht angekündigt, aber es wird berichtet, dass diese Technologie eher für Hochleistungs-Laptops mit guter Kühlung ausgelegt ist.

Einige Ergänzungen sind jedoch auch im Leistungssubsystem vorgesehen. Es gibt Tausende von separaten Sensoren (und Reglern) in den Kristallen, die Spannungen direkt an den Transistorblöcken und mit Millivolt-Genauigkeit messen. Das heißt, Daten über den Zustand externer VREGs sind nicht mehr so ​​wichtig. Eine Spannungsregelung für einzelne Zen-Kerne gab es bereits, nun ist sie für die GPU hinzugekommen. Kurioserweise behauptet ein AMD-Vertreter, dass das schlimmste Lastszenario, wenn der Peak gleichzeitig auf CPU und GPU auftritt, in praktischen Arbeitsszenarien angeblich nicht auftritt. Darüber lässt sich natürlich streiten. Dennoch ist die Hauptaufgabe bei APUs die richtige und schnelle Verteilung der Leistung zwischen Grafik- und Prozessorteilen, je nachdem, wer sie wirklich benötigt. Tatsächlich sind die Hauptinnovation in der APU die in die GPU eingebauten LDO-Controller. Es wird argumentiert, dass derzeit niemand eine so effektive Implementierung dieser Technologie hat.

Die neuen internen LDOs, die für die CPU / GPU vereinheitlicht sind, ermöglichen es, wie AMD selbst sagt, im Fall der APU, den Strombedarf um 36 % zu reduzieren und gleichzeitig den maximalen Strom für die Stromversorgung der CPU oder GPU um 20 % zu erhöhen - tatsächlich Sie können entweder eine leistungsstärkere Lösung entwickeln und das gleiche Stromversorgungssystem belassen oder es umgekehrt reduzieren, aber die Leistung beibehalten. In jedem Fall steigt die Energieeffizienz der finalen Lösung, denn die dynamische Frequenz- und Leistungsverteilung erfolgt je nach Last sowohl zwischen den CPU-Kernen als auch zwischen Grafik und Zentralprozessoren. Die spezifischen Details des Verteilungsalgorithmus werden jedoch nicht offenbart. Andererseits ist nicht nur der Algorithmus wichtig, sondern auch die Geschwindigkeit des Umschaltens zwischen verschiedenen CPU- / GPU-Zuständen und deren Anzahl, was insbesondere für mehr erforderlich ist effektiver Einsatz Laptop Batterie.

Bei den neuen APUs verfügt die GPU über einen speziellen Modus, in dem der Stromverbrauch der Karte um 95 % reduziert wird. Es wird aktiviert, wenn auf dem Bildschirm buchstäblich nichts passiert, also ein statisches Bild angezeigt wird, beispielsweise wenn sich der Benutzer einfach für eine Weile vom PC entfernt. Es gibt einen ähnlichen Zustand für CPU-Kerne. Der Übergang zwischen den Hauptzuständen dauert in beiden Fällen 100 Mikrosekunden oder weniger (typischer Wert - 50 Mikrosekunden) und für den Tiefschlafmodus - bis zu 1,5 ms. Zudem sind die internen Komponenten der APU konventionell in zwei Zonen mit unterschiedlichen Power Policies aufgeteilt, was ebenfalls zur Energieeffizienz beiträgt. Der Infinity Fabric-Bus überträgt Daten von verschiedenen internen Sensoren und Reglern.

Außerdem bemerken die Entwickler die geringe Dicke des fertigen Produkts - nur 1,38 mm. Bisher konnten, wie gesagt, nicht alle Ultrabooks die vorhandenen Chips allein aufgrund ihrer Dicke unterbringen. Was die GPU betrifft, ist es erwähnenswert, dass die FreeSync 2-Technologie vorhanden ist AMD wird versuchen sicherzustellen, dass die Hersteller sie nach Möglichkeit auf den Displays ihrer Laptops unterstützen. Die Grafikkarte selbst unterstützt Multi-Monitor-Konfigurationen, 4K- und HDR-Bildausgabe. Derzeit wird zusammen mit Microsoft die PlayReady-Unterstützung vorbereitet, die für den korrekten Betrieb einiger Video-Streaming-Dienste erforderlich ist. Aber generell hält AMD weiterhin an der 2014 angekündigten Langfriststrategie 25×20 fest. Ihr zufolge soll bis 2020 die Gesamtleistung der APU im Vergleich zu den 2014er-Modellen um das 25-fache steigen.

Leider hat sich AMD während der Präsentation nicht präsentiert Vollständige Spezifikationen neue Produkte (z. B. keine Daten zu integrierten Controllern für Peripheriegeräte), die nur einige Benchmarks zeigen. Wir notieren einige wichtige Punkte darin. Zum einen erfolgt der Vergleich teilweise nicht mit Konkurrenzlösungen, sondern nur mit AMD-Produkten auf der alten Plattform. Zweitens wurde dort, wo ein solcher Vergleich noch besteht, ein Chip der achten Generation mit der gleichen nominellen TDP von 15 W verwendet, der auf dem Markt erhältlich war (und es gibt immer noch wenige davon). Drittens waren verschiedene Beschleunigungstechnologien oder sonstiges „Schummeln“ nicht im Spiel, darunter beispielsweise Laptop-Tests in einem vorgekühlten Raum. Unten in der Galerie finden Sie die Ergebnisse der Tests sowie Kommentare und Anmerkungen dazu.

AMD Ryzen Mobil-Benchmarks

Das Beste ist, dass sich neue Elemente in Multithread-Anwendungen sowie in Software zeigen, die das Grafiksubsystem aktiv nutzt. AMD stellt fest, dass Sie jetzt beispielsweise auf ultradünnen Laptops Videos und Grafiken sicher verarbeiten können, ohne sich zu viele Gedanken über die Autonomie des Geräts machen zu müssen. Und natürlich taucht für sie nach Angaben des Unternehmens eine neue Nische auf - Spiele. Natürlich werden sich schwere Gaming-Monster hier unwohl fühlen, aber beliebte eSports-Projekte funktionieren gut mit akzeptabler Auflösung und Grafikqualität. Optionen mit Dual Graphics sind übrigens noch nicht zu erwarten, stattdessen können Entwickler auf DirectX-12-Tools zurückgreifen teilen Ressourcen verschiedener GPUs.

AMD hat auf einer Sonderveranstaltung vor der CES 2018 neue mobile Prozessoren herausgebracht und Desktop-Chips mit integrierter Grafik angekündigt. Und die Radeon Technologies Group, eine strukturelle Unterabteilung von AMD, kündigte mobile diskrete Vega-Grafikchips an. Das Unternehmen gab auch Pläne für den Übergang zu neuen Prozesstechnologien und zukunftsorientierten Architekturen bekannt: Radeon Navi-Grafik und Zen+-, Zen 2- und Zen 3-Prozessoren.

Neue Prozessoren, Chipsatz und Kühlung

Erster Desktop-Ryzen mit Vega-Grafik

Zwei Desktop-Ryzen-Modelle mit integrierter Vega-Grafik werden am 12. Februar 2018 in den Handel kommen. Der 2200G ist ein Ryzen 3-Prozessor der Einstiegsklasse, während der 2400G ein Ryzen 5-Prozessor der Mittelklasse ist.Beide Modelle erhöhen die Taktraten dynamisch um 200 bzw. 300 MHz ausgehend von Basisfrequenzen von 3,5 GHz bzw. 3,6 GHz. Tatsächlich ersetzen sie die Ultra-Budget-Modelle Ryzen 3 1200 und 1400.

Der 2200G hat nur 8 Grafikeinheiten, während der 2400G 3 mehr hat. Die Frequenz der Grafikkerne 2200G erreicht 1100 MHz und 2400G - mehr als 150 MHz. Jeder Grafikblock enthält 64 Shader.

Die Kerne beider Prozessoren tragen den gleichen Codenamen wie mobile Prozessoren mit integrierter Grafik – Raven Ridge (lit. Raven Mountain, ein Felsen in Colorado). Sie werden jedoch in denselben AMD AM4 LGA-Sockel wie alle anderen Ryzen 3-, 5- und 7-Prozessoren gesteckt.

Bezug: Manchmal bezeichnet AMD Prozessoren mit integrierter Grafik als Nicht-CPU (Central Processing Unit, Englisch Central Processing Unit), sondern APU (Accelerated Processor Unit, engl. Accelerated Processing Unit, also ein Prozessor mit Videobeschleuniger).
AMD-Desktop-Prozessoren mit integrierter Grafik sind am Ende mit einem G gekennzeichnet, nach dem ersten Buchstaben des Wortes Grafik ( Englisch Grafik). Mobile Prozessoren sowie AMD und Intel sind mit dem Buchstaben U am Ende gekennzeichnet, entsprechend dem Anfangsbuchstaben der Wörter ultrathin ( Englisch ultradünn) oder ultra-low power ( Englisch extrem niedriger Stromverbrauch).
Gleichzeitig sollten Sie nicht denken, dass, wenn die Modellnummern der neuen Ryzen mit der Nummer 2 beginnen, die Architektur ihrer Kerne zur zweiten Generation der Zen-Mikroarchitektur gehört. Dem ist nicht so – diese Prozessoren sind noch in der ersten Generation.

Neuer mobiler Ryzen mit Vega-Grafik

Im vergangenen Jahr brachte AMD bereits den ersten mobilen Ryzen mit dem Codenamen Raven Ridge auf den Markt. Die gesamte mobile Ryzen-Familie ist für Gaming-Laptops, Ultrabooks und Tablet-Laptop-Hybride konzipiert. Aber es gab nur zwei solcher Modelle, eines nach dem anderen im mittleren und älteren Segment: Ryzen 5 2500U und Ryzen 7 2700U. Das Junior-Segment war leer, aber gleich auf der CES 2018 hat das Unternehmen das behoben – gleich zwei Modelle wurden der mobilen Familie hinzugefügt: Ryzen 3 2200U und Ryzen 3 2300U.

AMD VP Jim Anderson demonstriert die Ryzen Mobile-Familie

Der 2200U ist die erste Dual-Core-Ryzen-CPU, während der 2300U standardmäßig Quad-Core ist, beide jedoch auf vier Threads laufen. Gleichzeitig beträgt die Basisfrequenz für die 2200U-Kerne 2,5 GHz und für die niedrigeren 2300U - 2 GHz. Mit zunehmender Belastung steigt die Frequenz beider Modelle jedoch auf einen Indikator - 3,4 GHz. Allerdings können Laptop-Hersteller die Leistungsobergrenze senken, denn sie müssen auch die Energiekosten kalkulieren und sich Gedanken über das Kühlsystem machen. Auch bei der Cache-Größe gibt es einen Unterschied zwischen den Chips: Der 2200U hat nur zwei Kerne, und daher gibt es den halben Cache von Level 1 und 2.

Der 2200U hat nur 3 Grafikeinheiten, aber der 2300U hat doppelt so viele, sowie Prozessorkerne. Aber der Unterschied in den Grafikfrequenzen ist nicht so signifikant: 1.000 MHz gegenüber 1.100 MHz.

Der erste mobile Ryzen PRO

Für das zweite Quartal 2018 ist die Veröffentlichung von AMD geplant mobile Versionen Ryzen PRO, Prozessoren der Enterprise-Klasse. Mobile PRO-Spezifikationen sind identisch mit Consumer-Versionen, mit Ausnahme des Ryzen 3 2200U, der überhaupt keine PRO-Implementierung erhielt. Der Unterschied zwischen Desktop- und mobilem Ryzen PRO liegt in zusätzlichen Hardwaretechnologien.

Ryzen PRO-Prozessoren sind vollständige Kopien des regulären Ryzen, jedoch mit zusätzlichen Funktionen

Zum Beispiel wird TSME, Hardware-Verschlüsselung von RAM on the fly, für die Sicherheit verwendet (Intel hat nur softwareressourcenintensive Verschlüsselungs-SME). Und für die zentrale Verwaltung der Maschinenflotte steht der offene Standard DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware, engl. mobile and desktop architecture for system devices) zur Verfügung – die Unterstützung seiner Protokolle ist in den Prozessor integriert.

Laptops, Ultrabooks und Hybrid-Laptops mit Ryzen PRO dürften vor allem für Unternehmen und Behörden interessant sein, die eine Anschaffung für Mitarbeiter planen.

Neue Chipsätze der AMD 400-Serie

Die zweite Generation von Ryzen setzt auf die Systemlogik der zweiten Generation: Die 300. Chipsatzserie wird durch die 400. ersetzt. Der AMD X470 sollte das Flaggschiff der Serie werden, und später werden einfachere und billigere Chipsätze wie der B450 veröffentlicht. Die neue Logik hat alles in Bezug auf RAM verbessert: reduzierte Zugriffslatenz, Anhebung der oberen Frequenzgrenze und zusätzlicher Spielraum für Übertaktung. Auch in der 400er-Serie wurde die USB-Bandbreite erhöht und die Leistungsaufnahme des Prozessors verbessert, und gleichzeitig seine Wärmeableitung.

Aber der Prozessorsockel hat sich nicht geändert. Der AMD AM4 Desktop-Sockel (und seine mobile nicht austauschbare Variante AMD FP5) ist eine besondere Stärke des Unternehmens. Die zweite Generation hat den gleichen Anschluss wie die erste. Daran wird sich auch in der dritten und fünften Generation nichts ändern. AMD hat grundsätzlich versprochen, AM4 bis 2020 nicht zu ändern. Und damit die Motherboards der 300. Serie (X370, B350, A320, X300 und A300) mit dem neuen Ryzen funktionieren, müssen Sie nur das BIOS aktualisieren. Darüber hinaus gibt es neben der direkten Kompatibilität auch eine umgekehrte: Alte Prozessoren funktionieren auf neuen Boards.

Gigabyte hat auf der CES 2018 sogar einen Prototyp des ersten Motherboards gezeigt, das auf dem neuen Chipsatz basiert - X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Dieses und andere Boards auf X470 und niedrigeren Chipsätzen werden im April 2018 gleichzeitig mit der zweiten Ryzen-Generation auf der Zen+-Architektur erscheinen.

Neues Kühlsystem

AMD stellte auch den neuen Kühler AMD Wraith Prism vor. Während sein Vorgänger, der Wraith Max, durchgehend rot beleuchtet war, verfügt der Wraith Prism über eine Motherboard-gesteuerte RGB-Beleuchtung rund um den Lüfterumfang. Die Kühlerlamellen des Kühlers bestehen aus transparentem Kunststoff und sind ebenfalls in Millionen von Farben hervorgehoben. Fans von RGB-Beleuchtung werden es zu schätzen wissen, und Hasser können es einfach ausschalten, obwohl in diesem Fall der Kaufgrund für dieses Modell eingeebnet ist.

Wraith Prism- vollständige Kopie Wraith Max, aber hinterleuchtet mit Millionen von Farben

Die restlichen Spezifikationen sind identisch mit denen des Wraith Max: Direktkontakt-Heatpipes, Software-Luftstromprofile im übertakteten Modus und nahezu geräuschloser 39-dB-Betrieb unter Standardbedingungen.

Es gibt noch kein Wort darüber, wie viel das Wraith Prism kosten wird, ob es mit Prozessoren gebündelt wird oder wann es zum Kauf angeboten wird.

Neue Laptops auf Ryzen

Neben mobilen Prozessoren bewirbt AMD auch neue darauf basierende Laptops. Im Jahr 2017 kamen HP Envy x360-Modelle auf mobilen Ryzen heraus, Lenovo Ideapad 720S und Acer Swift 3. Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 und HP-Serien werden im ersten Quartal 2018 hinzugefügt. Alle von ihnen funktionieren auf den letztjährigen mobilen Ryzen 7 2700U und Ryzen 5 2500U.

Die Acer Nitro-Familie ist ein Spielautomat. Die Nitro 5-Reihe ist mit 15,6-Zoll-IPS-Displays mit einer Auflösung von 1920 × 1080 ausgestattet. Einige Modelle werden einen diskreten Radeon RX 560-Grafikchip mit 16 Grafikeinheiten hinzufügen.

Die Dell Inspiron 5000-Reihe von Laptops bietet Modelle mit 15,6-Zoll- und 17-Zoll-Displays, die entweder mit Festplatten oder Solid-State-Laufwerken ausgestattet sind. Einige Modelle der Linie erhalten auch eine diskrete Radeon-Grafikkarte 530 mit 6 Grafikeinheiten. Das ist eine ziemlich seltsame Konfiguration, denn selbst die integrierte Grafik des Ryzen 5 2500U hat mehr Grafikeinheiten – 8 Stück. Der Vorteil einer diskreten Karte liegt jedoch möglicherweise in höheren Taktraten und separaten Grafikspeicherchips (anstelle des RAM-Bereichs).

Preissenkungen für alle Ryzen-Prozessoren

Pläne für 2020: Navi-Grafik, Zen 3-Prozessoren

2017 war ein Wendepunkt für AMD. Nach jahrelangen Schwierigkeiten hat AMD die Entwicklung der Zen-Core-Mikroarchitektur abgeschlossen und die erste CPU-Generation veröffentlicht: die PC-Prozessorfamilien Ryzen, Ryzen PRO und Ryzen Threadripper, die mobile Familie Ryzen und Ryzen PRO sowie die Serverfamilie EPYC. Im selben Jahr entwickelte die Radeon-Gruppe die Vega-Grafikarchitektur: Vega 64- und Vega 56-Grafikkarten wurden auf ihrer Basis veröffentlicht, und bis Ende des Jahres wurden Vega-Kerne in Ryzen-Mobilprozessoren integriert.

Dr. Lisa Su Generaldirektor AMD sagt, dass das Unternehmen 7-nm-Prozessoren vor 2020 herausbringen wird

Die Neuheiten weckten nicht nur das Interesse der Fans, sondern erregten auch die Aufmerksamkeit der normalen Verbraucher und Enthusiasten. Intel und NVIDIA mussten hastig kontern: Intel veröffentlichte Coffee-Lake-Prozessoren mit sechs Kernen, ein ungeplantes zweites „so“ der Skylake-Architektur, und NVIDIA erweiterte die 10. Serie von Pascal-basierten Grafikkarten auf 12 Modelle.

Gerüchte über die Zukunftspläne von AMD häuften sich im Laufe des Jahres 2017. Bisher hat Lisa Su, CEO von AMD, nur angemerkt, dass das Unternehmen plant, die jährliche Produktivitätssteigerungsrate von 7-8 % in der Elektronikindustrie zu überschreiten. Schließlich zeigte das Unternehmen auf der CES 2018 eine Roadmap nicht nur bis Ende 2018, sondern bis 2020. Grundlage dieser Pläne ist die Verbesserung von Chiparchitekturen durch die Miniaturisierung von Transistoren: ein fortschreitender Übergang von derzeit 14 Nanometern zu 12 und 7 Nanometer.

12nm: Ryzen der zweiten Generation auf Zen+

Die Mikroarchitektur Zen+, die zweite Generation der Marke Ryzen, basiert auf der 12-nm-Prozesstechnologie. Tatsächlich ist die neue Architektur ein modifiziertes Zen. Die technologische Produktionsnorm der GlobalFoundries-Fabriken wird von 14nm 14LPP (Low Power Plus, englisch niedriger Stromverbrauch plus) auf die 12nm-Norm 12LP (Low Power, englisch niedriger Stromverbrauch) übertragen. Die neue 12LP-Prozesstechnologie soll den Chips eine Leistungssteigerung von 10 % bescheren.

Bezug: Das GlobalFoundries-Fabriknetzwerk ist eine ehemalige AMD-Fertigungsstätte, die 2009 in ein separates Unternehmen ausgegliedert und mit anderen Auftragsfertigern zusammengeführt wurde. In Bezug auf den Marktanteil der Auftragsfertigung teilt sich GlobalFoundries den zweiten Platz mit UMC, deutlich hinter TSMC. Chipentwickler – AMD, Qualcomm und andere – bestellen die Produktion sowohl bei GlobalFoundries als auch bei anderen Fabriken.

Neben der neuen Prozesstechnologie erhalten die Zen+-Architektur und darauf basierende Chips verbesserte AMD Precision Boost 2 (exakte Übertaktung) und AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2) Technologien. In mobilen Ryzen-Prozessoren findet man bereits Precision Boost 2 und eine spezielle Modifikation von XFR – Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

Die Ryzen-, Ryzen PRO- und Ryzen Threadripper-Familie von PC-Prozessoren wird in der zweiten Generation veröffentlicht, aber es gibt noch keine Informationen über das Update der Generationen der mobilen Ryzen- und Ryzen PRO-Familie und des Servers EPYC. Es ist jedoch bekannt, dass einige Modelle von Ryzen-Prozessoren von Anfang an zwei Modifikationen haben werden: mit und ohne in den Chip integrierte Grafik. Die Einsteiger- und Mittelklasse-Modelle Ryzen 3 und Ryzen 5 erscheinen in beiden Varianten. Und der High-Level-Ryzen 7 wird keine grafische Modifikation erhalten. Höchstwahrscheinlich ist der Codename Pinnacle Ridge (wörtlich ein scharfer Bergkamm, einer der Gipfel des Wind River Ridge in Wyoming) der Architektur der Kerne für diese speziellen Prozessoren zugeordnet.

Die zweite Generation von Ryzen 3, 5 und 7 wird ab April 2018 zusammen mit den Chipsätzen der 400er-Serie ausgeliefert. Und die zweite Generation von Ryzen PRO und Ryzen Threadripper kommt erst in der zweiten Jahreshälfte 2018.

7nm: Ryzen der 3. Generation auf Zen 2, diskrete Vega-Grafik, Navi-Grafikkern

Im Jahr 2018 wird die Radeon Group diskrete Vega-Grafiken für Laptops, Ultrabooks und Laptop-Tablets herausbringen. AMD teilt keine konkreten Details mit: Es ist bekannt, dass diskrete Chips mit kompaktem Mehrschichtspeicher wie HBM2 (integrierte Grafik verwenden Rom). Unabhängig davon betont Radeon, dass die Höhe der Speicherchips nur 1,7 mm betragen wird.

Radeon Executive zeigt integrierte und diskrete Vega-Grafik

Und im selben Jahr 2018 wird Radeon Grafikchips auf Basis der Vega-Architektur von der 14-nm-LPP-Prozesstechnologie direkt auf 7-nm-LP übertragen und dabei vollständig über 12 nm springen. Aber zunächst werden die neuen Grafikeinheiten nur für die Radeon Instinct-Reihe ausgeliefert. Dies ist eine separate Familie von Radeon-Serverchips für heterogenes Computing: maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz- Die Nachfrage nach ihnen wird durch die Entwicklung unbemannter Fahrzeuge bereitgestellt.

Und schon Ende 2018 oder Anfang 2019 werden Normalverbraucher bei Radeon- und AMD-Produkten auf die 7-Nanometer-Prozesstechnologie warten: Prozessoren auf die Zen-2-Architektur und Grafik auf die Navi-Architektur. Darüber hinaus ist die Designarbeit für Zen 2 bereits abgeschlossen.

AMD-Partner machen sich bereits mit Chips auf Zen 2 vertraut, die Ryzen der dritten Generation schaffen werden Motherboards und andere Komponenten. AMD gewinnt solches Tempo aufgrund der Tatsache, dass das Unternehmen zwei „springende“ Teams hat, um vielversprechende Mikroarchitekturen zu entwickeln. Sie begannen mit der parallelen Arbeit an Zen und Zen+. Als Zen abgeschlossen war, wechselte das erste Team zu Zen 2, und als Zen+ abgeschlossen war, wechselte das zweite Team zu Zen 3.

7nm plus: Ryzen der vierten Generation auf Zen 3

Während eine Abteilung bei AMD die Probleme der Massenproduktion von Zen 2 löst, entwirft eine andere Abteilung bereits Zen 3 auf einem als „7nm+“ bezeichneten Technologiestandard. Details gibt das Unternehmen nicht preis, indirekten Angaben zufolge ist aber davon auszugehen, dass der technische Prozess verbessert wird, indem die aktuelle Deep-Ultraviolett-Lithographie (DUV, Deep Ultraviolet) um eine neue Hard-Ultraviolett-Lithographie (EUV, Extreme Ultraviolet) ergänzt wird eine Wellenlänge von 13,5 nm.

GlobalFoundries hat bereits neue Anlagen für den Übergang zu 5nm installiert

Bereits im Sommer 2017 kaufte eine der GlobalFoundries-Fabriken mehr als 10 Lithografiesysteme der TWINSCAN NXE-Serie von der niederländischen ASML. Durch den teilweisen Einsatz dieser Ausrüstung innerhalb derselben 7-nm-Prozesstechnologie wird es möglich sein, den Stromverbrauch weiter zu senken und die Chipleistung zu steigern. Es gibt noch keine genauen Metriken - es wird noch einige Zeit dauern, neue Linien zu debuggen und sie auf akzeptable Kapazitäten für die Massenproduktion zu bringen.

AMD geht davon aus, bis Ende 2020 mit dem Verkauf von 7-nm+-Chips von Prozessoren zu beginnen, die auf der Zen-3-Mikroarchitektur basieren.

5nm: Fünfte und nächste Generation von Ryzen auf Zen 4?

AMD hat noch keine offizielle Ankündigung gemacht, aber wir können mit Sicherheit spekulieren, dass die nächste Grenze für das Unternehmen die 5-nm-Prozesstechnologie sein wird. Experimentelle Chips in diesem Tempo wurden bereits von der Forschungsallianz von IBM, Samsung und GlobalFoundries hergestellt. Kristalle, die auf dem 5-nm-Fertigungsprozess basieren, erfordern nicht mehr den teilweisen, sondern den vollwertigen Einsatz von Hart-Ultraviolett-Lithographie mit einer Genauigkeit von mehr als 3 nm. Diese Auflösung wird von den Modellen des lithografischen Systems TWINSCAN NXE:3300B bereitgestellt, das von GlobalFoundries von ASML gekauft wurde.

Eine ein Molekül dicke Schicht aus Molybdändisulfid (0,65 Nanometer) weist bei 0,5 Volt einen Leckstrom von nur 25 Femtoampere/Mikrometer auf.

Die Schwierigkeit liegt aber auch darin, dass der 5-nm-Prozess wohl die Form der Transistoren verändern muss. Langjährig etablierte FinFETs (fin-shaped transistors, von engl. fin) könnten vielversprechenden GAA FETs (gate-all-around transistor form) weichen. Es wird noch einige Jahre dauern, bis die Massenproduktion solcher Chips aufgebaut und eingeführt ist. Die Unterhaltungselektronikbranche wird sie voraussichtlich nicht vor 2021 erhalten.

Eine weitere Reduzierung technologischer Normen ist ebenfalls möglich. Beispielsweise haben koreanische Forscher im Jahr 2003 FinFET mit 3 Nanometern entwickelt. Im Jahr 2008 hat die University of Manchester einen Nanometer-Transistor auf Basis von Graphen (Kohlenstoff-Nanoröhren) entwickelt. Und 2016 eroberten die Forschungsingenieure des Berkeley Lab die Sub-Nanometer-Skala: Sowohl Graphen als auch Molybdändisulfid (MoS2) können in solchen Transistoren verwendet werden. Zwar gab es Anfang 2018 noch keine Möglichkeit, einen ganzen Chip oder ein ganzes Substrat aus neuen Materialien herzustellen.