Lw 300 a2 0 افزایش ولتاژ. قدرتمند از ضعیفان. ما غذای اضافی ارائه می دهیم. این چیزی است که بعد از تغییر شکل ظاهر می شود

پیشینه این مقاله: پاسخ های تحسین آمیز زیادی در اینترنت در مورد تبدیل PSU کامپیوتر POWER MAN IW-P350 به منبع تغذیه فرستنده گیرنده 13.8V 20A وجود داشت که پس از آن UA4NFK خریداری کرد. این بلوکمنبع تغذیه (مدل Power Man NO: IW-P430J2-0 روی کیس نوشته شده است (شکل 1)، اما روی برد IW-P350W (شکل 2) که حاکی از برداشت "اضافی" پول از خریداران روسی است). اما با توصیه هایی برای دوباره کاری، معلوم شد که کار بدی بود، در بهترین حالت، آنها پیشنهاد کردند آن را برای پول بازسازی کنند. من باید آن را کشف می کردم و کمک می کردم.

عکس. 1

برنج. 2

شماتیک موجود در اینترنت برگه داده IW-P300A2-0 R1.2 VER. 27.02.2004 مورخ pv2222 (در) mail.ru 90 درصد مصادف با منبع تغذیه واقعی بود، اسناد مربوط به پردازنده SQ6105 (یک آنالوگ کامل روی این برد نصب شده است - IW1688) نیز پیدا شد، بنابراین ما می توانیم شروع کنیم. پس از تجزیه و تحلیل مدار و مستندات برای پردازنده، به منظور به دست آوردن جریان 22-24 آمپر در ولتاژ 13.8 ولت، تصمیم گرفته شد از یک یکسو کننده 5 ولتی (چون دارای قوی ترین سیم پیچ ترانسفورماتور) با جایگزینی مدار یکسو کننده تمام موج با یک پل استفاده شود. دو دیود گم شده در پل از دیودهای آزاد از یکسو کننده های +3 و +12 ولت گرفته شده است. علاوه بر این، یک خازن 2200 uF در 16 ولت و هشت مقاومت RR1 - RR8 مورد نیاز بود.

اولیهمدار

این چیزی است که بعد از تغییر شکل ظاهر می شود.

اصلاح شدهنمودار مدار منبع تغذیه فرستنده و گیرنده (برای بزرگنمایی روی لینک کلیک کنید)

شکل 3

شکل 4

شکل 5

شکل 6

اصلاح شماتیک

قبل از اینکه تغییر را انجام دهم، می خواهم به شما هشدار دهم که در فرآیند تغییر، به راحتی می توانید تحت ولتاژ خطرناک قرار بگیرید و همچنین منبع تغذیه را بسوزانید. شما باید واجد شرایط باشید.

1. محفظه PSU را جدا می کنیم، فن را خاموش می کنیم، سیم را از بردی که به سوکت روی کیس 220 ولت می رود لحیم می کنیم، کلید 110/220 ولت را جدا می کنیم و سیم های خروجی از آن را لحیم می کنیم (برای اینکه به طور تصادفی PSU سوئیچ و نسوزد). تخته را از کیس خارج می کنیم.

2. دوشاخه را با سیم به لنت های روی برد 220 ولت لحیم می کنیم. هزینه باید کاملاً معاف باشد مورد فلزیو روی یک سطح دی الکتریک دراز بکشید. ما مقاومت R66 را روی برد پیدا می کنیم که از پایه 1 SG6105 MC می آید (یک آنالوگ کامل روی این برد نصب شده - IW1688) و یک مقاومت 330 اهم را به کیس لحیم می کند (RR1 در شکل 6). با این کار دکمه پاور رایانه را که دائماً فشار داده می شود تقلید می کنیم. ما PSU را با یک کلید برق روی کیس PSU خاموش و روشن می کنیم. بار را به شکل یک لامپ 12 ولت 0.5-2 آمپر در خروجی PSU + 12 ولت (سیاه - زمین، سیم های زرد + 12 ولت) وصل می کنیم، PSU را در شبکه روشن می کنیم، عملکرد PSU را بررسی می کنیم - لامپ باید روشن بسوزد. ما ولتاژ لامپ را با یک تستر بررسی می کنیم - تقریباً + 12 ولت.

3. PSU را از شبکه 220 ولت جدا کنید. ما تجزیه و تحلیل توسط پردازنده SQ6105 به اضافه 5 ولت را غیرفعال می کنیم - مسیری را که از پایه 3 SQ6105 می آید را برش می دهیم و پایه 3 را با یک جامپر یا یک مقاومت 100-220 اهم (RR5 روی) به پایه 20 وصل می کنیم. شکل 6). تمام مقاومت ها را می توان با حداقل توان 0.125 وات یا کمتر گرفت. ما واحد منبع تغذیه را در شبکه روشن می کنیم (برای بررسی صحت اقدامات انجام شده)، چراغ باید روشن باشد.

4. PSU را از شبکه 220 ولت جدا کنید. ما تجزیه و تحلیل را توسط پردازنده SQ6105 به اضافه 3 ولت خاموش می کنیم - مسیر را نزدیک پایه 2 قطع می کنیم و دو مقاومت 3.3 کیلو اهم را از پایه 2 به کیس لحیم می کنیم (RR7 روی شکل 6، 1.5 کیلو اهم از پایه 2 تا پایه 20 (RR6 روشن است شکل 6). منبع تغذیه شبکه را روشن می کنیم، در صورت روشن نشدن، لازم است که مقاومت ها را با دقت بیشتری انتخاب کنید تا +3.3 ولت در پایه 2 به دست آید.

5. PSU را از شبکه 220 ولت جدا کنید. ما تجزیه و تحلیل را توسط پردازنده SQ6105 منهای 5 و 12 ولت - لحیم کاری R44 (نزدیک پایه 6) خاموش می کنیم و پین 6 خود از طریق یک مقاومت 33 کیلو اهم (به طور دقیق تر 32.1 کیلو اهم) به کیس وصل می شود (RR8 روی شکل 5). ما PSU را در شبکه روشن می کنیم، اگر روشن نشد، لازم است یک مقاومت را با دقت بیشتری انتخاب کنید.

6. PSU را از شبکه 220 ولت جدا کنید. ما قطعات اضافی را لحیم می کنیم - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA, Q21, DA, L27, D8 , C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. به جای C20، C21 ما 1500 (2200) uF را در 16 ولت قرار می دهیم (یکی لحیم شده است، دیگری باید خریداری شود).

7. مجموعه‌های دیود لحیم‌شده را از طریق پدهای عایق رسانای گرما به رادیاتور می‌بندیم. (شکل 3، شکل 4). ما تمام آندها (پایانه های افراطی مجموعه ها) را با یک سیم قرمز ضخیم به هم وصل می کنیم که از یک طرف سیم پیچ ثانویه T1 بریده می شود - انتهای دوم این سیم در محل قدیمی لحیم شده باقی می ماند، نزدیک سیم های زمین (سیاه) که از PSU می آیند. ما کاتدهای مجموعه ها (ترمینال های میانی) را وصل می کنیم: یک - به پایانه های T1 8.9 در سوراخ L3، دوم - به پایانه های T1 10.11 در سوراخ L3A ( شکل 3، شکل 4). R40 را با 47 کیلو اهم (RR2 با شکل 6، VR1 را در موقعیت وسط قرار دهید. برای تغذیه مدار فن (روی مدار نیست) مسیرها + 5 ولت و + 12 ولت را پل می کنیم ( شکل 7). تمام سیم‌های اضافی که از تخته می‌آیند را لحیم می‌کنیم، فقط تمام سیم‌های قرمز را باقی می‌گذاریم (این اکنون + 13.8 ولت است) (در عکس این سیم‌ها به زرد تغییر یافته‌اند)، آنها را به یک سیم می‌پیچانیم یا به همان تعداد سیم سیاه (که اکنون -13.8 ولت است)، می‌توان آنها را نیز پیچ و یا بافته کرد. می توانید آنها را با یک سیم ضخیم تر با سطح مقطع حداقل 6 مربع جایگزین کنید.

شکل 7

8. بار (لامپ 12 ولت 0.5-2 آمپر) را به خروجی PSU - 13.8 ولت وصل می کنیم. ما PSU را در شبکه روشن می کنیم. ولتاژ لامپ را با تستر اندازه گیری می کنیم و VR1 را با دقت به مقدار لازم تنظیم می کنیم. برای به دست آوردن محدوده تنظیم 12.0 - 13.97 ولت، مجبور شدم RR2 را با یک مقاومت RR3 1.0 MΩ (RR3 روشن) موازی کنم شکل 6).. به

9. PSU را از شبکه 220 ولت جدا کنید. برای به دست آوردن یک قطع جریان 25-27A، R8 را با موازی کردن آن با یک مقاومت 6.2 کیلو اهم کاهش می دهیم (RR4 در شکل 6). برعکس، پنکه را دوباره مرتب می کنیم ( شکل 9او قبلاً هوا را در داخل PSU می‌راند، حالا آن را بیرون می‌کشد. اگر پر سر و صدا کار می کند، می توانید با قرار دادن یک دیود در سیم قرمز منبع تغذیه فن یا چندین سری، سرعت را کاهش دهید. پرده ها را در یک طرف کیس با سیم برش از طریق یکی گاز می زنیم تا خنک سازی بهتر شود ( شکل 8). ما تخته را داخل کیس می بندیم، سیم ها را به دوشاخه از برد 220 ولت لحیم می کنیم، فن را وصل می کنیم، کیس را جمع می کنیم.

شکل 8

شکل 9

10. ما یک لامپ را بررسی می کنیم، اگر همه چیز خوب است، آن را خاموش کنید و بار را به 0.45 اهم تغییر دهید. من حدود 21 متر میدان دوگانه گرفتم - هر سیم حدود 0.9 اهم است. کلاف کارگر مزرعه را در یک سطل آب فرو کردند. من جریان را از طریق آمپر متر 30 آمپر کنترل کردم.

11. در جریان 22 آمپر، در یک ساعت کار، یک سطل آب به طور محسوسی گرم می شود. اگر بعد از یک ساعت همه چیز کار کند، امید به عملکرد طولانی مدت و بدون دردسر PSU وجود دارد! همچنان باید از آن در برابر نوسانات در شبکه 220 ولت محافظت کرد و محافظ تریستور را در خروجی PSU نصب کرد، اگرچه دومی بسیار بعید است.

در نتیجه، چندین نکات خوب: ولتاژ 13.8 ولت روی برد 0.03 ولت تحت بار 22 آمپر کاهش می یابد، T1، T6 بسیار ضعیف گرم می شود، رادیاتور با پل دیود قوی تر است. پس از تغییر، حفاظت ها باقی می مانند: برای جریان 25-27 آمپر، برای ولتاژ - در صورت افت کمتر از 12 ولت، برای بیش از بیش از 15 ولت، برای گرم شدن بیش از حد رادیاتور با پل دیود.

باز هم ارتقا، دوباره مشکل منبع تغذیه. مثل دفعه قبل، قدرت کافی نیست. به نظر می رسد چیزی نیست، می توانید یک مورد جدید بخرید. اما چنین بلوکی هزینه مناسبی دارد. مثل همیشه، همه آنها به بخش های "مهم" تر می روند - پردازنده، کارت گرافیک، حافظه ... اوه، چقدر نمی خواهید پول خرج کنید. اما، کاری برای انجام دادن وجود ندارد، شما باید یک منبع تغذیه جدید بخرید. و یک بلوک قدیمی، بی فایده و کاملا قابل سرویس باقی می ماند. گاهی اوقات حتی چند مورد از ارتقاء قبلی. اما فقط توان خطوط 12 ولت کافی نیست! همه چیز دیگر کافی است.

چرا چندین بلوک را در یک بلوک قوی تر ترکیب نمی کنید؟ آنها این کار را در اوایل دهه 2000 انجام دادند. اطمینان از روشن شدن همزمان دو واحد آسان است - کافی است سیم های "زمین" آنها و کنتاکت های PS_ON (سبز) کانکتورهای 20 پین را وصل کنید. درایوها و هارد درایوها روی یک بلوک آویزان شده بودند و هر چیز دیگری در بلوک دیگر. بعد کمک کرد. اما اکنون مصرف برق اصلی بین کارت گرافیک و پردازنده مشترک است. این خطوط 12 ولت هستند.

تبلیغات

حال اگر از دو بلوک قدیمی استفاده کنید و فقط خطوط 12 ولتی را از آنها بارگذاری کنید، ولتاژ کج شده و پایداری همین ولتاژها نقض می شود. این به دلیل این واقعیت است که در بلوک های قدیمی هر ولتاژ به طور جداگانه تثبیت نمی شود، بلکه مقدار متوسط ​​بین 5 تا 12 ولت است. انحراف ولتاژ به دلیل توزیع ناهموار بار در باس های +12 ولت و 5 + ولت رخ می دهد. علاوه بر این، با مصرف غالب 12 ولت، فقط کاهش می یابد و 5 ولت افزایش می یابد. حتی اگر این پدیده رخ ندهد، بلوک قدیمی در خط 12 ولت در بهترین حالت یک سوم توان را تولید می کند. که در شرایط مدرناین کافی نیست. و کارایی چنین سیستمی کم خواهد بود.

با تغییر منبع تغذیه دوم به گونه ای که فقط خط 12 ولت را تثبیت کرده و تمام توان خود را به آن بدهد، می توان از این امر جلوگیری کرد. در سال 2004، من در مورد این موضوع نوشتم. روشی را برای حذف فقط انحراف ولتاژ توضیح داد. این دیگر کافی نیست. حالا همه چیز متفاوت به نظر می رسد.

چند سال پیش، منابع تغذیه اضافی برای کارت های ویدئویی در فروش ظاهر شد: FSP VGA Power،. راه حل صحیح قدرت بلوک قدیمی تقریباً همیشه برای تغذیه مادربرد و پردازنده بیش از اندازه کافی است، اما برای کارت گرافیک ... دیگر نه.

یک کامپیوتر معمولی به ندرت به منبع تغذیه بالاتر از 450 وات نیاز دارد، اما در مورد سیستم های بازی عملکردی همه چیز متفاوت است. یک کارت گرافیک پیشرفته مدرن نسبتا مصرف می کند. و کارت های گرافیکی با دو پردازنده گرافیکی وجود دارد. و همچنین می توان آنها را در SLI یا CrossFire ترکیب کرد ... از قبل خوب است که دو خط برق +12 ولت مستقل با جریان 30 A داشته باشید که به شما امکان می دهد بدون بارگیری منبع تغذیه اصلی سیستم، SLI یا CrossFire را سازماندهی کنید.

استفاده از چندین بلوک امکان پذیر است زیرا تولید کنندگان شروع به تجهیز کردند مادربردهاکانکتورهای برق پردازنده که به صورت الکتریکی به کانکتور ATX 20 پین متصل نیستند. کانکتورهای برق اضافی نیز در کارت های ویدیویی وجود دارد. آنها همچنین می توانند از یک منبع جداگانه تغذیه شوند. متأسفانه چنین دستگاه هایی توزیع گسترده ای دریافت نکرده اند. چرا؟ فکر کنم به قیمتش مربوط باشه اضافه کردن کمی بیشتر و خرید یک بلوک کامل آسان تر است.

InWin برای بسیاری از خریداران به عنوان تولید کننده نسبتاً ارزان شناخته شده است (قیمت های خرده فروشی برای محصولات "خانگی" آنها معمولاً بین 50 تا 70 دلار است) اما در عین حال بسیار موارد با کیفیت، هم برای کامپیوترهای خانگی یا اداری و هم برای سرورهای سطح پایه.

برای مدت طولانی، کیس‌های InWin به منابع تغذیه تولید شده توسط FSP Group مجهز بودند (در ابتدا با نام SPI، Sparkle Power Inc. نیز شناخته می‌شدند)، اما چند سال پیش InWin تصمیم گرفت تولید منبع تغذیه خود را باز کند. بر این لحظهاین مدل‌ها هم در کیس‌های InWin نصب می‌شوند و هم جدا از آنها به فروش می‌رسند - و البته شهرت خوب برند InWin باعث علاقه خریداران به منابع تغذیه جدید شده است.

در زیر تست پنج مدل پاور InWin از سه سری مختلف را مورد توجه شما قرار می دهم. در هر یک از سری ها دو مدل وجود دارد که فقط در حضور یا عدم وجود یک PFC غیرفعال با یکدیگر تفاوت دارند، همه پارامترهای دیگر یکسان هستند و دو بار توصیف آنها هیچ فایده ای ندارد - بنابراین، برخی از بلوک ها به صورت جفت گروه بندی می شوند.

InWin IW-ISP300A2-0 و IW-ISP300A3-1

این دو منبع تغذیه در واقع تنها در حضور یک PFC غیرفعال در مدل A3-1 با یکدیگر متفاوت هستند، بنابراین در زیر آنها را با هم در نظر می‌گیرم - طبق نتایج اندازه‌گیری‌ها، تنها ضریب توان به نوعی متفاوت است.

تثبیت کننده بلوک اول بر روی تراشه IW1688 ساخته شده است، دومی - در SG6105D، با این حال، دقیقاً همان تخته های مدار چاپی و اجزای تسمه ای باعث می شود فکر کنید که IW1688 چیزی بیش از یک SG6105D برچسب گذاری شده نیست.

هیت سینک ها کاملاً نازک هستند و فقط حدود 2 میلی متر ضخامت دارند و در تمام ارتفاع پره های کمی دارند. از رادیاتور ترانزیستورهای کلیدییک گوشه بریده شده است - در جای خود در مدل A3-1 یک چوک PFC غیرفعال وجود دارد که به پوشش بالایی بلوک وصل شده است. یک فیلتر شبکه استاندارد دو بخش در ورودی واحد نصب شده است، خازن ها در ورودی یکسو کننده ولتاژ بالا هر کدام 470 میکروفارن هستند.

یک وضعیت تا حدودی غیرقابل درک با قدرت بلوک ایجاد می شود. از یک طرف، وب سایت InWin برای مدل ISP300A2-0 به وضوح قدرت 300 وات را نشان می دهد. از طرف دیگر همانطور که در تصویر بالا مشاهده می کنید به صورت سیاه و سفید می گوید: "+3.3V & +5V & +12V = 235W (Max)". در ولتاژهای باقیمانده - و اینها دو ولتاژ منفی و یک منبع تغذیه آماده به کار هستند - می توانید 21 وات دیگر را شماره گیری کنید، اما نه بیشتر. در مجموع، حداکثر توان واحد 250 وات است، اما نه 300 وات.


همین نتیجه از حداکثر جریان های بار مجاز به دست می آید - آنها دقیقاً با توصیه های استاندارد برای منابع تغذیه 250 وات مطابقت دارند. بنابراین، نتیجه گیری صریح است - این واحد برای توان 250 وات طراحی شده است. وضعیت کاملاً مشابهی در مورد بلوک ISP300A3-1 مشاهده می شود.

بلوک ها دارای یک مجموعه استاندارد از اتصالات برای کلاس خود هستند:

کانکتور ATX 20 پین روی کابل 41 سانتی متری.
کانکتور 4 پین ATX12V روی کابل 43 سانتی متری؛
یک کابل با دو کانکتور برق دیسک سخت، به طول 24 سانتی متر از بلوک به کانکتور اول و 15 سانتی متر دیگر به کانکتور دوم.
یک کابل با دو کانکتور برق برای هارد دیسک و یکی برای درایو، به طول 24 سانتی متر به کانکتور اول و سپس 15 سانتی متر بین کانکتورها.
یک کابل با یک کانکتور برق هارد و یک کانکتور درایو فلاپی، به طول 24 سانتی متر به کانکتور اول و 15 سانتی متر به دوم.

علاوه بر عدم وجود کانکتورهای برق برای هارد دیسک های S-ATA (که به طور کلی برای یک بلوک ارزان قیمت ATX12V 1.2 کاملاً عادی است)، لازم به ذکر است سیم های نسبتاً کوتاه - در موارد بزرگ، کابل های برق هارد 24 سانتی متری ممکن است کافی نباشد.

ویژگی های بار متقاطع بلوک ها ایده آل نیست، اما کاملاً خوب است - بلوک ها با اطمینان کامل رایانه متوسط ​​را "نگه می گیرند". کمی تعجب آور پایداری ولتاژ پایین + 3.3 ولت است - معمولاً بین 2-3٪ نوسان می کند، در اینجا کل محدوده 5٪ گذشته است، اما در هر صورت نباید هیچ مشکلی با آن وجود داشته باشد.

امواج ولتاژ تحت بار کامل (250 وات) تلفظ می شود، اما از حد مجاز تجاوز نمی کند - محدوده آنها در گذرگاه + 5 ولت 30 میلی ولت در حداکثر مجاز 50 میلی ولت و در گذرگاه + 12 ولت - 80 میلی ولت در حداکثر مجاز 120 میلی ولت است. هیچ موجی با فرکانس پایین (در دو برابر فرکانس شبکه، یعنی 100 هرتز) در دستگاه وجود ندارد.

این واحد دارای یک فن 80 میلی متری Top Motor DF1208SH است. سرعت چرخش آن تنظیم شده است ، اما کاملاً ناکارآمد عمل می کند - تغییر سرعت تقریباً ناگهانی با افزایش بار بیش از 150 وات اتفاق می افتد. بنابراین، در یک بار کم (کمتر از 150 وات)، واحد بسیار بی صدا خواهد بود، اما با افزایش آن، صدای تولید شده به طور چشمگیری افزایش می یابد - فن تا تقریباً سه هزار دور در دقیقه شتاب می گیرد.

راندمان هر دو منبع تغذیه در سطح متوسط ​​​​است - حدود 75٪، اما ضریب قدرت، البته، به طور قابل توجهی متفاوت است - برای یک بلوک با PFC غیرفعال، تقریباً به 0.8 می رسد.

این دو منبع تغذیه یک تصور تا حدودی مبهم ایجاد می کنند. از یک طرف ، آنها کاملاً منظم مونتاژ شده اند و پارامترهای خوبی را نشان می دهند ، اما از طرف دیگر ، طول کوچک سیم ها و تمایل سازنده برای بیش از حد تخمین زدن قدرت مجاز بلوک ها در یک مرحله باعث سردرگمی می شود. با این حال، در هر صورت، آنها برای رایانه‌های پیکربندی‌های جوان و متوسط ​​مناسب هستند.

InWin IW-ISP350J2-0

این دستگاه که یک پله بالاتر از مدل InWin قرار دارد، با مدل های قبلی خود تفاوت دارد. پارامترهای الکتریکیو از نظر طراحی - اولاً با استاندارد ATX12V 1.3 مطابقت دارد (تفاوت اصلی با نسخه 1.2 حداکثر جریان مجاز در گذرگاه +12 ولت به 18 آمپر افزایش یافته است) و ثانیاً با یک فن 12 سانتی متری ساخته شده است که باید عملکرد بی صداتر دستگاه را تضمین کند. گریل فن بسیار از بدنه دستگاه بیرون زده است که ممکن است در برخی موارد از نصب آن جلوگیری کند (مثلاً در موارد HEC / Compucase / Ascot، گریل در برابر سفت کننده قرار می گیرد و از قرار گرفتن دستگاه در جای خود جلوگیری می کند).

این واحد طبق یک طرح معمولی، بر روی تثبیت کننده IW1688 و بدون تثبیت اضافی ولتاژهای خروجی ساخته شده است. فیلتر اصلی به طور کامل مونتاژ شده است، در ورودی واحد دو خازن 560 میکروفاراد وجود دارد، شکل رادیاتورها تغییر کرده است - آنها ضخیم تر شده اند و باله ها با چهار باله کوتاه، دو تا در هر طرف رادیاتور نشان داده می شوند. علیرغم قرار گرفتن فن روی پوشش بالایی، دستگاه دارای سوراخ های تهویه در دیواره جلویی است - از طریق آنها بخشی از هوای گرم به داخل کیس کامپیوتر باز می گردد.

ما مدلی را بدون اصلاح ضریب توان آزمایش کردیم، اما نسخه ای با PFC غیرفعال - IW-ISP350J3-1 نیز وجود دارد. همانند بلوک های سری ISP300 که در بالا مورد بحث قرار گرفت، هیچ تفاوت دیگری بین J2-0 و J3-1 وجود ندارد.

در این حالت ، سازنده نیز کمی خریداران را فریب می دهد - به نظر می رسد که از نام واحد و اطلاعات موجود در وب سایت سازنده چنین استنباط می شود که قدرت آن 350 وات است ، اما برچسب به وضوح نشان می دهد که اینطور نیست. در واقع حداکثر توان بار بلند مدت واحد 300 وات است که بلافاصله از این واقعیت ناشی می شود که حداکثر توان بار مجاز باس های +5 ولت، + 12 ولت و 3.3 ولت نباید از 285 وات بیشتر باشد.


جریان های بار واحد کمی بیشتر از الزامات استاندارد است - از نظر جریان های مجاز اتوبوس های +5 ولت و + 12 ولت، مطابق با استاندارد قدیمی ATX12V 1.2 است، در حالی که در نسخه جدیدتر 1.3، این جریان ها کاهش یافته است.

این دستگاه مجهز به کانکتورهای زیر است:

کانکتور ATX 20 پین روی کابل 40 سانتی متری.
کانکتور 4 پین ATX12V، کابل فلکس 42 سانتی متری؛
دو کابل با یک کانکتور برق S-ATA، دو کانکتور برق برای هارد دیسک P-ATA، به طول 42 سانتی متر به کانکتور اول (S-ATA)، 8 سانتی متر به دوم و به اضافه 20 سانتی متر به سوم.
یک کابل با دو کانکتور برق P-ATA برای هارد دیسک و یکی برای درایو به طول 25 سانتی متر به کانکتور اول، 15 سانتی متر به دوم و 20 سانتی متر دیگر به سوم.

همانطور که می بینید، نه تنها دو کانکتور S-ATA در بلوک ظاهر شده اند، بلکه طول سیم ها نیز به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.

این واحد بار را به خوبی روی گذرگاه +12 ولت نگه می دارد، اما با بار بزرگ + 5 ولت اوضاع بدتر است، تا جایی که به هیچ وجه نمی توانست به مقدار حد مجاز 200 وات برسد - ولتاژها قبلاً زمانی که بار روی این اتوبوس کمتر از 150 وات بود از حد مجاز فراتر رفتند. ولتاژ + 3.3 ولت نیز مانند پیشینیان خود به شدت به بار بستگی دارد.

دامنه موج های ولتاژ خروجی کمی افزایش یافته است - با این حال، این تعجب آور نیست، زیرا رتبه بندی قطعات فیلتر در خروجی آن مانند مدل های سری ISP300 است، اما بار در حال حاضر تا حدودی بالاتر است. اما ریپل از حد مجاز فراتر نمی رود.

کنترل سرعت فن نیز به همان صورت گسسته کار می کند - سرعت با یک پرش با قدرت بار حدود 170 وات از حداقل به حداکثر تغییر می کند و در حداکثر سرعت به سختی می توان دستگاه را آرام خواند، فن 12 سانتی متری آن تا 2000 دور در دقیقه می چرخد ​​و صدای جریان هوا بیش از حد قابل توجه می شود.

از نظر کارایی، این واحد عملاً با ISP300A2-0 که در بالا در نظر گرفته شد تفاوتی ندارد.

در واقع، این بلوک کمی قدرتمندتر است (البته باید یک بار دیگر اشاره کرد که قدرت واقعی آن 350 نیست، بلکه 300 وات است) از سری IW-ISP300 که در بالا با یک فن 12 سانتی متری بحث شد. پارامترهای آن در سطح خوبی هستند، اما بلوک را می توان فقط در هنگام کار در سیستم های کم مصرف بی صدا نامید - اگر بار از 170 وات بیشتر شود، فن به حداکثر سرعت می پرد.

InWin IW-P430J2-0 و IW-P430J3-1

با علامت گذاری بلوک ها می توان نتیجه گرفت که اینها مدل هایی با فن های 12 سانتی متری (حرف "J") هستند که یکی از آنها مجهز به PFC غیرفعال (شاخص "3-1") است. توسط ظاهرو ویژگی های اعلام شده، بلوک ها بسیار شبیه به IW-ISP350J2-0 هستند که در بالا مورد بحث قرار گرفت، به استثنای ظرفیت بار بزرگتر. همانطور که در مورد ISP350، نقطه ضعف بدنه جلوپنجره فن به شدت بیرون زده است. در اصل، البته، همیشه می توانید خودتان آن را تغییر دهید، اما از آنجایی که کیس دارای فرورفتگی برای پیچ و مهره های نصب گریل نیست، مشبک جدید باید در داخل، بین فن و کیس قرار گیرد، در غیر این صورت به طور قابل توجهی بیرون زده می شود.

چیدمان تخته مدار چاپیبلوک، اگرچه اساساً با ISP350J2-0 متفاوت نیست، با این حال، پایه عنصر استفاده شده و طراحی مدار، یکسان است. فیلتر اصلی به طور کامل مونتاژ شده است، ظرفیت خازن ها در ورودی واحد هر کدام 820 میکروفاراد است، رادیاتورها ضخیم هستند و هر کدام چهار دنده عمود بر کوتاه دارند.

در مقایسه با پیشینیان خود، طول بخشی از قطارها بسیار افزایش یافته است. واحد مجهز به:

کانکتورهای ATX (20 پین) و ATX12V (4 پین) روی کابل هایی به طول 45 سانتی متر؛
یک کابل با دو کانکتور برق برای هارد دیسک و یکی برای درایو، به طول 45 سانتی متر به کانکتور اول، 15 سانتی متر به دوم و 10 سانتی متر دیگر به سوم.
یک کابل با دو کانکتور برق دیسک سخت با فاصله از کیس تا کانکتور اول به 75 سانتی متر افزایش یافته است.
یک کابل با سه کانکتور برق برای هارد دیسک، به طول 60 سانتی متر به کانکتور اول، 15 سانتی متر به دوم و 10 سانتی متر دیگر به سوم (بر خلاف کابل اول، کانکتور سوم در اینجا نیز برای تغذیه هارد دیسک است، نه درایو).
یک کابل با دو کانکتور برق S-ATA برای هارد دیسک، به طول 70 سانتی متر به کانکتور اول و به اضافه 15 سانتی متر به دوم.

در مجموع این واحد دارای هفت کانکتور برق برای هارد دیسک P-ATA و دو کانکتور برق برای هارد دیسک S-ATA است و طول سیم ها حتی برای یک کیس بسیار بزرگ نیز کافی است. از معایب فقط می توان به این نکته اشاره کرد که برای کل قطار تقریباً متری فقط چند نایلون وجود دارد.

همانطور که در مورد بلوک های قبلی، قدرت واقعی 430 نیست، بلکه فقط 350 وات است.


استاندارد ATX12V 1.3 بلوک هایی با توان بیش از 300 وات را مشخص نمی کند، بنابراین مقایسه در جدول بالا با یک بلوک 300 وات ارائه شده است. همانطور که می بینید، در مقایسه با ISP350J2-0، تنها ظرفیت بار گذرگاه + 5 ولت افزایش یافته است، و حتی پس از آن فقط یک دوجین وات. بنابراین، مزایای این بلوک ها تنها با بار متعادل نشان داده می شود، زمانی که توان کل زیادی به طور مساوی بین تمام ریل های خروجی منبع تغذیه توزیع شود.

اما پایداری ولتاژهای خروجی بلوک ها به طرز چشمگیری بهتر بود - آنها کاملاً بار بالای اتوبوس + 5 ولت را تحمل کردند. ولتاژ +3.3 ولت نیز در اینجا کاملاً تغییر می کند ، اما به طور متوسط ​​به ولتاژ اسمی نزدیک تر است - اگر در بلوک های قبلی مقدار اسمی با بار کوچک به دست آمد ، در اینجا در یک متوسط ​​است.

ظاهراً برای جبران پایداری خوب، موج ها حتی بیشتر شد و دامنه آنها در گذرگاه + 5 ولت کمی از حد مجاز 50 میلی ولت فراتر رفت. هنگامی که توان بار به 300 وات کاهش می یابد، سطح ریپل به حدی کاهش می یابد که در محدوده مجاز قرار می گیرد.

با کنترل سرعت فن، سری IW-P430 همان مشکل واحدهای بررسی شده قبلی را دارد - سرعت به طور ناگهانی از حداقل به حداکثر تغییر می کند، با این تفاوت که قدرتی که در آن پرش انجام می شود صد وات افزایش یافته است. در همان زمان، حداکثر سرعت نیز افزایش یافته است - به 2300 دور در دقیقه می رسد، که برای یک فن 12 سانتی متری بسیار زیاد است، نمی توانید دستگاه را در چنین سرعت هایی آرام صدا کنید. این کنترل سرعت، به هر حال، نقطه نظرات قطبی خریداران را در مورد سر و صدای منابع تغذیه InWin نیز توضیح می دهد - اگر قدرت بار کم باشد، دستگاه واقعاً کاملاً بی صدا است، اما هنگام کار نزدیک به حداکثر، می تواند به راحتی به پر سر و صداترین عنصر رایانه تبدیل شود.

شاخص های راندمان بلوک ها با مدل های در نظر گرفته شده در بالا کمی متفاوت است - راندمان حدود 75٪ است، بسته به قدرت بار کمی تغییر می کند، و ضریب قدرت برای بلوک بدون PFC حدود 0.68 ... 0.7 و برای بلوک با PFC 0.75 ... 0.78 است. در مورد دومی، فقط می توان یک بار دیگر فکری را که من بارها بیان کرده ام تکرار کرد - اصلاح ضریب توان غیرفعال فقط به سازنده اجازه می دهد تا با الزامات اروپایی برای ترکیب هارمونیک ها در جریان مصرف شده توسط دستگاه مطابقت داشته باشد ( بلوک های ضربه ایمنابع تغذیه بدون PFC به هیچ وجه با این الزامات مطابقت ندارند و بنابراین نمی توان آنها را در اروپا فروخت) اما نه بیشتر از آن - خود ضریب قدرت نسبتاً ضعیف تغییر می کند.

بنابراین، در واقع، بلوک های IW-P430J2-0 و IW-P430J3-1 با همتایان جوان خود فقط از نظر کمی متفاوت هستند، اما نه از نظر کیفی - حداکثر توان بار مجاز و تعداد اتصالات و طول سیم هایی که روی آنها قرار دارند کمی افزایش یافته است.

نتیجه

همانطور که در بالا نوشتم، برای مدت طولانیکیس هایی که با نام تجاری InWin فروخته می شدند از منابع تغذیه تولید شده توسط گروه FSP استفاده می کردند - و بنابراین، هنگامی که InWin شروع به تولید منابع تغذیه خود کرد، مقایسه آنها با محصولات FSP واکنش طبیعی بسیاری از کاربران بود.

افسوس، این مقایسه به وضوح به نفع InWin نیست - محصولات گروه FSP از نظر عرض در مقایسه با یکدیگر مطلوب هستند. محدوده مدل(به ذکر است که هنوز هیچ مدل ATX12V 2.0 در بین بلوک های InWin وجود ندارد، در حالی که سری THN از گروه FSP نتایج بسیار خوبی در آزمایشات ما نشان داد) و خصوصیات. از معایب، به اندازه کافی شایان ذکر است سطح بالاریپل، افزایش با قدرت بار، کنترل پله‌ای سرعت فن، سیم‌های کوتاه در همه مدل‌ها به جز مدل قدیمی‌تر... نه در میان محصولات و بلوک‌های InWin قدرت بالا- مدل قدیمی تر برای 350 وات طراحی شده است.

با این حال، علامت گذاری قدرت خروجی مستحق بحث جداگانه است - با قضاوت بر اساس آن، InWin تصمیم گرفت مسیر تولید کنندگان چینی را دنبال کند که دوست دارند منبع تغذیه را با روح "ATX-500W" نامگذاری کنند و با حروف کوچک "حداکثر توان خروجی: 300 وات" را نسبت دهند. برای هر پنج بلوکی که من آزمایش کردم، رقم در نام مدل، و همچنین قدرتی که به صراحت در وب سایت سازنده نشان داده شده است، یک پله بالاتر از قدرت واقعی بلوک ها بود. علاوه بر این، روی برچسب های برخی از بلوک ها، علامت های اضافی نشان داده شده است، به عنوان مثال، "ATX12V300WP4"، که به نظر می رسد باید به عنوان "منبع تغذیه ATX12V 300W که نیازهای برق سیستم های موجود را برآورده می کند" رمزگشایی شود. اینتل پنتیوم 4" - با این حال، کتیبه دیگری نیز وجود دارد، "+3.3V & +5V & +12V = 235W (Max)"، که از آن به وضوح می توان نتیجه گرفت که دستگاه برای توان 250W طراحی شده است (15W از دست رفته به دلیل ولتاژهای خروجی منفی و منبع آماده به کار به دست می آید)، اما نباید 300-JP در واحد I-4P کار کند. قدرت 430 وات - در عرض نیم ساعت پس از کار شکست نخورد، با این حال، رادیاتورها گرم شدند به طوری که من جرات ادامه آزمایش را نداشتم.

با این حال، اگر بلوک های تولید شده توسط InWin را نه با محصولات گروه FSP، بلکه با تولید کنندگان کمتر معروف مقایسه کنیم، به لطف ساخت دقیق و پارامترهای بسیار خوب، آنها در حال حاضر کاملاً شایسته به نظر می رسند. بنابراین، اگر با انتخابی بین بلوک InWin و FSP روبرو هستید، به احتمال زیاد باید محصولات FSP را ترجیح دهید، اما اگر شرکت های کمتر محترمی به عنوان گزینه دوم ظاهر شوند، که تعداد زیادی از آنها در بازار وجود دارد، بدون شک، منابع تغذیه InWin شایسته توجه دقیق هستند. آنها به ویژه برای کامپیوترهای با قدرت کوچک و متوسط ​​خوب خواهند بود.

کاربرد

ویژگی های بار بلوک های آزمایش شده: دانلود.
برنامه برای مشاهده آنها: دانلود.

واحد قدرتIW- ISP300 جی2-0

این چنین منبعی است که در این مورد نصب می شود ، به اصطلاح ، منبع تغذیه استاندارد 300 وات است ، اگرچه سازنده صادقانه روی برچسب + 3.3 ولت و + 5 ولت و + 12 ولت = 235 وات (حداکثر) می نویسد.

آن ها 300 وات حداکثر توان کوتاه مدت است. خود آهن، که منبع از آن ساخته شده، نسبتاً نازک است، مرتبه ای بدتر از آهنی که بدن به طور کلی از آن ساخته شده است. در دیوار عقب یک کانکتور ورودی، یک کلید برق و یک سوئیچ شبکه 110 ولت / 220 ولت وجود دارد. توصیه نمی کنم دومی را فراموش کنید. برای بهبود تهویه، سوراخ های زیادی در امتداد تمام سطح دیوار عقب قرار دارد. با این حال، ممکن است برخی در مورد محل قرارگیری کولر اصلی منبع تغذیه گیج شوند. روی دیوار پایینی ثابت می شود و اندازه آن بسیار بزرگتر از پنکه معمولی است. از بالا، همه چیز با یک جلوپنجره شیک که اکنون روکش کروم دارد تزئین شده است. ابعاد بزرگ به شما امکان می دهد سرعت چرخش را کاهش دهید و در نتیجه کل سیستم بی صداتر کار می کند. فن با نام FD1212-S3142E DC 12V 0.32A مشخص شده است - همانطور که می بینید، مصرف فعلی کاملاً جامد است. در داخل، همه چیز برای یک منبع 300 وات کلاس متوسط ​​استاندارد است.

کیفیت کلی نصب را می توان در یک سیستم پنج نقطه ای 4 درجه بندی کرد. در ورودی دو ظرفیت چشمگیر 470 میکروفاراد در 200 ولت وجود دارد.

تمام عناصر قدرتی که گرمایش قوی را تجربه می کنند بر روی رادیاتورهای نسبتاً عظیم نصب می شوند. در هر صورت، در حین آزمایش، گرمایش چندان محسوس نبود. ترانسفورماتورهای مورد استفاده نیز از نظر اندازه چشمگیر هستند که برای چنین قدرت اعلام شده طبیعی است. تعداد نسبتاً زیادی مخزن فیلتر نیز در خروجی نصب شده است. اسیلاتور اصلی بر روی یک تراشه IW 1688 مونتاژ شده است، به عنوان IN WIN مشخص شده است و یک نام تجاری روی کیس اعمال می شود.

به طور کلی، تمام جزئیات فیلتر ورودی(یعنی چینی ها دوست دارند در آنها صرفه جویی کنند) در مکان های خود نصب می شوند ، حتی ظرفیت 0.33 uF به کانکتور ورودی لحیم می شود. اما واقعیت همچنان پابرجاست و هنوز تعداد قابل توجهی از عناصر لحیم نشده روی برد وجود دارد. با مطالعه توپولوژی تخته و بر اساس این واقعیت که منبع داده شدهتغییراتی وجود دارد (به عنوان مثال، IW-ISP300A2-0)، به نظر من این یک واقعیت صرفه جویی نیست. فقط این است که سازنده با استفاده از همان نوع بردها منابع تغذیه متفاوتی تولید می کند و در جایی برخی جزئیات به سادگی روی مدار قرار نمی گیرند. این فقط یک فرض است، اما به نظر می رسد حقیقتی باشد، که همانطور که می دانید رسیدن به ته آن دشوار است. طبیعتاً بیان ساده حقایق نمی تواند ما را راضی کند، بنابراین ما منبع را آزمایش می کنیم.

تست منبع تغذیه

	وابستگی ولتاژ خروجی به مقدار بار						ریپل (در توان ۴۰٪)

در طول این تست، پارامترهای اصلی "فیددر" و وابستگی های آنها را بررسی خواهیم کرد. برای انجام این کار، یک بار قدرتمند با مقاومت متغیر به لاستیک هایی که اغلب بارگیری می شوند (+ 5 ولت و + 12 ولت) وصل می کنیم و با استفاده از جریان و ولتاژ خروجی را کنترل می کنیم. ابزار اندازه گیری. صادقانه بگویم، من به نظارت بر سیستم و موارد دیگر بسیار کمتر از دستگاه های کالیبره شده اعتقاد دارم. نتایج آزمون در جدول زیر قابل مشاهده است.

با توجه به داده های او، به راحتی می توان گفت که باس + 5 ولت نتیجه خوبی را نشان داد. در بارهای سبک، ولتاژ خروجی کاملاً با مقدار اسمی مطابقت داشت. در حداکثر بار، ولتاژ به طور طبیعی کاهش می یابد. با این حال، انحراف بیش از 11٪ نبود که نتیجه خوبی است. اما افت ولتاژ در گذرگاه + 12 ولت بسیار مهمتر بود و بیش از یک ولت از مقدار اسمی منحرف شد. این در حالی است که بر حسب درصد، این میزان به 8.75 درصد رسیده است. البته چنین نتیجه ای به هیچ وجه نمی تواند یک دستاورد محسوب شود، اما در کل بسیار خوب به نظر می رسد. چیزی که من را متعجب کرد گرمایش ضعیف در حین کار بود، حتی با حداکثر قدرت، من مجبور نبودم به گرمای بیش از حد فکر کنم. هیچ مشکلی برای فیلترها وجود ندارد، هم در ورودی و هم خروجی. مقدار مولفه متغیر در خروجی از ~ 36 میلی ولت در گذرگاه +12 ولت و ~ 24 میلی ولت در گذرگاه + 5 ولت در توان بار 40 درصد از توان نامی تجاوز نمی کند. ارزش داده شدهرا نمی توان انتقادی نامید. به طور کلی، من می توانم این منبع را به عنوان "چهار قوی" رتبه بندی کنم. با استفاده از آن، می توانید با خیال راحت یک کامپیوتر کم مصرف را جمع آوری کنید، همه نشانگرها نشان می دهند که اگر همه شرایط لازمبه دنبال آن مشکلی وجود نخواهد داشت. البته برای دوستداران سیستم های پیچیده و اورکلاک چندان مناسب نیست. با این حال، این مورد نمونه ای از یک راه حل متعادل برای ساخت کامپیوتر خانگی یا اداری است و منبع تغذیه نصب شده در آن کاملاً با این کلاس مطابقت دارد.

نتیجه

مورد آزمایش شده نشان داد نتیجه عالی. این کاملا ترکیبی از طراحی خوب (اگرچه این موضوع ذهنی است)، طرز کار عالی، عملکرد بالا است. مونتاژ رایانه بر اساس آن به دلیل وجود انواع وسایل دلپذیر بسیار راحت است. همه چیز انجام می شود تا بتوان هر عملیاتی را در کمترین زمان ممکن انجام داد. و اگر وجود خنک کننده اضافی مناسب و منبع تغذیه با کیفیت بالا را در نظر بگیریم، این مورد به طور کلی بسیار وسوسه انگیز و رقابتی به نظر می رسد.

تجهیزات تست ارائه شده توسط شرکت