پردازنده های Core i5 اینتل برای پلتفرم LGA1151. پردازنده های Core i5 اینتل برای پلتفرم های LGA1150 و LGA1151 Lga 1151 که پردازنده های مناسبی هستند

آشنایی با قابلیت‌های هر پلتفرم جدیدی با استفاده از نمونه پردازنده‌های خانواده K بالا به یک سنت دیرینه تبدیل شده است و LGA1151 استثنایی نداشت. Core i5-6600K و i7-6700K قبلاً توسط اکثر نشریات، از جمله ما، در حالت‌های مختلف آزمایش شده‌اند. در واقع، سیاست اینتل برای ترویج راه‌حل‌های جدید به چنین توسعه رویدادها کمک می‌کند: اولاً، این تغییرات K پردازنده‌ها هستند که بین بازبین‌کنندگان توزیع می‌شوند، و ثانیاً، مدل‌های «عادی» نیز معمولاً با کمی تأخیر نسبت به زمان عرضه می‌شوند. "بالا" خانواده ها. اگر از Core i5 در "جدول رتبه ها" پایین بیایید، جمع آوری کل طیف محصولات گاهی اوقات چندین ماه طول می کشد - به عنوان مثال، Celeron تحت LGA1151 باید تا سال جدید صبر کند. و گاهی اوقات همه تغییرات ممکن پردازنده ها به هیچ وجه در بازار ظاهر نمی شوند - به عنوان مثال، عملا هیچ مدل دسکتاپ Broadwell روی آن وجود ندارد. به هیچ وجه دو هسته ای وجود ندارد، اگرچه در بخش موبایل پاییز گذشته همه چیز با آنها شروع شد.

اما Skylake برای حضور گسترده در بازار طراحی شده است، فقط به بخشی از بخش ها محدود نمی شود، مانند Broadwell (به هر حال، این اولین بار نیست که چنین اتفاقی می افتد - فقط Ivy Bridge و Haswell هر دو بودند. همچنین بسیار عظیم، بسیاری از آنها زمان پل سندی و ریزمعماری های قبلی را فراموش کردند). برای سیستم های دسکتاپ، این بدان معنی است که پلتفرم LGA1150 به آرامی اما به طور پیوسته با پلت فرم LGA1151 جایگزین خواهد شد. البته این بدان معنا نیست که اجزای پلتفرم اول فوراً از زنجیره‌های خرده‌فروشی ناپدید می‌شوند، با این حال... فقط به باقیمانده‌های LGA1155 نگاه کنید، که تنها دو سال و نیم پیش پلتفرم اصلی بود: برد سیستمحداقل یک سطح متوسط ​​(بدون ذکر سطح بالا) امروزه فقط در بازار ثانویه قابل خریداری است و انتخاب گسترده ای از پردازنده ها فقط در آنجا موجود است. بر این اساس، برای اینکه در صورت نیاز به تعمیر و/یا نوسازی در چند سال دیگر در وضعیت مشابهی قرار نگیرید، منطقی است که در حال حاضر یک راه حل جدیدتر خریداری کنید، سایر موارد برابر هستند. تنها چیزی که می تواند از این امر جلوگیری کند وجود مقدار زیادی حافظه DDR3 است (اگر نیاز به ارتقاء یک سیستم قدیمی از LGA1156 یا یک پلت فرم قدیمی تر باشد، این کاملاً ممکن است) اما همانطور که قبلاً متوجه شدیم تمایل به استفاده از DDR3 در یک پلت فرم جدید منجر به مشکلات اساسی نمی شود، اما تخته های مناسبدر فروش است. سوال دیگر این است که با گذشت زمان DDR3 خطر تکرار سرنوشت DDR2 را دارد که در فروش است، اما اکنون دو برابر DDR3 / DDR4 هزینه دارد، بنابراین برای اینکه به مرور زمان به بن بست نرسید (دوباره - در صورت تعمیر یا ارتقاء لازم است)، بهتر است بدون نیاز، هنوز هم با حافظه "قدیمی" اشتباه نکنید.

به طور کلی، زمانی می گذرد که LGA1151 فقط یک تازگی داغ و موضوعی برای بحث های تئوری بود - روزهای کاری معمول خریدار آغاز می شود. بر این اساس، زمان آزمایش مدل‌های انبوه معمول پردازنده‌ها فرا رسیده است: به هر حال، بخش پردازنده‌هایی با CRP بالای 200 دلار به معنای واقعی کلمه 3 درصد از فروش را به خود اختصاص می‌دهند و شامل همه Core i7 و Core i5 قدیمی‌تر می‌شود. با این حال، Core i5 های قدیمی تر در لبه آن قرار می گیرند، بنابراین آنها نیز جالب هستند - به خصوص Core i5-6600، از نظر خریدار که قصد اورکلاک کردن چیزی را ندارد، تقریباً مشابه i5- است. 6600K از نظر مشخصات اصلی (که کاملاً با وضعیت در بخش بالا متفاوت است، جایی که i7-6700 و i7-6700K فقط در سرعت ساعت همپوشانی ندارند). ما قبلا مقرون به صرفه ترین پردازنده چهار هسته ای خانواده جدید را آزمایش کرده ایم، اما یک i5-6500 "واسطه" نیز وجود دارد. به طور کلی، زمان مطالعه کل خانواده فرا رسیده است (تا کنون بدون مدل هایی با TDP 35 وات)، که امروز انجام خواهیم داد.

پیکربندی پایه تست

CPU	اینتل Core i5-6400	اینتل Core i5-6500	اینتل Core i5-6600	اینتل Core i5-6600K
نام هسته	دریاچه آسمانی	دریاچه آسمانی	دریاچه آسمانی	دریاچه آسمانی
فن آوری تولید	14 نانومتر	14 نانومتر	14 نانومتر	14 نانومتر
فرکانس هسته std/max، گیگاهرتز	2,7/3,3	3,2/3,6	3,3/3,9	3,5/3,9
تعداد هسته / رشته ها	4/4	4/4	4/4	4/4
حافظه نهان L1 (کل)، I/D، KB	128/128	128/128	128/128	128/128
حافظه نهان L2، KB	4×256	4×256	4×256	4×256
حافظه پنهان L3 (L4)، MiB	6	6	6	6
رم	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133
TDP، W	65	65	65	91
هنرهای گرافیک	HDG530	HDG530	HDG530	HDG530
کمیت اتحادیه اروپا	24	24	24	24
فرکانس std/max، مگاهرتز	350/950	350/1050	350/1150	350/1150
قیمت	T-12873939	T-12873965	T-12874017	T-12794521

به زودی این لحظهاینتل هفت مدل Core i5 را برای LGA1151 به مشتریان ارائه می‌کند و همه آنها پردازنده‌های چهار هسته‌ای هستند، حتی در خانواده T دیگر پردازنده‌های دو هسته‌ای وجود ندارد - برای اولین بار چنین پردازنده‌هایی فقط در میان پردازنده‌های نوت‌بوک و دو پردازنده چهار هسته‌ای باقی ماندند. core Core i5 برای اولین بار در آنجا ظاهر شد. در اصل، این تعجب آور نیست - همانطور که می بینیم، بسته حرارتی پردازنده های "معمولی" به 65 وات کاهش یافته است، که زمانی استاندارد فقط برای پردازنده های دو هسته ای بود، و حتی پس از آن همه مناسب نبودند. این شرکت کار بر روی چنین «انقلابی» را در روزهای Ivy Bridge آغاز کرد، اما پس از آن خیلی خوب کار نکرد، و Haswell به طور کلی مجبور شد به موقعیت های معمول خود «عقب نشینی کند». اکنون این روند به پایان رسیده است: فقط مدل های "اورکلاکر" بالای 65 وات زندگی می کنند.

چه چیز دیگری جالب است؟ فرکانس های شروع خنده دار به نظر می رسند: 6400 و 6500 تا 500 مگاهرتز متمایز می شوند و 6500 و 6600 - فقط 100. در همان زمان، حداکثر فرکانس در حالت توربو Boost یک خط مسطح با یک پله 300 مگاهرتز است که شاید مهمتر باشد، زیرا برخی از هسته ها حداقل گاهی اوقات در این فرکانس کار می کنند، اما هرگز در فرکانس شروع (البته با Turbo Boost فعال است). به احتمال زیاد، در عمل، حداکثر فرکانس به طور مساوی به دست همه می رسد یا نمی رسد، به طوری که پردازنده ها از نظر عملکرد در یک خط یکسان قرار می گیرند. اما این چیزی است که امروز می خواهیم بررسی کنیم.

CPU	اینتل Core i5-3570	اینتل Core i5-4460	اینتل Core i5-4690K
نام هسته	پل پیچک	هاسول	هاسول
فن آوری تولید	22 نانومتر	22 نانومتر	22 نانومتر
فرکانس هسته std/max، گیگاهرتز	3,4/3,8	3,2/3,4	3,5/3,9
تعداد هسته / رشته ها	4/4	4/4	4/4
حافظه نهان L1 (کل)، I/D، KB	128/128	128/128	128/128
حافظه نهان L2، KB	4×256	4×256	4×256
حافظه پنهان L3 (L4)، MiB	6	6	6
رم	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP، W	77	84	88
هنرهای گرافیک	HDG 2500	HDG4600	HDG4600
کمیت اتحادیه اروپا	6	20	20
فرکانس std/max، مگاهرتز	650/1150	350/1200	350/1200
قیمت	T-7959562	T-10820134	T-10887398

با چه کسی مقایسه کنیم؟ ابتدا به یک هاسول جونیور و ارشد نیاز داریم. جوانترین (i5-4430) مدت زیادی است که در فروش دیده نشده است، بنابراین آزمایش آن هنوز فایده ای ندارد، اما 4460 یک مدل بسیار محبوب است، زیرا ارزان است (و در عرض یک سال از ظهورش، این کیفیت بسیار بیشتر از قبل ارزش گذاری شده است). خوب، بیایید Core i5-4690K قدیمی‌تر را در نظر بگیریم، که به هر حال، ما حتی با 6600K فقط در صورت جفت شدن با یک کارت گرافیک مجزا مقایسه کردیم، و اکنون زمان ارزیابی آنها در شرایطی است که در عمل رایج‌تر است. با این حال، مخصوصاً برای خانواده K، شاید نه بیشتر، اما 4690K یک آنالوگ کامل بدون ضرب کننده های قفل شده دارد. آنالوگ کاملاً کامل است: با فرکانس های یکسان و حتی TDP در همان سطح (تفاوت فقط 4 وات است). از نقطه نظر جستجوی جام مقدس، مانند مطالعه "پیشرفت خالص"، البته، ارزش آزمایش تغییرات S پردازنده ها را دارد، اما از نقطه نظر عملی، این جالب نیست. برای خریدار مهم است که بتوانید به سادگی بخرید (و با همان هزینه)، و بسته حرارتی در یک دسکتاپ مدولار معمولی، حداقل در قالب Mini-ITX، اهمیت زیادی ندارد. آیا اینتل به طور پیش فرض سخت تر کردن آن را ممکن می دانست؟ بنابراین، اگر این بر عملکرد تأثیر می گذارد، خود شرکت مقصر است :)

در اصل وقتی از سمت خریدار نگاه می شود، این دو پردازنده کافی است. چرا Core i5-5675C مورد نیاز نیست؟ این در حال حاضر یک مدل به خوبی مطالعه شده، قوی و طرف های ضعیفکه به خوبی شناخته شده است: پردازنده ای با قوی ترین گرافیک یکپارچه در کلاس خود، اما گران تر از هر سوکتی Haswell و Skylake، بدیهی است که یک راه حل خاص است: تنها برای کسانی که به دنبال یک GPU قدرتمند هستند به آن نیاز دارند. اگر چنین نیازی وجود داشته باشد، i5-5675C هیچ جایگزینی ندارد، اما اگر هیچ جایگزینی وجود ندارد (و، به عنوان مثال، تمایل به صرفه جویی در هزینه وجود دارد، یا برنامه ریزی شده است که حداقل در آینده از یک کارت گرافیک گسسته استفاده شود. ، پس i5-5675C مورد نیاز نیست. در هر صورت رقیب مستقیم پردازنده های Core i5 برای LGA1151 نیست.

اما Core i5-3570، مانند برخی از مدل های قدیمی دیگر برای LGA1155، چنین است. البته، اگر چنین سیستمی از قبل وجود داشته باشد و کار کند، بحث رقابت معنا ندارد: همانطور که بارها نوشته ایم، ارتقاء یک سیستم کاری با پردازنده ای از این کلاس به LGA1150 یا LGA1151 با پردازنده مشابه بی معنی است. . بله، گرافیک ضعیف است، اما این مشکل با یک گسسته راحت تر حل می شود. اما اگر "در دست" یک رایانه با یک پردازنده جوان برای LGA1155 وجود داشته باشد که به دلایلی "کافی نیست"، این سوال در رشد کامل ایجاد می شود: فقط پردازنده را تغییر دهید یا به آن بروید پلت فرم جدید? اگر نه تنها پردازنده "مفقود" باشد، گزینه دوم به ویژه جذاب به نظر می رسد. واضح است که "مدرن سازی کامل" مملو از ناراحتی های بیشتری است و هزینه بیشتری نیز خواهد داشت، اما اگر این گزینه از نظر عملکرد جذاب تر باشد چه؟ علاوه بر این، فروش یک پردازنده قدیمی (و آهسته) به طور جداگانه در حال حاضر دشوار است، اما همراه با مادربرد و حافظه، انجام این کار آسان تر است: آنها توسط شخصی خریداری می شوند که هنوز چنین چیزی را نداشته است. به طور کلی، از آنجایی که ما این فرصت را داریم که Core i5 جدید (از جمله مدل های جوان تر) را با نسخه قدیمی، اما یکی از بهترین ها در کلاس خود مقایسه کنیم، این کار را انجام خواهیم داد.

در مورد سایر شرایط آزمایش، آنها برابر بودند، اما یکسان نبودند: فراوانی کار حافظه دسترسی تصادفیحداکثر پشتیبانی شده توسط مشخصات بود. اما حجم آن (8 گیگابایت) و درایو سیستم (Toshiba THNSNH256GMCT با ظرفیت 256 گیگابایت) برای همه سوژه ها یکسان بود.

روش آزمون

برای ارزیابی عملکرد، از روش سنجش عملکرد خود با استفاده از معیارها و iXBT Game Benchmark 2015 استفاده کردیم. ما همه نتایج آزمایش را در اولین معیار در برابر نتایج سیستم مرجع عادی کردیم، که امسال برای لپ‌تاپ‌ها و برای همه رایانه‌های دیگر یکسان خواهد بود، که برای آسان‌تر کردن مقایسه و انتخاب برای خوانندگان طراحی شده است:

iXBT Application Benchmark 2015

همانطور که بیش از یک بار گفته شده است، این گروه از برنامه ها به شدت به GPU وابسته هستند، بنابراین مجهز به گرافیک HD 2500 Core i5 یک خارجی واضح است: 6 EU Gen7 بسیار کوچک است. افسوس، در آن روزها فقط مدل های لپ تاپ تضمین شده بودند که هسته ویدیویی "کامل" دریافت کنند و در بخش دسکتاپ - همه Core i7، اما فقط چند مدل از خانواده های دیگر. در Haswell چنین مشکلی وجود ندارد، زیرا GPU های ساده شده تنها در Celeron و Pentium با تمام عواقب آن باقی مانده اند. Skylake حتی بهتر است، اما نه چندان، اگرچه کمیت گاهی اوقات به کیفیت تبدیل می شود - بنابراین i5-6500 "وسط" در حال حاضر از i5-4690K برتر پیشی گرفته است. اما به هر حال این نه تنها در مورد GPU صدق می کند. همانطور که قبلاً می دانیم، نصب یک کارت گرافیک مجزا بر اساس Radeon R7 260X در سیستمی روی Core i5-3570 سرعت کار را تقریباً یک و نیم برابر افزایش می دهد، اما در نهایت فقط با i5-4690K با ویدیوی یکپارچه سازگار می شود. . و 4690K با همان R7 260X به نوبه خود سریعتر از i5-6500 می شود، اما همچنان از i5-6600 عقب است. که یک رویکرد: " در مورد ادغام های شما چطور؟ من یک احتیاط سریع می خرم و از همه سبقت می گیرم"به جز در اسباب بازی ها خوب کار می کند :)

جالبتر این است که پردازنده های LGA1151 با وجود "پرش های دیوانه کننده" در فرکانس شروع در یک خط مساوی قرار گرفته اند - همانطور که ما هشدار دادیم، مهم نیست. و 6600 تقریبا برابر با 6600K است. در آینده، این کار بیش از یک بار تکرار خواهد شد، بنابراین بدون نظر انجام خواهیم داد.

همانطور که می بینید، حتی در حال حاضر، هنگام پردازش ویدیو، همیشه نمی توان از OpenCL چنین مزایای قابل توجهی مانند نمودار اول بدست آورد (اما، روی نسخه جدیدروش های آزمایش نشان داد که به روز رسانی نرم افزار در این گروه نیز به شما امکان می دهد کمی وضعیت را تغییر دهید، اما هنوز خیلی زود است که در مورد این جزئیات صحبت کنیم)، بنابراین گاهی اوقات می توان از هسته ویدیو غفلت کرد. اما این تنها مزیت Skylake نسبت به Haswell نیست، بنابراین در اینجا، در حال حاضر با 4690K، 6500 "قطعات" تقریباً برابر هستند.

قابل ذکر است که علیرغم "ترجیحات" تا حدودی متفاوت برنامه های موجود در این گروه، نتیجه مشابه با آنچه در برنامه قبلی به دست آمده است، می باشد. و از تکرار پذیری نتیجه می شود که به سختی چیز خاصی است :)

اما اجباری نیست - همانطور که قبلاً بیش از یک بار نوشته ایم ، Adobe به طور مرتب نسخه های جدید این برنامه را منتشر می کند ، اما رویکرد بهینه سازی آن حداقل برای پنج سال تغییر نکرده است. بر این اساس، تنها چیزی که در اینجا لازم است یک یا دو هسته با فرکانس بالا است و نه بیشتر. از این منظر، پردازنده های جدید بهتر از پردازنده های قدیمی نیستند، بنابراین این موضوع در مورد عملکرد نیز صدق می کند. همچنین توجه می کنیم که این یکی از معدود مواردی است که عملکرد 6600 و 6600K به طور قابل توجهی متفاوت است. دلیل ساده است - با یک بار یکنواخت، تفاوتی وجود ندارد که فرکانس ساعت هسته های مورد استفاده به عنوان یک "پدیده از بالا" دریافت شود یا از طریق Turbo Boost به دست آید، اما زمانی که بار "پرش" داشته باشد، یک پردازنده اقتصادی با طولانی محدوده فرکانسگاهی اوقات فقط "وقت ندارد" برای افزایش فرکانس. از نقطه نظر صرفه جویی در انرژی، این رویکرد مفید است - از آنجایی که انجام برخی کارها به سرعت بدون حتی افزایش فرکانس و ولتاژ منبع ممکن بود، این خوب است. اما عملکرد، همانطور که می بینیم، بهترین اثر نیست.

که Audtion، علی‌رغم بهینه‌سازی منظم (قبل از)، گاهی اوقات بسیار شبیه به Illustrator رفتار می‌کند، ما نیز بیش از یک بار اشاره کردیم. در این مورد، ما یک حد واسط بین "خوب" و "بد" داریم: 6600 و 6600K تقریباً در اینجا برابر هستند، اما 4690K هنوز فقط پشت آنهاست. نه، به طور کلی، "برتری قانع کننده" خانواده جدید.

بدیهی است که تشخیص متن زمانی است که، حتی اگر بخواهید، نمی‌توانید چیزی را «بهینه‌سازی» کنید. مگر اینکه بتوان از multithreading به طور کامل استفاده کرد، اما در هنگام مقایسه پردازنده های یک کلاس (همگی "چهار هسته، چهار رشته") و هسته گرافیکی، اگر قرار باشد در خدمت مردم قرار گیرد، این مهم نیست. واضح است که اکنون اینطور نیست. اما از آنجایی که اینتل معتقد است که می توان تمام پردازنده ها (به جز خانواده K) را به 65 وات محدود کرد، بنابراین تازه واردها باید در شرایط ناخوشایند بدون هیچ تخفیفی در مورد دومی کار کنند.

اگرچه گاهی اوقات آنها واقعاً به آن نیاز دارند - در این مورد ، چیزی شبیه برابری در حال حاضر "در هر دو انتهای محدوده" به نظر می رسد ، که به نظر ما حتی بدتر از زمانی است که مدل های قدیمی تر از مدل های قبلی خود سریع تر نیستند.

و در این موارد - همینطور است. اگرچه از نظر عملکرد از نظر پشتیبانی از درایوهای پرسرعت مختلف، پلتفرم جدید بسیار بهتر از نسل قبلی خود است، به غیر از LGA1155، این همیشه بر عملکرد آن تأثیر نمی گذارد. با همان درایو اما پردازنده های مختلفممکن است متفاوت باشد در واقع، چرا ما ترجیح می دهیم از این آزمایش ها امتناع نکنیم - از این گذشته، این همان چیزی است که هر کاربر یک رایانه واقعی در عمل با آن مواجه می شود، جایی که پردازنده به هیچ وجه در خلاء کروی کار نمی کند.

در نهایت به چه میرسیم؟ اساساً عملکرد Core i5 برای مدت طولانی تغییر نکرده است و تغییر نکرده است - فقط این است که همه مدل های خانواده با هر نسل کمی سریعتر کار می کنند. افزایش شدید عملکرد را فقط می توان با افزایش سرعت ساعت افزایش داد، اما مدت طولانی است که آنها در همان سطح (به طور دقیق تر، در همان محدوده) نگه داشته شده اند و فقط در مدل های دو هسته ای یا پردازنده های لپ تاپ افزایش می یابد. با این حال، توسعه فناوری فرآیند 14 نانومتری امکان افزایش فرکانس های چهار هسته ای Core i5 با TDP 65 وات را فراهم کرد، اما در همان زمان آنها به اصلی ترین آنها در مجموعه اینتل تبدیل شدند و قبلاً کاملاً متفاوت بودند. بسته های حرارتی "اساسی" بودند. در واقع آنها یکی را با دیگری عوض کردند.

برنامه های کاربردی بازی

به دلایل واضح، برای سیستم های کامپیوتریدر این سطح، نه تنها در وضوح کامل، بلکه با کاهش آن به 1366 × 768، خود را به حالت حداقل کیفیت محدود می کنیم: با وجود پیشرفت آشکار در زمینه گرافیک یکپارچه، هنوز قادر به برآورده کردن آن نیست. گیمری که خواستار کیفیت تصویر است و ما تصمیم گرفتیم Core i5-3570 را به هیچ وجه روی یک مجموعه بازی استاندارد آزمایش نکنیم: واضح است که صاحبان آن که از هسته ویدئویی یکپارچه استفاده می کنند اصلاً به بازی ها علاقه ندارند. کافی است به یاد بیاوریم که پنتیوم G2130 قادر به مقابله با هیچ بازی از مجموعه ما نبود، به استثنای WoT، و پردازنده گرافیکی آن دقیقاً برابر با HDG 2500 است. و بهترین HDG 4000 در Ivy Bridge نیز فاقد ستاره های آسمان، بنابراین و دیگر نمی‌توانید آن را به خاطر بسپارید، نه به ذکر مدل‌های جوان‌تر IGP در پردازنده‌های این پلتفرم پلتفرم. در اینجا چند راه حل جدیدتر وجود دارد. چیزی می تواند. در اینجا خواهیم دید که چیست.

همانطور که می بینید، آنها از جایی شروع می شوند که Haswell به پایان می رسد. با این حال، تفاوت ها عمدتاً فقط کمی هستند، اما آنها نیز در خط هستند: 4460 و 4690K را می توان کاملاً یکسان در نظر گرفت، اما در خط 6x00، فرکانس های ساعت GPU در حال حاضر 200 مگاهرتز با اتحادیه اروپا بیشتر متفاوت است، که، با هم با بسته حرارتی متفاوت و عملکرد متفاوت قسمت پردازنده، در حال حاضر به یک اثر قابل مشاهده منجر می شود.

WoT آنقدر برای گرافیک بی نیاز است که در اینجا، در عمل، وضوح را نمی توان کاهش داد، اما به طور کامل پخش کرد، بنابراین این حالت مهم است. که در آن i5-6400 در حال حاضر سریعتر از هر پردازنده تحت LGA1150 است و 6600K همان نرخ فریم 4690K را در وضوح پایین نشان می دهد.

در Grid2، دوباره، "دستیابی به موفقیت" اصلی در FHD. این نه تنها به دلیل تغییر در ویژگی های کمی، بلکه به دلیل تغییرات داخلی در هسته گرافیکی است (به طور رسمی، این یک و نیم نسل است، در حالی که فقط نیمی از آن از Ivy Bridge به Haswell تغییر کرده است)، بلکه نتیجه اصلی است. یک و نیم تا دو بار است که به وضوح به شما امکان می دهد از حداقل تنظیمات کیفیت خودداری کنید و تصویر را بهبود بخشید.

در اصل، Core i5 برای LGA1150 قبلاً برای این بازی بسیار مناسب بود (البته فقط با وضوح پایین)، اما در پس زمینه LGA1151 این نتیجه به نوعی از بین می رود: حتی i5-6400 حداقل کمی، اما سریعتر و قدیمی تر است. مدل ها در حال حاضر بدون قید و شرط مناسب هستند.

بازی قدیمی‌تر این سری نسبت به عملکرد قسمت پردازنده بیشتر می‌طلبد که در شرایط بسته حرارتی محدود، تأثیر منفی دارد. با این حال، به استثنای i5-6400، در رزولوشن پایین و عملکرد بهتر در FHD شاهد نتایج یکسان هستیم. حیف که هنوز برای بازی ناکافی است، هر چند... هر چند در عمل می توان مثلاً یک رزولوشن متوسط ​​را انتخاب کرد تا حداقل بهبود در قسمت گرافیکی بی فایده نباشد.

به موارد «خوب» برمی گردیم. بدون تغییرات کیفی (برای HD قبلا کافی بود، در FHD هنوز کافی نیست)، اما با تغییرات کمی دلپذیر.

در FHD، عملکرد هنوز خیلی پایین است، اما در وضوح HD به تدریج به مرز "بازی" نزدیک می شویم. حداقل داریم نزدیک‌تر می‌شویم - در LGA1150 خیلی دور بود. مگر اینکه، البته، ما به طور انحصاری Haswell را در نظر بگیریم - به عنوان مثال، i5-5675C در حال حاضر برای بازی کافی است، اما این یک داستان خاص است.

پردازنده‌های چهار هسته‌ای قبلاً این بازی را با رزولوشن کامل، اما بدون هیچ فضایی مدیریت می‌کردند. اکنون شروع به نشان دادن کرده است. چه خنده دار است، نرخ فریم در مورد مدل های قدیمی تر تقریباً مشابه با پردازنده های AMD A8 است. واضح است که آنها ارزان تر هستند، اما عملکرد در برنامه ها همه منظورهنیز متفاوت است. اما چنین مزیت قدیمی AMD به عنوان عملکرد بالاتر بازی به تدریج شروع به از بین رفتن می کند، که همیشه به پردازنده هایی با GT3e نیاز ندارد.

با این حال، دور از همه جا، همه چیز خیلی خوب به نظر می رسد، اما به طور کلی افزایش عملکرد وجود دارد. البته، نه آن گونه که بتواند برخی از کاربران رایانه را در پلتفرم قدیمی ترغیب به ارتقاء کند - بهتر است فقط یک کارت گرافیک مجزا، حتی یک کارت گرافیک ارزان قیمت بخرید: هنوز هم بسیار مفیدتر است و سر و صدا کمتری دارد. با این حال، خریدار یک کامپیوتر با یک پردازنده جدید با همان پول کمی بیشتر از یک سال پیش دریافت می کند.

جمع

وضعیت امور در بخش پردازنده های رایانه های رومیزی مدت هاست که برای علاقه مندان ناامید کننده بوده است. صادقانه بگویم، ما نیز تا حدودی این کار را انجام می دهیم: ساده ترین راه برای نوشتن در مورد پیشرفت های اساسی - به عنوان مثال، ظاهر Core 2 در سال 2006 یا Sandy Bridge در سال 2011. سپس همه چیز ساده و واضح بود: محصولات جدید قطعاً از همه جهات و در همه زمینه های کاربردی بهتر از محصولات قبلی خود هستند. با این حال، بدیهی است که این "انقلاب ها" چندان در بخش "رایانه های شخصی" رومیزی متولد نشده اند، بلکه بازتابی از فرآیندهای در حال وقوع در بازار هستند. کامپیوترهای موبایل(Core 2 به طور کلی وارث نوت بوک Core Duo بود). اما در آن زمان هر کس دیگری می تواند از رویکردها و فناوری های جدید بهره مند شود و اکنون تغییرات به وضوح برای بهبود خدمات برای آماتورها نیست. جعبه های گرد و غبار بزرگ. در عوض، برعکس: کاهش نیازهای خنک کننده گامی واضح به سوی تولید کنندگان سیستم های فشرده است، اما به وضوح بر عملکرد بالقوه تأثیر نمی گذارد. با این حال، به راحتی می توان دریافت که افزایش عملکرد هسته های پردازنده مدت هاست متوقف شده است، افزایش تعداد آنها حتی بیشتر شده است، و آنچه واقعاً قدرتمندتر می شود (یعنی گرافیک پردازنده)، یک آماتور انجام می دهد. اصلا نیازی به بازی روی یک کامپیوتر رومیزی بزرگ نیست.

به طور کلی می توان گفت که پلتفرم جدید همان پلتفرم قبلی است اما بهتر. کمی سازنده تر، کمی کاربردی تر، اما اساساً متفاوت نیست. از سوی دیگر، این مورد نیاز نیست: تا زمانی که نیازهای جدید در بخش انبوه ظاهر شوند (مثلاً فناوری های چند رسانه ای یا بازی های سه بعدی در دهه قبل از گذشته)، رشد قابل توجهی نیز مورد نیاز نیست. قدرت پردازش. در اصل همه کسانی که می خواستند بخرند کامپیوتر رومیزی، قبلا انجام شده است. و اگر گاهی اوقات باید تغییر کرد (مثلاً به دلیل شکست)، همان چیزی که بود کاملاً مناسب است. تا اینجا معلوم است که کامپیوتر جدیدحداقل کمی خواهد بود، اما بهتر از قبلی. اما فقط کمی. زمان هایی که همه چیز می توانست در بازار طی سه تا پنج سال تغییر کند، تنها در سنت های شفاهی باقی ماند (اما، اگر به تاریخ دقت کنید، هرگز وجود نداشته اند).

با هسته های Skylake، Kaby Lake، و Coffee Lake که 1151 پین دارند. با سوکت های قبلی پردازنده LGA1150، 1155 و قبلی، چه از نظر مکانیکی و چه الکتریکی، سازگار نیست. در زمان نوشتن این مقاله، در سوکت LGA1151، تقسیم‌بندی به بردهای اولیه با چیپ‌ست‌های سری 100 و 200 و بردهای جدید با چیپ‌ست‌های سری 300 وجود داشت. سوکت‌های داخل این پلتفرم‌ها از نظر مکانیکی سازگار هستند، یعنی می‌توانند هر پردازنده‌ای را با سوکت مشخص شده نصب کنند، اما از نظر الکتریکی سازگار نیستند، به همین دلیل است که بردهایی با چیپ‌ست‌های قدیمی نمی‌توانند از پردازنده‌های Coffee Lake استفاده کنند، و بردهای جدید نمی‌توانند از Skylake و Kaby Lake استفاده کنند.

مکان‌ها را در سوکت LGA1151 قدیمی (چپ) و جدید (راست) پین کنید

چه پردازنده هایی برای نصب با سوکت LGA1151 مناسب هستند؟

مناسب برای نصب در سوکت LGA1151 پردازنده های اصلینسل ششم، هفتم و هشتم. برای پردازنده های نسل 6 و 7 مادربردباید به یکی از چیپست های Z270، Q270، H270، Z170، Q170، H170، B250، B150، H110 اینتل مجهز باشد. برای پشتیبانی از پردازنده های نسل هشتم، مادربرد باید به چیپست Z370 یا چیپست هایی که کمی بعد ظاهر می شوند مانند H370، Q370 یا Z390 مجهز باشد. برای تمایز بین پردازنده‌های Core نسل‌های مختلف، کافی است به نشانه‌های آن‌ها نگاه کنید. اولین کاراکتر در علامت گذاری دیجیتالی پردازنده ها نشان دهنده نسل است، به عنوان مثال، Intel Core i5-8600K متعلق به نسل هشتم است. مشخصات دقیقپردازنده ها و مقایسه آنها را می توان با کلیک بر روی دکمه پیدا کرد:

کدام پردازنده‌های Skylake، Kaby Lake، و Coffee Lake سریع‌تر هستند؟

مطابق با زمان انتشار، عملکرد پردازنده ها افزایش یافت. خانواده پردازنده‌های نسل هشتم Core پیشرفت‌های عملکردی بسیار قوی‌ای دارند، زیرا برای اولین بار از زمان انتقال به Core i تعداد هسته‌ها را تغییر داده‌اند.

رتبه بندی عملکرد پردازنده Core i7
Intel Core i7-8700K LGA1151 6-core 3.7GHz 50.6 Intel Core i7-7700K LGA1151 4-core 4.2GHz 36.7 Intel Core i7-6700K LGA1151 4-core 4GHz process Core i352.
Intel Core i5-8500 LGA1151 6-core 3.2GHz 37.6 Intel Core i5-7500 LGA1151 4-core 3.4GHz 24.1 Intel Core i5-6500 LGA1151 4-core 3.2GHz i 22.3 performance process Core 22.3
Intel Core i3-8100 LGA1151 4-core 3.6GHz 24 Intel Core i3-7100 LGA1151 2-core 3.9GHz 17.1 Intel Core i3-6100 LGA1151 2-core 3.7GHz 16.4 رده بندی پردازش یا پنت
اینتل پنتیوم G5600 LGA1151، 2 هسته، 3.9 گیگاهرتز، 16.8 اینتل پنتیوم G4600 LGA1151، 2 هسته، 3.6 گیگاهرتز 15.4 اینتل پنتیوم G4500 LGA1151، 2 هسته، 3.5 گیگاهرتز 3.5 گیگاهرتز 11.

پردازنده های Skylake، Kaby Lake و Coffee Lake از چه نوع حافظه ای پشتیبانی می کنند؟

تمامی پردازنده های LGA1151 از حافظه دو کاناله پشتیبانی می کنند. Skylake از LV DDR3 تا 1600 مگاهرتز و DDR4 تا 2133 مگاهرتز پشتیبانی می کند. Kaby Lake از LV DDR3 تا 1600 مگاهرتز و DDR4 تا 2400 مگاهرتز پشتیبانی می کند. Coffee Lake فقط از DDR4 تا 2666 مگاهرتز پشتیبانی می کند.

کنترلر تعبیه شده در پردازنده‌های Skylake، Kaby Lake و Coffee Lake چند خط PCI-E 3.0 دارد؟

تمامی پردازنده های دارای سوکت LGA1151 از همان تعداد خطوط PCI-E 3.0 پشتیبانی می کنند - 16 عدد. خطوط اضافیحاوی چیپ‌ست‌های مادربرد است، به همین دلیل تعداد نسبتاً زیادی برد وجود دارد که از تنظیمات با چندین کارت ویدیو پشتیبانی می‌کنند.

چه کولرهایی با LGA1151 سازگار هستند؟

صندلی های خنک کننده LGA1151، LGA1150، LGA1155 و LGA1156 یکسان هستند، بنابراین خنک کننده های پردازنده های قدیمی با پردازنده های جدید سازگار هستند. با توجه به اینکه TDP پردازنده ها تغییر زیادی نکرده است، انتقال از پلت فرم قدیمی به جدید نیازی به تعویض سیستم خنک کننده نخواهد داشت.

ساختن رایانه شخصی خود کار آسانی نیست. کاربر باید با تعداد زیادی مشکل روبرو شود، به خصوص اگر خود فرآیند را متوجه نشده باشد. واقعیت این است که مهمترین عامل برای عملکرد پایدار سیستم، سازگاری است. همه آن را نمی دانند و به آن فکر نمی کنند، به همین دلیل است نوع متفاوتخرابی کامپیوتر

رابط

قبل از درک پردازنده سوکت 1151، باید اصولاً بدانید که سوکت چیست و خود پردازنده چگونه کار می کند.

بنابراین، در مقابل شما مادربردی است که باید تراشه را روی آن نصب کنید. هر پردازنده ای که می توانید بخرید، زیرا باید در درجه اول با سوکت روی مادربرد سازگار باشد. بنابراین لازم است در ابتدا این پارامتر را در نظر گرفته و آن را دنبال کنید.

کانکتور CPU می تواند مادگی یا شکاف دار باشد. روی مادربرد قرار دارد و طوری طراحی شده است که مستقیماً در خود پردازنده نصب شود.

قبلاً تراشه های زیادی به مادربرد لحیم شده بودند ، اما اکنون این فناوری بی فایده است ، زیرا هدف بسیاری از کاربران به روز رسانی مداوم سیستم است و این کار بدون اجزای قابل جابجایی غیرممکن است.

اتصال دهنده ها نه تنها از نظر نمادین، بلکه در سطح فیزیکی نیز متفاوت هستند: اندازه ها، تعداد یا انواع تماس ها، و همچنین یک پایه متفاوت برای خنک کننده ها دارند.

انواع سوکت

تعداد زیادی سوکت برای نصب پردازنده ها در حال حاضر موجود است. این تعجب آور نیست، زیرا هر ساله ده ها مدل جدید به بازار عرضه می شود و این فقط از اینتل است. هر یک از آنها نیاز به طراحی خاصی دارند و بر این اساس شکل و ابعاد آن تغییر می کند که بر نوع سوکت تأثیر می گذارد.

پیش از این، خانواده اینتل یک نام ساده برای سوکت ها داشت: از سوکت 1 تا سوکت 7. اکنون این نوع سوکت ها منسوخ شده اند، بنابراین در سیستم های مدرن استفاده نمی شوند.

از آغاز فعال توسعه پردازنده ها، کار فعال بر روی امکان ارتقاء سیستم ها آغاز شد. بنابراین سوکت های جدیدی ظاهر شدند که با پنتیوم، زئون و غیره کار می کردند.

هر کدام از آنها نام خود را داشتند که دیگر به نظم مربوط نمی شد. به عنوان مثال، سوکت 370 از سوکت 8 و غیره پیروی کرد. سوکت H محبوب ترین خط شد.

سوکت پردازنده 1151

این کانکتور به طور خاص طراحی شده است توسط اینتلبرای محصولات شما در سال 2015 ظاهر شد، اما با وجود این واقعیت که Socket 2066 پس از آن ظاهر شد، همچنان مرتبط است.

سوکت همراه با پردازنده هایی بر اساس معماری Kaby Lake، Skylake، Coffee Lake کار می کند. به دلیل نیاز به تغییر فناوری، جایگزین LGA 1050 شد.

ویژگی های سوکت

پردازنده های اینتلسوکت 1151 به یک سوکت منطبق خاص نیاز دارد که دارای 1151 پین فنری باشد. به این ترتیب تراشه ها را می توان با استفاده از پدهای مربوطه نصب کرد.

چنین کانکتوری همچنین بر ویژگی های مادربرد و در نتیجه انتخاب سایر اجزاء تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، تقریباً تمام مادربردهای دارای سوکت 1151 فقط با استاندارد دو کاناله برای اتصال رم DDR4 کار می کنند.

هنگام انتخاب پردازنده مبتنی بر سوکت 1151، باید وجود رابط های DMI 3.0، PCI Express 3.0 و غیره را نیز در نظر بگیرید. یک مادربرد مبتنی بر سوکت 1150.

نوآوری

در تابستان 2017 اعلام شد که پردازنده های جدید مبتنی بر معماری Coffee Lake با مادربردهای سوکت 1151 کار نمی کنند. مشخص شد که وجود چیپست سری 300 برای عملکرد صحیح آنها مهم است. در همان زمان، مشخص شد که سوکت جدید دارای تعداد یکسانی از کنتاکت های فنری و حتی کلیدهای یکسان است، اما از نظر الکتریکی با بردهای جدید ناسازگار است.

پردازنده‌های سوکت 1151 که روی معماری Kaby Lake و Skylake کار می‌کردند، نمی‌توانند با چیپست 300 جفت شوند. اما پس از آن ردی از بچه های چین ظاهر شد که تصمیم گرفتند این نوآوری را آزمایش کنند.

در نتیجه آنها میکروکد BIOS را فلش کردند و پس از آن نسل هفتم پردازنده ها به راحتی در کنار چیپست Z370 کار کردند. درست است، با یک نادیده گرفتن: هسته ویدئویی داخلی و پورت پردازنده PCI Express از کار کردن خودداری کردند.

چنین نوآوری منجر به این واقعیت شد که سازگاری پردازنده ها در Socket 1151 به طور عمومی به دو نسخه v1 و v2 تقسیم شد. جالب ترین چیز این است که این نسخه ها اکنون کاملاً ناسازگار هستند. اگر مجبور به انتخاب یک پردازنده هستید، باید لیست سوکت های پشتیبانی شده را بررسی کنید.

نحوه بررسی سازگاری

برای اینکه هنگام خرید پردازنده Intel Core در سوکت 1151 اشتباه نکنید، باید یک بررسی کامل انجام دهید. باید سازنده مادربرد و مدل آن را بشناسید. اگر جعبه ای برای شما باقی نمانده است، می توانید با استفاده از برنامه CPU-Z که تقریباً تمام اطلاعات مربوط به سیستم شما را ارائه می دهد، متوجه شوید.

بعد، ما به هر کدام می رویم موتور جستجوو داده های دریافتی را وارد کنید. در این صورت، وب سایت سازنده مادربرد به کاربر پیشنهاد می شود که تمام اطلاعات دقیق دستگاه را نمایش می دهد.

پردازنده های مناسب

چه پردازنده هایی با سوکت 1151 نسخه اول مناسب هستند؟ این شامل مدل های Celeron، Pentium، Core i3، Core i5 و Core i7 می شود. به هر حال، همین امر در مورد نسخه دوم سوکت نیز صدق می کند.

در این مورد، یک ویژگی وجود دارد که هنگام خرید تراشه Core i3 و بالاتر به شما کمک می کند. اگر در نام مدل عدد اول "7" و زیر را مشاهده کردید، این پردازنده ها متعلق به نسخه اول هستند که با مادربردهای قدیمی سازگار است. اگر رقم اول در نام "8" یا "9" باشد، پس این یک نسل جدید از Coffee Lake است که به مادربردهای جدید سری 300 نیاز دارد.

به عنوان مثال، اولین نسخه سوکت 1151 Core i3 7350K، Core i5 7600K یا Core i7 7700K است. در این مورد می توان مدل های Core i3 8350K، Core i5 8600K و Core i7 9700K را به نسخه دوم سوکت 1151 نسبت داد.

پردازنده‌های Core i9 و Xeon با مادربردهای سری 300 نیز کار می‌کنند - این‌ها آخرین تراشه‌های بسیار قدرتمند و سازنده‌ای هستند که وارد بازار شده‌اند.

Socket 1151 معرفی شده محبوب

از آنجایی که در حال حاضر همه نمی توانند پردازنده های نسل 8 و 9 را بخرند، هنوز هیچ مدلی وجود ندارد که محبوبیت دیوانه کننده ای پیدا کرده باشد. چیزی که نمی توان در مورد نسخه های ساده تر، اما نه کمتر قدرتمند Socket 1151 v1 گفت.

Intel i5 6400T یک نماینده درخشان در خانواده Skylake بود. این پردازنده برای Socket 1151 اکنون تحت الشعاع سایر مدل ها قرار گرفته است، اما در زمان عرضه آن واقعاً تبدیل شده است. راه حل جالببرای هزینه کم 4 هسته تا 2800 مگاهرتز و همچنین TDP پایین 35 وات را ارائه می دهد.

در Kaby Lake، Intel Pentium G4620 به چنین قهرمانی تبدیل شد. تقریباً همه کسانی که سعی در ساخت یک رایانه بازی ارزان قیمت داشته اند در مورد آن شنیده اند. این مدل با ارائه ویژگی های Intel Core i3 7100، اما با هزینه بسیار کمتر، نمادین شد.

همین خانواده شامل یک میان رده خوب i5 7400 و یک نسخه برتر i7 7700K است. مورد دوم، به هر حال، هنوز برای بسیاری از بازیکنان جالب است.

Coffee Lake بهترین i5 8400 را دارد. این نماینده Socket 1151 v2 است، بنابراین نوآوری هایی را با خود به همراه داشت و ما داریم صحبت می کنیمنه تنها در مورد مادربردهای جدید. به همراه آن، 2 هسته اضافی، اورکلاک خودکار و کار پایدار.

سیستم خنک کننده

خنک کننده پردازنده برای سوکت 1151، همانطور که قبلا ذکر شد، از زمان های گذشته تغییری نکرده است. علاوه بر این، اکثر پردازنده های جدید با یک خنک کننده بومی عرضه می شوند که در هر صورت برای مادربرد مناسب است.

اگر می خواهید یک سیستم خنک کننده جداگانه بخرید که بهتر با حفظ دمای مورد نظر پردازنده مقابله کند، باید پیشنهادات موجود در بازار را به دقت مطالعه کنید. با این حال، اکثر تراشه ها دارای توضیحات و پارامترهای واضح هستند که به لطف آنها می توانید انتخاب کنید و خنک کننده مناسب را خریداری کنید.

نتیجه گیری

بنابراین، در این مرحله، سوکت 1151 یک سوکت پردازنده محبوب است که توسط بسیاری از پردازنده های برتر استفاده می شود. در سال 2017، او نسخه دوم خود را خریداری کرد که معلوم شد با نوآوری های خانواده Coffee Lake ناسازگار است. بنابراین، Socket 1151 v1 و v2 در فروشگاه های آنلاین داخلی ظاهر شد. با وجود تفاوت ها، سوکت 1151 به شما امکان می دهد همان خنک کننده را روی مادربرد نصب کنید، زیرا پایه آن تغییر نکرده است.

برای سهولت تشخیص اینکه کدام پردازنده مناسب این سوکت است، کافی است به خانواده آن نگاه کنید: Kaby Lake، Skylake، Coffee Lake. دو خانواده اول به نسخه اول سوکت، سوم - به دوم اشاره دارد. بنابراین، سازگاری را می توان با نام تعیین کرد: به رقم اول مدل نگاه کنید، اگر "7" و زیر است، پس این اولین نسخه است، اگر "8" و بالاتر - دوم است. با این وجود، هنگام خرید، بهتر است صحت پارامترها را در وب سایت سازنده دوباره بررسی کنید.

با وجود این، برخی از علاقه مندان همچنان موفق شدند پردازنده های ناسازگار را دوباره متحد کنند. اما، به عنوان یک قاعده، در همان زمان آنها برخی از گزینه های خود را از دست می دهند، که طبیعتاً به خوبی در کار آنها منعکس نمی شود.

تاثیر رم بر عملکرد سیستم

معرفی

سخت است استدلال کنیم که نرخ رو به رشد دلار به طور جدی خریداران قطعات رایانه را تحت تأثیر قرار داده است، زیرا تنها در یک سال، قیمت سخت افزار 30 تا 60 درصد افزایش یافته است. تولیدکنندگان چه می کنند، چه اقداماتی برای حفظ موقعیت خود در بازار انجام می دهند؟ چه کسی سریعتر به وضعیت نامطلوب ناگهانی واکنش نشان داد؟ پاسخ به این سوالات آسان تر خواهد بود اگر به وضعیت به طور کلی نگاه کنید.

تبلیغات

ASRock، ASUS و MSI سه فروشنده اصلی مادربرد هستند که تقریباً 70 درصد از سهم بازار را در اختیار دارند. و لذیذترین بخش این کیک، بخش پردازنده اینتل Skylake است، با پردازنده‌های تازه، شانس وسوسه کردن خریداران را افزایش می‌دهد. اما اگر کاربران قبلی هنگام تغییر از یک نوع CPU به نوع دیگر، شوخی‌های اینتل را بخشیدند و پلتفرم‌ها را تغییر دادند، اکنون افراد حساس‌تر شده‌اند.

البته فناوری ثابت نمی‌ماند، اما این بار به‌جای یک مرحله قابل درک، فقط ظاهر آن را دریافت کردیم. به عنوان مثال، سعی کنید فوراً پنج تفاوت بین مادربردهای نسل قبلی و فعلی پیدا کنید. بله، مدل های جدید مجهز شده اند کانکتورهای USB 3.1، M.2 یا U2، اما حتی بدون آنها نیز امکان مونتاژ یک کامپیوتر جامد وجود داشت. پس چرا یک مادربرد گران قیمت انتخاب کنید، اگر می توانید با یک نسخه ساده تر از آن استفاده کنید؟ شاید اورکلاک کلمه سنگین خود را هنگام انتخاب بگوید؟ و در اینجا اینتل سعی کرد تا حد امکان اکسیژن را به مشتریان قطع کند.

تولیدکنندگان با مشاهده کاهش تقاضای مصرف کننده، شروع به معرفی ویژگی های جدید از جمله موارد غیرمستند کردند. اما پس از آن، اینتل اصول تقسیم بندی محصولات خود را به طور مطلق ارتقا داد - اگر می خواهید اکنون اورکلاک کنید، فقط CPU کافی نیست، شما همچنین به یک مادربرد بر اساس نیاز دارید. مبتنی بر اینتل Z170. و شکی نیست که تحت هجوم فروشنده، تولید کنندگان دیر یا زود قابلیت اورکلاک پردازنده های بدون شاخص "K" را حذف خواهند کرد. ظاهراً در حال حاضر مهم است که لحظه را از دست ندهید، چیزی مناسب را از بین صدها مادربرد انتخاب کنید و به روز رسانی BIOS را متوقف کنید.

تثلیث فوق الذکر نیز بیکار ننشست و به تدریج خرده فروشی روسیه را با مدل های مقرون به صرفه تر اشباع کرد. و تقریباً همه آنها قبلاً در یک سری مواد توضیح داده شده اند که به مجموعه هایی از منطق سیستم تقسیم می شوند:

• گزینه های بودجه در Intel H110؛
• مدل ها و راه حل های موجود یک کلاس بالاتر در Intel B150.

هنگام آزمایش پردازنده های مدرن خط Core i3، ما متوجه شدیم که سطح عملکرد نشان داده شده توسط نمایندگان این خانواده به طور قابل توجهی تغییر کرده است، زیرا سازنده به دلیل توقف بیش از حد سرعت ساعت "گیره" را متوقف کرده است. وضعیت مشابهی در بخش بالا مشاهده شد، جایی که دو قله به وضوح به شکل i7-4790K "قدیمی" و i7-6700K "جدید" متمایز می شوند، خوشبختانه، در مورد آنها، فرکانس های ساعت "تنظیم شده اند". به کنار "4 گیگاهرتز، که به طور کلی برای پردازنده های اینتل معمولی نیست. به حدی که از زمان عرضه 4790K، Core i7 "اورکلاکر" به سادگی با خانواده "معمولی" تلاقی نمی کند، که باعث جذابیت بیشتر آنها برای کاربرانی شد که علاقه ای به اورکلاک ندارند. و بخش Core i5 چطور؟

در اصل، برای بسیاری از خریداران، این پردازنده ها بیشترین علاقه را دارند. دلایل این امر ساده است - فروش اصلی در بازار در بخش 80 تا 200 دلار است، به عنوان مثال، هر Core i7، اینها قبلاً پردازنده هایی در هر طراحی هستند. نه برای همهبه همان میزان Celeron یا Junior Pentium. Core i3 به طور فعال تبلیغ می شود، که راه حل های میان رده هستند (خوشبختانه، قیمت مطابقت دارد)، در حالی که Core i5 در همان زمان یک سازش جالب بین تمایل به دریافت پردازنده چهار هسته ای و عدم تمایل به پرداخت نیز به نظر می رسد. خیلی برای آن همانطور که قبلاً دیده‌ایم، به طور متوسط، Core i5‌های مدرن جوان‌تر در حال حاضر از نظر عملکرد با Core i3‌های قدیمی‌تر تلاقی می‌کنند، اما این به طور متوسط ​​است: در برخی از کارهایی که "به سمت چند نخی کشش می‌یابند"، با وجود تاخیر قابل توجه در فرکانس ساعت، آنها همچنان سریع‌تر هستند. . با این حال، می توانید این را بدون چنین هزینه های قابل توجهی جبران کنید: در اصل، تفاوت قیمت بین Core i5-6600K و i5-6400 تقریباً برابر است با مقایسه همان 6400 حتی با جوان ترین Core i3-6100. بنابراین اگر افرادی وجود داشته باشند که با پشتکار به «حداقل تعدادی» Core i5 دست پیدا کنند، آنگاه کسانی هستند که مدل قدیمی این خانواده را ترجیح می دهند. به خصوص هنگام خرید یک کامپیوتر جدید به طور کلی، هزینه های آن به طور قابل توجهی از هزینه خود پردازنده بیشتر است و انتخاب یک مدل قدرتمند را از نظر روانی آسان تر می کند. با مدرن سازی دشوارتر است - در واقع، در این مورد، فقط می توانید به دلیل "روش های فشرده" در انتقال از نسلی به نسل دیگر روی افزایش عملکرد حساب کنید، زیرا فرکانس های ساعت عملاً در اینجا رشد نکرده اند. کافی است همان 6600K را با 2500K در پنج سال پیش مقایسه کنیم - حدود 200 مگاهرتز در هر دو انتهای محدوده، زمانی که تغییرات Core i3 یا "K" Core i7 به 500 رسید.

به طور کلی، در این بخش، همه چیز باید کاملا "صاف و آرام" باشد. با این حال، چقدر جالب است. بنابراین امروز تصمیم گرفتیم مدل های قدیمی دو و نیم خط Core i5 را مطالعه کنیم و در ابتدا متوجه شدیم که هیچ "معجزه ای" نمی توان یافت.

پیکربندی پایه تست

CPU	اینتل Core i5-4690K	اینتل Core i5-5675C	اینتل Core i5-6400	اینتل Core i5-6600K
نام هسته	هاسول	برادول	دریاچه آسمانی	دریاچه آسمانی
فن آوری تولید	22 نانومتر	14 نانومتر	14 نانومتر	14 نانومتر
فرکانس هسته std/max، گیگاهرتز	3,5/3,9	3,1/3,6	2,7/3,3	3,5/3,9
تعداد هسته / رشته ها	4/4	4/4	4/4	4/4
حافظه نهان L1 (کل)، I/D، KB	128/128	128/128	128/128	128/128
حافظه نهان L2، KB	4×256	4×256	4×256	4×256
حافظه پنهان L3 (L4)، MiB	6	4 (128)	6	6
رم	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133
TDP، W	88	65	65	91
هنرهای گرافیک	HDG4600	IPG 6200	HDG530	HDG530
کمیت اتحادیه اروپا	20	48	24	24
فرکانس std/max، مگاهرتز	350/1200	300/1100	350/950	350/1150
قیمت	T-10887398	T-12645002	T-12873939	T-12794521

چرا از حاکمان دو و نیم صحبت می کنیم؟ از آنجایی که Broadwell دسکتاپ از یک مدل کامل استفاده نمی کند - دقیقاً دو مدل "رومیزی" وجود دارد: یکی Core i5 و دیگری Core i7. دومی، همانطور که قبلاً دیدیم، می تواند تبدیل به "گل سرسبد LGA1150" شود، اگر ... اگر روی همه بردها کار می کرد، اگر یک پلتفرم جدید در عرض چند ماه ظاهر نمی شد، اگر یک سال قبل از آن ظاهر نمی شد. منتشر شده "استروئید" 4790K. با این حال، Core i5-5675C فاقد چنین مشکلی است - همانطور که در بالا اشاره کردیم، هر دو 4690K و 6600K از نظر فرکانس چندان از آن جدا نمی شوند. در عین حال، وجود حافظه نهان سطح چهارم گاهی اوقات حتی i7-5775C عقب ماندگی آن از 4790K (بسیار قابل توجه) را جبران می کند، به طوری که ممکن است "برادر کوچکتر" دومین یا حتی اولین باشد. در بخش خود حتی در برنامه های کاربردی همه منظوره - اگر روی هسته ویدیو تمرکز کنیم، در حال حاضر هیچ مدل مشابهی برای LGA1151 وجود ندارد. واضح است که هنگام خرید یک کامپیوتر عمدتاً برای بازی، باید یک کارت گرافیک مجزا خریداری کنید، اما در صورت لزوم، می توانید (و در این مورد، باید در هزینه های پردازنده صرفه جویی کنید، اما زمانی اتفاق می افتد که شما فقط به چیزی جمع و جور نیاز دارید، نه خیلی حریص، اما بتواند حداقل با موفقیت نسبتاً موفقی با ضربه های حداقل پنج ساله بدون هیچ سوالی کنار بیاید. چه چیزی این پردازنده را همچنان مرتبط می کند.

برخلاف 4690K، اگرچه دومی ممکن است برای کسانی که قبلاً سیستمی روی LGA1150 دارند مفید باشد، عملکرد دیگر کافی نیست: به عنوان مثال، وظایف در حال حل کمی تغییر کرده اند. در این مورد، جایگزین کردن تنها پردازنده، البته، آسان تر و ارزان تر از جابجایی به یک پلت فرم جدید است. و در برخی از بازارهای کشورهای توسعه یافته، "قدیمی" را می توان با تخفیف های قابل توجهی ارائه داد. در اینجا حداقل دو دلیل وجود دارد که چرا نباید فعلاً این پردازنده (مخصوصاً «برادر دوقلو» کمی ارزان‌تر آن با ضرب‌کننده‌های قفل شده) را حذف نکنید. در بقیه - بهتر است به پلت فرم جدید توجه کنید. بر این اساس، دو پردازنده برای آن وجود خواهد داشت - جوانترین Core i5-6400، زیرا ما قبلاً آن را به خوبی می شناسیم و سریع ترین i5-6600K در حال حاضر.

روش آزمون

این تکنیک به طور مفصل در مقاله جداگانه توضیح داده شده است. در اینجا به اختصار یادآوری می کنیم که بر چهار رکن زیر استوار است:

• روش اندازه گیری توان مصرفی هنگام آزمایش پردازنده ها
• روش برای نظارت بر قدرت، دما و بار پردازنده در طول آزمایش

و نتایج دقیق تمامی تست ها در قالب یک جدول کامل به همراه نتایج (در فرمت Microsoft Excel 97-2003) موجود است. به طور مستقیم در مقالات، از داده های پردازش شده قبلی استفاده می کنیم. به ویژه، این امر در مورد تست های برنامه اعمال می شود، جایی که همه چیز نسبت به سیستم مرجع عادی شده است (مانند سال گذشته، لپ تاپ مبتنی بر Core i5-3317U با 4 گیگابایت حافظه و 128 گیگابایت SSD) و گروه بندی شده بر اساس حوزه های کاربردی کامپیوتر رایانه.

معیار برنامه iXBT 2016

در اینجا وضعیت بلافاصله وجود دارد که احتمال آن کمی بالاتر اعلام شد - سریعترین Core i5 معلوم شد 5675С. با این حال نمی توان گفت اولاً مزیت آن اینقدر زیاد است. ثانیا، هنگام استفاده از یک کارت گرافیک مجزا کوچکتر خواهد بود - این برنامه های GPU گاهی اوقات حداقل مورد استفاده قرار می گیرند.

و همچنین گروهی از برنامه های کاربردی برای کار با عکس. با این حال، یک پیروزی کامل Skylake در آن وجود دارد - نه حتی به این دلیل که 6600K سریع‌ترین بود، بلکه به این دلیل که کندترین Core i5-6400 در خانواده به 4690K نزدیک شد، که رسما سریع‌ترین Core i5 بود. سال پیش. به طور کلی، ما یک ظن فزاینده داریم که خاص سالهای اخیر(و اهداف اصلی در توسعه ریزمعماری های جدید) می توانند مزایای عمده ای را برای خریداران پردازنده های دسکتاپ میان رده به ارمغان بیاورند. یا بودجه. اما بخش برتر فقط تا آنجا به روز می شود و مدل های قدیمی Core i5 نیز قبلاً تحت تأثیر قرار گرفته اند.

ما قبلاً به برخی "نپسندیدن" اشاره کرده ایم نسخه پیشینبه پردازنده های Broadwell با حافظه کش سطح چهارم - همانطور که می بینیم، هیچ چیز تغییر نکرده است. اما مدل های تحت LGA1151، برعکس، به وضوح شتاب گرفته اند. با این حال، نه تنها در این برنامه، بنابراین ممکن است معلوم شود که اصلاحات خطا و سایر "چیزهای کوچک زندگی" که در زمینه نرم افزار سیستم رخ داده است نیز تأثیر گذاشته است.

که این برنامه را تحت تاثیر قرار نداد - نتایج بسیار شبیه به نتایج به دست آمده در سال گذشته در نسخه قبلی آن است. در اصل، یک پدیده کاملاً قابل پیش بینی - تغییرات ناگهانی بدون تغییر قابل توجه است کد برنامهفقط احتمالش کمتره بنابراین ما شاهد "پیشرفت خزنده" معمولی هستیم و نه بیشتر.

همینطور در این مورد. در واقع، با در نظر گرفتن شباهت پردازنده ها در سازمان، هیچ چیز شگفت انگیزی در این واقعیت وجود ندارد که آنها در کدهای مختلف تقریباً یکسان رفتار می کنند. به طور قابل توجهی با i5-5675C دیگر متفاوت است، اما از دو جهت: L4 و GPU آن را تا جایی که ممکن است به جلو می‌کشند، اما فرکانس‌های پایین‌تری نسبت به دو بالای دیگر - عقب و همیشه. نتیجه نهایی در مورد او ممکن است در محدوده 4690K-6600K متفاوت باشد. و در شرایط خاص - و با او ازدواج کنید.

مثلا مثل اینجا. اما این فقط گزینه ایده آل برای یک سیستم حافظه سلسله مراتبی قدرتمندتر است - واضح است که L4 سریعتر از RAM است. و اگر ظرفیت عظیم آن (بر اساس استانداردهای حافظه پنهان) را نیز به خاطر داشته باشید، نتیجه غیرقابل تعجب است.

اما عملیات فایل تقریباً به همان روش انجام می شود ، زیرا آنها تقریباً مستقیماً به پردازنده های این کلاس وابسته نیستند.

همانطور که قبلاً نوشتیم، در Broadwell بهینه سازی های کافی برای سبقت گرفتن از Haswell حتی در فرکانس ساعت پایین تر و همچنین حساسیت برنامه به تاخیر و همچنین وجود داشت. پهنای باندسیستم حافظه موجود است به طور کلی، Core i7-4790K و 6700K قدیمی‌تر با یک مزیت جدی در سرعت ساعت تا حد زیادی "ذخیره" شدند، با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، چنین مزیتی در خانواده Core i5 وجود ندارد. با تمام عواقب بعدی.

در نهایت، ما به این نتیجه می رسیم که حتی در کاربردهای همه منظوره، 5675C هنوز خوب به نظر می رسد - بسیار بیشتر از 6600K از 4690K پیشی می گیرد. متأسفانه، این خط توزیع قابل توجهی دریافت نکرده است و ما هنوز شاهد توسعه بیشتر آن نیستیم، اگرچه جالب است. در نتیجه به وضعیت کمی عجیب و غریب می رسیم. 4690K به طور کلی روشن است که چرا به آن نیاز است - تا حدودی ارزان تر از بقیه سوژه ها است، و برای ارتقاء تقریباً هر سیستمی با LGA1150 مناسب است (هرگز نمی دانید - Core i3 که دو سال پیش خریداری شد شروع به "نبودن" کرد. برای مثال، پس از تعویض دوربین فیلمبرداری کافی است)، بنابراین اکنون فروش خوبی دارد. به خصوص با در نظر گرفتن این واقعیت که آرام و برای اورکلاک خوب است (هنوز در محافل خاص محبوب است). از طرف دیگر، Core i5-5675C را نمی توان روی هیچ مادربردی نصب کرد و به عنوان یک راه حل قدیمی (در کلاس) برای یک پلت فرم جدیدتر و "امیدبخش" هزینه دارد. در نتیجه، البته می توانید خرید کنید، اما آن را سه بار اندازه بگیرید. با این حال، این نیست که بیش از همه به هر سه قهرمان امروزی ضربه می زند، بلکه قیمت پردازنده های خط پایین LGA1151 - 6400 و همسایگان آنها است. همانطور که می بینید، آنها خیلی کندتر نیستند، همه آنها به همان اندازه "امیدبخش" و به طور قابل توجهی ارزان تر هستند. در نتیجه، معلوم می‌شود که Core i5 قدیمی‌تر فقط می‌تواند برای اورکلاکرها مفید باشد، زیرا سرعت ساعت آنها برای مدت طولانی رشد نکرده است. برخلاف Core i7 که برای دو سال مدل برتر واقعاً بهترین مدل در هر موردی است.

مصرف انرژی و بهره وری انرژی

یکی دیگر از نقاط قوت Core i5 جوان تر، اشتهای بسیار متوسط ​​است. ذاتی و قدیمی تر، با وجود بسته حرارتی رسمی رسمی بالا، اما کمتر مشخص است. جوان ترها به راحتی به مقادیر انرژی محدود می شوند که در گذشته نه چندان دور فقط برای مدل های دو هسته ای (و حتی قبل از آن - فقط برای برخی از آنها) کافی بود.

بر این اساس، اگر نتایج Core i5-6400 را از نمودار حذف کنیم، نردبانی زیبا و یکنواخت با مراحل تقریباً مساوی مربوط به تغییر نسل ها را مشاهده می کنیم. برای i5-5675C، حتی برنده، اما به دلیل تغییر در روند فنی. با این حال، ارزش دارد که نه تنها پردازنده‌های قدیمی‌تر، بلکه پردازنده‌های جوان‌تر را نیز برای LGA1151 در نظر بگیرید، زیرا ناگهان مشخص می‌شود که بدون تغییر استانداردهای تولید، اگر زیاد دنبال عملکرد نباشید، می‌توانید به نتایج بسیار خوبی برسید. در واقع، این همان چیزی است که مدل‌های قدیمی‌تر Broadwell را تقریباً بلافاصله به یک راه‌حل خاص تبدیل کرد: آمادگی عملی یک ریزمعماری جدید کارآمدتر، فرصتی برای زندگی طولانی و شاد برای این پردازنده‌ها باقی نگذاشت.

بنچمارک بازی iXBT 2016

با این حال، این توسعه رویدادها نه تنها دلایلی برای شادی ایجاد می کند، زیرا تا کنون فقط پردازنده هایی با پردازنده گرافیکی GT2 برای LGA1151 به فروش می رسد. در عمل، همانطور که می بینیم، این همان سطح عملکرد "سوکت" Haswell است، اما نمی توان آن را با GT3e Broadwell مقایسه کرد (امروز تصمیم گرفتیم بدون نتایج دقیق انجام دهیم، زیرا آنها را به طور مکرر مشاهده کردیم، و آنها در جدول نیز وجود دارد). با این حال، اگر کامپیوتری بخرید، با تمرکز بر بازی، اهمیت چندانی ندارد - به هر حال، نمی توانید بدون یک کارت گرافیک مجزا مناسب و معقول انجام دهید. بهتر است فقط در پردازنده صرفه جویی کنید - یک جفت Core i3-6100 با، برای مثال، Radeon R7 370 هر گرافیک یکپارچه مدرن را در هم خواهد شکست. خرد شده و به نصف. اما اگر اولویت فشرده بودن سیستم و بازی ها باشد - تا جایی که، اینجاست که چنین راه حلی به کار می آید. اما تاکنون فقط برای پلتفرمی که از بازار خارج می شود وجود دارد.

جمع

پس در نهایت به چه چیزی می رسیم؟ همانطور که قبلاً مشخص کردیم ، در طول وجود آنها در "دوره تاریخی" پردازنده های خانواده Pentium و Core i3 به دلیل نه تنها روش های فشرده، بلکه همچنین افزایش پیش پا افتاده فرکانس ساعت عملکرد خود را به طور قابل توجهی افزایش داده اند. در اصل ، آنها قبلاً برای این کار آماده بودند ، با این حال ، سازنده به طور خاص این مدل ها را محدود کرد تا از رقابت غیر ضروری با Core i5 گران تر جلوگیری کند. رویکرد مشابهی در مورد Core i7 اعمال شد ، فقط سرعت ساعت همه مدل ها در آنجا افزایش پیدا نکرد - فقط در سال 2014 سری "اورکلاکر" از خانواده اصلی جدا شد و از علامت 4 گیگاهرتز "گذر" کرد. اما Core i5 در واقع با تمام عواقب بعدی در حدی که پنج سال پیش به آن رسیده بود باقی ماند. البته، بهره وری نمایندگان این خانواده رشد کرد، اما با سرعت بسیار کمتر - فقط به دلیل تغییرات معماری. یا به لطف معرفی سطح دیگری از حافظه کش که هنوز در LGA1151 پیاده سازی نشده است. با این حال، تأثیر تقریبی این را می توان تخمین زد - همانطور که می بینیم، آنقدرها هم کوچک نیست.