اینتل i5 نسل پنجم. پردازنده های Intel® Core™ i5. تفاوت در تعداد هسته ها و اتلاف گرما

در پایان تابستان امسال، بازار شاهد عرضه پردازنده های جدید سری U بر اساس معماری Kaby Lake Refresh بود. محصولات جدید برای لپ تاپ ها و سایر موارد طراحی شده اند دستگاه های تلفن همراهو بر اساس فناوری فرآیند 14 نانومتر + ساخته شده است که هر کدام دو هسته دریافت کرده است. درباره زمان ظهور مدل های دسکتاپ سری جدیدسازنده آمریکایی پس از آن چیزی نگفت که نشان می دهد اقلام جدید به زودی در دسترس خواهند بود. امروز، 25 سپتامبر، تقریبا یک ماه بعد، اینتل نمایشی از نسل هشتم پردازنده های دسکتاپ Core برای رایانه های شخصی را برگزار کرد و همزمان تاریخ عرضه را نیز اعلام کرد. این خط قبلاً برای ما به عنوان Coffee Lake شناخته شده است.

به طور سنتی، خط جدید با سه مدل اصلی ارائه می شود: تولید کنندگان Core i3، Core i5 و Core i7 پرچمدار ارائه می دهند. همه پردازنده‌های نشان‌داده‌شده به فناوری پردازش ۱۴ نانومتری ++ به‌روزرسانی شده‌اند و تعداد هسته‌های آن در مقایسه با Kaby Lake Refresh افزایش یافته است: Core i3 اکنون چهار هسته‌ای است (برای اولین بار در تاریخ)، در حالی که Core i5 و Core i7 شش هسته‌ای هستند. علاوه بر سری کلاسیک، اینتل نسخه های آنلاک شده تراشه های پسوند "K" را نیز به فروش خواهد رساند. این پردازنده ها از 40 خط PCIe 3.0 در هر سوکت، 4K HDR و Thunderbolt 3.0 پشتیبانی می کنند. این مادربرد از تراشه جدید Intel Z370 (حافظه پویا DDR4-2666، USB 3.1 داخلی با سرعت انتقال داده تا 5 گیگابیت بر ثانیه) استفاده می کند.

مشخصات پردازنده های جدید اینتل Coreنسل هشتم برای کامپیوتر:

• Core i7-8700K: 6 هسته / 12 رشته، سرعت کلاک از 3.8 گیگاهرتز (پایه) تا 4.7 گیگاهرتز (در حالت) افزایش توربو)، 12 مگابایت کش L3، 95 وات TDP.
• Core i7-8700: 6 هسته / 12 رشته، 3.2 گیگاهرتز (پایه) تا 4.6 گیگاهرتز (تقویت توربو)، 12 مگابایت حافظه نهان L3، 65 وات TDP.
• Core i5-8600K: 6 هسته / 6 رشته، 3.6 گیگاهرتز (پایه) تا 4.3 گیگاهرتز (تقویت توربو)، 9 مگابایت حافظه نهان L3، 95 وات TDP.
• Core i5-8400: 6 هسته / 6 رشته، 2.8 گیگاهرتز (پایه) تا 4.0 گیگاهرتز (تقویت توربو)، 9 مگابایت حافظه نهان L3، 65 وات TDP.
• Core i3-8350K: 4 هسته / 4 رشته، ساعت پایه 4.0 گیگاهرتز، 6 مگابایت حافظه نهان L3، 91 وات TDP.
• Core i3-8100: 4 هسته / 4 رشته، ساعت پایه 3.6 گیگاهرتز، 6 مگابایت حافظه نهان L3، 65 وات TDP.

اینتل آخرین نسل هشتم پردازنده های موبایل خود را در اوایل آوریل 2018 عرضه کرد، اما بسیاری از کاربران هنوز نمی دانند که چقدر با قبلی تفاوت دارند و همچنین بین سری H و U سردرگم هستند. بنابراین، در این مقاله می خواهم صحبت کنم. اطلاعات بیشتری در مورد آنها داشته باشید و سپس آنها را با استفاده از لپ تاپ های جدید GT75 و GS65 در مقابل نسل قبلی لپ تاپ GP62 محک بزنید. به هر حال، اگر از لپ‌تاپ‌های برندهای دیگر استفاده می‌کنید، ممکن است به دلیل منبع تغذیه کمتر و سیستم خنک‌کننده ضعیف‌تر، تفاوت عملکرد چندان محسوس نباشد.

تفاوت در تعداد هسته ها و اتلاف گرما

با نگاهی به جدول زیر، می بینیم که تمام مدل های سری H نسل هشتم Core i9 و Core i7 6 هسته ای/12 رشته ای هستند. این بدان معناست که افزایش عملکرد در برخی از بنچمارک ها می تواند 40-50٪ باشد، زیرا ما 2 هسته (و 4 رشته محاسباتی) بیشتر از Core i7-7700HQ داریم. Core i5-8300H و Core i7-8500U فرمول 4-core/8-thread دارند و همچنین ممکن است در برخی آزمایشات سریعتر از Core i7-7700HQ باشند.

هرچه تعداد هسته ها بیشتر باشد، اتلاف گرما و مصرف انرژی پردازنده بیشتر می شود، بنابراین افزایش شدید دمای پردازنده نسل هشتم Core i7 یا Core i9 به 95 درجه یا بالاتر کاملاً طبیعی است. برخی از برنامه ها نیاز به افزایش عملکرد دارند و فن خنک کننده با چند ثانیه تاخیر سرعت می گیرد. اما این کار باعث آسیب به پردازنده و یا مشکلی از نظر سرعت نمی شود زیرا بازی لپ تاپ های MSIمجهز به سیستم خنک کننده قدرتمندتر با لوله های حرارتی بیشتر نسبت به رقبا. پیشرفته ترین نسخه آن در مدل GT75 به همراه دو منبع تغذیه 230 واتی استفاده شده است. عملکرد بالاو کار پایدارپردازنده Core i9 در فرکانس تا 4.7 گیگاهرتز!

* Boost TDP تخمینی بر اساس بررسی رسانه ها و آزمایش های داخلی با استفاده از ابزار Intel XTU است. هنگامی که تمام هسته های پردازنده با حداکثر فرکانس کار می کنند، اتلاف گرما بسیار بالاتر از سطح پایه افزایش می یابد. *

سیستم های خنک کننده MSI بهترین انتخاب برای لپ تاپ های مخصوص بازی هستند

با 4 لوله حرارتی و 3 فن 47 پره، سیستم خنک کننده GS65 Stealth Thin Cooler Boost Trinity قدرتمندترین سیستم خنک کننده در بخش خود است. به لطف آن، این لپ تاپ فوق نازک از یک حالت توربو ویژه پشتیبانی می کند که در آن پردازنده با فرکانس افزایش یافته کار می کند.

نوت بوک GT75 Titan به شاهکاری واقعی به نام Cooler Boost Titan مجهز شده است. این سیستم خنک کننده شامل 2 فن بزرگ، 3 لوله حرارتی برای CPU و 6 عدد برای GPU و تنظیم کننده ولتاژ می باشد. این می تواند بیش از 120 وات گرما و حتی بیشتر را دفع کند و به شما امکان می دهد پردازنده را تا فرکانس های بسیار بالا اورکلاک کنید.

در طول آزمایش پردازنده‌های Core i9-8950HK و Core i7-8750H، برنامه MSI Dragon Center 2 حالت Sport را فعال کرد. بنابراین، کاربران این لپ‌تاپ‌ها این امکان را دارند که با تغییر حالت توربو، سیستم را بیش از پیش اورکلاک کنند. به طور خاص، GT75 Titan می تواند عملکرد پایدار پردازنده را در فرکانس 4.5-4.7 گیگاهرتز تضمین کند.

Core i9-8950HK - بیش از 86٪ سریعتر از Core i7-7700HQ

بیایید نگاهی به نتایج تست پردازنده چند رشته ای CineBench R15 بیندازیم که به شما امکان ارزیابی عملکرد در برنامه های حرفه ای را می دهد. Core i9-8950HK 86% از Core i7-7700HQ و همچنین 24% از Core i7-8750H بهتر است. سرعتی که به قیمتش می ارزه و حتی Core i5-8300H بیش از 13٪ سریعتر از Core i7-7700HQ است. در مورد مدل Core i7-8550U، ارزان‌تر و مقرون به صرفه‌تر در نظر گرفته می‌شود و این بر عملکرد تأثیر می‌گذارد که 25 درصد کمتر از Core i7-7700HQ است.

هسته های بیشتر و فرکانس بالاتر به معنای رمزگذاری سریع تر فیلم X.264 FHD است

رمزگذاری و ویرایش ویدیوها با کیفیت Full-HD قبلاً به یک کار روزمره برای گیمرها، یوتیوب‌برها و استریمرها تبدیل شده است، بنابراین من کنجکاو بودم که بدانم چه پیشرفت‌هایی وجود دارد. پردازنده های اصلی i9-8950HK و Core i7-8750H باید در این زمینه ارائه دهند. برای تایید، من از X264 FHD Benchmark استفاده کردم.

بیایید به نتایج نگاه کنیم. پردازنده‌های شش هسته‌ای Core i9-8950HK و Core i7-8750H رمزگذاری ویدیو را بسیار سریع‌تر انجام می‌دهند. اگر نتایج را به صورت درصد بیان کنیم، i9-8950HK، i7-8750H و i5-8300H به ترتیب 74٪، 39٪ و 9٪ بهتر از i7-7700HQ عمل می کنند.

حداکثر شکاف در معیار صرفاً پردازنده PASS Mark است

PASS Mark معیاری است که فقط به CPU بستگی دارد، بنابراین تفاوت بین معماری های مختلف پردازنده را به خوبی نشان می دهد. در اینجا، Intel Core i9-8950H 99٪ سریعتر از i7-7700HQ است، در حالی که Core i7-7850H 62٪ بهتر از i7-7700HQ عمل می کند، همه اینها به لطف فرکانس بالاتر و هسته های بیشتر است. همچنین می بینیم که Core i5-8300H با داشتن معماری مشابه (4 هسته، 8 رشته) و فرکانس پایه مشابه با i7-7700HQ، عملکرد تقریباً یکسانی را نشان می دهد.

خنک کننده و قدرت برتر برای عملکرد نوت بوک MSI

همه لپ‌تاپ‌های مجهز به Core i9-8950HK و Core i7-8750H نمی‌توانند عملکرد یکسانی را مشاهده کنند، زیرا این پردازنده‌ها در هنگام کارکرد با حداکثر انرژی، انرژی بیشتری مصرف می‌کنند. TDP 45 وات فقط به فرکانس پایه اشاره دارد. اگر می خواهید پردازنده در حالت Boost برای مدت طولانی تری با فرکانس افزایش یافته کار کند، برای این واقعیت آماده باشید که مصرف انرژی پردازنده نسل هشتمی Core i9 / i7 می تواند 60-120 وات با هر شش هسته بارگیری کامل باشد. به همین دلیل داشتن یک سیستم قدرت قدرتمند و خنک کننده خوب بسیار مهم است.

با استفاده از ابزار Intel XTU، حرارت‌های CPU Core i9-8950HK را در لپ‌تاپ GT75 Titan که در حالت توربو کار می‌کرد، درپوش گذاشتم و آن را در تست پردازنده چند رشته‌ای CineBench R15 آزمایش کردم. همانطور که می بینید، اگر سیستم خنک کننده ضعیف باشد یا پردازنده قدرت کافی دریافت نکند، عملکرد به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.

بنابراین، با یک بسته حرارتی 150 وات، نتیجه 1444 امتیاز است. پکیج حرارتی 120 وات - 1348 امتیاز، 90 وات - 1250 امتیاز. و با بسته حرارتی 60 وات، پردازنده i9-8950HK 1103 امتیاز کسب می کند که حتی کمتر از پردازنده i7-8750H (1113 امتیاز) است. بنابراین، سیستم خنک کننده و مصرف انرژی عوامل کلیدی هستند که عملکرد پردازنده را تعیین می کنند. هرچه تعداد هسته‌های بیشتری تحت بار کامل کار کنند، نیاز به انرژی بیشتر است. و این بدان معنی است که اگر یک لپ تاپ گیمینگ از برند دیگری با خنک کننده ضعیف یا سیستم تغذیه ناکافی قدرتمند خریداری کنید، می توانید اعداد زیبایی در مشخصات، اما سرعت ضعیف در عمل بدست آورید.

عملکرد به خنک کننده و قدرت بستگی دارد

برای دستاورد حداکثر عملکرد Core i9-8950HK به بیش از 120 وات برق نیاز دارد، در حالی که Core i7-8750H به بیش از 60 وات برق نیاز دارد. برای دفع این مقدار گرما، لپ‌تاپ‌های MSI به سیستم‌های خنک‌کننده قدرتمند با عملکرد منحصربه‌فرد شتاب فن Cooler Boost مجهز شده‌اند. منبع تغذیه پایدار و خنک کننده خوب کلید عملکرد بالا در بازی هستند. لپ تاپ قدیمی خود را با لپ تاپ گیمینگ MSI جایگزین کنید و بلافاصله متوجه سرعت شگفت انگیز آن خواهید شد!

به لطف بهبود فرآیند فنی، امکان دستیابی به افزایش قابل توجهی در بهره وری وجود داشت که به میزان قابل توجهی خواهد بود بیش از 15 درصدطبق تست SysMark بنابراین، امسال عملکرد پردازنده های Core i7 بیش از گذشته افزایش خواهد یافت. این در اسلاید ارائه در بالا با عنوان "پیشرفت قانون مور در 14 نانومتر" نشان داده شده است.

نسل جدیدی از پردازنده‌های مبتنی بر پلتفرم ۱۴ نانومتری بهبودیافته قرار است در نیمه دوم سال ۲۰۱۷ عرضه شوند. اینها به عنوان خانواده Core i7/i5/i3-8000 معرفی خواهند شد و جایگزین خانواده نسل هفتم موجود خواهند شد.

در این ارائه برای سرمایه گذاران، اینتل در مورد برنامه هایی برای عرضه ریزپردازنده های 10 نانومتری خانواده Cannonlake (اسکایمونت سابق) چیزی نگفت. فرآیند تکنولوژیکی. آنها قرار است در پایان سال 2017 وارد بازار شوند و اخیراً یک نمونه کار از Cannonlake در 10 نانومتر در CES نشان داده شد. این خانواده Cannonlake بود که قبلاً به عنوان نسل هشتم معماری پردازنده قرار داشت که جایگزین Skylake به عنوان بخشی از استراتژی تیک تاک خواهد شد. حالا یک خانواده دیگر ظاهر شده است که هیچ ربطی به Cannonlake ندارد. شاید این تلاشی برای فروش یک محصول قدیمی در بسته بندی جدید باشد.

لغو استراتژی تیک تاک

اینتل از سال 2006 به طور مداوم از یک استراتژی تیک تاک پیروی کرده است. از آن زمان، هر دو سال یک بار پردازنده‌هایی را با استفاده از فناوری فرآیند جدید منتشر می‌کند که به طور قابل توجهی تعداد ترانزیستورهای یک تراشه را افزایش می‌دهد. هر انتقال به یک فناوری فرآیند جدید به عنوان یک "تیک" تعیین شد، و بهبود بعدی ریزمعماری با همان فناوری فرآیند به عنوان "تیک" تعیین شد. غول صنعت نیمه هادی ده سال است که مانند یک ساعت کار می کند و معماری های جدیدی را بدون شکست منتشر می کند.

به نظر می رسد که در سال 2016، "ساعت" اینتل کمی به 14 نانومتر کوتاه شد و این شرکت اعلام کرد.

اصولاً این هیچ اشکالی ندارد. اینتل گفت: برای تکرار، رشد عملکرد تراشه امسال (بیش از 15٪) حتی بیشتر از سال گذشته (15٪) خواهد بود. شاید واقعاً بهتر باشد که کل ذخیره را از فرآیند فنی موجود خارج کنیم، آن را بهینه کنیم و تنها پس از آن حرکت کنیم. ما نمی‌توانیم از اینتل به خاطر خروج از استراتژی که داوطلبانه برای خود تعیین کرده انتقاد کنیم.

به هر حال، اما اکنون استراتژی تیک تاک به شکل دیگری تغییر یافته است.

به جای مترونوم اندازه گیری شده، اکنون رویه جدیدی با تاکید بیشتر بر بهینه سازی اجرا شده است. شاید یک معماری جدید مانند گذشته هر دو سال یکبار منتشر نشود.

چرا اینتل انتقال به 10 نانومتر را انجام نمی دهد؟ نیازی به انجام این کار ندارد، زیرا معتقد است که از رقبای خود در صنعت نیمه هادی (سامسونگ، TSMC و دیگران) در برتری تکنولوژیکی خود بسیار جلوتر است. این شرکت این فاصله را حدود سه سال تخمین زده است.

چنین ذخیره ای به شما امکان می دهد کاملاً اعتماد به نفس داشته باشید.

کارخانه جدید برای 7 نانومتر

آینده روشن قانون مور باید توسط کارخانه جدید Intel Fab 42 فراهم شود که قادر به تولید بر روی فناوری فرآیند 7 نانومتری خواهد بود.

ساخت و ساز و تجهیزات سه تا چهار سال دیگر طول می کشد و نیاز به سرمایه گذاری قابل توجهی دارد. کارخانه در چندلر، آریزونا، تعداد بیکاران محلی را حدود 3000 نفر کاهش می دهد (+ 10،000 شغل دیگر به طور غیر مستقیم اضافه می شود).

ساخت کارخانه چندلر در سال 2011 آغاز شد. باید به پیشرفته ترین و مبتکرترین شرکت نیمه هادی در جهان تبدیل شود. ساخت خود در سال 2013 به پایان رسید، اما به جای نصب تجهیزات 14 نانومتری در اوایل سال 2014 اینتلتصمیم گرفت راه اندازی نوار نقاله را به تعویق بیندازد. که در این لحظهکارخانه آماده است: تهویه مطبوع، گرمایش و سایر سیستم ها - همه چیز کار می کند، فقط نصب و تنظیم تجهیزات باقی می ماند. اینتل هیچ برنامه ای برای استفاده از این کارخانه برای تولید 10 نانومتری ندارد، بنابراین در چند سال آینده، کاملاً محتمل است که آنها در فرآیند 7 نانومتری بعدی به تولید تسلط پیدا کنند.

اینتل تخمین می زند که سخت افزار حدود 7 میلیارد دلار هزینه داشته باشد.این هزینه یک کارخانه صنعتی مدرن است. هنوز مشخص نیست که چه تجهیزات خاصی مورد نیاز خواهد بود. شاید اینتل شروع به استفاده از فوتولیتوگرافی در اشعه ماوراء بنفش عمیق (EUV) در آنجا کند.

در طلوع دهه 2000، اینتل امیدوار بود که تا سال 2005 فرکانس پردازنده به 10 گیگاهرتز افزایش یابد و آنها در ولتاژهای زیر یک ولت کار کنند. همانطور که می دانیم این اتفاق نیفتاد. حدود یک دهه پیش، قانون مقیاس دهی دنارد کار خود را متوقف کرد و بیان کرد که با کاهش اندازه ترانزیستورها، می توان ولتاژ اعمال شده به گیت را کاهش داد و سرعت سوئیچینگ را افزایش داد. از آن زمان به ندرت پیش می آید که یک پردازنده فرکانس اسمی بیش از 4 گیگاهرتز را دریافت کند، اما هسته های بیشتری وجود دارد، پل شمالی از مادربرد به کریستال مهاجرت کرده است، بهینه سازی ها و شتاب های دیگری ظاهر شده است. اکنون قانون مور، یک مشاهده تجربی که از افزایش مداوم تعداد ترانزیستورها بر روی یک تراشه به دلیل کاهش اندازه آنها صحبت می کند، نیز در حال کاهش است.

در 2 ژوئن، اینتل ده پردازنده 14 نانومتری نسل پنجم اینتل Core (با اسم رمز Broadwell-C) 14 نانومتری دسکتاپ و پردازنده موبایل و پنج پردازنده 14 نانومتری خانواده Xeon E3-1200 v4 را معرفی کرد.

از ده پردازنده جدید نسل پنجم (Broadwell-C) دسکتاپ و موبایل Intel Core، تنها دو پردازنده دسکتاپ گرا دارای سوکت LGA 1150 هستند: مدل های چهار هسته ای Core i7-5775C و Core i5-5675C اینتل. تمام پردازنده‌های نسل پنجم اینتل Core مبتنی بر BGA و لپ‌تاپ هستند. خصوصیات مختصرپردازنده های جدید Broadwell-C در جدول ارائه شده است.

	رابط	تعداد هسته / رشته ها	اندازه کش L3، مگابایت		TDP، W	هسته گرافیکی
Core i7-5950HQ	BGA	4/8	6	2,9/3,7	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5850HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,6	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5750HQ	BGA	4/8	6	2,5/3,4	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5700HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,5	47	Intel HD Graphics 5600
Core i5-5350H	BGA	2/4	4	3,1/3,5	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775R	BGA	4/8	6	3,3/3,8	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675R	BGA	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5575R	BGA	4/4	4	2,8/3,3	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775C	LGA 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675C	LGA 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200

از پنج پردازنده جدید خانواده Intel Xeon E3-1200 v4، تنها سه مدل (Xeon E3-1285 v4، Xeon E3-1285L v4، Xeon E3-1265L v4) دارای سوکت LGA 1150 هستند و دو مدل دیگر در پکیج BGAو برای نصب خود روی مادربرد در نظر گرفته نشده اند. مشخصات مختصری از پردازنده های جدید خانواده Intel Xeon E3-1200 v4 در جدول ارائه شده است.

	رابط	تعداد هسته / رشته ها	اندازه کش L3، مگابایت	فرکانس اسمی / حداکثر، گیگاهرتز	TDP، W	هسته گرافیکی
Xeon E3-1285 v4	LGA 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1285L v4	LGA 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1265Lv4	LGA 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1278L v4	BGA	4/8	6	2,0/3,3	47	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1258L v4	BGA	2/4	6	1,8/3,2	47	Intel HD Graphics P5700

بنابراین، از 15 پردازنده جدید اینتل، تنها پنج مدل دارای سوکت LGA 1150 هستند و برای سیستم‌های دسکتاپ طراحی شده‌اند. البته انتخاب برای کاربران کوچک است، به خصوص با توجه به اینکه خانواده پردازنده های Intel Xeon E3-1200 v4 بر روی سرورها متمرکز شده اند و نه بر روی رایانه های شخصی کاربر.

در ادامه به پردازنده های 14 نانومتری جدید با سوکت LGA 1150 می پردازیم.

بنابراین، ویژگی‌های اصلی پردازنده‌های نسل پنجم Core اینتل و خانواده پردازنده‌های Intel Xeon E3-1200 v4، ریزمعماری جدید 14 نانومتری هسته‌ها با کد Broadwell است. اساسا، نه تفاوت اساسیبین پردازنده های خانواده Intel Xeon E3-1200 v4 و پردازنده های نسل پنجم Intel Core برای سیستم های دسکتاپ، بنابراین در آینده از تمامی این پردازنده ها با عنوان Broadwell یاد خواهیم کرد.

به طور کلی باید توجه داشت که ریزمعماری Broadwell فقط Haswell در 14nm نیست. در عوض، این یک ریزمعماری Haswell کمی بهبود یافته است. با این حال، اینتل همیشه این کار را انجام می دهد: هنگام تغییر به یک فرآیند تولید جدید، تغییراتی در خود ریزمعماری ایجاد می شود. در مورد برادول ما داریم صحبت می کنیمدر مورد پیشرفت های آرایشی به طور خاص، حجم بافرهای داخلی افزایش یافته است، تغییراتی در واحدهای اجرای هسته پردازنده وجود دارد (طرح انجام عملیات ضرب و تقسیم ممیز شناور تغییر کرده است).

ما تمام ویژگی های ریزمعماری برادول را با جزئیات در نظر نخواهیم گرفت (این موضوع برای یک مقاله جداگانه است)، اما بار دیگر تأکید می کنیم که ما فقط در مورد تغییرات زیبایی در ریزمعماری هاسول صحبت می کنیم و بنابراین نباید انتظار داشت که پردازنده های Broadwell نسبت به پردازنده های Haswell بهره وری بیشتری خواهند داشت. البته، انتقال به یک فناوری فرآیند جدید باعث کاهش مصرف انرژی پردازنده ها (در همان فرکانس ساعت) شد، اما نباید انتظار افزایش عملکرد قابل توجهی داشته باشیم.

شاید مهم ترین تفاوت بین پردازنده های جدید Broadwell و Haswell در کش سطح چهارم (کش L4) کریستالول باشد. اجازه دهید توضیح دهیم که چنین حافظه پنهان L4 در پردازنده های Haswell وجود دارد، اما فقط در مدل های برتر پردازنده های تلفن همراه، در حالی که پردازنده های Haswell برای رایانه های رومیزی با سوکت LGA 1150 آن را نداشتند.

به یاد بیاورید که در برخی از مدل‌های برتر پردازنده‌های موبایل Haswell، هسته گرافیکی Iris Pro با حافظه اضافی eDRAM (DRAM تعبیه‌شده) پیاده‌سازی شده بود که امکان حل مشکل را با کمبود کافی فراهم می‌کرد. توان عملیاتیحافظه مورد استفاده برای پردازنده گرافیکی حافظه eDRAM یک تراشه جداگانه بود که روی همان بستر تراشه پردازنده قرار داشت. اسم رمز این کریستال کریستالول بود.

حافظه eDRAM 128 مگابایت حجم داشت و با استفاده از فناوری پردازش 22 نانومتری ساخته شد. اما مهم ترین نکته این است که این حافظه eDRAM نه تنها برای نیازهای پردازنده گرافیکی، بلکه برای هسته های محاسباتی خود پردازنده نیز مورد استفاده قرار می گرفت. یعنی در واقع، کریستالول یک کش L4 بود که بین پردازنده گرافیکی و هسته های پردازنده به اشتراک گذاشته شده بود.

تمامی پردازنده های جدید Broadwell دارای یک قالب جداگانه 128 مگابایتی eDRAM هستند که به عنوان یک کش L4 عمل می کند و می تواند توسط هسته های گرافیکی و محاسباتی پردازنده استفاده شود. علاوه بر این، خاطرنشان می کنیم که حافظه eDRAM در پردازنده های 14 نانومتری Broadwell دقیقاً مشابه حافظه بالایی است. پردازنده های موبایل Haswell، یعنی بر روی یک فناوری فرآیند 22 نانومتری انجام می شود.

ویژگی بعدی پردازنده های جدید Broadwell هسته گرافیکی جدید با کد Broadwell GT3e است. برای پردازنده های دسکتاپ و موبایل (Intel Core i5/i7)، این Iris Pro Graphics 6200 است و برای پردازنده های خانواده Intel Xeon E3-1200 v4، Iris Pro Graphics P6300 (به استثنای Xeon E3-1258L v4) است. ما به جزئیات معماری هسته های گرافیکی Broadwell GT3e نمی پردازیم (این موضوع برای یک مقاله جداگانه است) و فقط به طور خلاصه ویژگی های اصلی آن را بررسی می کنیم.

به یاد بیاورید که هسته گرافیکی Iris Pro قبلا فقط در پردازنده های موبایل Haswell (Iris Pro Graphics 5100 و 5200) وجود داشت. علاوه بر این، در هسته های گرافیکی Iris Pro Graphics 5100 و 5200 هر کدام 40 واحد اجرایی (EU) وجود دارد. هسته های گرافیکی جدید Iris Pro Graphics 6200 و Iris Pro Graphics P6300 در حال حاضر به 48 EU مجهز شده اند و سیستم سازماندهی اتحادیه اروپا نیز تغییر کرده است. هر واحد گرافیکی مجزا شامل 8 EU است و ماژول گرافیکی سه واحد گرافیکی را ترکیب می کند. یعنی یک ماژول گرافیکی شامل 24 EU است و در خود پردازنده گرافیکی Iris Pro Graphics 6200 یا Iris Pro Graphics P6300 دو ماژول با هم ترکیب می شوند ، یعنی در کل 48 EU بدست می آوریم.

در مورد تفاوت هسته های گرافیکی Iris Pro Graphics 6200 و Iris Pro Graphics P6300، در سطح سخت افزاری یکسان هستند (Broadwell GT3e) اما درایورهای متفاوتی دارند. در نوع Iris Pro Graphics P6300، درایورها برای کارهای خاص سرورها و ایستگاه های گرافیکی بهینه شده اند.

قبل از اینکه به بررسی دقیق نتایج آزمایش برادول بپردازیم، اجازه دهید در مورد چند ویژگی دیگر پردازنده های جدید صحبت کنیم.

اول از همه، پردازنده های جدید Broadwell (از جمله Xeon E3-1200 v4) با مادربردهابر اساس چیپست های سری 9 اینتل. نمی‌توانیم بگوییم که هیچ بردی که مبتنی بر چیپ‌ست سری 9 اینتل باشد، از این پردازنده‌های جدید Broadwell پشتیبانی می‌کند، اما اکثر بردها این کار را می‌کنند. درست است، برای این کار باید BIOS را روی برد به روز کنید و BIOS باید از پردازنده های جدید پشتیبانی کند. مثلا برای تست از برد ASRock Z97 OC Formula و بدون استفاده کردیم به روز رسانی بایوساین سیستم فقط با یک کارت گرافیک مجزا کار می کرد و خروجی تصویر از طریق هسته گرافیکی پردازنده های Broadwell امکان پذیر نبود.

ویژگی بعدی پردازنده های جدید Broadwell این است که مدل های Core i7-5775C و Core i5-5675C دارای ضریب آنلاک هستند، یعنی روی اورکلاک تمرکز دارند. در خانواده پردازنده هاسول، چنین پردازنده هایی با ضریب قفل نشده، سری K را تشکیل می دهند و در خانواده برادول، به جای حرف K از حرف C استفاده می شود. اما پردازنده های Xeon E3-1200 v4 از اورکلاک پشتیبانی نمی کنند (نمی توانند ضریب را افزایش دهند).

حالا بیایید نگاهی دقیق‌تر به پردازنده‌هایی بیندازیم که برای آزمایش به ما آمده‌اند. اینها مدلها هستند و . در واقع، از بین پنج مدل جدید با سوکت LGA 1150، تنها پردازنده Xeon E3-1285L v4 وجود ندارد، که با مدل Xeon E3-1285 v4 تنها در مصرف انرژی کمتر (65 وات به جای 95 وات) تفاوت دارد. این واقعیت که فرکانس اسمی ساعت هسته ها کمی کمتر است (3.4 گیگاهرتز به جای 3.5 گیگاهرتز). علاوه بر این، برای مقایسه، Intel Core i7-4790K را نیز اضافه کردیم که برترین پردازنده در خانواده Haswell است.

ویژگی های تمام پردازنده های آزمایش شده در جدول ارائه شده است:

	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i7-5775C	Core i5-5675C	Core i7-4790K
فناوری فرآیند، نانومتر	14	14	14	14	22
رابط	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
تعداد هسته ها	4	4	4	4	4
تعداد رشته ها	8	8	8	4	8
حافظه نهان L3، مگابایت	6	6	6	4	8
حافظه نهان L4 (eDRAM)، مگابایت	128	128	128	128	N/A
فرکانس نامی، گیگاهرتز	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
حداکثر فرکانس، گیگاهرتز	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP، W	95	35	65	65	88
نوع حافظه	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
هسته گرافیکی	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics 6200	Iris Pro Graphics 6200	گرافیک HD 4600
تعداد واحدهای اجرایی GPU	48 (برادول GT3e)	48 (برادول GT3e)	48 (برادول GT3e)	48 (برادول GT3e)	20 (Haswell GT2)
فرکانس اسمی GPU، مگاهرتز	300	300	300	300	350
حداکثر فرکانس GPU، گیگاهرتز	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
تکنولوژی vpro	+	+	−	−	−
تکنولوژی VT-x	+	+	+	+	+
تکنولوژی VT-d	+	+	+	+	+
هزینه، دلار	556	417	366	276	339

و اکنون، پس از بررسی سریع ما از پردازنده های جدید Broadwell، اجازه دهید به آزمایش محصولات جدید برویم.

نیمکت آزمون

برای تست پردازنده‌ها، از bench با پیکربندی زیر استفاده کردیم:

روش آزمون

پردازنده ها با استفاده از معیارهای اسکریپت شده ما آزمایش شدند و . برای دقیق تر، روش تست ایستگاه کاری را به عنوان پایه در نظر گرفتیم، اما آن را با افزودن تست هایی از بسته iXBT Application Benchmark 2015 و تست های بازی iXBT Game Benchmark 2015 گسترش دادیم.

بنابراین، از برنامه ها و معیارهای زیر برای آزمایش پردازنده ها استفاده شد:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (Build 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (نسخه 13.1.1.3)
• Photodex ProShow Producer 6.0.3410
• فتوشاپ CC 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1
• Adobe Audition CC 2014.2
• Abbyy Fine Reader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (بسته شبیه سازی جریان)
• SPCapc برای 3ds max 2015
• SPECapc برای مایا 2012
• POV Ray 3.7
• Maxon Cinebench R15
• SPECviewperf نسخه 12.0.2
• SPECwpc 1.2

علاوه بر این، بازی‌ها و بنچمارک‌های بازی از بسته iXBT Game Benchmark 2015 برای آزمایش استفاده شد. تست در بازی‌ها با وضوح 1920x1080 انجام شد.

علاوه بر این، ما مصرف انرژی پردازنده ها را در حالت های بارگذاری بیکار و استرس زا اندازه گیری کردیم. برای این کار از یک مجتمع نرم افزاری و سخت افزاری تخصصی استفاده شد که به قطع در مدارهای برق متصل است. برد سیستمیعنی بین منبع تغذیه و برد سیستم.

ما از ابزار AIDA64 (استرس FPU و تست GPU استرس) برای ایجاد بار استرس CPU استفاده کردیم.

نتایج آزمون

مصرف برق پردازنده

بنابراین، اجازه دهید با نتایج آزمایش پردازنده ها برای مصرف انرژی شروع کنیم. نتایج آزمون در نمودار ارائه شده است.

همانطور که انتظار می رفت از نظر مصرف انرژی پرخاشگرترین پردازنده اینتل Core i7-4790K با TDP اعلام شده 88 وات بود. مصرف برق واقعی آن در حالت استرس 119 وات بود. در همان زمان، دمای هسته های پردازنده 95 درجه سانتیگراد بود و دریچه گاز مشاهده شد.

بعدی از نظر مصرف انرژی، پردازنده Intel Core i7-5775C با TDP ادعایی 65 وات بود. برای این پردازنده مصرف برق در حالت استرس 72.5 وات بود. دمای هسته های پردازنده به 90 درجه سانتیگراد رسید، اما هیچ دریچه گاز مشاهده نشد.

رتبه سوم از نظر مصرف انرژی را پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 با TDP 95 وات به خود اختصاص داد. مصرف انرژی آن در حالت استرس 71 وات و دمای هسته های پردازنده 78 درجه سانتیگراد بود.

و مقرون به صرفه ترین از نظر مصرف انرژی، پردازنده Intel Xeon E3-1265L v4 با TDP 35 وات بود. در حالت استرس، توان مصرفی این پردازنده از 39 وات فراتر نمی رفت و دمای هسته های پردازنده تنها 56 درجه سانتی گراد بود.

خوب، اگر روی مصرف انرژی پردازنده ها تمرکز کنیم، باید بگوییم که Broadwell در مقایسه با Haswell مصرف انرژی به طور قابل توجهی کمتری دارد.

تست هایی از iXBT Application Benchmark 2015

بیایید با تست های موجود در محک برنامه کاربردی iXBT 2015 شروع کنیم. توجه داشته باشید که ما نتیجه عملکرد انتگرال را به عنوان میانگین هندسی نتایج در گروه های منطقی تست ها (تبدیل ویدیو و پردازش ویدیو، ایجاد محتوای ویدیویی و غیره) محاسبه کردیم. برای محاسبه نتایج در گروه‌های منطقی آزمون‌ها، از همان سیستم مرجعی که در معیار کاربردی iXBT 2015 استفاده شد، استفاده شد.

نتایج کامل آزمون در جدول نشان داده شده است. علاوه بر این، ما نتایج آزمایش را برای گروه های منطقیآزمایشات روی نمودارها به شکل نرمال شده نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

گروه منطقی آزمون ها	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
تبدیل ویدئو و پردازش ویدئو، امتیاز	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680، ثانیه	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0 امتیاز	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
ایجاد محتوای ویدئویی، امتیاز	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1، ثانیه	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (تست شماره 1)، ثانیه	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (تست شماره 2)، ثانیه	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410، ثانیه	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
رفتار عکس های دیجیتال، نکته ها	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1، ثانیه	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSee Pro 8، ثانیه	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
گرافیک برداری، نمرات	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1، ثانیه	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
پردازش صدا، امتیاز	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2، ثانیه	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
تشخیص متن، امتیاز	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12 ثانیه	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
آرشیو و حذف داده ها، امتیازات	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
WinRAR 5.11 بایگانی، ثانیه	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
WinRAR 5.11 باز کردن فشرده، ثانیه	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
نتیجه عملکرد یکپارچه، امتیاز	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

بنابراین، همانطور که از نتایج آزمایش می بینید، عملکرد یکپارچه پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 عملاً با پردازنده Intel Core i7-4790K تفاوتی ندارد. با این حال، این یک نتیجه جدایی ناپذیر برای مجموع همه برنامه های استفاده شده در معیار است.

با این حال، تعدادی از برنامه ها وجود دارند که از پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 بهره می برند. این برنامه ها عبارتند از MediaCoder x64 0.8.33.5680 و SVPmark 3.0 (تبدیل و پردازش ویدیو)، Adobe Premiere Pro CC 2014.1 و Adobe After Effects CC 2014.1.1 (ایجاد محتوای ویدیویی)، Adobe Photoshop CC 2011 و AC2014. ). در این برنامه ها، سرعت کلاک بالاتر پردازنده Intel Core i7-4790K مزیتی نسبت به پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 نمی دهد.

اما در برنامه هایی مانند Adobe Illustrator CC 2014.1.1 ( گرافیک برداری، Adobe Audition CC 2014.2 (پردازش صدا)، Abbyy FineReader 12 (تشخیص متن)، مزیت در کنار پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 با فرکانس بالاتر است. جالب است بدانید که آزمایش‌های مبتنی بر برنامه‌های Adobe Illustrator CC 2014.1.1 و Adobe Audition CC 2014.2 هسته‌های پردازنده را به میزان کمتری (در مقایسه با سایر برنامه‌ها) بارگذاری می‌کنند.

و البته، تست هایی وجود دارد که در آن پردازنده های Intel Xeon E3-1285 v4 و Intel Core i7-4790K عملکرد یکسانی را نشان می دهند. به عنوان مثال، این یک تست مبتنی بر برنامه WinRAR 5.11 است.

به طور کلی، لازم به ذکر است که پردازنده Intel Core i7-4790K عملکرد بالاتری را (در مقایسه با پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4) دقیقاً در آن دسته از برنامه‌هایی که همه هسته‌های پردازنده درگیر نمی‌شوند یا بار هسته پر نیست نشان می‌دهد. در عین حال، در آزمایش هایی که تمام هسته های پردازنده 100٪ بارگذاری شده اند، رهبری در کنار پردازنده Intel Xeon E3-1285 v4 است.

محاسبات در Dassault SolidWorks 2014 SP3 (شبیه سازی جریان)

آزمون مبتنی بر برنامه Dassault SolidWorks 2014 SP3 با بسته اختیاری Flow Simulation به طور جداگانه انجام شد، زیرا این آزمون مانند آزمایش‌های معیار iXBT Application Benchmark 2015 از سیستم مرجع استفاده نمی‌کند.

به یاد بیاورید که در این آزمایش ما در مورد محاسبات هیدرو / آیرودینامیکی و حرارتی صحبت می کنیم. شش محاسبه شده وجود دارد مدل های مختلفو نتایج هر خرده آزمون زمان محاسبه بر حسب ثانیه است.

نتایج دقیق آزمون در جدول ارائه شده است.

تست	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
انتقال حرارت مزدوج، ثانیه	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
ماشین نساجی، ثانیه	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
پروانه چرخان، ثانیه	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
خنک کننده cpu، ثانیه	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
نورافکن هالوژن، ثانیه	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
قطعات الکترونیکی، ثانیه	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
کل زمان محاسبه، ثانیه	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

علاوه بر این، ما همچنین نتیجه نرمال شده سرعت محاسبه (مقابل کل زمان محاسبه) را ارائه می دهیم. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

همانطور که از نتایج آزمایش مشاهده می شود، در این محاسبات خاص، رهبری در کنار پردازنده های Broadwell قرار دارد. هر چهار پردازنده Broadwell بیشتر نشان می دهند سرعت بالامحاسبه در مقایسه با پردازنده Core i7-4790K. ظاهراً این محاسبات خاص تحت تأثیر پیشرفت‌هایی در واحدهای اجرایی است که در ریزمعماری برادول پیاده‌سازی شده‌اند.

SPCapc برای 3ds max 2015

سپس، نتایج آزمون SPECapc برای 3ds max 2015 را در نظر بگیرید برنامه های Autodesk 3ds max 2015 SP1. نتایج دقیق این تست در جدول ارائه شده است و نتایج نرمال شده برای امتیاز ترکیبی CPU و امتیاز ترکیبی GPU در نمودارها نشان داده شده است. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

تست	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
امتیاز ترکیبی CPU	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
امتیاز ترکیبی GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
امتیاز کامپوزیت مدل بزرگ	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
سی پی یو مدل بزرگ	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
پردازنده گرافیکی مدل بزرگ	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
گرافیک تعاملی	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
سبک های بصری پیشرفته	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
مدل سازی	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
محاسبات CPU	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
رندر CPU	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
رندر GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

در تست SPECapc 3ds for max 2015، پردازنده های Broadwell پیشتاز هستند. علاوه بر این، اگر در آزمون‌های فرعی که به عملکرد CPU (امتیاز ترکیبی CPU) بستگی دارد، پردازنده‌های Core i7-4790K و Xeon E3-1285 v4 عملکرد یکسانی از خود نشان می‌دهند، در زیر آزمون‌هایی که به عملکرد هسته گرافیکی بستگی دارد ( GPU Composite Score)، همه پردازنده های Broadwell به طور قابل توجهی از پردازنده Core i7-4790K جلوتر هستند.

SPECapc برای مایا 2012

حالا بیایید به نتیجه یک آزمایش مدل‌سازی سه بعدی دیگر نگاه کنیم - SPECapc برای مایا 2012. به یاد بیاورید که این معیار همزمان با بسته Autodesk Maya 2015 راه اندازی شد.

نتایج این آزمون در جدول ارائه شده است و نتایج نرمال شده در نمودارها آمده است. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

تست	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
امتیاز GFX	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
امتیاز CPU	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

در این تست، پردازنده Xeon E3-1285 v4 عملکرد کمی بالاتر از پردازنده Core i7-4790K را نشان می دهد، با این حال، تفاوت به اندازه بسته SPECapc 3ds for max 2015 قابل توجه نیست.

POV Ray 3.7

در تست POV-Ray 3.7 (رندر سه بعدی)، پردازنده Core i7-4790K پیشرو است. در این حالت، سرعت کلاک بالاتر (با تعداد هسته های مساوی) مزیتی به پردازنده می دهد.

تست	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
میانگین رندر، PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Cinebench R15

در بنچمارک Cinebench R15، نتیجه متفاوت بود. در تست OpenGL، تمام پردازنده های Broadwell به طور قابل توجهی بهتر از پردازنده Core i7-4790K عمل می کنند، که طبیعی است، زیرا آنها یک هسته گرافیکی قدرتمندتر را ادغام می کنند. اما در تست پردازنده، برعکس، پردازنده Core i7-4790K کارآمدتر است.

تست	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
opengl fps	71,88	66,4	72,57	73	33,5
CPU، cb	774	667	572	771	850

SPECviewperf نسخه 12.0.2

در تست های بسته SPECviewperf v.12.0.2، نتایج عمدتاً با عملکرد هسته گرافیکی پردازنده و علاوه بر این، با بهینه سازی درایور ویدیو برای برنامه های خاص مشخص می شود. بنابراین در این تست ها پردازنده Core i7-4790K به میزان قابل توجهی از پردازنده های Broadwell عقب است.

نتایج آزمایش در جدول و همچنین به صورت نرمال شده در نمودارها ارائه شده است. نتیجه پردازنده Core i7-4790K به عنوان مرجع در نظر گرفته شده است.

تست	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
catia-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
creo-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
انرژی-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
maya-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
پزشکی-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
ویترین-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sw-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 مخلوط کن2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 ترمز دستی2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 آیومتر15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 مایا1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 توسعه محصول3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 رودینیا3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 آیومتر20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 ویترین-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 علوم زیستی2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 لامپ ها2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 نامد2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 رودینیا2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 پزشکی-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 آیومتر11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 خدمات مالی2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 مونت کارلو2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 اسکولز سیاه2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 دو جمله ای2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 انرژی2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 پیچیدگی2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 انرژی-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 مهاجرت کیرشهوف3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 پواسون1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 آیومتر12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 عملیات عمومی3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 پایتون1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 اکتاو1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 آیومتر37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

نمی توان گفت در این آزمون همه چیز مبهم است. در برخی از سناریوها (رسانه و سرگرمی، توسعه محصول، علوم زندگی)، پردازنده های Broadwell نتایج بهتری را نشان می دهند. سناریوهایی وجود دارد (خدمات مالی، انرژی، عملیات عمومی) که در آنها مزیت پردازنده Core i7-4790K است یا نتایج تقریباً یکسان است.

تست های بازی

و در پایان، بیایید به نتایج آزمایش پردازنده ها در تست های بازی نگاه کنیم. به یاد داشته باشید که برای آزمایش ما از بازی ها و معیارهای بازی زیر استفاده کردیم:

• بیگانگان در مقابل شکارچیان
• World of Tanks 0.9.5
• شبکه 2
• مترو: LL Redux
• مترو: 2033 Redux
• آمرزش هیتمن
• دزد
• مهاجم مقبره
• سگهای خفته
• Sniper Elite V2

تست در رزولوشن صفحه نمایش 1080×1920 و در دو حالت حداکثر و حداقل کیفیت انجام شد. نتایج آزمایش در نمودارها ارائه شده است. در این مورد، نتایج عادی نمی شود.

در تست های بازی، نتایج به شرح زیر است: همه پردازنده های Broadwell نتایج بسیار نزدیکی را نشان می دهند، که طبیعی است، زیرا از همان هسته گرافیکی Broadwell GT3e استفاده می کنند. و مهمتر از همه، با تنظیماتی برای حداقل کیفیت، پردازنده های Broadwell به شما امکان می دهند اکثر بازی ها (با وضوح 1920x1080) را به راحتی (با FPS بیش از 40) بازی کنید.

از سوی دیگر، اگر سیستم از یک کارت گرافیک مجزا استفاده کند، در پردازنده‌های جدید Broadwell هیچ فایده‌ای وجود ندارد. یعنی تغییر Haswell به Broadwell بی معنی است. و قیمت Broadwells چندان جذاب نیست. به عنوان مثال، Intel Core i7-5775C هزینه دارد گران تر از اینتل Core i7-4790K.

با این حال، به نظر نمی رسد اینتل روی پردازنده های دسکتاپ Broadwell شرط بندی کند. طیف مدل ها بسیار کم است و پردازنده های Skylake در راه هستند، بنابراین بعید است که پردازنده های Core i7-5775C و Core i5-5675C اینتل تقاضای خاصی داشته باشند.

پردازنده های سرور خانواده Xeon E3-1200 v4 بخش جداگانه ای از بازار هستند. برای اکثر کاربران خانگی معمولی، چنین پردازنده هایی مورد توجه نیستند، اما در بخش شرکتی بازار، این پردازنده ها ممکن است مورد تقاضا باشند.

پردازنده های اینتل Core i5 CPU های سطح متوسطی هستند که بسیار محبوب هستند. آنها کاملاً متعادل هستند و به اندازه کافی ارائه می دهند سطح بالاعملکرد برای پول متوسط، که با i7 اصلی تنها در غیاب فناوری HyperThreading متفاوت است.

پردازنده های سری Core i5 اولین بار در سال 2009 ظاهر شدند، پس از اینکه این شرکت برند Core 2 Duo را کنار گذاشت و وارث این خط شد. از آن زمان، سازنده به طور مرتب به روز رسانی کرده است ترکیب، سالی یک بار نسل جدید را عرضه می کند. اکنون به دلیل پیچیدگی تسلط بر فرآیندهای فنی جدید، پیشرفت کمی کند شده است، اما نسل نهم Core i5 در راه است.

بر اساس داده های اولیه، معرفی خط جدیدی از تراشه ها برای اول اکتبر برنامه ریزی شده است. در ضمن، پیشنهاد می کنم با تاریخچه Core i5، نسل های تراشه ها، قابلیت ها و ویژگی های آن ها آشنا شوید.

نسل اول (2009، معماری نهالم)

نسل اول پردازنده های Core i5 اینتل بر اساس معماری نهالم در پایان سال 2009 عرضه شد. در واقع، آنها به یک پیوند انتقالی از سری Core 2 به تراشه های نسل جدید تبدیل شدند و بر اساس فناوری فرآیند قدیمی 45 نانومتری تولید شدند، اما قبلاً 4 هسته روی یک تراشه داشتند (C2Q دارای 2 تراشه با 2 هسته بود). این سری دارای سه مدل زیر اعداد است i5-750S (کم مصرف)، 750 و 760.

تراشه های نسل اول گرافیک یکپارچه نداشتند، روی بردهایی با سوکت 1156 نصب می شدند و با حافظه DDR3 کار می کردند. یک نوآوری مهم انتقال بخشی از چیپست (کنترل کننده حافظه، باس PCIو غیره) وارد خود پردازنده شد، در حالی که پیشینیان آن را در پل شمالی داشتند. همچنین اولین Core i5 اینتل برای اولین بار از اورکلاک خودکار Turbo Boost پشتیبانی می کند که به شما امکان می دهد فرکانس را با بار ناهموار روی هسته ها افزایش دهید.

نسل اول (2010، Westmere)

معماری Nehalem در حال انتقال بود، اما قبلاً در سال 2010، پردازنده‌های Core i5 Westmere که با استفاده از فناوری فرآیند 32 نانومتری ایجاد شدند، نور را دیدند. با این حال، آنها به بخش پایین تری تعلق داشتند، دارای 2 هسته با پشتیبانی HT بودند (HyperThreading یک فناوری برای پردازش 2 رشته محاسباتی در یک هسته است که به پردازنده اجازه می دهد در 4 رشته کار کند) و دارای شماره گذاری مانند i5-6xx. تراشه هایی با اعداد در این سری منتشر شد 650، 655K (قابل اورکلاک)، 660، 661، 670 و 680.

از ویژگی های Intel Core i5 این سری، ظاهر یک پردازنده گرافیکی یکپارچه بود. این بخشی از قالب CPU نبود، اما به طور جداگانه با استفاده از فناوری فرآیند 45 نانومتری اجرا شد. این یک گام دیگر برای انتقال عملکرد چیپست مادربرد به پردازنده بود. مانند مدل های سری 700، تراشه ها دارای سوکت s1156 بودند و با حافظه DDR3 کار می کردند.

نسل دوم (2011، سندی بریج)

معماری پل سندی یکی از مهمترین صفحات در تاریخ اینتل است. تراشه‌های روی آن بر اساس فناوری فرآیند 32 نانومتری قدیمی تولید شدند، اما بهینه‌سازی‌های داخلی بزرگی دریافت کردند. این به آنها اجازه داد تا از نظر عملکرد خاص به طور قابل توجهی از پیشینیان خود پیشی بگیرند: در فرکانس برابر، تراشه جدید بسیار سریعتر از تراشه های قدیمی بود.

به پردازنده های این سری از نوع اینتل می گویند Core i5-2xxx. یک مدل با شماره 2390T دارای دو هسته با پشتیبانی HT بود، بقیه (از 2300 تا 2550K) دارای 4 هسته بدون HT بودند. تراشه‌های قدیمی‌تر i5-2500K و 2550K دارای یک ضرب‌کننده باز شده بودند و از اورکلاک پشتیبانی می‌کردند. آنها هنوز برای بسیاری از افراد تا به امروز کار می کنند، به 4.5-5 گیگاهرتز اورکلاک شده اند و عجله ای برای بازنشستگی ندارند.

برای نسل دوم پردازنده های Core i5 اینتل، یک سوکت جدید 1155 ایجاد شد که با قبلی ناسازگار است. نوآوری دیگر انتقال پردازنده گرافیکی به یک تراشه با CPU بود. کنترلر حافظه همچنان با میله های DDR3 کار می کرد.

نسل سوم (2012، Ivy Bridge)

Ivy Bridge دومین نسخه از معماری قبلی است. پردازنده های این سری در فناوری پردازش جدید 22 نانومتری با نسل های قبلی خود تفاوت داشتند. با این حال، ساختار داخلی آنها یکسان باقی ماند، بنابراین یک افزایش کوچک در عملکرد (بدنام "+ 5٪") تنها با افزایش فرکانس به دست آمد. شماره مدل - از 3330 تا 3570 هزار.

پردازنده های نسل سوم در همه بردهای مشابه با سوکت 1155 نصب شده بودند، با حافظه DDR3 کار می کردند و اساساً با نسخه های قبلی خود تفاوت نداشتند. اما برای اورکلاکرها، تغییرات چشمگیر شده است. رابط حرارتی بین قالب و پوشش CPU از "فلز مایع" (آلیاژ یوتکتیک از فلزات کم ذوب) به خمیر حرارتی تغییر یافت، که پتانسیل اورکلاک مدل‌های با ضریب قفل را کاهش داد. i5-3470T دارای 2 هسته با پشتیبانی از HT و بقیه دارای 4 هسته بدون HT بودند.

نسل چهارم (2013، هاسول)

با رعایت اصل تیک تاک، نسل چهارم پردازنده‌های Core i5 اینتل با همان فناوری پردازش 22 نانومتری عرضه شدند، اما پیشرفت‌های معماری دریافت کردند. امکان دستیابی به افزایش زیادی در عملکرد (دوباره همان 5٪) وجود نداشت، اما CPU ها کمی کارآمدتر شدند. نسل چهارم پردازنده های Core i5 اینتل در قالب نامگذاری شدند i5-4xxx، با اعداد از 4430 تا 4690. مدل های i5-4570T و TE دو هسته ای و بقیه چهار هسته ای بودند.

با وجود حداقل تغییرات، تراشه ها به سوکت جدید 1150 منتقل شدند که با سوکت قبلی ناسازگار است. آنها با حافظه DDR3 کار می کردند. مانند قبل، مدل هایی با ضریب قفل باز (شاخص K) در این سری منتشر شدند، اما به دلیل خمیر حرارتی زیر پوشش، برای حداکثر اورکلاک باید "اسکالپ" می شدند.

دو مدل R (4570R و 4670R) دارای گرافیک بهبود یافته Iris Pro مناسب برای بازی بودند و به 128 مگابایت eDRAM مجهز شدند. با این حال، آنها در خرده فروشی در دسترس نبودند، زیرا آنها یک سوکت BGA (توپ لحیم کاری) همه در یک 1364 داشتند و فقط به عنوان بخشی از رایانه های شخصی فشرده فروخته می شدند.

نسل پنجم (2015، برادول)

به عنوان بخشی از نسل پنجم اینتل Core i5، پردازنده های دسکتاپ انبوه اینتل عرضه نشدند. خط در واقع یک مرحله انتقالی بود و تراشه ها همان هاسول بودند، اما به فناوری جدید فرآیند 14 نانومتری منتقل شدند. تنها 3 مدل چهار هسته ای در این سری عرضه شد: i5-5575R، 5675C و 5675R.

همه i5-5xxx دسکتاپ بهبود یافته بودند پردازنده گرافیکی Iris Pro، 128 مگابایت eDRAM. مدل های دارای شاخص R نیز روی برد لحیم شده بودند و فقط به عنوان بخشی از رایانه های تمام شده فروخته می شدند. i5-5675C، بر خلاف آنها، در سوکت معمولی 1150 نصب شده بود و با بردهای قدیمی سازگار بود.

نسل ششم (2015، Skylake)

نسل ششم به یک به روز رسانی کامل برای خط پردازنده های Core i5 اینتل تبدیل شده است. تراشه هایی با معماری Skylake بر اساس فناوری فرآیند 14 نانومتری تولید شدند و دارای 4 هسته بودند. شماره مدل پردازنده - i5-6400 تا 6600K، همه CPU ها چهار هسته ای هستند.

معماری جدید افزایش زیادی در عملکرد ایجاد نکرد، اما تراشه ها تغییرات زیادی داشتند. اولاً آنها در سوکت جدید 1151 نصب شدند و ثانیاً یک کنترلر حافظه ترکیبی DDR3 / DDR4 دریافت کردند.

در نسل ششم، تراشه هایی با گرافیک Iris Pro نیز به بازار آمد - i5-6585R و 6685R. آنها هنوز به شما اجازه دویدن می دهند بازی های مدرن(حتی اگر روشن باشد تنظیمات کمنمودارها) و مرتبط باقی می مانند. با توجه به اتصال BGA، پردازنده‌های با شاخص R به طور جداگانه فروخته نمی‌شدند، بلکه فقط به عنوان بخشی از رایانه‌های شخصی تمام شده فروخته می‌شدند.

نسل هفتم (2017، Kaby Lake)

نسل هفتم Intel Core i5 تقریبا هیچ تفاوتی با نسل ششم ندارد. روند ساخت یکسان باقی ماند، 14 نانومتر، معماری فقط بهبودهای زیبایی را دریافت کرد و افزایش کمی در عملکرد تنها با افزایش فرکانس ها به دست آمد. تراشه های این سری به صورت i5-7xxx ایندکس شده اند، شماره مدل - 7400 تا 7600 هزار.

سوکت پردازنده ثابت ماند (1151)، کنترل کننده حافظه نیز تغییری نکرد، بنابراین تراشه ها سازگاری با مادربردها را برای نسل ششم حفظ کردند. استثنا مدل i5-7640K است که برای سوکت 2066 (بردهای بخش Hi-End) طراحی شده است.

نسل هشتم (2017، Coffee Lake)

پس از تعداد زیاد "دوباره + 5%" (این واقعیت که Core i5-2500K اورکلاک شده 2011 تقریباً به خوبی هر i5-7500 سال 2011 است، به وضوح در مورد بزرگی افزایش صحبت می کند)، پیشرفت در نسل هشتم به جلو حرکت کرده است. اینتل. این امر با رقابت AMD تسهیل شد.

پردازنده‌های Core i5 اینتل مبتنی بر معماری Coffee Lake با استفاده از فناوری فرآیند 14 نانومتری از قبل آشنا تولید می‌شوند، از نظر معماری تفاوت‌های کمی با Skylake و Kaby Lake دارند و تقریباً عملکرد یکسانی در هر هسته دارند. با این حال، افزایش تعداد هسته ها از 4 به 6، عملکرد آنها را تا 1.5 برابر نسبت به نسل های قبلی خود افزایش داد. این سری تراشه هایی را با نام فرمت منتشر کرد i5-8xxx و اعداد از 8400 تا 8600K.

علیرغم این واقعیت که سوکت تراشه ها ثابت مانده است (1151)، این یک نسخه جدیدرابط، و با تخته های گذشته نسل های اینتلسری Core i5 8xxx سازگار نیستند. این واقعیت به شما اجازه نمی دهد که با جایگزینی CPU با یک شش هسته جدید، یک کامپیوتر را روی یک i3-6100 یا i5-6400 شرطی ارتقا دهید.

در زمان نگارش این مقاله، نسل هشتم اینتل Core i5 مدرن ترین است، اگرچه ششمین و هفتمین آن نیز مرتبط هستند. با این حال، نسل نهم با رمز معماری دریاچه کانن در راه است. تا ابتدای سال 2019، حداقل 3 مدل به فروش می رسد: i5-9400 ، 9500 و9600 هزار .

شما نباید از آنها انتظار انقلابی داشته باشید. همانند Skylake و Kaby Lake، نسل جدید فقط یک پیشرفت زیبایی نسبت به نسل قبلی (دریاچه قهوه) است که به نوبه خود نیز جدید نبود. بنابراین، تمام Core i5 اینتل از نسل 6 تا 9 فقط در تعداد هسته، فرکانس و سوکت متفاوت است.