Մենյու
տունAndroid - Ընդհանուր

Բարձրախոս 4gd 35. Տնական բարձրախոսներ խողովակի ուժեղացուցիչի համար։ Բաղադրատոմս և բաղադրիչներ

Վերջապես, ես տեղադրում եմ իմ ակտիվ բաց համակարգի դիագրամը և չափումները՝ հիմնված 8AC-4-ի վրա (2 4GD-35 բարձրախոս մեկ սյունակում, բաց տուփ): Սկսել եմ դրանով զբաղվել 2009թ.-ից, այդ ժամանակվանից այն պատրաստության տարբեր փուլերում է եղել և օգտագործվել է հիմնականում ննջասենյակում։
Համակարգի նոու-հաուը ուժեղացուցիչ է. LM3886 շրջված ռեժիմում, VITON (լարման վերահսկվող հոսանքի աղբյուր) ռեժիմ, անցում դեպի A դաս, OH փոխհատուցում, ռեզոնանսի փոխհատուցում, ուլտրաձայնային CSA սահմանափակում (օգտագործելով ինդուկտիվություն ընթացիկ զոնդում), հաճախականության զտում: աշխատողներից ցածր: 4GD-35-ի առանձնահատկությունն այն է, որ բարձր հաճախականություններում վերադարձի անկումը մոտավորապես համաչափ է ձայնային կծիկի ինդուկտիվությանը, և ITUN-ի օգտագործումը թույլ է տալիս փոխհատուցել դա և ընդլայնել ձայնի գոտին դեպի վեր, մինչդեռ դրա կարիքը չկա: ներդնել բարձր հաճախականության ճնշում, ինչպես շատ այլ բարձրախոսների դեպքում ITUN-ն օգտագործելիս:
MF-HF-ը հիանալի է նվագում (HF-ը նկատելիորեն ավելի լավն է, քան շատ բարձրախոսներ թվիթերով), ներքևի մասերը նույնպես բավարար են ամենօրյա ունկնդրման համար (100 Հց-ից դարակ՝ փոխհատուցողի շնորհիվ): Եթե ​​Ձեզ անհրաժեշտ է սկավառակի նվագարկիչ, ապա դուք կարող եք կարել մի տեսակ ցածր հաճախականության հղում բիամպով: Սենյակում բավարար ունկնդրման համար բավականաչափ ցածր է, մինչդեռ դրանք լիովին զուրկ են որևէ քսումից, բզզոցից կամ «գլխին թակելուց», որը բնորոշ է փոքր չափի փակ բարձրախոսներին:

·· ··

Այսպիսով, որպես հիմք ընդունված է սովորական 8AS-4-ը, յուրաքանչյուր սյունակում բաց տուփի մեջ կա 2 հատ 4GD35: Բարձրախոսների բարելավում. ներծծում քացախի մեջ չիտոզանի դիֆուզերային լուծույթով, թղթե կախոցների ներծծում AIE փափկեցնող ներծծմամբ, հակամագնիսներ, խցիկից ռետինե կտորներ բարձրախոսների զամբյուղների վրա կպչում: Արկղերի վերջնական տեսքը նվազագույն է՝ կարերը և պատերին ներսից կպցնելով հին գորգը։ Նպատակն էր պահպանել իսկական տեսքն ու չափերը։
Այժմ սխեմային (սեղմեք).
Ուժեղացուցիչի սխեման հարմար է 4GD35-ի ցանկացած OH-ի կամ վահանի համար, ինչ-որ տեղ մոտ 1-4 (գուցե ավելի) բարձրախոսներ յուրաքանչյուր բարձրախոսի մեջ սերիական միացման մեջ, միակ բանը, որը պետք է ուղղել մեկ այլ վահանի կամ տուփի համար, OB փոխհատուցումն է (արժեքները կարող են լինել ընտրված էմուլատորում կամ Edge-ում, վերջնական ուղղում ականջի միջոցով): Ռեզոնանսում ուղղիչը ցանկացած դեպքում կարող է պահանջել ձեր բարձրախոսների ճշգրտում: WL, PAS-ի համար այս տեղը կարող է դուրս նետվել, մուտքային խողովակը (C8) կարող է մեծացվել մինչև 0.47..1 մՖ, վերակազմավորել կամ հեռացնել ուղղիչը ռեզոնանսում:
Դիագրամը ցույց չի տալիս բարձրախոսների միացման ուշացումը հոսանքը միացնելուց հետո, տրանզիստորի և կոնդերի վրա օգտագործվում է աննշան մեկը, մոտ մեկ վայրկյան, հակառակ դեպքում, մինչև ~ 8 վոլտը միացվի PSU-ին և միկրոսխեման մտնում է «փոփ» ռեժիմ (դա պայմանավորված է Rqc-ով, որը «ուժեղացուցիչը տեղափոխում է A դասի կողմ): Եթե ​​Rqc-ն հանվի, ուրեմն ուշացում դնելու կարիք չկա, և լավ խնայողություններ կլինեն նաև էլեկտրաէներգիայի և ռադիատորների մեջ։ Ձայնի որակի շատ «նուրբ» փոփոխության գնով։
R8 / C7 / R9-ը գծապատկերում բացատրված չէ, սա կամընտիր լրացուցիչ բարձր անցումային ֆիլտր է գործող հաճախականություններից ցածր հաճախականությունները թուլացնելու համար, կրկին կարող եք այն դուրս նետել AP-ի համար:
Դե, BP-ն էլ չի գծված, այնտեղ ամեն ինչ ավանդական է։
Ուժեղացուցիչի հաճախականության գրաֆիկը, որը կառուցված է մոդելի վրա, և կարող է լինել մի փոքր տարբեր արժեքներով, ամեն դեպքում, այն ճշգրիտ չէ իրական բարձրախոսների նկատմամբ: Ես կցում եմ, որպեսզի կարողանաք հասկանալ գաղափարը.
Այսօր ես հնարավորություն ունեցա հապճեպ չափել համակարգը։ Չափման պայմանները՝ հյուրասենյակ վայրի քաոսով։ Բարձրախոսներ հատակին. Չափվել է մոտ 1 մետրից։ Ուժեղացուցիչները փոխելիս ստիպված էի ամեն ինչ մի փոքր տեղից տեղ տեղափոխել։ Չափման գործընթացի ընթացքում պարզվեց, որ ռեզոնանսը շահագործման տարիների ընթացքում քսվել և իջել է 10-15 հերցով (հավանաբար սա ներծծման կողմից տեղադրում է), ուստի Իթունովի ճռռոցը դուրս է եկել ցածր հաճախականությունների վրա: (Չգիտեմ՝ կուղղեմ, թե ոչ, թե պարզապես կմոռանամ: Մի ժամանակ իրականում գաղափար կար իրենց համար ~ 80-100 Հց հաճախականությամբ ենթաբաժին ստեղծելու համար: Դա շտկելու համար, պետք է Twin-T ֆիլտրի հզորություններին ավելացնել 33/16 nF:) Եվ նաև, չնայած ուղղիչի մեկ բարձրախոսն ունի -8 դԲ 20 կՀց հաճախականությամբ, երկու բարձրախոս արդեն շատ ավելի մեծ խցանումներ ունեն: Ի դեպ, ~18 կՀց-ից բարձր գրաֆիկան պետք է մի փոքր ծանրաբեռնված լինի, քանի որ տեխնիկական պատճառներով ես ստիպված էի միացնել պլանշետը որպես աղբյուր և օգտագործել 44 կՀց թվայնացում (այն գտնվում է մոտ 20 կՀց-ի համեմատ 192 կՀց-ի համեմատ, որը ես սովորաբար օգտագործում եմ: ) Մտավոր կերպով այնտեղ գցեք 2 դԲ
1. Պայմանական ուժեղացուցիչ, բարձրախոսներից մեկի մոտ դաշտում.

2. ITUN + ուղղիչ, բանախոսներից մեկի մոտ դաշտ.

3. Պայմանական ուժեղացուցիչ, 1 մետր, հատակին:

4. ITUN + ուղղիչ, 1 մետր, հատակին:

Ձայնը արմատապես տարբերվում է՝ առանց ուղղման, միայն մերկ վոկալ կամ դաշնամուր լսեք, շտկումով նրանք քիչ թե շատ ցանկացած երաժշտություն են նվագում և շատ ավելի լավ։ Համտեսելու համար դուք կարող եք հավասարեցնել երկրորդ Twin-T կուզը 300 Հց-ի շրջանում և ավելի ճիշտ է Twin-T-ը կարգավորել ռեզոնանսի վրա, իսկ շատ լավ ցածր հաճախականությունների համար ավելացնել ակտիվ ցածր հաճախականության հղում:

4GD-35 լայնաշերտ բարձրախոսների վրա հիմնված ակուստիկա ստեղծելու գաղափարը ծնվել է բավականին վաղուց, քանի որ, մեկ անգամ լսելով դրանք Ռիգոնդի ռադիոգրամի մաս, ես այլևս չէի կարող մոռանալ նրանց ձայնը: Իհարկե, ոչ միայն բարձրախոսներն էին ապահովում խորհրդային լեգենդար ռադիոգրամի բնորոշ ձայնը, այլև, այնուամենայնիվ, ...

Սկզբում էկրանները կամ կամ (բաց տուփ) էին ճակատային չափսերով մոտ 50x100 սմ մինի սուբվուֆերներով, որոնց վրա կկցվեին այս էկրանները... Բայց! Այս բարձրախոսներն ապահովում են համապատասխան ձայն՝ 100x150 սմ էկրանով, և նույնիսկ OA-ի «հաշվարկված» 50 սմ լայնությունն այլևս չի համապատասխանում սենյակի չափերին: Այս նախագիծը մնաց նախագիծ և արխիվացվեց na-2 անունով։ Մինչ այժմ ես այն կարծիքին եմ, որ na-2 մոդելը բացարձակապես կենսունակ է, միակ հարցը միջին բարձր հաճախականության հատվածին սպասարկող OH-ի ճշգրիտ հաշվարկն է։ Որպես ցածր հաճախականության կապ, կարող են հարմար լինել 50 լիտրանոց սուբվուֆերները, որոնք հիմնված են ընդհանուր 25GD26 բարձրախոսների վրա:

Քանի որ այս բարձրախոսների վրա ակուստիկ համակարգ ստեղծելու ցանկությունն ընդհանրապես չնվազեց, ես այնքան էլ ծույլ չէի կպցնել PAS (Acoustic Impedance Panel) զամբյուղի պատուհաններին և ամբողջը դնել իմ առաջին na-1 բարձրախոսների պատյաններում: (50 լիտր FI մոտ 22 * ​​30 * 100 w * d * ժ չափերով): PAS-ը կիրառվել է բարձր Q բարձրախոսը պայմաններին հարմարեցնելու համար փակ գործ, առանց որի ձայնը սեղմված էր ու անհետաքրքիր։ Նախ, ես զարմացա, որ 60-12500 Հց անձնագրային տիրույթով այս բարձրախոսները շատ ամուր և ամբողջությամբ վերարտադրում են երաժշտությունը, ապահովում են բավականաչափ բարձր լուծաչափ, հնչում էմոցիոնալ, արտահայտիչ և աշխույժ: Փորձարկելով FI (Phase Inverter) և նույնիսկ ZYa (Փակ տուփ) տարբերակները, ես եկա այն եզրակացության, որ FI խողովակների գոյություն ունեցող հատվածը ակնհայտորեն բավարար չէ, և ես չէի ուզում օգտագործել հին բարձրախոսներից պատյաններ: Այսպիսով ծնվեց na-3-ի նախագիծը:

Մաս երկրորդ. Հիմնավորումը և դիզայնի առանձնահատկությունները

Նոր բարձրախոսներում որոշվել է օգտագործել բնական փայտից պատերը՝ հետագա լաքապատմամբ, ինչպես նաև ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել պատյանների ձայնային և թրթռումային մեկուսացմանը։ Գործարանի ծավալը պետք է լիներ մոտ 50 լիտր, բացվածքով FI, սկզբնապես հաշվարկված բարձրախոսների համար 10 գդ 36 (որոնք, ըստ էության, խորապես արդիականացված են 4 գդ 35) L=21սմ, S=67սմ ^2 հետագայում, երկարությունը FI-ն փոխվել է 20,8 սմ-ի - այն չափը, որը ցույց է տվել Ալեքսանդր Կլյաչինը գործի էսքիզում 10 գդ 36-ի համար - գործողությունը լիովին վատ մտածված է, բայց, ինչպես ինձ թվում էր, այդ ժամանակ չափազանց իմաստուն է (ի վերջո, այդ դեպքում դա հնարավոր կլինի այդ նույն 10 գդ 36-ը կցել այս դեպքերին, որոնց համաձայն հաշվարկվել է ֆազային ինվերտորը): ՖԻ կազմակերպելու որոշումը և նույնիսկ հաշվարկված, թեկուզ նման, բայց տարբեր դինամիկայի համար, մեղմ ասած, միամիտ էր։ 10gd 36-ի և 4gd 35-ի արտադրած բասի խորությունը նկատելիորեն տարբերվում է, այնպես որ գոնե դա պետք է խանգարեր ինձ: Բայց դա կանգ չառավ... Արդյունքը տեղին ստացվեց՝ FI-ն իր նկատելի մշուշման պատճառով ապահովեց բասի մի փոքր բարձրացում: Արդյունքում, ես օգտագործում եմ այս բարձրախոսները WL ռեժիմում (ֆազային ինվերտորները պարզապես խցանված էին լաթերով): Հիմա կեղևները կպատրաստեի ըստ այս գծագրի։

Մոնտաժի նկարագրությունը թողեցի անփոփոխ՝ ինչպես սկզբնապես գրված էր FI տիպի գործի համար: Սրա համար երկու պատճառ կա. նախ՝ նոր գործն ուղղակի ավելի պարզ է և, հասկանալով, թե ինչպես է FI-ն արվում, խնդիր չի լինի հավաքել SP-ն. երկրորդ, բնիկ տիպի FI-ով պատյան հավաքելու գործընթացում առաջանում են մի քանի կոնկրետ խնդիրներ, որոնց լուծումը բացատրվել է սկզբնական տեքստում: Այսպիսով, ես ամեն ինչ թողնում եմ այնպես, ինչպես նախկինում էր: Կորպուսի նոր տարբերակի մեկնաբանությունները կհայտնվեն հին տեքստին զուգահեռ:

Բարձրախոսների չափն ու ձևը վերջապես որոշեցին հասանելի նյութի չափերը. 100x40x1.5 սմ չափսերով կահույքի վահանակները կիսով չափ կտրվեցին էլեկտրական ոլորահատ սղոցով (մանրաթելերի ուղղությամբ, բարձր արագությամբ, պարզվում է, որ ծառի կտրվածքը լինել բավականին կոկիկ) և օգտագործվել որպես կողային պատեր: Դիզայնն ի սկզբանե նախագծված էր այնպես, որ կողային պատերի հաստությունը կարող է լինել կամայական, ուստի կողային պատերի նյութը կարելի է վերցնել ցանկացած հաստությամբ: Կահույքի տախտակը կտրելուց հետո ինձ հուսահատեցրեց ստացված բլանկների ձևն ու չափը - պարզվեց, որ ի սկզբանե տախտակները պատրաստված էին հայտարարված չափերից նկատելի շեղումներով, ինչպես երկարությամբ, այնպես էլ լայնությամբ, շեղումները հասել են +/- 3-ի: 5 մմ: Ինչպես ասում են, տհաճ, բայց ճիշտ է, ես ստիպված էի ծայրերը զգույշ հարթեցնել իմպրովիզացված ատաղձագործական գործիքներով ... Մնացած մասերը կտրված էին 16 մմ հաստությամբ երեսպատված chipboard-ից - իմ դեպքում դրանք հին պահարաններից տարբեր մասեր էին:

Քանի որ ոչ բոլոր նյութերն էին Բարձրորակ(Այո, և ես լավ ատաղձագործ չեմ) որոշվեց հավատարիմ մնալ «անտիկ» ոճին, այսինքն. Ենթադրվում էր, որ բարձրախոսները ի սկզբանե հնամաշ ու «կյանքից ծեծված» լինեին և խոսողների համար լուցկի լինեին, որոնցից մի քանիսը պարզվեց, որ ինձնից մեծ են: Որպեսզի երեսպատված մակերեսները չփչացնեմ ոչ էսթետիկ պտուտակային գլխարկներով, ես բարձրախոսները հավաքեցի ձողերի վրա, այսինքն. բոլոր պատերը ճաղերի վրա ամրացվել են պտուտակներով (մակերեսների նախնական պատվածքով սոսինձով) այնպես, որ բոլոր պտուտակները ոլորվեն բացառապես ներսից։ Միակ պատը, որը պտուտակված է դրսից, ճակատային վահանակն է: Նկարում երևում է, որ այն բոլոր կողմերից շրջապատված է պատերով, և հավաքման ժամանակ դրա տակի նստատեղը այնպես է արված, որ այն փոքր-ինչ խորացած է մարմնի մեջ (2-3 մմ)՝ դեկորատիվ ծածկույթի ծայրերը թաքցնելու համար։ պտուտակների գլուխները: Այն փաստը, որ ճառագայթը նույնպես ընկնում է FI-ի բացվածքը, դրդեց վերահաշվարկել դրա խաչմերուկը: Հաշվի առնելով ճառագայթը, դրա չափերը եղել են 27x3 սմ։

Ուշադրություն դարձրեք բարձրախոսի կաբինետի պատերի փոխադարձ դասավորությանը. կողային պատերը ծածկում են մնացած մասերի ավելի շատ ծայրեր (միայն երկու ծայրերը մնում են տեսանելի՝ ներքևն ու ծածկը, մնացածը գտնվում են հետևի կողմում), առջևի պատը ամբողջությամբ փորված է, և այն շրջապատող մասերը թաքցնում են երեսպատման մակերևույթի ծայրերը (կաշվե կտոր, խցան և այլն): Այսինքն, նման դասավորությունը առավել շահեկան է, հատկապես սկսնակ ատաղձագործ-սյունակագործի համար:

Մաս երրորդ. Ժողովի կարգը

Նախ, բոլոր բլանկները կտրվեցին: Կողային վահանակների մոտ, մեծ կաշվով բարի օգնությամբ, արտաքին ուղղահայաց եզրերը մի փոքր կլորացված էին։ Այնուհետև, բլանկները ընտրվեցին միմյանց միջև և նշվեց դրանց ամենահարմար համակցությունը, այդպիսով հնարավոր եղավ փոխհատուցել դրանց չափերի շեղումները հաշվարկվածներից:

Հաջորդ քայլը ճառագայթը կտրելն ու ամրացնելն է (տեղ. 8, նկ. 3): կողմնակի վահանակներօգտագործելով 3-4 պտուտակ և PVA սոսինձ: Ճառագայթի առավել ճշգրիտ տեղադրությունը ստացվել է պարզապես կիրառելով համապատասխան պատը (որի համար ես նշել եմ նրանց լավագույն փոխադարձ համադրությունը), ավելի մեծ ճշգրտության համար անհրաժեշտ է փնջի վրա փոսեր փորել պտուտակի տրամագծից մի փոքր ավելի մեծ տրամագծով և օգտագործեք պտուտակներ հարթ (այլ ոչ թե խորասուզված կոնաձև) գլխիկներով: Սկզբում սոսինձով քսեցի և մի փոքր պտուտակով պտտեցի գերանը, որպեսզի այն դժվարությամբ տեղափոխվի (որքան թույլ են տալիս գերանի մեծացած անցքերը), իսկ հետո, որպես կաղապար կիրառելով համապատասխան պատը, քաշեցի ճառագայթը. տեղում։

Այս գործողությունների արդյունքում մենք ունենք ապագա մարմնի եզրագծի երկայնքով պտուտակված ճառագայթով կողապատեր:

Ներքին հետևի պատի տերմինալների համար անցքեր ենք փորում (կամ կտրում), ես ընտրել եմ տերմինալները երկար պտուտակով, առանց «տաշտակի» և սահմանափակվել եմ երկու անցք փորելով, իսկ տաշտակի տակ պետք է աշխատեմ ոլորահատ սղոցով։ .

Դրանից հետո ես լաքեցի բոլոր արտաքին մակերեսները, որպեսզի բացառեմ մշակման կտորների մակերեսները որևէ բանով ներկելու հնարավորությունը։ Հիմնական բանը չպետք է մոռանալ, որ կողային պատերը պետք է լաքապատված լինեն ինչպես ծայրերից, այնպես էլ (որոշ տեղերում) ներսից։ Ես օգտագործել եմ արագ չորացող լաք, այն երկու շերտով ծածկել եմ խոզանակով՝ հատկապես կոպիտ հատվածների միջանկյալ հղկմամբ (ի դեպ, մինչև ծածկույթը քսելը նույնը չի վնասի): Այնուհետև նա մեկ օր դիմացավ հատակին փռված բլիթներին, որպեսզի դրանք մանրակրկիտ չորանան։ Չեմ ասի, որ այն շատ գեղեցիկ է ստացվել, բայց թեթևակի քերծված և փշրված երեսպատման բոլոր անհավասար բծերը հիանալի տեղավորվում են «ոչ նոր» բարձրախոսների հայեցակարգի մեջ: Ընդհանրապես, ես այս հարցում պրոֆեսիոնալ չեմ հավակնում։ Ավելի ճշգրիտ լաքապատման համար, ըստ երևույթին, պետք է օգտագործել այլ, ավելի խորամանկ տեխնիկա։

Նկար 3 - Մարմնի մասերի գտնվելու վայրը, հավաքը

Գործի հավաքումն իրականացվել է հետևյալ հաջորդականությամբ՝ վերին պատը (3), հետևի արտաքին պատը (4), հետևի ներքին պատը (5) պտտվել են կողային պատերից մեկի վրա (1), երկրորդ կողային պատը ( 2), այնուհետև ներքևը (6) դեպի ստացված կառուցվածքը և ամրացնողները (9) (անհարմար է դրանք տեղադրել կիսահավաք պատյանում, բայց եթե կողիկներն անմիջապես պտտեք, դժվար կլինի սողալ պտուտակահան՝ հետևի պատերը ամրացնելու համար): Խստացուցիչները (9) իմ դեպքում 5 սմ լայնությամբ, 45 սմ երկարությամբ տախտակ են պատրաստված տախտակով, որը պտուտակված է կողային պատերին, բնականաբար ներսից (կողքի տեսքում դրանք ցուցադրված են կապույտով): Այստեղ և ներքևում. Խստացնող կողիկներն, սկզբունքորեն, կարող են ունենալ ցանկացած ձև, նյութ և տեղակայում, գլխավորն այն է, որ նրանք կատարեն իրենց հիմնական գործառույթը: Գործի նոր տարբերակում փեղկը գործում է որպես ամրացնող, ուստի կողային պատերին լրացուցիչ կարծրացուցիչների հատուկ կարիք չկա: Այն տեղը, որը պետք է ամրացվի, հետևի, վերին և ստորին պատերն են: Առջևի վահանակի մասին ամեն ինչ հավասարապես կիրառելի է երկու տեսակի պատյանների համար: Մեկը կարևոր նրբերանգԱրտաքին հետևի պատը պտուտակով պտուտակավորելու համար անհրաժեշտ է պտուտակահանի համար անցք նախօրոք փորել ներքին հետևի պատի ամրակցման ձողում, ինչպես ցույց է տրված էսքիզում կարմիր սլաքով:

Գործը հավաքելուց հետո ես պատրաստեցի առջևի վահանակը (7). տեղադրելով այն պատյանի մեջ, նշելով բարձրախոսների անցքերի կենտրոնը (չափել եմ ամեն ինչ արտաքին չափերի համեմատ), անցքերը կտրել եմ ոլորահատ սղոցով, պտուտակված (սոսինձով): ) ամրացնողները (9) դեպի ներքին մակերեսը:

Եվ հետո սկսվեց ամենահետաքրքիրը՝ վիբրացիոն մեկուսացումը: Այդ նպատակով ես հավաքեցի ռետինե հիմքով գորգ և 2 կգ պատուհանի ծեփամածիկ, որն իր տեսքով և կազմով խիստ հիշեցնում է սովորական մանկականը: Ի սկզբանե նախատեսվում էր բիտումային մաստիկ քսել, բայց պատյանի արտաքին կողմը կեղտոտելու վտանգը և մաստիկը երկար ամիսներ չորանալու (և համապատասխան հոտոտելու) հավանականությունը ինձ դրդեցին օգտագործել ծեփոն: Ծեփամածիկի տարբերակը, ինչպես պարզվեց, նույնպես իդեալական չէ, բայց բավականին ընդունելի է հատկապես տանը։ Եվ այսպես, մենք քսում ենք: Նախ, ես մեծահոգաբար բաց թողեցի բոլոր անկյունները, այնուհետև այն հավասար շերտով կիրառեցի բոլոր ներքին մակերեսների վրա: Շերտի հաստությունը մոտ 2-3 մմ էր, առկա 2 կգ-ը բավական էր միայն մեկ բարձրախոսի համար, և, ցավոք, հաջորդ 2 կգ ծեփամածիկը շատ ավելի կարծր ստացվեց, և նախ պետք էր այն բարակ կտրատել (2- 3 մմ) շերտերով և կամ տաքացրեք վարսահարդարիչով, կամ հունցեք փոքր կտորներով (մեծ պնդուկի չափով): Հետագայում պարզվեց, որ դա կոշտ ծեփամածիկն է ամենահարմար տարբերակը, քանի որ. Ավելի մեղմի հոտը երկար ժամանակ զգացվում էր, հատկապես եթե մոտ եք բարձրախոսներին։ Այստեղից էլ բարոյականությունը՝ նյութը կիրառելուց առաջ արժե ստուգել, ​​թե ինչպես է այն իրեն պահելու ժամանակի ընթացքում։ Իմ հույսերը, որ հոտը արագ կվերանա, շատ երկար ժամանակ արդարացան։ Քսելուց հետո համապատասխան չափսերի գորգի կտորներ կտրեցին և ռետինե կողմից ամրացվեցին պատերին կահույքի կարիչով (մածիկի մակերեսը մինչ այդ տաքացնում էին վարսահարդարիչով: Կարիչը պետք է շատ աշխատեր, այն վերցրել է մոտ 1100-1200 թղթի սեղմիչ (այսինքն՝ գորգը «կրակվել է» մոտ 2-3 սմ քայլով ամբողջ մակերեսով): Դա արվել է մարմնի հետ հնարավորինս ամուր կապի համար, հակառակ դեպքում դա պարզապես ձայնամեկուսացում կլիներ Կարիչից հետո, ամեն դեպքում, մուրճով հարվածեցի բոլոր մակերևույթներին՝ ծեփամածիկով ավելի լավ կպցնելու և թղթի սեղմիչները ավելի խորը խցանելու համար։ Որոշ ժամանակ անց մտածեցի, որ արժե ավելի պարզ մեթոդ հորինել, օրինակ՝ գորգը պարզապես սոսնձել։ ռետինե կողմից դեպի ծառի մակերևույթը (տախտակ) օգտագործելով «Moment» կամ նմանատիպ մի բան: Այո, միգուցե ռետինե գորգ + «Moment» այնքան էլ վատ չէ, և նկատելիորեն ավելի հեշտ է իրականացնել (հիմնականը դա անելն է օդ)։ Մեկ այլ տարբերակ՝ լինոլեում կպցնելը նույն սկզբունքով՝ «Պահի» վրա (մեկը մազոտ կողմը):

Ձայնամեկուսացումն ապահովվել է հաստ (5 սմ) սինթետիկ ձմեռացնող «կրակով»՝ փոքր քանակությամբ թղթի սեղմակներով ամբողջ ներքին մակերեսի վրա (գլխավորը FI-ն չփակելն է): Հետագայում, բարձրախոսները պատյանում տեղադրելուց հետո, ներսում տեղադրվում է փափուկ լիցքավորող պոլիեսթերի լրացուցիչ կտոր։ Թերևս «փափկամազ սինթետիկ ձմեռացնողի մի կտոր» արտահայտությունը ճշգրիտ չի նկարագրում ծավալը լրացնելու ճիշտ մոտեցումը։ Անհրաժեշտ է սինթետիկ ձմեռացուցիչը բաժանել փոքր օդային կտորների և հեշտ է լրացնել ամբողջ ծավալը՝ առանց դրանք օգտագործելու (FI-ի տիպի դեպքում անհրաժեշտ է ապահովել օդի ազատ մուտքը ֆազային ինվերտերի միացքից դեպի բարձրախոս, և մենք լրացնում ենք WL-ն ամբողջությամբ բառի բուն իմաստով): Ես միտք ունեի հրաժարվել PAS-ից՝ փոխհատուցելով դա՝ մարմինը լցնելով, բայց լավագույն տարբերակը սկզբնապես ընտրված PAS-ի և ծավալի թեթև օդային լցման համադրությունն էր սինթետիկ ձմեռացուցիչով։ Մարմնի նոր տարբերակում խորամանկ շղարշը կկանխի լցոնիչի ջախջախումը:

Ձայնային և թրթռումային մեկուսացման վերջում պատյանում տեղադրվում է ճակատային վահանակ (նաև սոսինձ պտուտակներով) և ներսից քսվում են կարերը։ Հակասեղանները, որոնց մեջ պտուտակներ են փորված, քսվում են ծեփամածիկով կամ PVA + թեփի խառնուրդով։ Չորացնելուց հետո բոլոր անկանոնությունները ավազով քսում են (իդեալականում՝ չարժե հեռացնել, քանի որ կաշվե շերտի տակ փոքր անկանոնություններ չեն երևում)։ Դրանք նշված են պտուտակների համար, որոնք օգտագործվում են բարձրախոսները տեղադրելու համար: Դրանից հետո, օգտագործելով սուր դանակ և երկար քանոն, զգուշորեն, մշտական ​​տեղադրմամբ, կտրում են համապատասխան կաշվե կտոր և սոսնձում «Moment»-ին կամ նման այլ բանի։ Պլան «B» այս դեպքում պետք է օգտագործվեր թիթեղային խցան: Բայց կաշվե երեսպատումը, բացի էսթետիկ հմայքներից, ունի մեկ փոքր տեխնոլոգիական առավելություն՝ սոսնձման ընթացքում այն ​​մի փոքր ձգվում է և հնարավոր է ուղղել կտրելու ժամանակ թույլ տված սխալները։

Մաս չորրորդ. Էլեկտրական

Բարձրախոսի զամբյուղի պատուհանների վրա 4 գդ 35, ինչպես արդեն նշեցի, նույն «Moment»-ի օգնությամբ սոսնձված է PAS՝ մեկ շերտ սինթեոպնե (5 մմ չսեղմված տեսքով): Մեկ այլ հնարք՝ բարձրախոսի զամբյուղի ներքին մակերեսին պետք է սոսնձել առկա ձայնա-թրթռումային մեկուսիչ նյութը։ Սա նվազեցնում է ձայնի կրկնակի արտացոլումը, որը ստեղծվում է, երբ բարձրախոսը հետ է շարժվում: Իսկ ականջով այն արտահայտվում է ավելի ու ավելի հստակ ձայնով։ Զամբյուղի պատուհանները կազմող չորս «հենակետերի» ներսը ես անձամբ շարեցի կարճ մազերով արհեստական ​​մորթի մանր կտորներով, բայց բարակ ֆետրից մինչև գորգ ցանկացած նյութ կաշխատի այդ նպատակով: Կպցնելիս գլխավորն այն է, որ այն չխանգարի բարձրախոսի աշխատանքին (շարժվելիս չի շփվում դիֆուզորի հետ)։ Իսկ ներսից կպցնելուց հետո PAS-ը սոսնձում ենք դրսից։

Սկզբում, որպես HF հղում, ես օգտագործեցի 2gd36 բարձրախոս (տարբերակ 8 ohms դիմադրությամբ): Այն պահանջում է 1-ին կարգի ֆիլտր: Ըստ նախնական հաշվարկների և ականջի կողմից անվանական արժեքի հետագա ընտրության՝ ստացվել է 2,4 միկրոֆարադ արժեք։ Կարևոր է. այս արժեքը կիրառվում է միայն հետ աշխատելիս տրանզիստորային ուժեղացուցիչներ, երբ միացված է լամպի միավորին, պահանջվում է բարձրախոսի տվյալների վերակազմավորում !! Չկա նման վարկանիշ, որպես ստանդարտ, այնպես որ ես ստիպված էի օգտագործել զուգահեռ միացված մի քանի կոնդենսատորներ (օրինակ, 2.2 և 0.22 միկրոֆարադ): Կոնդենսատորների տեսակը K73-16 է (լարումը այնքան կարևոր չէ, որքան ճշգրտությունը), դրանք գործնականում չեն փչացնում ձայնը, ի տարբերություն էժան ներմուծվածների: Էլ ավելի մատչելի տարբերակ է K73-17-ը։ Թանկարժեքներից ինչ-որ բան գնելն ինձ արդարացված չէր թվում այն ​​ֆոնին, որ ոչ բոլոր թանկարժեք մասերն ունեն գնին համապատասխան ձայն։ Հնարավոր է, որ առկաներից դուք հանդիպեք էլ ավելի հարմար հնչեղության տարբերակի։ Ամեն դեպքում, պետք է հիշել, որ ֆիլմի կոնդենսատորներն ունեն ընդգծված ուղղորդում, որը կարելի է լսել՝ այն միացնելով ցանկացած լավ ձայնով բարձրախոսի հետ, ուժեղացուցիչի հետ սերիայով և «շրջելով» կոնդենսատորը։ Հեռու չգնալու համար կարող եք վերցնել բարձրախոսները՝ միացնելով ընդամենը 4 gd 35 և լսել այն կոնդենսատորի միջոցով՝ ներառելով այն տարբեր ուղղություններով։ Ձայնի տարբերությունը նման է առաջ և հակառակ ուղղությամբ միացված մալուխի ձայնի տարբերությանը:

Նկար 4 - Զտման սխեմա

Ես պարզապես կոնդենսատորները մի ոտքով զոդեցի թվիթերի դրական տերմինալին: Չնայած, հավանաբար, անհրաժեշտ էր դրանք կցել մուտքային տերմինալներին, ինչպես դա արվում է ավանդաբար, ինձ համար պարզապես հարմար էր կոնդենսատորները բարձրախոսի վրա պահելը, քանի որ ես դրանք զոդում էի օրը երեք անգամ... Նկարը բառացիորեն ցույց է տալիս, թե ինչպես են բարձրախոսները: միացված. Միացումը, որով HF կապի ազդանշանը վերցված է միջին հեռահարության / վուֆերի բարձրախոսից («օղակ») փորձարկվել է և ունի նկատելիորեն ավելի վատ ձայն:

Հաղորդալարերի տեսակի և խաչմերուկի ընտրությունը որոշվել է ականջով: Արդյունքում՝ ինքնաշեն Litz-ը բարձրախոսների մոտ է գնում հաղորդիչի 75 երակներով, երակի տրամագիծը 0,18 մմ է։ Այդ պահին ես հավատում էի, որ մալուխի հատվածն է կարևոր լիցքով աշխատելիս։ Այժմ ես այնտեղ կդնեի litz 34 * 0.18, որի յուրաքանչյուր միջուկը պետք է լինի մեկ շերտ թղթի մեջ: Դուք բոլորդ կարդացե՞լ եք այն: Իսկ հիմա ամենաթարմ տարբերակի մասին՝ փնտրեք ավելի ճիշտ հնչողություն, քան տնական լիցքը, և այդ որոնումները կպարգևատրվեն ավելի հաճելի և ճշգրիտ ձայնով: Սարքավորման ներսում լարերը նույնքան կարևոր են, որքան ցանկացած այլ տարր: 34x0.18 լից տարբերակը լավ է, ավելի լավ, քան շատ էժան մալուխներ, բայց դուք կարող եք ավելի շատ որակ ստանալ այս ակուստիկայից, եթե դրա ներսում պատշաճ լարեր ունեք: Ո՞րը: Միանշանակ պատասխան չեմ տա, քանի որ պատրաստի մալուխների մեծ փորձ չկա։ Իմ դեպքում լավագույն ձայնըորպես ակուստիկ մալուխ (ինչպես նաև ուժեղացուցիչի ներսում ելքային և հոսանքի սխեմաների լարերը) հնարավոր է եղել ստանալ պոլիէթիլենային մեկուսացման մեջ պղնձի մոնոմիջուկից (նման գունավոր երակներ հաստությունից հեռախոսային մալուխ) Մոնոմիջուկի տրամագծով, որը համեմատելի է ժամանակակից ոլորված զույգի տրամագծին, պատրաստի միջուկում հաղորդիչների թիվը պետք է լինի մոտ 4-6 հատ: Օպտիմալը մենք որոշում ենք ականջով՝ լսելով տարբեր թվով մոնաթելեր որպես ակուստիկ մալուխ (այս պահին բարձրախոսները կարելի է առանձնացնել ցանկացած քիչ թե շատ պատշաճ մետաղալարով՝ առանց արտահայտված ձայնի աղավաղման):

Հետագայում 2 gd 36-ի փոխարեն որպես HF տեղադրվեց 6 gdv 5d բարձրախոս, որն ունի նմանատիպ հաճախականության արձագանք և դիմադրություն, բայց ավելի մեծ հզորություն։ Ձայնը փոխվեց դեպի լավը (ավելի շատ «օդ» ու թափանցիկություն կար), բայց ձայնի բնավորությունը մնաց նույն հարմարավետ ու անկաշկանդ։ Կան նաև 6gdv 2 8 մոդելի բարձրախոսներ, սակայն նրանց ձայնը անբավարար է ստացվել։ Ժամանակի ընթացքում կարող եմ ավելացնել, որ հին 2gd 36-ները դեռ մի փոքր ավելի աշխույժ են, ավելի հաճելի և արտահայտիչ, իսկ նոր 6gdv5ds-ները մի փոքր ավելի քիչ անկեղծ են խաղում, բայց ապահովում են անհրաժեշտ քանակությամբ բարձրություններ: Փոխզիջումը միանգամայն ընդունելի է, 2 գդ 36 դնելու ցանկություն չկար։ Այս մասին գրում եմ բացառապես արդարության համար։

Մաս հինգերորդ. Վերջնական. Երկուսը մեկում...

Արդյունքում մենք ունենք արտահայտիչ, երաժշտական ​​բարձրախոսներ՝ բասերի որոշակի պակասով (ինձ դեռ պետք է սուբ, թեև առանց դրա երաժշտությունը շատ լավ և հագեցած է հնչում): Այս մոդելըունի բարձր լուծաչափ, մեղմ բարձրություններ, հնչում է հարմարավետ և աշխույժ, փոխանցում է զգացմունքներն ու ինտոնացիաները բավականին լիարժեք, հատկապես ցածր և միջին գների միջակայքի ժամանակակից բարձրախոսների ֆոնին, էլ չեմ ասում երաժշտական ​​կենտրոններև այլ բումբոքսներ։ Դիզայնը բացահայտում է լավ լայնաշերտ բարձրախոսի հնարավորությունները, ավելացնում է բարձր հաճախականության բաղադրիչ առանց վնասների և թույլ է տալիս հասնել անսպասելի (60 Հց ցածր սահման ունեցող բարձրախոսի համար) խորության և ցածր հաճախականությունների լրիվության:

Մի երկու տարի անց կարող եմ հաստատել, որ իսկապես լավ բանախոսներ են դուրս եկել։ Այս ընթացքում ես հասցրի շատերին ցուցադրել նրանց ձայնը և լսել իմ ակուստիկան տարբեր ուժեղացուցիչներով և աղբյուրներով։ Փաստորեն, այս դիզայնում ինձ հաջողվեց չփչացնել բարձրախոսի ի սկզբանե գերազանց ձայնը, ապահովել պատյանների տանելի չափսերը և ստանալ բավականին լայն արդյունավետություն հաճախականության միջակայք. Դժվար է համեմատել այս ակուստիկան ֆիրմայինների հետ. երաժշտասերների տեսանկյունից na-3-ը շատ ավելի գրավիչ է, քան մինչև 500 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ բրենդային բարձրախոսների մեծ մասը, քանի որ դրանք բացահայտում են երաժշտության հուզական և գեղարվեստական ​​բովանդակությունը։ շատ ավելի ճշգրիտ և ավելի ամբողջական:

Ինչ վերաբերում է անձնագրային բնութագրերին, ապա դրանք այսպիսի տեսք ունեն.

  • Հզորությունը 4 վտ (ժամանակակից չափանիշներով մոտ 8-10 վտ անվանական հզորություն և 16-20 գագաթնակետ, երաժշտություն հարմարավետ լսելու համար այս հզորությունը ավելի քան բավարար է)
  • Վերարտադրելի հաճախականությունների միջակայքը 60-20000 Հց
  • Զգայունությունը 90 դԲ
  • Դիմադրություն 4 օհմ
  • Չափերը 30,5x40x50 սմ (WxDxH)

Հարգանքներով՝ Նաումով Մաքսիմ։

Վերջերս Տնական արտադրանքների աշխարհում տպագրվել է տնական խողովակների ուժեղացուցիչի մասին հոդված, այսօր հերթը ձեզ է պատմելու, թե ինչպես ինքներդ ձեզ համար ակուստիկա պատրաստել ձեր սեփական ձեռքերով: խողովակի ուժեղացուցիչ.

Ուզու՞մ եք հիանալի ակուստիկա: Հեղինակավոր չէ՞, հայտնի ընկերություններից, այն է՝ դասակարգային, որը տալիս է մանրամասն, խորը, մթնոլորտային և բավականին էներգետիկ ձայն: Եթե ​​դուք չեք ապրում ամրոցում և չեք ծրագրում հնչեցնել մարզադաշտը կամ փորձել տպավորություն թողնել երեք հարկից ներքեւ հարևանների վրա, այլ ցանկանում եք վայելել երաժշտությունը, ապա միգուցե իմ ակուստիկ բաղադրատոմսը ձեզ համար է:

Կան բաներ, որոնք դուք իսկապես ցանկանում եք անել, բայց միջոցների, նյութերի, սարքավորումների և այլնի բացակայությունը խանգարում է ձեզ: Բայց ես իսկապես ուզում եմ ... Ես ինքս ինձ մի կախազարդ տվեցի, և այն հանվեց ... Ըստ սկզբունքի. «Ես ուզում եմ դա, որովհետև ինձ դուր է գալիս»: և որովհետև մենք վերջապես պետք է ակուստիկա պատրաստենք իմ համար: Ես ուզում էի հավաքել բարձրախոս, որը լավ է հնչում և՛ մեծ, և՛ փոքր սենյակում, և միևնույն ժամանակ էլեգանտ, ոչ կաբինետային: Դեռևս ինտերիերի տարր է: Ամեն դեպքում, այն պետք է լինի հատակի բարձրախոս, քանի որ «դարակների բարձրախոսները» դեռ պետք է տեղադրվեն դարակների վրա:

ստեղծագործությունը

Խողովակային մեկ ցիկլով բարձրախոսների համար ես ընտրեցի նաև «խողովակային»՝ 4GD-35 (4GD-36) և 3GDV-1 (2GD-36), որոնք լայնորեն հայտնի են խորհրդային ռադիոներից:

3GDV-1(անձնագրի տվյալները):

  • Հաճախականության միջակայք՝ 3150-20000 Հց;
  • Հաճախականության արձագանքման հարթություն՝ 14 դԲ;
  • Զգայունություն՝ 90 դԲ;
  • Աշխատանքային հզորությունը՝ 2W;
  • Հարմոնիկ գործակիցը հաճախականությունների տիրույթում 4000 - 10000 Հց՝ 3%;
  • Դիմադրություն `8 օհմ;
  • Անվանատախտակի հզորությունը՝ 3 Վտ;
  • Երկարաժամկետ հզորություն՝ 3W;
  • Կարճաժամկետ հզորություն՝ 6W;
  • Հիմնական ռեզոնանսային հաճախականությունը՝ 1200 - 2000 Հց;
  • Քաշը՝ 0,11 կգ։

4GD-35 (4GD-36)(անձնագրի տվյալները):

  • Հաճախականության միջակայք՝ 63 - 12500 Հց;
  • Հաճախականության արձագանքման հարթություն՝ 16 դԲ;
  • Զգայունություն՝ 92 դԲ;
  • Աշխատանքային հզորությունը՝ 0.8W;
  • Հարմոնիկ գործակիցը գործառնական հզորության դեպքում՝ 125 Հց՝ 7%, 200 - 300 Հց՝ 5%, 1000 - 8000 Հց՝ 3%;
  • Դիմադրություն `4 օհմ;
  • Անձնագիր և երկարաժամկետ հզորություն՝ 8 Վտ;
  • Կարճաժամկետ հզորություն՝ 15 Վտ;
  • Ընդհանուր որակի գործակից՝ 1,4 (±0,3);
  • Հիմնական ռեզոնանսային հաճախականությունը՝ 65 Հց (+20, -15);
  • Չափերը՝ Ø 200 x 75,6 մմ;
  • Քաշը՝ 0,88 կգ։

Իմ համեմատական ​​չափումներով պարզվեց, որ 4GD-36-ը և 4GD-35-ն ունեն նույն հաճախականության արձագանքը, բայց 4GD-36-ն ավելի հարմար է հնչել լսելու համար։

Դիտարկվել է նախագծման չորս տարբերակ.

  1. Բացեք տուփը: Կիսաբաց տուփ։
  2. Փակ տուփ։ Կատուի անցք ունեցող տուփ:
  3. TQWP - (TaperedQuarter-WavePipe - Expanding Quarter Wave Pipe):
  4. Քառորդ ալիքային ռեզոնատոր (TwinPipe) Castle Knight 5-ի պատկերով, բրիտանական Castle Acoustics-ից:

Բոլոր տարբերակները ուշագրավ են և ցույց են տվել ձայնի որոշակի առավելություններ և թերություններ, չնայած պաշտոնապես այս բարձրախոսները նախատեսված են բաց դիզայնի համար:

Մի փունջ տախտակներ սղոցելուց և կոտրելուց հետո ես կիսվում եմ արդյունքներով:

Բացեք տուփը: Դասական լույսի ձայն: Դա կարող է շատերին դուր գալ, բայց պատերի արտացոլանքները թույլ չեն տալիս հստակ տեսարան կառուցել։ Եթե ​​մարմինը հետնամասում փակված է ֆետրի կտորով (մոտ 1 սմ հաստությամբ), ապա իրավիճակը որոշակիորեն շտկված է։ Այս դիզայնը (կոչվում է պարբերական բեռ) ցույց տվեց լավագույն գծայնությունը, բայց միևնույն ժամանակ ավելի համեստ դինամիկ կատարումն ու զգայունությունը։ Տեսարանի կառուցումը նույնպես տպավորիչ չէր. Ամեն ինչ ակադեմիական առումով շատ ճիշտ է, բայց չոր: Սենյակը 10քմ. Դու դեռ կարող ես լսել մ, բայց քսան մետրում դա ձանձրալի դարձավ՝ թույլ հարձակում։

Առջևի մասում ձայնային պորտով տուփ: Պարզ և բավականին արդյունավետ: Ներքևը ցցված է, մնացածը պարկեշտության նորմերի մեջ է։ Զգայունությունը և դինամիկան միջին են: 20 մետրանոց սենյակի համար դա կարող է հարմար լինել, բայց 10 մետրի վրա այն «փչում է»:

Քանի որ ես ուզում էի ինչ-որ բան շրջադարձով, ես որոշեցի «ասպետի ամրոցից» ​​տարբերակը: Փաստորեն, Twin Pipe-ը ցույց տվեց ավելի զգայունություն և ավելի լավ բասի կառավարում, քան հայտնի TQWP-ն: Ձայնը թեթև է, ագրեսիվ և բաց: Բասը համարժեք է ինչպես փոքր, այնպես էլ մեծ սենյակներում: Տեսարանը և դետալը հաճելի են։ Ճիշտ է, այս «մուստանգի» գծայինությունն ամենևին էլ բարձր հավատարմություն չէ. 18 դբ (հարաբերական հաշվառում ռեզոնանսային սենյակում), որոշակի ռեզոնատորի պարամետրով կարող եք այն իջեցնել մինչև 14 դբ: Միակ նշանակալի թերությունը՝ ձայնը տալիս է «տուփ»։ Դրա համար մեղավոր է առջևի վահանակի ձայնային պորտը: Դուք կարող եք դրանով զբաղվել՝ պատյանը խիտ խոնավացնելով տարբեր նյութերով, սակայն զգայունությունն ընկնում է, և հետո կորում է նման դիզայնի ընտրության իմաստը։

Ընդհանուր առմամբ, բոլոր ձայնային պորտերը և փուլային ինվերտորները ծառայում են արգանդի բոլոր տեսակի ձայները դուրս բերելու համար, այնպես որ, եթե դուք չեք ցանկանում լսել, թե ինչպես է հնչում ներսը, ավելի լավ է չօգտագործել դրանք:

Ռոննի Դիոն իր «Bad Dream» ալբոմում երգ ունի՝ «Բոլոր հիմարները լողում էին հեռու»։ Սա, հավանաբար, իմ մասին է, և հիմա ես հպարտ եմ դրանով:

Այսպիսով, ինչ եմ ես հորինում: Քառակուսի անիվներով հեծանիվ… հիմնված բաց բարձրախոսի վրա… Խնդիրն այն է, որ ակուստիկային լավ հարձակման համար հետևի պատ է պետք: Վերցրեք I 10GDSH-1-4 ու նման հարցեր ընդհանրապես չէին առաջանա։ Դրեք այն տուփի մեջ, կամ մի մեծ տուփի մեջ, որը մշուշոտ է, այն «կերգի»: Բայց ես արդեն չափն անցել եմ։ 4GD-36-ի կորպուսը պատրաստ է, և սա ZYA-ն է:

Փորձարկում և լսում...???

Անկախ երաժշտության ոճից՝ ձայնը ագրեսիվ է և կոշտ, ինչպես հևի մետալ համերգը։ Հարվածային գործիքներն ու կիթառները կոտրում են պատերն ու ականջները։ Վայելելով այս «ուրախությունը»՝ ցանկացա վերադառնալ երաժշտականությանը։

Որտեղ լողալ հիմա: Ես վերադառնում եմ պարբերական ծանրաբեռնվածությանը, բայց հիմա լիցքավորող պոլիեսթերի ավելացումով: Փափուկ սինթետիկ ձմեռացնողը ալիքի մեջ եմ դնում և բարձրախոսների հետևի մասում փակում եմ 5 մմ հաստությամբ ֆետրով:

Ահա նա է։ Ինձ անհրաժեշտ երաժշտական ​​ձայնը ստացվել է։ Թեթև բաց ձայն, որը չի վնասում ականջը, բայց ունի բավարար դինամիկա։ Նույնիսկ Le Binks-ի հարվածային ներածությունը Judas Priest-ին Better by you, better than me համերգի նման համոզիչ է թվում: «Խորը» լսում եմ անում… Արդեն երեք ամիս է…

Եզրակացություն

Նախ վատի մասին. Ակուստիկան և իմ մեկ հարվածը բոլորովին «բարեկամական» չեն ժամանակակից սեղմված երաժշտության և բարձրացված խտության և ինքնավստահության երաժշտական ​​ոճերի հետ, լինի դա էլեկտրոնիկան, թե թրաշ մետալ և այլն: Ելքի մոտ՝ ճռռացող շիլա։

Լավի մասին. Դասական ծանր մետաղը լավ է խաղում (բայց ոչ ցնցող): Հարդ ռոքը լավն է: Led Zeppelin-ը և ընդհանրապես վաղ ռոքը, մինչև 1976 թվականը, շատ օրգանական են հնչում (ըստ երևույթին, ձայնագրման հին տեխնոլոգիաները ձեզ տեղեկացնում են): Էլեկտրոնիկա՝ Kraftwerk, Yello, Enigma, Era, B-Tribe:

Մոտ հոյակապ. Անտոնիո Վիվալդին և ընդհանրապես ջութակի դասականները։ Կամերային ջազ, ինչպիսին է Դիանա Կրոլը և այլն: Բոլոր երգիչների բոլոր վոկալ մասերը հիանալի կերպով վերարտադրվում են Magnifique Evolution & Magnifique Accustic-ի մի փունջով: Շքեղության պահանջով:

Բաղադրատոմս և բաղադրիչներ

Թափքը պատրաստված է 16 մմ հաստությամբ լամինացված chipboard-ից։ Ներքին ամրացում՝ սալիկներ, պտուտակներ, սոսինձ: Ես պատերը լրացուցիչ չեմ խտացրել (բացառությամբ առջևի վահանակի ստորին մասի), պատճառաբանելով, որ ակուստիկան ցածր էներգիա է:

Գործի ներքին խոնավացում՝ ֆետր, սինթետիկ ձմեռացնող։

Բարձրախոսների տակ անհրաժեշտ է հերմետիկ նյութ դնել կամ դրանք «տնկել» պլաստիլինի վրա։

Հիմքը՝ պարագծի շուրջ դեկորատիվ ալյումինե անկյունով տախտակ:

Ոտքերը կարգավորելի, կահույքի ընկույզների «խեցգետնի» հիման վրա:

Զտիչ - կոնդենսատոր MBGShch-2 4mkf 160v.

Բարձրախոսի միացումը փուլային է:

Ներքին պղնձե լարեր 1,5 մմ «Օդեսկաբել».

Խորհրդային գործիքների միակցիչներ «բանանի» համար (կարբոլիտի պատյանում վերածված բրոնզե կոնտակտ):

Մալուխ «ուժեղացուցիչ-AC»՝ Odeskabel 2X4mm; Profigold բանանի խրոցակներ.

Ընդհանուր՝ $72:

Պատյանը հավաքելուց, բարձրախոսները ամրացնելուց և միացնելուց հետո բարձրախոսները տեղադրեք սենյակում ձեզ անհրաժեշտ դիրքում։ Լսեք ձեր սիրած երաժշտությունը ձեր ուզած ձայնով: Ավելացրեք ֆետր և սինթետիկ ձմեռացուցիչ «ըստ ճաշակի»՝ հասնելով ձեզ անհրաժեշտ երանգին և ձայնին։

Շնորհակալություն ուշադրության համար և մաղթում եմ հաջողություն։

Դիմում

Պատճառաբանելով

Համացանցում տարածված է այն կարծիքը, որ հնարավոր է նախագծել բարձրախոսներ միայն այն դեպքում, եթե ձեր զինանոցում ունեք պրոֆեսիոնալ չափիչ խոսափող, կամ ավելի լավ՝ ձայնի մակարդակի չափիչ (օրինակ՝ VShV-003) և մանրակրկիտ խոնավ, խլացված սենյակ, առանց ռեզոնանսների. Հաջորդը, դուք պետք է մանրակրկիտ ուսումնասիրեք նախագծման և մոդելավորման ծրագրերի աշխատանքը: Եվ արդեն դրանց հիման վրա, հատուկ աուդիոֆիլ նյութերից, պատրաստել իսկապես «ճիշտ խոսնակ»:

Այս ամենը մասամբ ճիշտ է։ Մասամբ... Ավելի ճիշտ՝ ոչ այնքան, իրոք։ Այսինքն՝ իրական կյանքում ընդհանրապես այդպես չի լինի։

Նույնիսկ եթե ձեր առանձնասենյակում դրված է VSHV-003 կամ դրա անալոգը, քաղաքային բնակարանում չափված հաճախականության արձագանքը հագեցած կլինի ռեզոնանսային աղավաղումներով, որոնք կտրում են չափիչ սարքավորումների հնարավոր ճշգրտությունը: Նույն պատճառով պետք չէ «որս անել» որոշ հատուկ խոսափողների համար, ինչպիսին PanasonicWM-61A-ն է:

Բարձրախոսների կաբինետների նախագծման ծրագրերը, իհարկե, օգնում են նավարկելու, բայց զուտ վիրտուալ:

Գլխավորը հայեցակարգն է և այն ողջամտության և համաչափության հիման վրա իրականացնելու ցանկությունը։ Կենդանի փորձը միշտ ցույց կտա, թե ինչն է ավելի լավ և ինչն է ավելի վատ հնչում կոնկրետ միջավայրում, որի համար ստեղծվում է բարձրախոսը: Օրինակ՝ բարձրախոսին օդ է պետք. սա փաստ է, ուստի այն չպետք է սեղմել փակ տուփի մեջ, բայց չպետք է այն նաև դնել հսկայական զգեստապահարանում։ Դրա տեղադրման չափերը արդեն ցույց են տալիս բարձրախոսի կաբինետի նվազագույն համամասնությունները լայնությամբ, իսկ խորությամբ և բարձրությամբ, վիճակագրորեն, դա երկու անգամ ավելի է: Բարձրախոսի բարձրությունը հատակից ազդում է ներքևի մասի թափանցիկության և խտության վրա և որոշվում է միայն էմպիրիկ կերպով կոնկրետ պարամետրում, այլ ոչ թե իրենց վրա փակվող բարդ ծրագրերով:

Նույնիսկ ավելի կրեատիվությունը ապահովում է պատյանների խոնավացման գործընթացը տարբեր նյութեր(ֆետ, լինոլեում, բամբակյա բուրդ, սինթետիկ ձմեռացուցիչ և այլն): Ամեն ինչ ճիշտ անելով, ռեզոնանսներով զբաղվելու առաջարկությամբ, կարող եք ամբողջությամբ սպանել երաժշտությունը ձայնի մեջ:

Ձեր ուժեղացուցիչի մարման գործոնը և իմպուլսային արձագանքը կստիպի ձեր նախագծված բարձրախոսներին աշխատել միայն այնպես, ինչպես ցանկանում են՝ խախտելով բոլոր կանոններն ու կանոնները: Եզրակացությունը՝ փորձարկել, լսել և հարաբերական չափումների հետ փոխկապակցել: Այս չափումները կարելի է հեշտությամբ կատարել պարզ չափիչ խոսափողի միջոցով, որը հավաքված է էժան չինական միկրոֆոնից և նույն չիպի վրա գտնվող ցանկացած գծային ուժեղացուցիչից: Հաջորդը, միացրեք այն, առնվազն ներս ձայնային քարտ, կամ հին ձևով «բզզում» գեներատորով և միլիվոլտմետրով։

Չափիչ խոսափողս պատրաստեցի չինականի հիման վրա՝ առանց ոչինչի իմաստալից անուն JM901, իսկ K157UD2-ի վրա գծային ուժեղացուցիչ: Մոտ 15 տարի առաջ հավաքեցի, ուղղակի հետաքրքրության համար ու դրեցի մառան։ Հիմա, հանկարծ, նա ձեռքի տակ եկավ և կատարյալ կատարեց իր գործը։

Տես նաեւ:

Հոդված.

Լայնաշերտ բարձրախոսների ներծծում:

Այն, ինչ մեզ անհրաժեշտ է դրա համար.

Սոճու խեժ;

Հում ռետին (որն օգտագործվում է խցիկների վուլկանացման համար, անվադողերի խանութում);

Ալկոհոլ, դուք կարող եք օղի;

Կերոզին (շինանյութի խանութում), կարող եք օգտագործել ավելի թեթեւ հեղուկ;

Ացետոն՝ նաև կենցաղում։ խանութ;

Բենզին, ավելի լավ, քան գալոշ կամ ԱԻ-95.98;

Գլիցերին (դեղատանը);

Միջին կարծրության երկու խոզանակ;

Բամբակյա բողբոջներ

Ձեզ անհրաժեշտ կլինի նաև ուժեղացուցիչ, համակարգիչ, իհարկե, և գեներատոր ծրագիր:

Այսպիսով, եկեք սկսենք:

Մենք պետք է հանենք մեր գլխարկները: Դա անելու համար մենք վերցնում ենք ացետոն, թրջում ենք բամբակյա բուրդ կամ լցնում ներարկիչ և մանրակրկիտ ներծծում այն ​​տեղը, որտեղ գլխարկը սոսնձված է դիֆուզորին: Թողեք մնա 5 րոպե և նրբորեն քորեք ինչ-որ սուր բանով: Եթե ​​գլխարկը չի գնում, ուրեմն պետք չէ ուժով քաշել, այլ պետք է թողնել, որ մի քիչ էլ կանգնի, եթե արդյունք չլինի, ուրեմն ացետոնով կթրջի։ Այսպիսով, լսեք տարբերությունը, եթե դուք երաժշտության ականջ ունեք, կլսեք այն: Կափարիչները հեռացնելուց հետո մենք վերացրեցինք սեղմումը և նվազեցրինք աղավաղումները բարձր հաճախականություններում:

Մենք պետք է ձգենք կախոցը: Մենք միացնում ենք գեներատորի ծրագիրը 20 Հերց հաճախականությամբ և բարձրախոսի ծալքը (կախոցը) խոնավացնում ենք սպիրտով և 1:1 սպիրտով նոսրացված լվացքի մեքենան գլիցերինով և թողնում այն, երբ ալկոհոլը սկսում է չորանալ, կրկնում ենք ընթացակարգը։ , մի դիպչեք լվացքի մեքենային. Ձեզ անհրաժեշտ է 10 ժամ, գուցե ավելի շատ։ Տաքացումից հետո ռեզոնանսը նվազել է 75 հերցմինչև 55, իսկ հետո նույնիսկ մինչև 42, և սա առանց գլիցերինի, ես այն գնել եմ ավելի ուշ:

Թաց ռետինե ներծծում. Որպես լուծիչներ, պետք է օգտագործվեն ամենաբարձր մաքրության բենզինը և ացետոնը: Դուք պետք է վերցնեք մաքուր պլաստիկ շիշ, 0 լցրեք 1/4-ը մանր կտրատած հում կաուչուկի կտորներով և մինչև 1/2-ը լցրեք 70%-ից 30% բենզինի և ացետոնի խառնուրդով: Այնուհետև պետք է սպասել առնվազն 1 օր, մինչև չմշակված կաուչուկը ուռչի և լավ ներծծվի լուծիչի մեջ և ավելացնի մինչև 2/3 բենզին: Այնուհետև թողեք ևս 1 օր՝ անընդհատ թափահարելով, պտտելով և թափահարելով մինչև ամբողջովին լուծարվի։ Հում կաուչուկը պետք է լինի «արևածաղկի ձեթի» հաստությամբ, հակառակ դեպքում բարձրորակ կիրառումը ոչ մի կերպ չի ապահովվում։ Առաջին անգամ ծալքը և դիֆուզերը բարակ շերտով պատեցի 10 մմ մուտքով դիֆուզորի մեջ, չորացրեցի 5 ժամ և նույնքան բարակ ծածկեցի հաջորդ շերտը, միայն առանց դիֆուզորի մեջ մտնելու, երրորդ անգամ՝ 5 ժամ հետո, ծալքը բարակ ծածկված էր՝ առանց դիֆուզորի մեջ մտնելու։ Ի՞նչ կտա այն մեզ: Սա կնվազեցնի թրթռումները, որոնք անցնում են դիֆուզորից դեպի զամբյուղ: Ստորև ներկայացված է լուսանկար ռետինով ներծծվելուց հետո: Դրանից հետո ռեզոնանսը դարձավ շուրջ 50 հերց

Հաճախականության արձագանքը ռետինով ներծծվելուց հետո, ուշադրություն, առանց դիզայնի բարձրախոս, ուժեղացուցիչի պատճառով կիլոհերց խցանում, խոսափողից բարձր հաճախականության խցանում, ունի 10 Դբ սահուն անկում 4կՀց-ից մինչև 15կՀց։

Խեժի ներծծում.Խեժը պետք է եռացնել այնքան, մինչև թանձրանա, ապա լցնել 2 անգամ ավելի շատ կերոսին (ավելի թեթեւ հեղուկ), տաքացնել մինչև եռման աստիճանը։ Այն բանից հետո, երբ ամեն ինչ լուծարվում է, դուք պետք է ծածկեք դիֆուզորը ծալքից մինչև դիֆուզորի կենտրոն, այնուհետև դրսից: 1-ին շերտը չորանալուց հետո մոտավորապես 1 ժամ է, պետք է դնել 2-րդ շերտը, իսկ հետո ևս մեկ ժամ հետո երրորդը։ Կծիկը նույնպես պետք է քսել, բայց նրբորեն բամբակյա շվաբրով և բարակ շերտով։ Սա կբարձրացնի դիֆուզորի կոշտությունը և կընդլայնի մխոցային ռեժիմը: Ստորև նկարից հետո խեժի ներծծում.

4GD-35-ի 4 հատը երկար ժամանակ փոշի էին հավաքում իմ * շտեմարանում, փաստորեն պարապ պառկած էին ու միայն տեղից տեղ էին տեղափոխում։ Ունենալով SHIELD-ում դրանք օգտագործելու քիչ փորձ, ես ուզում էի կոմպակտություն և քիչ թե շատ նորմալ տեսքը, հակառակ դեպքում ՇԻԼԴ-ը շատ անիրագործելի բան է։

Տեխնիկական պայմաններ (մեկ խոսնակ).

Հաճախականության միջակայք՝ 40 (-3 դԲ) - 15000 Հց

Զգայունություն՝ 93 դԲ

Դիմադրություն՝ 8 օհմ

Հզորությունը՝ 16 Վտ

Քաշը՝ 25 կգ

Քանի որ բարձրախոսները հսկա, ինչպես իմ կարծիքով * որակի գործակցով էին (մոտ 1.2 - 1.5) ու նույնիսկ անձնագրում էլ գրված է դրանց մասին։ Որոշվել է Open Box պատրաստել, այն ըստ էության նույն փակ տուփն է, միայն առանց հետևի պատի, կամ նույն վահանը, բայց հետ ծալված (չնայած տարբերություն կա, բայց իմ տարբերակով դա կրիտիկական չէ, հիմնականը. էությունը բռնելու համար, և հետո պարզ կլինի):

Բարձրախոսները բարենպաստորեն համեմատվում են ժամանակակից գլխիկների հետ՝ իրենց շատ բարձր զգայունությամբ՝ 93 դԲ, ինչը նշանակում է, որ ձայնային ճնշումը, որը նրանք կարողանում են ստեղծել ներածման փոքր հզորությամբ (անվանական 4 Վտ, առավելագույնը՝ 8 Վտ, առավելագույնը՝ կարճաժամկետ՝ 15 Վտ) շատ մեծ է.

Նաև չէր կարող չուրախանալ, որ բարձրախոսները շատ լավ վերարտադրում են 50-ից 14000 Հց միջակայքը, այնուամենայնիվ, դա չէր կարող անել առանց քսուքի ճանճի, մինչդեռ հաճախականության արձագանքման կորը իսկապես կոր է:

Ընտրելով մի փոքր տարածված զույգ, ես դրանք մտցրեցի հեռուստացույցի տուփի մեջ, մի կերպ բռնելով դրանք ինքնակպչուն պտուտակներով և ազդանշան տվեցի ITUN-ից: TDA 2050. Ձայնը շատ հաճելի էր. Բայց մի անհանգստացեք, քանի որ դրանք օգտագործվում են ստվարաթղթե տուփի մեջ:

Քերծված * տակառի ներքևի մասում * և կուրացած, Կոլոբոկ չկա, կուրացած տուփ տախտակի ափսեից արտաքին չափսեր 410x300x750 մմ, վերցրեցի 16 մմ հաստությամբ, դիմացի պատը երկու շերտով արեցի, առաջինը բեկորներից էր, իսկ երկրորդը շատ լավ ամրացրեցի։ Ներսից ու դրսից գորգով կպցրի ու այսպիսի սյուներ ստացա։

Մի երկու օր լսելուց հետո (նույնիսկ արտաքինը կպցնելուց և գրիլները տեղադրելուց առաջ) ես սկսեցի սխալներ գտնել, որ HF-ը բավարար չէ։ Երբ ասացի, ես ձեռքս տարա * zagashnik * և հանեցի մի քանի ավտոմատ թվիթեր, որոնք ազնվորեն պոկված էին մեքենայի կռունկներից: Իրավիճակը մի փոքր բարելավվեց, բայց այս *տիզը* սկսեց *ճնշել ուղեղիս* վրա։ Ես հանեցի այս պզուկները և սկսեցի փնտրել 2GD-36-ի նման մի բան, և դրա համար պարգևատրվեցի, ես անմիջապես գտա մեկը, իսկ ընկերս բերեց երկրորդը:

Ամեն ինչ լավ կլիներ, բայց թվիթերը ավելի քիչ զգայունություն ունեն, քան լայնաշերտ կապերը, ես սկսեցի մտածել և մտածել * ում ուղարկել *: Արդյունքում ես որոշեցի փորձել միացնել թվիթերը 0,47 uF կոնդենսատորի միջոցով՝ առանց որևէ դիմադրության: Կապված - միացված ու շշմած՝ բառիս հաճելի իմաստով։ Թվիթերը շատ լավ տեղավորվում էր ընդհանուր ձայնի մեջ և այլևս HF-ի պակաս չկար:

Կտրելով նստատեղը և վերջապես շտկելով թվիթերը, ես շատ գոհ էի կատարված աշխատանքից: Բայց, ինչպես ասում են, * մութն ընկել էր *, և քանի որ ես վերջերս դարձա ընտանիքի մարդ (իր բոլոր ուրախություններով, և լավ, հասկանում եք), հարց առաջացավ պաշտպանել խոսնակներին * ժիր փոքրիկ ձեռքերից *։ Գնացի խանութ և ցանցեր գնեցի։

Կարծում եմ՝ ամեն ինչ լավ է, միացնեմ ու կլսեմ։ Բայց դա չկար, առանց ցանցերի թվիթերը շատ լավ էին խաղում և չէին հոգնում, բայց ցանցերի հետ նրանք սկսեցին * ճնշում գործադրել ուղեղի վրա *, սկզբում մտածեցի գրիլները հանելու մասին, բայց այնուամենայնիվ միտքս փոխեցի. Ես պարզապես միացրի 4 օհմ ռեզիստորը սերիական HF բարձրախոսի հետ (5 Վտ) և փոխեցի բևեռականությունը թվիթերի վրա, այնպես որ իմ հիմնական բարձրախոսները խաղում են փուլով, իսկ թվիթերը գտնվում են հակաֆազում: Այսպիսի պարզ * poke մեթոդով * ես ազատվեցի այս նրբերանգներից, և այժմ ճռռացողը սկսել է ավելի հեշտ ապրել։

Ես ունեմ լայնաշերտ բարձրախոսներ՝ յուրաքանչյուրը 4 ohms անվանական դիմադրությամբ, ես դրանք միացրել եմ սերիական, իսկ դրանց զուգահեռ արդեն միացրել եմ թվիթերը հակաֆազով։

Արդյունքում մենք ունենք բարձրախոսներ 8 ohms անվանական դիմադրությամբ, ավելի գծային հաճախականության արձագանքով (քանի որ երկու բարձրախոսները մի փոքր հարթեցնում են միմյանց՝ փոխհատուցելով մեկի անկումը կամ պոռթկումը մյուսի հետ), ընդհանուր ռեզոնանսային հաճախականություննվազել է մինչև 40 Հց: Առավելագույն ելքային հզորությունը 16 Վտ էր՝ 93 դԲ զգայունությամբ, ուստի այս * հին * ձայնային ճնշումը գրեթե նույնն է, ինչ 35 AC-012-ից՝ մոտ 120 Վտ մուտքային հզորությամբ, բայց, իհարկե, դրանք անվերապահորեն զիջում են: բաս.

Այս բարձրախոսները, ամենայն հավանականությամբ, ավելի լավ են օգտագործվում խողովակային ուժեղացուցիչի հետ, և շատ * լամպեր * օգտագործում են այդպիսի բարձրախոսներ իրենց * նախագծերում *, բայց ինձ համար ITUN-ը պարզ միկրոշրջանի վրա բավական է: TDA 2050 թ., որը, այս միացման սխեմայի շնորհիվ, հիշեցնում է խողովակի ուժեղացուցիչների ձայնը, բայց միևնույն ժամանակ շատ ավելի քիչ աղավաղում է ներկայացնում:

Ծախսեր ամբողջ ծրագրի համար.

ՊՎԱ սոսինձի ցրման բանկ 1 կգ (մնաց պահածոյի կեսը) 17 գրիվնա

Գորգ 2.1լմ (լայնությունը 1,4 մ)՝ 155 գրիվնա

Գրիլներ բարձրախոսների համար + մոնտաժներ գրիլների համար՝ 84 UAH

Ճանապարհ դեպի խանութ և ետ՝ 4 գրիվնա

Ինքնակպչուն պտուտակներ 120 հատ՝ 12 գրիվնա

Բարձրախոսներ և ֆիլտրի կոնդենսատորներ + ռեզիստորներ + լարեր = ներկա էին

Պատյանների պատրաստման վրա ծախսված ժամանակը (մաքուր առանց ծխի ընդմիջումներ ճաշի և բացօթյա հանգստի համար) 2 ժամ

Ընդհանուր՝ 272 գրիվնա

Կարծում եմ, * արժեր *, հաշվի առնելով, որ * չինական բուբելը * նման փողի դիմաց, կողքին կանգնած, ժպիտ կառաջացնի։

Ինչպե՞ս են դրանք հնչում: - Դա միանգամայն նորմալ է, միջին և բարձր հաճախականությունները շատ լավ են փոխանցվում, իսկ ցածր հաճախականությունները, նույնիսկ եթե ոչ 20 Հց, ԲԱՅՑ 40 Հց, հեշտությամբ կհնչեն:

Եթե ​​մենք նաև ավելացնենք մեկ կամ երկու ենթ (յուրաքանչյուր բարձրախոսին և կիրառենք ակտիվ զտիչ՝ բիամպինգը միացնելիս), ապա որակի առումով զանգվածային արտադրության շատ բարձրախոսներ կմիացվեն գոտուն, որոնց գինը շատ ավելի բարձր է, քան իմ բարձրախոսների արտադրության արժեքը:

Ստորև ներկայացնում ենք մի քանի լուսանկար, իսկ YouTube-ում աշխատանքի ցուցադրությամբ տեսանյութ, անմիջապես զգուշացնում եմ, որ տեսախցիկով եմ տեսագրել և իմաստ չունի սպասել գերբնական բանի։ Ավելացնեմ, որ իրականում *live*, այսպես ասած, ձայնը շատ հարմարավետ է և ոչ հոգնեցուցիչ։

Կայքի համար պատրաստված հոդվածըldsound. en