Lw 300 a2 0 Spannung erhöhen. Mächtig der Schwachen. Wir stellen zusätzliches Essen zur Verfügung. So sieht es nach dem Umbau aus

Hintergrund zu diesem Artikel: Im Internet gab es viele lobende Reaktionen auf den Umbau des POWER MAN IW-P350 Computer-Netzteils in ein 13,8V 20A Transceiver-Netzteil, woraufhin UA4NFK erworben wurde dieser Block Netzteil (Power Man model NO: IW-P430J2-0 steht auf dem Gehäuse (Abb. 1), aber auf der Platine IW-P350W (Abb. 2), was den Abzug von "zusätzlichem" Geld von russischen Käufern nahelegt) . Aber mit Empfehlungen zur Nachbearbeitung stellte sich heraus, dass es ein Mist war, bestenfalls boten sie an, es für Geld neu zu machen. Ich musste es herausfinden und helfen.

Abb.1

Reis. 2

Schaltplan im Internet gefunden IW-P300A2-0 R1.2 DATENBLATT VER. 27.02.2004 datiert pv2222 (at) mail.ru 90 Prozent stimmten mit der realen Stromversorgung überein, die Dokumentation für den SQ6105-Prozessor (auf dieser Platine ist ein komplettes Analogon installiert - IW1688) wurde ebenfalls gefunden, sodass wir beginnen konnten. Nach der Analyse der Schaltung und der Dokumentation für den Prozessor wurde entschieden, beim Austausch einen 5-Volt-Gleichrichter (da er die stärkste Transformatorwicklung hat) zu verwenden, um einen Strom von 22-24 A bei einer Spannung von 13,8 V zu erhalten einer Vollweggleichrichterschaltung mit einer Brückenschaltung. Die beiden fehlenden Dioden in der Brücke wurden von den freien genommen, von +3 und +12V Gleichrichtern. Zusätzlich wurden ein 2200-uF-Kondensator bei 16 V und acht Widerstände RR1 - RR8 benötigt.

Initial Schaltplan

So sieht es nach dem Umbau aus.

Geändert Schaltplan der Transceiver-Stromversorgung (zum Vergrößern auf den Link klicken)

Abb. 3

Abb.4

Abb.5

Abb.6

Schematische Modifikation

Bevor ich den Umbau übernehme, möchte ich Sie warnen, dass Sie beim Umbau leicht unter lebensgefährliche Spannung geraten und das Netzteil durchbrennen können. Sie müssen qualifiziert sein.

1. Wir zerlegen das Netzteilgehäuse, schalten den Lüfter aus, löten das Kabel von der Platine zur Buchse am 220-V-Gehäuse, entfernen den 110/220-V-Schalter und löten die von ihm kommenden Drähte (um nicht versehentlich zu wechseln und zu verbrennen). das Netzteil). Wir entfernen die Platine aus dem Gehäuse.

2. Wir löten den Stecker mit dem Kabel an die Pads auf der 220-V-Platine. Die Gebühr muss vollständig von befreit werden Metallgehäuse und liegen auf einer dielektrischen Oberfläche. Wir finden den R66-Widerstand auf der Platine, der von Pin 1 des SG6105 MC kommt (auf dieser Platine ist ein komplettes Analog installiert - IW1688) und löten einen 330-Ohm-Widerstand an das Gehäuse (RR1 an Abb. 6). Damit imitieren wir den ständig gedrückten Power-Button des Computers. Wir werden das Netzteil mit einem Netzschalter am Netzteilgehäuse aus- und einschalten. Wir schließen die Last in Form einer 12-V-0,5-2-A-Glühbirne am Ausgang des Netzteils + 12 V (schwarz - Masse, gelbe Drähte + 12 V) an, schalten das Netzteil im Netzwerk ein und überprüfen die Leistung des Netzteils - die Birne sollte hell brennen. Wir überprüfen die Spannung an der Glühbirne mit einem Tester - ungefähr + 12 V.

3. Trennen Sie das Netzteil vom 220-V-Netz. Wir deaktivieren die Analyse durch den SQ6105-Prozessor plus 5 Volt - wir schneiden die von Pin 3 des SQ6105 kommende Spur ab und verbinden Pin 3 mit Pin 20 mit einem Jumper oder einem 100-220-Ohm-Widerstand (RR5 an Abb. 6). Alle Widerstände können mit einer Mindestleistung von 0,125 W oder weniger aufgenommen werden. Wir schalten das Netzteil im Netzwerk ein (um die Richtigkeit der durchgeführten Aktionen zu überprüfen), das Licht sollte leuchten.

4. Trennen Sie das Netzteil vom 220-V-Netz. Wir schalten die Analyse durch den SQ6105-Prozessor plus 3 Volt aus - wir schneiden die Leiterbahn in der Nähe von Pin 2 und löten zwei Widerstände, 3,3 kOhm von Pin 2 zum Gehäuse (RR7 ein Abb. 6), 1,5 kΩ von Pin 2 zu Pin 20 (RR6 an Abb. 6). Wir schalten die Stromversorgung des Netzwerks ein. Wenn sie sich nicht einschaltet, müssen die Widerstände genauer ausgewählt werden, um an Pin 2 +3,3 V zu erhalten.

5. Trennen Sie das Netzteil vom 220-V-Netz. Wir schalten die Analyse durch den SQ6105-Prozessor minus 5 und 12 Volt aus - löten R44 (in der Nähe von Pin 6), und Pin 6 selbst ist über einen 33-kOhm-Widerstand (genauer 32,1 kOhm) (RR8 an) mit dem Gehäuse verbunden Abbildung 5). Wir schalten das Netzteil im Netzwerk ein. Wenn es sich nicht einschaltet, muss ein Widerstand genauer ausgewählt werden.

6. Trennen Sie das Netzteil vom 220-V-Netz. Wir löten zusätzliche Teile - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA , DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. Anstelle von C20, C21 legen wir 1500 (2200) uF auf 16V (einer ist gelötet, der andere muss gekauft werden).

7. Wir befestigen die gelöteten Diodenbaugruppen durch isolierende Wärmeleitpads am Kühler (Abb.3, Abb.4). Wir verbinden alle Anoden (die äußersten Anschlüsse der Baugruppen) mit einem dicken roten Draht, der an einem Ende von der Sekundärwicklung T1 abgeschnitten ist - das zweite Ende dieses Drahtes bleibt an der alten Stelle in der Nähe des Bodens (schwarz) gelötet. Kabel kommen vom Netzteil. Wir verbinden die Kathoden der Baugruppen (mittlere Klemmen): eine - mit den T1-Klemmen 8.9 im Loch von L3, die zweite - mit den T1-Klemmen 10.11 im Loch L3A ( Abb.3, Abb.4). Wir ersetzen R40 durch 47 kOhm (RR2 durch Abb. 6), bringen Sie VR1 in die mittlere Position. Um den Lüfterstromkreis mit Strom zu versorgen (ist nicht am Stromkreis), überbrücken wir die Gleise + 5 V und + 12 V ( Abb. 7). Wir löten alle zusätzlichen Drähte, die von der Platine kommen, und lassen nur alle roten übrig (dies ist jetzt + 13,8 V) (auf dem Foto werden diese Drähte in gelb geändert), verdrillen oder verdrehen sie zu einem Draht und der gleichen Anzahl von schwarze Drähte (das sind jetzt -13,8V ), sie können auch verdrillt oder verflochten sein. Sie können sie durch einen dickeren Draht mit einem Querschnitt von mindestens 6 Quadrat ersetzen.

Abb.7

8. Wir verbinden die Last (12 V 0,5-2 A Glühbirne) mit dem Netzteilausgang - 13,8 V. Wir schalten das Netzteil im Netzwerk ein. Wir messen die Spannung an der Glühbirne mit einem Tester und stellen VR1 sorgfältig auf den erforderlichen Wert ein. Um einen Einstellbereich von 12,0 - 13,97 V zu erhalten, musste ich RR2 mit einem 1,0 MΩ RR3-Widerstand parallelisieren (RR3 an Abb. 6).. Zu

9. Trennen Sie das Netzteil vom 220-V-Netz. Um eine Stromunterbrechung von 25-27 A zu erhalten, reduzieren wir R8, indem wir ihn mit einem 6,2-kΩ-Widerstand (RR4 in Abb. 6) parallel schalten. Wir ordnen den Lüfter im Gegenteil anders an ( Abb.9), er hat früher Luft in das Netzteil getrieben, jetzt wird er es ausblasen. Wenn es geräuschvoll arbeitet, können Sie die Drehzahl verringern, indem Sie eine Diode in das rote Kabel der Lüfterstromversorgung oder mehrere Serien einbauen. Wir beißen die Jalousien auf einer Seite des Gehäuses mit Drahtschneidern durch eine, um die Kühlung zu verbessern ( Abb.8). Wir befestigen die Platine im Gehäuse, löten die Drähte an den Stecker der 220-V-Platine, befestigen den Lüfter, bauen das Gehäuse zusammen.

Abb.8

Abb.9

10. Wir suchen nach einer Glühbirne, wenn alles in Ordnung ist, schalten Sie sie aus und ändern Sie die Last auf 0,45 Ohm. Ich habe ungefähr 21 Meter eines Doppelfeldes genommen - jeder Draht hat ungefähr 0,9 Ohm. Der Strang des Außendienstmitarbeiters wurde in einen Wassereimer abgesenkt. Ich kontrollierte den Strom durch ein Amperemeter bei 30 Ampere.

11. Bei einer Stromstärke von 22 A erwärmt sich in einer Betriebsstunde ein Eimer Wasser merklich. Wenn nach einer Stunde alles funktioniert, besteht Hoffnung auf einen langjährigen und störungsfreien Betrieb des Netzteils! Es bleibt, es vor Überspannungen im 220-V-Netz zu schützen und einen Thyristor-Überspannungsschutz am Netzteilausgang zu installieren, obwohl letzteres sehr unwahrscheinlich ist.

Abschließend mehrere gute Argumente: Die Spannung von 13,8 V auf der Platine sinkt um 0,03 V unter einer Last von 22 A, T1, T6 erwärmen sich sehr schwach, ein Strahler mit Diodenbrücke ist stärker. Nach der Änderung bleibt der Schutz bestehen: für Strom 25-27A, für Spannung - bei einem Abfall von weniger als 12 V, bei einem Überschuss von mehr als 15 V, bei Überhitzung eines Strahlers mit einer Diodenbrücke.

Wieder ein Upgrade, wieder ein Problem mit der Stromversorgung. Wie beim letzten Mal, nicht genug Kraft. Es scheint nichts, Sie können ein neues kaufen. Aber so ein Block kostet ordentlich Geld. Wie immer gehen sie alle auf "wichtigere" Teile - den Prozessor, die Grafikkarte, den Speicher ... Oh, wie Sie kein Geld ausgeben wollen. Aber es gibt nichts zu tun, Sie müssen ein neues Netzteil kaufen. Und es bleibt ein alter, nutzloser, vollständig wartungsfähiger Block. Manchmal sogar ein paar von früheren Upgrades. Aber nur die Leistung der 12 V Leitungen reicht nicht aus! Alles andere ist ausreichend.

Warum nicht mehrere Blöcke zu einem stärkeren kombinieren? Das haben sie Anfang der 2000er gemacht. Es ist einfach, das synchrone Einschalten zweier Einheiten sicherzustellen - es reicht aus, ihre "Masse" -Drähte und die PS_ON-Kontakte (grün) der 20-poligen Anschlüsse zu verbinden. An einem Block wurden Laufwerke und Festplatten aufgehängt, an dem anderen alles andere. Dann hat es geholfen. Aber jetzt wird der Hauptstromverbrauch zwischen der Grafikkarte und dem Prozessor geteilt. Das sind 12-Volt-Leitungen.

Wenn Sie nun zwei alte Blöcke verwenden und nur 12-Volt-Leitungen von ihnen laden, wird die Spannung verzerrt und die Stabilität derselben Spannungen wird verletzt. Dies liegt daran, dass in alten Blöcken nicht jede Spannung separat stabilisiert wird, sondern der Mittelwert zwischen 5 und 12 V liegt.Spannungsverzerrung entsteht durch ungleichmäßige Lastverteilung auf den +12-V- und +5-V-Bussen. bei dem vorherrschenden Verbrauch von 12 V geht es nur nach unten und 5 V nach oben. Auch wenn dieses Phänomen nicht auftritt, gibt der alte Block auf der 12-V-Leitung bestenfalls ein Drittel der Leistung ab. BEI modernen Bedingungen das ist wenig. Und die Effizienz eines solchen Systems wird gering sein.

Dies kann vermieden werden, indem die zweite Stromversorgung so modifiziert wird, dass sie nur die 12-V-Leitung stabilisiert und ihr ihre gesamte Leistung gibt. 2004 schrieb ich zu diesem Thema. Es beschrieb einen Weg, um nur den Spannungsversatz zu entfernen. Das reicht nicht mehr. Jetzt sieht alles anders aus.

Vor einigen Jahren wurden zusätzliche Netzteile für Grafikkarten zum Verkauf angeboten: FSP VGA Power. Die richtige Entscheidung. Die Leistung des alten Blocks ist fast immer mehr als genug, um das Motherboard und den Prozessor mit Strom zu versorgen, aber für die Grafikkarte ... Nicht mehr.

Ein typischer Computer benötigt selten eine Stromversorgung mit mehr als 450 W, aber das ist alles anders, wenn es um Performance-Gaming-Systeme geht. Eine moderne Grafikkarte der Spitzenklasse verbraucht ziemlich viel. Und es gibt Grafikkarten mit zwei GPUs. Und sie können auch zu SLI oder CrossFire kombiniert werden ... Es ist schon gut, zwei unabhängige +12-V-Stromleitungen mit einer Stromstärke von 30 A zu haben, mit denen Sie SLI oder CrossFire organisieren können, ohne die Hauptstromversorgung des Systems zu belasten.

Die Verwendung mehrerer Blöcke ist möglich, da die Hersteller damit begannen, sie auszustatten Motherboards Prozessorstromanschlüsse, die nicht elektrisch mit dem 20-poligen ATX-Anschluss verbunden sind. Zusätzliche Stromanschlüsse sind auch auf Grafikkarten vorhanden. Sie können auch von einer separaten Quelle mit Strom versorgt werden. Leider haben solche Geräte keine weite Verbreitung gefunden. Wieso den? Ich denke es liegt am Preis. Es ist einfacher, etwas mehr hinzuzufügen und einen ganzen Block zu kaufen.

InWin ist vielen Käufern als relativ preiswerter Hersteller bekannt (Einzelhandelspreise für ihre "Haushalts"-Produkte liegen normalerweise zwischen 50 und 70 Dollar), aber gleichzeitig sehr günstig Qualitätsfälle, sowohl für Heim- oder Bürocomputer als auch für Einstiegsserver.

Lange Zeit wurden InWin-Gehäuse mit Netzteilen der FSP Group ausgestattet (anfangs trugen sie auch die Bezeichnung SPI, Sparkle Power Inc.), aber vor einigen Jahren beschloss InWin, eine eigene Produktion von Netzteilen zu eröffnen. Auf der dieser Moment Diese Modelle werden sowohl in InWin-Gehäusen installiert als auch separat verkauft - und natürlich hat der gute Ruf der Marke InWin das Interesse der Käufer an neuen Netzteilen geweckt.

Im Folgenden mache ich Sie auf das Testen von fünf Modellen von InWin-Netzteilen aus drei verschiedenen Serien aufmerksam. In jeder der Serien gibt es zwei Modelle, die sich nur durch das Vorhandensein oder Fehlen einer passiven PFC voneinander unterscheiden, alle anderen Parameter sind identisch, und es macht keinen Sinn, sie zweimal zu beschreiben - daher werden einige der Blöcke gruppiert Paare.

InWin IW-ISP300A2-0 und IW-ISP300A3-1

Diese beiden Netzteile unterscheiden sich eigentlich nur durch das Vorhandensein eines passiven PFC im A3-1-Modell, daher werde ich sie im Folgenden zusammen betrachten - den Messergebnissen zufolge unterschied sich nur der Leistungsfaktor in gewisser Weise.

Der Stabilisator des ersten Blocks wird auf dem IW1688-Chip hergestellt, der zweite - auf dem SG6105D jedoch lassen genau die gleichen Leiterplatten und Umreifungskomponenten vermuten, dass der IW1688 nichts anderes als ein umbenannter SG6105D ist.

Die Kühlkörper sind ziemlich dünn, nur etwa 2 mm dick, mit wenig Rippen über die gesamte Höhe. Vom Kühler wichtige Transistoren Eine Ecke ist ausgeschnitten - an ihrer Stelle befindet sich beim A3-1-Modell eine passive PFC-Drossel, die an der oberen Abdeckung des Geräts angebracht ist. Am Eingang des Geräts ist ein Standard-Netzfilter mit zwei Abschnitten installiert, Kondensatoren am Eingang des Hochspannungsgleichrichters sind jeweils 470 μF.

Mit der Kraft des Blocks ergibt sich eine etwas unverständliche Situation. Einerseits weist die InWin-Website für das Modell ISP300A2-0 eindeutig eine Leistung von 300W aus. Auf der anderen Seite steht, wie Sie auf dem Bild oben sehen können, schwarz auf weiß: "+3,3 V & +5 V & +12 V = 235 W (Max)". An den verbleibenden Spannungen - und das sind zwei negative Spannungen und eine Standby-Stromquelle - können Sie weitere 21 W wählen, aber nicht mehr; Insgesamt stellt sich heraus, dass die maximale Leistung des Geräts 250 W beträgt, aber nicht 300 W.

Die gleiche Schlussfolgerung ergibt sich aus den maximal zulässigen Lastströmen – sie entsprechen exakt den Empfehlungen der Norm für 250-Watt-Netzteile. Somit ist die Schlussfolgerung eindeutig - dieses Gerät ist für eine Leistung von 250 W ausgelegt. Eine ganz ähnliche Situation wird beim Baustein ISP300A3-1 beobachtet.

Die Blöcke haben einen Standardsatz von Anschlüssen für ihre Klasse:

20-poliger ATX-Anschluss an einem 41 cm langen Kabel;
4-poliger ATX12V-Anschluss an einem 43 cm langen Kabel;
ein Kabel mit zwei Festplattenstromanschlüssen, 24 cm lang vom Block zum ersten Anschluss und weitere 15 cm zum zweiten;
ein Kabel mit zwei Stromanschlüssen für Festplatten und einem für ein Laufwerk, 24 cm lang bis zum ersten Anschluss und dann 15 cm zwischen den Anschlüssen;
ein Kabel mit einem Festplattenstromanschluss und einem Diskettenlaufwerkanschluss, 24 cm lang zum ersten Anschluss plus 15 cm zum zweiten.

Neben den fehlenden Stromanschlüssen für S-ATA-Festplatten (was für einen günstigen ATX12V-1.2-Block im Allgemeinen völlig normal ist) sind relativ kurze Kabel zu beachten - in großen Gehäusen 24-cm-Festplattenstromkabel kann nicht genug sein.

Die Cross-Load-Eigenschaften der Blöcke sind nicht ideal, aber recht gut - die Blöcke werden den durchschnittlichen Computer ziemlich souverän "halten". Etwas überraschend ist die niedrige Spannungsstabilität von +3,3V - normalerweise schwankt sie innerhalb von 2-3%, hier ist der gesamte 5%-Bereich überschritten, aber auf jeden Fall sollte es damit keine Probleme geben.

Spannungswelligkeiten unter Volllast (250 W) sind ausgeprägt, überschreiten jedoch nicht die zulässigen Grenzen - ihr Bereich auf dem + 5-V-Bus beträgt 30 mV bei maximal zulässigen 50 mV und auf dem + 12-V-Bus - 80 mV bei maximal zulässigen 120 mV. Es treten keine niederfrequenten Welligkeiten (bei doppelter Netzfrequenz, also 100 Hz) im Gerät auf.

Das Gerät verfügt über einen 80-mm-Lüfter Top Motor DF1208SH. Es gibt eine Anpassung der Rotationsgeschwindigkeit, die jedoch ziemlich ineffizient arbeitet - die Geschwindigkeitsänderung erfolgt fast abrupt bei einer Lasterhöhung über 150 W. Daher ist das Gerät bei niedriger Last (weniger als 150 W) sehr leise, aber wenn es zunimmt, nimmt das von ihm erzeugte Geräusch dramatisch zu - der Lüfter beschleunigt auf fast dreitausend U / min.

Der Wirkungsgrad beider Netzteile liegt auf einem durchschnittlichen Niveau - etwa 75%, aber der Leistungsfaktor ist natürlich merklich unterschiedlich - für einen Block mit passiver PFC erreicht er fast 0,8.

Diese beiden Netzteile machen einen etwas zwiespältigen Eindruck. Einerseits sind sie recht ordentlich zusammengebaut und weisen gute Parameter auf, andererseits verwirren die geringe Länge der Drähte und der Wunsch des Herstellers, die zulässige Leistung der Blöcke um einen Schritt zu überschätzen. Sie eignen sich jedoch in jedem Fall perfekt für Computer mit Junior- und mittleren Konfigurationen.

InWin IW-ISP350J2-0

Dieses Gerät, das in der InWin-Modellreihe eine Stufe höher ist, unterscheidet sich von seinen Vorgängern sowohl in seiner elektrische Parameter, und in Bezug auf das Design - erstens entspricht es dem ATX12V 1.3-Standard (der Hauptunterschied zu Version 1.2 besteht darin, dass der maximal zulässige Strom auf dem +12-V-Bus auf 18 A erhöht wurde), und zweitens ist es mit einem 12-cm-Lüfter ausgestattet , was für einen ruhigeren Betrieb des Geräts sorgen soll. Das Lüftergitter ragt stark aus dem Gehäuse des Geräts heraus, was in einigen Fällen seine Installation verhindern kann (z. B. bei HEC- / Compucase- / Ascot-Gehäusen liegt das Gitter an der Versteifung an und verhindert, dass das Gerät einrastet).

Das Gerät wird nach einem typischen Schema auf dem IW1688-Stabilisator und ohne zusätzliche Stabilisierung der Ausgangsspannungen hergestellt. Der Netzfilter ist vollständig zusammengebaut, am Eingang des Geräts befinden sich zwei 560-Mikrofarad-Kondensatoren, die Form der Strahler hat sich geändert - sie sind dicker geworden, und die Lamellen werden durch vier kurze Lamellen dargestellt, zwei auf jeder Seite des Strahlers . Trotz der Anordnung des Lüfters auf der oberen Abdeckung verfügt das Gerät über Lüftungsöffnungen an der Vorderwand - durch diese wird ein Teil der warmen Luft zurück in das Computergehäuse geblasen.

Wir haben ein Modell ohne Leistungsfaktorkorrektur getestet, aber es gibt auch eine Version mit passiver PFC - IW-ISP350J3-1. Wie bei den oben diskutierten Blöcken der Serie ISP300 gibt es keine weiteren Unterschiede zwischen J2-0 und J3-1.

In diesem Fall täuscht der Hersteller die Käufer auch leicht - es scheint, dass aus dem Namen des Geräts und den Informationen auf der Website des Herstellers folgt, dass seine Leistung 350 W beträgt, aber das Etikett weist eindeutig darauf hin, dass dies nicht der Fall ist. Tatsächlich beträgt die maximale Dauerlastleistung des Geräts 300 W, was unmittelbar aus der Tatsache folgt, dass die maximal zulässige Lastleistung der +5-V-, +12-V- und +3,3-V-Busse 285 W nicht überschreiten sollte.

Die Lastströme des Gerätes übertreffen leicht die Anforderungen der Norm - in Bezug auf die zulässigen Ströme der +5V- und +12V-Busse entspricht es dem alten ATX12V 1.2-Standard, während in der neueren Version 1.3 diese Ströme reduziert wurden .

Das Gerät ist mit folgenden Anschlüssen ausgestattet:

20-poliger ATX-Anschluss an einem 40-cm-Kabel;
4-Pin ATX12V Stecker, 42 cm Flexkabel;
zwei Kabel mit einem S-ATA-Stromanschluss, zwei Stromanschlüssen für P-ATA-Festplatten, 42 cm lang zum ersten Anschluss (S-ATA), 8 cm zum zweiten und plus 20 cm zum dritten;
ein Kabel mit zwei P-ATA-Stromanschlüssen für die Festplatte und einen für das Laufwerk, 25 cm lang zum ersten Anschluss, 15 cm zum zweiten und weitere 20 cm zum dritten.

Wie Sie sehen können, sind nicht nur zwei S-ATA-Anschlüsse im Block erschienen, sondern auch die Länge der Drähte hat sich merklich erhöht.

Auf dem +12V-Bus hält das Gerät die Last gut aus, bei einer großen Last von +5V sieht es allerdings noch schlimmer aus, so dass es den Grenzwert von 200W gar nicht mehr erreichen konnte - die Spannungen sprengten auch beim Last auf diesem Bus war weniger als 150W. Wie bei den Vorgängern hängt auch die Spannung von +3,3V relativ stark von der Last ab.

Der Bereich der Ausgangsspannungswelligkeit ist etwas gewachsen - was aber nicht verwundert, da die Nennwerte der Filterteile an seinem Ausgang die gleichen sind wie bei den Modellen der ISP300-Serie, aber die Belastung schon etwas höher ist. Die Welligkeit geht jedoch nicht über die zulässigen Grenzen hinaus.

Ebenso diskret arbeitet die Drehzahlregelung des Lüfters – bei einer Lastleistung von etwa 170 W wechselt die Drehzahl sprunghaft von minimal auf maximal, bei maximaler Drehzahl kann man das Gerät nur schwer als leise bezeichnen, sein 12-cm-Lüfter dreht bis zu 2000 U/min , und das Rauschen des Luftstroms wird mehr als greifbar.

Hinsichtlich seiner Effizienz unterscheidet sich das Gerät praktisch nicht von dem oben betrachteten ISP300A2-0.

Tatsächlich handelt es sich bei dem Block um eine etwas leistungsstärkere (wobei noch einmal darauf hingewiesen werden sollte, dass seine tatsächliche Leistung nicht 350, sondern 300 W beträgt) der oben besprochenen IW-ISP300-Serie mit einem 12-cm-Lüfter. Seine Parameter sind auf einem guten Niveau, aber der Block kann nur beim Arbeiten in Low-Power-Systemen als leise bezeichnet werden - wenn die Last 170 W überschreitet, springt der Lüfter auf maximale Geschwindigkeit.

InWin IW-P430J2-0 und IW-P430J3-1

Durch die Markierung der Blöcke können wir bereits darauf schließen, dass es sich um Modelle mit 12-cm-Lüftern (Buchstabe „J“) handelt, von denen einer mit einem passiven PFC (Index „3-1“) ausgestattet ist. Durch Aussehen und die deklarierten Eigenschaften sind die Blöcke dem oben diskutierten IW-ISP350J2-0 sehr ähnlich, mit Ausnahme von nur einer größeren Tragfähigkeit. Wie beim ISP350 ist der Nachteil des Gehäuses das stark hervorstehende Lüftergitter. Prinzipiell kann man es natürlich jederzeit selbst wechseln, da das Gehäuse aber keine Aussparungen für die Gitterbefestigungsschrauben hat, muss das neue Gitter innen zwischen Lüfter und Gehäuse platziert werden, da es sonst merklich hervorsteht .

Layout Leiterplatte Block unterscheidet sich, wenn auch nicht grundlegend, vom ISP350J2-0, jedoch sind die verwendete Elementbasis und das Schaltungsdesign gleich. Der Netzfilter ist komplett montiert, die Kapazität der Kondensatoren am Eingang des Geräts beträgt jeweils 820 Mikrofarad, die Strahler sind dick und haben jeweils vier kurze senkrechte Rippen.

Im Vergleich zu seinen Vorgängern hat sich die Länge eines Teils der Züge stark erhöht. Das Gerät ist ausgestattet mit:

Anschlüsse ATX (20-polig) und ATX12V (4-polig) an Kabeln 45 cm lang;
ein Kabel mit zwei Stromanschlüssen für Festplatten und einem für ein Laufwerk, 45 cm lang zum ersten Anschluss, 15 cm zum zweiten und weitere 10 cm zum dritten;
ein Kabel mit zwei Festplattenstromanschlüssen mit einem auf 75 cm erhöhten Abstand vom Gehäuse zum ersten Anschluss;
ein Kabel mit drei Stromanschlüssen für Festplatten, 60 cm lang zum ersten Anschluss, 15 cm zum zweiten und weitere 10 cm zum dritten (im Gegensatz zum ersten Kabel dient hier der dritte Anschluss auch der Stromversorgung der Festplatte, nicht dem Fahrt);
ein Kabel mit zwei S-ATA-Stromanschlüssen für Festplatten, 70 cm lang zum ersten Anschluss und plus 15 cm zum zweiten.

Insgesamt verfügt das Gerät über sieben Stromanschlüsse für P-ATA-Festplatten und zwei Stromanschlüsse für S-ATA-Festplatten, und die Länge der Kabel reicht auch für ein sehr großes Gehäuse. Von den Minuspunkten ist nur anzumerken, dass es für den gesamten fast meterlangen Zug nur ein paar Nylonbänder gibt.

Wie bei den vorherigen Blöcken beträgt die Wirkleistung nicht 430, sondern nur 350W.

Der ATX12V 1.3-Standard spezifiziert keine Blöcke mit einer Leistung von mehr als 300 W, daher wird der Vergleich in der obigen Tabelle mit einem 300-W-Block angegeben. Wie man sieht, ist im Vergleich zum ISP350J2-0 lediglich die Belastbarkeit des +5V-Busses gewachsen, und auch dann nur um ein Dutzend Watt. Die Vorteile dieser Blöcke kommen also erst bei symmetrischer Belastung zum Tragen, wenn eine große Gesamtleistung gleichmäßig auf alle Ausgangsschienen des Netzteils verteilt wird.

Die Stabilität der Ausgangsspannungen der Blöcke erwies sich jedoch als merklich besser - sie hielten die hohe Belastung des + 5-V-Busses perfekt aus. Auch die Spannung von +3,3V ändert sich hier recht deutlich, liegt aber im Durchschnitt näher am Nennwert - wurde bei den vorherigen Blöcken der Nennwert bei kleiner Last erreicht, so liegt er hier bei einem durchschnittlichen.

Anscheinend sind die Welligkeiten zum Ausgleich für die gute Stabilität noch stärker geworden, und ihre Amplitude auf dem + 5-V-Bus überschreitet bereits geringfügig die zulässige Grenze von 50 mV. Wenn die Lastleistung auf 300 W reduziert wird, nimmt der Welligkeitspegel so stark ab, dass er innerhalb der zulässigen Grenzen liegt.

Bei der Lüfterdrehzahlregelung hat die IW-P430-Serie das gleiche Problem wie die zuvor getesteten Geräte – die Drehzahl wechselt abrupt von minimal auf maximal, nur dass die Leistung, bei der der Sprung auftritt, um hundert Watt zugenommen hat. Gleichzeitig hat sich auch die maximale Drehzahl erhöht – sie erreicht 2300 U/min, was für einen 12-cm-Lüfter ziemlich viel ist, als leise kann man das Gerät bei solchen Drehzahlen nicht bezeichnen. Diese Drehzahlregelung erklärt übrigens auch die gegensätzlichen Meinungen der Käufer zur Lautstärke von InWin-Netzteilen – ist die Lastleistung gering, dann ist das Gerät wirklich recht leise, wenn man nah am Maximum arbeitet, kann es das schon leicht zum lautesten Element des Computers werden.

Die Effizienzindikatoren der Blöcke unterscheiden sich kaum von denen der oben betrachteten Modelle - der Wirkungsgrad beträgt etwa 75%, ändert sich leicht je nach Lastleistung, und der Leistungsfaktor beträgt etwa 0,68 ... 0,7 für einen Block ohne PFC und 0,75 . .0,78 für Block mit PFC. In Bezug auf letzteres kann man nur noch einmal den Gedanken wiederholen, den ich wiederholt geäußert habe - die passive Leistungsfaktorkorrektur ermöglicht es dem Hersteller nur, die europäischen Anforderungen für die Zusammensetzung von Oberschwingungen im vom Gerät verbrauchten Strom zu erfüllen ( Impulsblöcke Netzteile ohne PFC erfüllen diese Anforderungen überhaupt nicht und können daher in Europa nicht verkauft werden), mehr aber auch nicht - der Leistungsfaktor selbst ändert sich eher schwach.

Tatsächlich unterscheiden sich die Blöcke IW-P430J2-0 und IW-P430J3-1 nur quantitativ, aber nicht qualitativ von ihren jüngeren Gegenstücken - die maximal zulässige Lastleistung und die Anzahl der Anschlüsse sowie die Länge der Drähte, auf denen sie sich befinden befinden sich leicht erhöht.

Fazit

Wie ich oben geschrieben habe, lange Zeit In den unter der Marke InWin verkauften Fällen wurden Netzteile der FSP-Gruppe verwendet - und daher war der Vergleich mit FSP-Produkten bei InWin selbstverständlich, als InWin begann, eigene Netzteile zu produzieren.

Leider fällt dieser Vergleich eindeutig nicht zugunsten von InWin aus - die Produkte der FSP-Gruppe schneiden in Bezug auf die Breite gut ab Modellpalette(Es genügt zu erwähnen, dass es unter den InWin-Blöcken noch keine ATX12V 2.0-Modelle gibt, während die THN-Serie von FSP Group zeigte hervorragende Ergebnisse in unseren Tests) und Eigenschaften. Von den Minuspunkten ist es erwähnenswert genug hohes Niveau Welligkeit, zunehmend mit Lastleistung, gestufte Lüfterdrehzahlregelung, kurze Kabel bei allen Modellen außer dem älteren ... Nicht unter InWin-Produkten und -Blöcken hohe Energie- das ältere Modell ist für 350W ausgelegt.

Die Kennzeichnung der Ausgangsleistung verdient jedoch eine gesonderte Diskussion – danach hat sich InWin entschieden, den Weg halb genannter chinesischer Hersteller zu gehen, die das Netzteil gerne im Sinne von „ATX-500W“ benennen und „Max. Ausgangsleistung“ zuschreiben : 300W" in Kleinbuchstaben. Bei allen fünf von mir getesteten Blöcken fiel die Zahl in der Modellbezeichnung sowie die explizit auf der Herstellerseite angegebene Leistung eine Stufe höher aus als die tatsächliche Leistung der Blöcke. Darüber hinaus sind auf den Etiketten einiger Blöcke zusätzliche Markierungen angegeben, beispielsweise "ATX12V300WP4", die anscheinend als "ATX12V 300W-Netzteil, das die Leistungsanforderungen von Systemen erfüllt" decodiert werden sollte Intel Pentium 4" - allerdings gibt es noch eine weitere Aufschrift, "+3.3V & +5V & +12V = 235W (Max)", aus der eindeutig hervorgeht, dass das Gerät für eine Leistung von 250W ausgelegt ist (die fehlenden 15W werden fällig rekrutiert zu negativen Ausgangsspannungen und einer betriebsbereiten Quelle), aber nicht 300 W. Fairerweise muss ich sagen, dass ich versucht habe, das IW-P430J2-0-Gerät mit einer Leistung von 430 W zu starten - es hat eine halbe Stunde lang nicht versagt aber die Heizkörper heizten so auf, dass ich mich nicht traute, das Experiment fortzusetzen.

Wenn wir jedoch die von InWin hergestellten Blöcke nicht mit den Produkten der FSP-Gruppe, sondern mit weniger bekannten Herstellern vergleichen, sehen sie dank der genauen Herstellung und der sehr guten Parameter bereits recht würdig aus. Wenn Sie also vor die Wahl zwischen einem InWin- und einem FSP-Block gestellt werden, sollten Sie höchstwahrscheinlich FSP-Produkten den Vorzug geben, aber wenn weniger seriöse Unternehmen als zweite Option erscheinen, von denen es viele auf dem Markt gibt, dann zweifellos , InWin-Netzteile verdienen besondere Aufmerksamkeit. Sie eignen sich besonders gut für Computer mit kleiner und mittlerer Leistung.

Anwendung

Belastungsverhalten der getesteten Bausteine: Download.
Programm zum Betrachten: Download.

NetzteilIW- ISP300 J2-0

Es ist eine solche Quelle, die in diesem Fall sozusagen ein handelsübliches 300-Watt-Netzteil verbaut, obwohl der Hersteller ehrlich gesagt +3,3V & +5V & +12V = 235W (max) auf den Aufkleber schreibt.

Diese. 300 W ist die maximale Kurzzeitleistung. Das Eisen selbst, aus dem die Quelle besteht, ist ziemlich dünn, um eine Größenordnung schlechter als das Eisen, aus dem der Körper als Ganzes besteht. An der Rückwand befinden sich ein Eingangsanschluss, ein Netzschalter und ein Netzschalter für 110 V / 220 V. Ich empfehle Ihnen, letzteren nicht zu vergessen. Um die Belüftung zu verbessern, befinden sich entlang der gesamten Oberfläche der Rückwand viele Löcher. Einige können jedoch über die Position des Hauptstromversorgungskühlers verwirrt sein. Er ist an der Bodenwand befestigt und viel größer als ein herkömmlicher Ventilator. Von oben ist alles mit einem modischen, jetzt verchromten Kühlergrill verziert. Große Abmessungen ermöglichen es Ihnen, die Drehzahl zu reduzieren, und folglich arbeitet das gesamte System leiser. Der Lüfter ist mit FD1212-S3142E DC 12V 0.32A gekennzeichnet - wie man sieht, ist die Stromaufnahme recht solide. Im Inneren ist alles Standard für eine 300-Watt-Quelle der Mittelklasse.

Die Gesamtqualität der Installation kann auf einem Fünf-Punkte-System mit vier bewertet werden. Am Eingang gibt es zwei beeindruckende Kapazitäten von 470 Mikrofarad x 200 V.

Alle Leistungselemente, die stark erhitzt werden, sind auf ziemlich massiven Heizkörpern installiert. Jedenfalls war die Erwärmung während des Tests nicht sehr auffällig. Auch die verwendeten Trafos haben eine beeindruckende Größe, was bei einer so deklarierten Leistung selbstverständlich ist. Am Auslauf sind auch eine größere Anzahl von Filterbehältern installiert. Der Hauptoszillator ist auf einem IW 1688-Chip montiert, mit IN WIN gekennzeichnet und auf dem Gehäuse ist ein Markenname angebracht.

Im Allgemeinen alle Details Eingangsfilter(die Chinesen sparen nämlich gerne daran) sind an deren Stelle eingebaut, sogar eine Kapazität von 0,33 uF ist an den Eingangsstecker gelötet. Aber die Tatsache bleibt, und es gibt immer noch eine beträchtliche Anzahl von ungelöteten Elementen auf der Platine. Nach dem Studium der Topologie des Boards und basierend auf der Tatsache, dass angegebene Quelle Es gibt Modifikationen (z. B. IW-ISP300A2-0), es scheint mir, dass dies keine Tatsache des Speicherns ist. Es ist nur so, dass der Hersteller verschiedene Netzteile mit dem gleichen Platinentyp herstellt, und irgendwo werden einige Details einfach nicht auf die Schaltung gelegt. Dies ist nur eine Annahme, aber es sieht nach der Wahrheit aus, der, wie Sie wissen, nur schwer auf den Grund zu gehen ist. Natürlich kann uns eine einfache Tatsachenbehauptung nicht zufrieden stellen, also prüfen wir die Quelle.

Prüfung der Stromversorgung

	Die Abhängigkeit der Ausgangsspannung von der Größe der Last						Restwelligkeit (bei 40 % Nennleistung)

Während dieses Tests werden wir die Hauptparameter des "Feeders" und ihre Abhängigkeiten untersuchen. Dazu verbinden wir eine starke Last mit variablem Widerstand mit den am häufigsten belasteten Reifen (+ 5 V und + 12 V) und steuern den Strom und die Spannung am Ausgang mit Messgeräte. Ehrlich gesagt glaube ich viel weniger an Systemüberwachung und andere Dinge als an kalibrierte Geräte. Die Testergebnisse können der nachstehenden Tabelle entnommen werden.

Nach ihren Daten kann man leicht sagen, dass der + 5V-Bus ein gutes Ergebnis zeigte. Bei geringer Belastung entsprach die Ausgangsspannung voll und ganz dem Nennwert. Bei maximaler Belastung nahm die Spannung natürlich ab. Die Abweichung überschritt jedoch nicht 11 %, was ein gutes Ergebnis ist. Aber der Spannungsabfall über dem +12V-Bus war viel größer und wich um mehr als ein Volt vom Nennwert ab. Prozentual gesehen betrug dieser jedoch 8,75 %. Natürlich kann ein solches Ergebnis keinesfalls als Leistung gewertet werden, aber im Allgemeinen sieht es ziemlich gut aus. Was mich überrascht hat, war die schwache Erwärmung im Betrieb, selbst bei fast maximaler Leistung musste ich nicht an eine Überhitzung denken. Es gibt keine Probleme mit Filtern, sowohl bei der Eingabe als auch bei der Ausgabe. Der Wert des variablen Anteils am Ausgang überschreitet ~36mV auf dem +12V-Bus und ~24mV auf dem +5V-Bus bei einer Lastleistung von 40% der Nennleistung nicht. Gegebener Wert kann nicht als kritisch bezeichnet werden. Generell kann ich diese Quelle mit einer „starken Vier“ bewerten. Mit seiner Verwendung können Sie einen Computer mit geringem Stromverbrauch sicher zusammenbauen, alle Anzeigen zeigen dies an, wenn überhaupt die notwendigen Voraussetzungen gefolgt, dann gibt es kein Problem. Für Liebhaber anspruchsvoller Systeme und Overclocking ist es natürlich nicht ganz geeignet. Dieses Gehäuse ist jedoch ein Beispiel für eine ausgewogene Lösung zum Bau eines Heim- oder Büro-PCs, und das darin verbaute Netzteil entspricht voll und ganz dieser Klasse.

Fazit

Der getestete Fall zeigte hervorragendes Ergebnis. Es kombiniert perfekt ein gutes Design (obwohl dies subjektiv ist), eine hervorragende Verarbeitung und eine hohe Funktionalität. Es ist sehr praktisch, einen darauf basierenden Computer zusammenzubauen, da alle Arten von angenehmen Geräten vorhanden sind. Es wird alles getan, um jede Operation in kürzester Zeit durchführen zu können. Und wenn wir das Vorhandensein einer kompetenten Zusatzkühlung und eines hochwertigen Netzteils berücksichtigen, erscheint dieses Ding im Allgemeinen sehr verlockend und wettbewerbsfähig.