منو
خانهبازی ها

بررسی Mediatek پردازنده ها. کدام پردازنده در گوشی های هوشمند بهتر است: کوالکام یا مدیاتک؟ مزایا و معایب پردازنده های کوالکام

تولید کنندگان پردازنده های زیادی در بازار وجود دارد. Mediatek، AMD، Intel، Texas Instruments. هر یک از آنها در تلاش هستند تا پردازنده های خود را محبوب کنند، تا شرکت و برند را شناخته شوند. امروز در مورد مدیاتک صحبت خواهیم کرد. این برند برای شما آشناست و دلایل مختلفی دارد. مدیاتک از سال 2009 در بازار پردازنده های تلفن همراه است. و در دو سال اخیر بود که توانستند در سراسر جهان محبوب و مشهور شوند.

این شرکت تصمیم گرفت بخش متوسط ​​را توسعه دهد - زیرا آنها مجوزهای کافی برای چیزی بیشتر ندارند - برای آسیا این تصمیم درستی است. به خصوص زمانی که در آن زمان کوالکام قبلاً نقش پیشرو در بازار را اشغال کرده بود.

مدیاتک به شرکت مورد علاقه سازندگان چینی تبدیل شده است. با قیمت پایین، پردازنده نسبتاً باکیفیتی دریافت کردند. و تا به امروز، کاهش هزینه قطعات گوشی های هوشمند هدف اصلی سازندگان کم و بیش شناخته شده در بازار چین است.

امروز استراتژی مدیاتک تغییر نکرده است. آنها همچنان به انتشار راه حل های مصالحه ادامه می دهند. به عنوان مثال، MT6592 اولین پردازنده 8 هسته ای واقعی در جهان بود. بر روی 8 هسته Cortex A7 با فرکانس 2 گیگاهرتز کار می کند. هسته ها، البته، بهترین نیستند، اما برای اولین بار بد نیستند. معماری تمامی پردازنده های این شرکت ARM می باشد. ضمناً در S6 سامسونگ هم پردازنده و هم شتاب دهنده گرافیکی بر روی معماری ARM ساخته شده است. این نشان دهنده وابستگی خاصی به ARM است، در حالی که همان کوالکام امروز هسته های خود را ایجاد می کند (مثلاً کریت) و کریو در راه است. منظور ما این است که کوالکام هنوز پتانسیل بسیار بیشتری دارد، به طوری که هیچ یک از شما به برتری مدیاتک فکر نکنید. بله، آنها در بخش میانی پیشتاز هستند، اما هنوز تا پیروزی های بالا فاصله دارند.

چندی پیش، آنها پردازنده های جدید Helio X10 و Helio X20 خود را به دنیا نشان دادند. دوم، به گفته همکاران از androidautority، اولین پردازنده 10 هسته ای جهان است. Helio X20 همچنین اولین پردازنده سه خوشه ای جهان است. در مورد اول، ما یک راه حل اقتصادی داریم که شامل 4 هسته Cortex-A53 در 2.0 گیگاهرتز و 4 هسته Cortex-A53 در 1.4 گیگاهرتز است. Helio X20 دو هسته Cortex-A72 با فرکانس 2.5 گیگاهرتز، 4 هسته Cortex-A53 با فرکانس 2.0 گیگاهرتز و 4 هسته Cortex-A53 با فرکانس 1.4 گیگاهرتز دریافت کرد.
به عنوان مثال، آن را با Qualcomm 818 مقایسه کنید که دارای 4 هسته Cortex-A53 با فرکانس 1.2 گیگاهرتز، 2 هسته Cortex-A53 با فرکانس 1.6 گیگاهرتز و چهار هسته Cortex-A72 در فرکانس 2 گیگاهرتز است. در این مورد، راه حل کوالکام جذاب تر به نظر می رسد.

حافظه نیز یک عامل محدود کننده است. در سری Helio، این هنوز LPDDR3 است، در حالی که در 818 از فناوری مدرن LPDDR4 استفاده می‌کند.

مسئول کار همزمانتمامی پردازنده های دارای فناوری CorePilot 2.0. ماهیت آن در تخصیص هوشمندانه منابع نهفته است. همچنین برتری آن این است که اگر در دیگر پردازنده های معماری big.LITTLE 4 هسته قدرتمند به طور همزمان نتوانند با هسته های ضعیف کار کنند یا هر کدام فقط به صورت پیوسته کار کنند، در مورد CorePilot، هسته ها می توانند مستقل از یکدیگر از جمله کار کنند. پردازنده گرافیکی. این امر تا 50 درصد در عمر باتری صرفه جویی می کند و عملکرد را تا 200 درصد بهبود می بخشد.

بنابراین، مدیاتک در بخش میانی کار خوبی انجام می دهد و نیازهای بازار چین را برآورده می کند. مشخص نیست که کوالکام چگونه بیشتر رفتار خواهد کرد، زیرا در صورت ناپدید شدن آن (خرید توسط AMD یا Intel)، شخصی باید موقعیت پیشرو را در اختیار بگیرد.

سازنده نیمه هادی تایوانی مدیاتک یک محصول جدید را معرفی کرد پردازنده موبایل MT6739. این یک تراشه میان رده است که برای گوشی های میان رده و پایین رده با پشتیبانی از 4G LTE طراحی شده است.

کشور اصلی که این پردازنده برای آن طراحی شده هند است، جایی که اینترنت LTE موبایل بسیار محبوب تر از دسکتاپ است و گوشی های هوشمند ارزان قیمت مد هستند. MT6739 مجهز به WorldMode LTE Cat پیشرفته است. 4، پشتیبانی از دوربین دوگانه و پشتیبانی از نمایشگرهای با نسبت ابعاد 18:9.

مشخصات مدیاتک MT6739

  • هسته ها: 4x ARM Cortex A53، فرکانس تا 1.5 گیگاهرتز
  • رم: LPDDR3 (تا 3 گیو، 667 مگاهرتز)
  • حافظه فلش: eMMC 5.1
  • دوربین: دوربین دوگانه 8 مگاپیکسل + 0.3 مگاپیکسل (VGA)
  • رمزگشایی ویدیو: 1080p 30 فریم در ثانیه، H.264/HEVC
  • کدگذاری ویدیو: 1080p 30 فریم در ثانیه، H.264
  • گرافیک: IMG PowerVR GE8100 تا 570 مگاهرتز
  • صفحه نمایش: 1440×720 پیکسل، HD+، 18:9
  • مودم: 4G LTE Cat. 4، پشتیبانی از 600 مگاهرتز
  • قابلیت اتصال: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n، بلوتوث 4.2، رادیو FM، GPS/GLONASS/GPS و Beidou

مروری بر ویژگی های MT6739

مودم WorldMode LTE FDD/TDD چندین پیشرفت دارد نسخه پیشین. ویژگی های Cat-4 (DL) / Cat-5 (UL) دارای پتانسیل Dual 4G VoLTE با پشتیبانی از Dual است. سیم کارت دوگانهآماده به کار (DSDS) (یا 4G + 3G). این برای آینده مهم است زیرا شبکه های 2G در آستانه انقراض هستند.

در همین حال، تمام فناوری های اتصال جدید مانند فرکانس eMBMS، HPUE و 600MHz LTE. فناوری TAS 2.0 مدیاتک یک فناوری آنتن هوشمند است که با اتصال به اینترنت قابل اعتمادتر و پایدارتر، بهره وری انرژی و کارایی کاربر را بهبود می بخشد. به طور کلی، این باعث می شود که پردازنده MT6739 سر و گردن بالاتر از اتصال شبکه نسبت به همتایان خود باشد.

بهبودهایی که در هسته چندرسانه‌ای آن ایجاد شده است، امکان دوربین 13 مگاپیکسلی تا 30 فریم بر ثانیه را با انتخاب دو تنظیمات دوربین فراهم می‌کند. بهبودهایی در فناوری کاهش نویز، سرعت و دقت فوکوس خودکار، و قابلیت بهتر فوکوس خودکار در نور کم به لطف فیلتر ضد نویز جدید، شامل می‌شود. ویدیو را می توان با حداکثر 1080p 30 فریم در ثانیه با کدک در H.264 ضبط کرد.

کل عملکرد سخت افزاری گوشی هوشمند به پردازنده بستگی دارد. هر سال سوال انتخاب بین دو فناوری است کوالکام اسنپدراگونو MediaTek در حال تبدیل شدن به مرتبط تر است، مانند حوزه کامپیوتر بین Intel و AMD. آیا نظر نهایی در این مورد وجود دارد؟

در گوشی‌های اندرویدی، چیپ‌ست (سیستم روی تراشه، SoC) با بازی‌ها، مرور وب و حتی تماس‌های تلفن همراه بارگیری می‌شود. این "مغز" است که مسئول سرعت، کارایی و قابلیت اطمینان است.

امروزه، سازندگان گوشی‌های هوشمند راه‌حل‌های Qualcomm Snapdragon یا MediaTek را انتخاب می‌کنند (به استثنای توسعه‌های اختصاصی تنها توسط آزمایش‌های سامسونگ، هوآوی، ال‌جی و شیائومی). تفاوت اساسی بین آنها این است که یکی در حال حاضر در بالای بخش خود است، در حالی که دومی فقط پله به پله از نردبان موفقیت بالا می رود.

تفاوت بین کوالکام اسنپدراگون و مدیاتک

کوالکام در ایالات متحده و اروپا بیشتر شناخته شده است. بر روی پردازنده های آن ساخته شده است مدل های پرچمدار، کمپین های تبلیغاتی پرهزینه و پشتیبانی گسترده از توسعه دهندگان نرم افزار. مدیاتک در حال پیشرفت است - به آرامی و البته مطمئناً سهم بازار قابل توجهی را در جنوب آسیا به دست می آورد.

چه عواملی پردازنده های این دو سازنده را متفاوت و منحصر به فرد می کند؟

کوالکام اسنپدراگون را نه به عنوان یک پردازنده، بلکه به عنوان یک پلتفرم قرار می دهد - یک راه حل کلید در دست با مجموعه ای از محصولات نیمه هادی سیستم بر روی یک تراشه (SoC) که به طور انحصاری طراحی و فروخته شده است. دستگاه های تلفن همراه. واحد محاسباتی آن از مجموعه دستورات ARM RISC استفاده می کند.

چنین سیستم روی یک تراشه ممکن است شامل چندین هسته پردازشگر (CPU)، شتاب دهنده گرافیکی (GPU)، مودم بی سیم، نرم افزار (بخشی از سیستم عامل) و سخت افزار باشد. مورد دوم برای پشتیبانی از ویژگی‌های هوشمند مختلف از سیستم موقعیت‌یابی جهانی گوشی‌های هوشمند (GPS) گرفته تا تشخیص ژست‌ها، یادگیری ماشین ( هوش مصنوعی) و دستکاری با دوربین.

چیپست اسنپدراگون در دستگاه های سیستم های مختلف از جمله اندروید، تلفن ویندوز، اخیراً ویندوز 10 و همچنین در نت بوک ها، اتومبیل ها، گجت های پوشیدنی و غیره.

کوالکام یک شرکت مستقر در ایالات متحده است که دفتر مرکزی آن در سن دیگو، کالیفرنیا قرار دارد. این نام تجاری اسنپدراگون را به عنوان SoCهای با کیفیت و کارایی بالا که در میان بودجه و بودجه پیدا خواهید کرد، به ارمغان آورد. گوشی های هوشمند پرچمدارتولید کنندگان معروف پردازنده های اسنپدراگون می توانند تک هسته ای، دو هسته ای، چهار هسته ای، شش هسته ای و هشت هسته ای باشند.

به تازگی پردازنده هایی را برای گوشی های هوشمند و تبلت ها ایجاد می کند. اما در مدت کوتاهی در سازماندهی مجدد صنعت موبایل محبوبیت گسترده و حتی شخصیت انبوه به دست آوردند. به لطف هزینه مقرون به صرفه محصولات نهایی، این شرکت به محبوبیت و شهرت دست یافته است، زیرا چیپست های آن ویژگی های شاخص را در بخش های بودجه و میان بودجه امکان پذیر کرده اند.

این شرکت نام یک تامین کننده بی عیب و نقص محصولات نیمه هادی قابل اعتماد را به دست آورده است. دفتر مرکزی آن در تایوان واقع شده است، جایی که تصمیمات استراتژیک برای تصرف بازار آسیا اتخاذ می شود. پردازنده های مدیاتک شامل پیکربندی های تک هسته ای، دو هسته ای، چهار هسته ای، شش هسته ای، هشت هسته ای و ده هسته ای هستند.

Qualcomm Snapdragon یا MediaTek - کدام بهتر است و چرا؟

بیشتر چیپست های مدیاتک بر قدرت تمرکز دارند. کوالکام سعی می کند بین وظایف مختلف تعادل برقرار کند. آنها تلاش می کنند تا حد ممکن کارآمد باشند، نه فقط سریع. به همین دلیل است که گوشی‌های هوشمند، و به‌ویژه آن‌هایی که با پردازنده‌های مدیاتک کار می‌کنند، گاهی بهتر از کسانی که از اسنپدراگون مشابه استفاده می‌کنند، عمل می‌کنند.

با این حال، قدرت بزرگ مدیاتک اغلب بر عدم معاوضه بین زمان متکی بوده است عمر باتریو چرخه های پرش (ترمز به دلیل گرمای بیش از حد)، قیمت پایین و شکل گیری نام تجاری در معیارها.

عمر باتری:

گفته می شود چیپست های مدیاتک انرژی بیشتری مصرف می کنند و در نتیجه عمر باتری کمتری دارند. در نسل‌های اخیر، آن‌ها پردازنده‌های خود را بهینه‌سازی کرده‌اند تا از نظر عمر باتری عملاً از رقبای خود عقب بمانند.

اینجاست که کارایی انرژی مطرح می شود. دلیل اصلی این امر آزمایش مداوم است. کوالکام دائماً به دنبال راه‌هایی برای کاهش فشار باتری با حفظ عملکرد در زمان واقعی است.

برنده

در سال 2018، هر دو پردازنده همگام با پیشرفت هستند و با یک بار شارژ عمر تلفن هوشمند را به میزان قابل توجهی افزایش می دهند. اما کوالکام با برترین پردازنده های اسنپدراگون خود موفقیت بیشتری کسب کرده است.

کارایی

به خوبی با کارهای فشرده و دشوار کنار می آید و بهترین جنبه خود را در چندوظیفه نشان می دهد. این امتیاز هسته های محاسباتی اضافی است. اما معماری نسل های جدید چیپست ها، نیاز به رم را افزایش داده است.

  • کوالکام

در طبقه متوسط، مزیت های رقابتی ممکن است در فناوری های خاص (شارژ مجدد سریع، یادگیری ماشینی یا تشخیص حرکت) پنهان باشد، اما این به هزینه بالاتری تبدیل می شود. اما در خطوط پرچمدار هیچ اسنپدراگون برابری وجود ندارد.

برنده

در یک مقایسه کلی برای سطح بودجه، مدیاتک انتخاب بسیار جذابی خواهد بود اجرای فوق العاده. اما در کلاس بالاتر، کوالکام مسئولیت را بر عهده می گیرد.

پردازنده گرافیکی

چیپست ها از گرافیک های Mali شخص ثالث استفاده می کنند که با معماری پردازنده متفاوت است و ممکن است با پتانسیل آن مطابقت نداشته باشد. بسیار مهم است که پلتفرم هایی را انتخاب کنید که در آن شتاب دهنده گرافیکی با کارایی واحد محاسباتی (CPU) مطابقت داشته باشد تا بتوان به پخش مناسب از بازی ها دست یافت.

  • کوالکام

فناوری انحصاری Adreno Graphics توسط خود سازنده تراشه توسعه داده شده است و نشان دهنده عملکرد همیشه سازگار با بلوک اصلی پردازنده اسنپدراگون است. این رویکرد منجر به عدم هماهنگی گرافیک و قدرت محاسباتی نمی شود.

برنده

گرافیک مالی کمتر از Adreno نیست، اما اگر MediaTek دارای پیکربندی با عدم تطابق عملکرد است، بازی‌های 3 بعدی تقاضا را باید فراموش کرد. کوالکام قاطعانه به دنبال موقعیت‌یابی دقیق‌تر پردازنده‌های خود است. این که آیا آنها برای بازی آماده هستند یا نه، می توانید از نام چیپست متوجه شوید. علاوه بر این، بسیاری از توسعه دهندگان برنامه به دنبال آن هستند بهینه سازی بهتربه طور خاص برای API تحت اسنپدراگون، به عنوان یک پلت فرم سخت افزاری محبوب تر و راحت تر از نظر تحقیق.

خط آخر: آیا باید مدیاتک را بخرید یا کوالکام اسنپدراگون بهترین است؟

برای پاسخ به این سوال، باید ترجیحات خود را بدانید. بستگی به قیمت داره

کوالکام اسنپدراگون اکنون پیشتاز است، اما مدیاتک در این بخش از رقیب خود پیشی گرفته است. دستگاه های موجودارائه عملکرد بهتر، مصرف برق یکسان، اما با هزینه بسیار کمتر. اگر دستگاهی مقرون‌به‌صرفه می‌خواهید و حاضر نیستید افت انرژی را تحمل کنید، چیپ‌ست‌های مدیاتک قطعا برنده هستند. از طرف دیگر، اگر شما هم جزو کسانی هستید که نیاز به کارایی و بهینه سازی کلی از سوی توسعه دهندگان دارید، نگاهی به اسنپدراگون بیندازید.

به عبارت دیگر، زمانی که به یک گوشی هوشمند زیر 250 دلار نیاز دارید، پس پردازنده های مدیاتکاغلب بیشتر از اسنپدراگون ارائه می دهد. رقابت اخیراً تشدید شده است زیرا چیپست های قدرتمندی مانند MediaTek MT6752 و MT6595 با نزدیک و گاهی اوقات ظاهر شده اند. عملکرد بهترنسبت به همتایان خود از کوالکام.

MTK6592 یک راه حل پردازنده ارزان قیمت، اما در عین حال کاملاً سازنده مبتنی بر 8 ماژول محاسباتی است. ویژگی های این کریستال سیلیکون و همچنین قابلیت های آن در ادامه متن به تفصیل مورد بحث قرار خواهد گرفت. در زمان عرضه، این CPU متعلق به بخش پریمیوم بود، اما اکنون مشخصات آن با گوشی های هوشمند میان رده مطابقت دارد.

مشخصات فنی

اولین تراشه 8 هسته ای مبتنی بر معماری ARM MTK6592 است. ویژگی های آن حتی در حال حاضر، 2 سال پس از شروع فروش، چشمگیر است و به شما اجازه می دهد تا امروز هر مشکلی را حل کنید. این کریستال نیمه هادی بر اساس استانداردهای 28 نانومتر ساخته شده است فرآیند تکنولوژیکی. این امر درجه بالایی از بهره وری انرژی تراشه را تضمین می کند. علاوه بر این، هر یک از 8 ماژول محاسباتی مبتنی بر معماری با کد "Cortex-A7" است. از مزایای آن می توان به مصرف انرژی کم اشاره کرد، اما در عین حال، مطمئناً نمی تواند از عملکرد بالایی برخوردار باشد. از طرفی داشتن 8 هسته که می توانند به طور همزمان کار کنند جبران می کند سطح پایینقابلیت های محاسباتی هر ماژول جداگانه همچنین باید اضافه کرد که Cortex-A7 با معماری جدید فاصله زیادی دارد و مبتنی بر محاسبات 32 بیتی است. و در آینده قابل پیش بینی، از قبل برنامه ریزی شده است که به محاسبات 64 بیتی روی بیاوریم. بر این اساس نرم افزاری که برای این گونه محاسبات نوشته خواهد شد روی این تراشه اجرا نخواهد شد. اما این موضوع یک روزه نیست و این روند حداقل 2 سال طول می کشد. این پردازنده دارای یک کش 2 سطحی یکپارچه است. سطح اول آن به 2 قسمت تقسیم می شود که هر قسمت 32 کیلوبایت است. سطح دوم عمومی است و می تواند 1 مگابایت اطلاعات را در خود جای دهد. امکانات این کریستال نیمه هادیمکمل شتاب دهنده گرافیکی یکپارچه - Mali 450-MP4. این ماژول از 4 ماژول محاسباتی تشکیل شده است که هر کدام با فرکانس 700 مگاهرتز کار می کنند. تنها چیزی که به وضوح در مشخصات این تراشه وجود ندارد پشتیبانی است شبکه های تلفن همراهنسل 4. تلفن های هوشمند مبتنی بر این راه حل پردازنده فقط می توانند در GSM یا 3G کار کنند، اگرچه در زمان عرضه MTK6592، پشتیبانی از فناوری LTE قبلاً به روز بود.

فرمول فرکانس

در نسخه اصلی، حداکثر فرکانس MTK6592 می تواند به 2 گیگاهرتز برسد. اما برخی از سازندگان این مقدار را به 1.7 گیگاهرتز محدود می کنند. این را می توان با تمایل به صرفه جویی در عمر باتری توضیح داد که در این حالت با شدت کمتری مصرف می شود. یک نسخه اقتصادی از این تراشه نیز وجود دارد - MTK6592M. فرکانس اوج آن معمولاً فقط به 1.4 گیگاهرتز محدود می شود.

قابلیت های تراشه

همانطور که قبلا ذکر شد، وظایف با هر سطح از پیچیدگی را می توان بدون مشکل با استفاده از دستگاه مبتنی بر MTK6592 حل کرد. ویژگی های طرح فنی به این تراشه اجازه می دهد تا تصویری را با فرمت «1080p» روی صفحه نمایش دهد، عکس هایی با وضوح 16 مگاپیکسل بگیرد و فیلم هایی با کیفیت «1080p» با فرکانس 30 فریم بر ثانیه ضبط کند. همچنین از همه رایج ترین رابط های بی سیم مانند Wi-Fi، بلوتوث و ZHPS پشتیبانی می شود. تنها چیزی که در مشخصات تراشه کم است، پشتیبانی از شبکه های نسل چهارم یا "LTE" است. در نتیجه، حداکثر سرعت انتقال داده از نظر تئوری برای این CPU چندین ده مگابیت در ثانیه است، اما این برای کار راحت در وب جهانی کافی است.

گوشی های هوشمند مبتنی بر MTK6592

بر اساس این چیپست، یافتن یک گوشی چینی چندان نادر نیست. MTK6592 زیربنای لنوو 939، UMI X2S، ZOPO ZP990+ و سایر دستگاه های میان رده است. قطر صفحه نمایش در چنین گوشی های هوشمند 5 اینچ یا بیشتر است و وضوح آن 1920x1080 است. یک استثنا در این زمینه است کپی چینیآیفون. MTK6592 در قلب همتای 5S خود قرار دارد. در این حالت قطر دستگاه با وضوح 1136x640 به 4 اینچ کاهش می یابد. در عین حال، هزینه آنها در منطقه 100-120 دلار متفاوت است. این به دلیل قیمت پایین است که چنین دستگاه هایی خارج از رقابت هستند. اما سطح عملکرد آنها اگر به همان اسنپدراگون 800 ببازد، چندان محسوس نیست.

نتایج

MTK6592 برای یک گوشی هوشمند میان رده عالی است. ویژگی های آن این امکان را فراهم می کند که امروز بدون استثنا تمام وظایف را حل کنید. اما هزینه چنین دستگاه هایی بیش از مقرون به صرفه است. همه اینها خرید چنین گجت هایی را بسیار بسیار موجه می کند.

اخیراً، مدیاتک توسط اکثر کاربران با باگی مرتبط شده است گوشی های هوشمند چینی، بقیه چیزی نگفتند. اما با گذشت زمان، سازنده تایوانی قوی‌تر شد، تجربه کسب کرد و اکنون پردازنده‌های آن‌ها در تعداد زیادی از گوشی‌های هوشمند از جدی‌ترین بازیگران بازار نصب شده‌اند. اما سازنده آمریکایی Qualcomm هنوز ایستاده نیست - پردازنده های Snapdragon آنها شناخته شده است و درصد زیادی از بازار را اشغال می کند. در یک زمان، آنها حتی موفق شدند غولی مانند تگزاس اینسترومنتز را بیرون کنند. بنابراین در کدام پردازنده بهتر است یک گوشی هوشمند را انتخاب کنید - در MTK یا Snapdragon؟ سعی می کنیم در این مقاله به آن پاسخ دهیم.

وجه اشتراک این شرکت ها چیست؟

هر دو سازنده، کوالکام و مدیاتک، تنها به توسعه پردازنده‌ها مشغول هستند و تولید نهایی آنها در کارخانه‌های TSMS انجام می‌شود. اینها کارخانه های بزرگی هستند که در تولید کریستال تخصص دارند. همچنین، هر دو شرکت، پردازنده‌هایی را برای گوشی‌های هوشمند با تمام قیمت‌ها، و معماری هر دو ARM (که کاملاً متفاوت از آنچه در کامپیوترهای شخصی x86). اینجاست که شباهت ها به پایان می رسد، که قابل توجه است، زیرا شرکت ها در یک بازار با هم می جنگند، اما محصولات خود را به روش های کاملاً متفاوتی به توده ها توسعه داده و تبلیغ می کنند.

مزایا و معایب مدیاتک

این شرکت تایوانی پردازنده هایی با تعدادی ویژگی مثبت تولید می کند:

  • حجم عظیمی از محصولات. این شرکت در ابتدا پردازنده‌هایی را فقط برای دسته‌بندی‌های ارزان قیمت گوشی‌های هوشمند تولید می‌کرد، اما این شرکت دائماً در حال کار است، به همین دلیل است ترکیبهر ماه گسترش می یابد. درست است، هنوز انتخاب گسترده ای در بخش پرچمدار وجود ندارد، اما تعداد زیادی مدل متوسط ​​و مقرون به صرفه ارائه می شود.
  • به شدت قیمت پایین. حفاری به بهترین وجه در بخش بودجه جا افتاده است، زیرا قیمت پردازنده های آنها امکان فروش گوشی های هوشمند را با قیمت های مضحک فراهم می کند. هزینه حتی بیشتر پردازنده های قدرتمند Helio از قیمت راه حل های میان رده سایر تولید کنندگان تجاوز نمی کند.
  • گرافیک یکپارچه اغلب تراشه های MTK مجهز به تراشه های گرافیکی Mali هستند که توسط ARM تولید می شوند. معماری هسته های گرافیکی یک مرجع است که به لطف آن توسعه دهندگان می توانند به راحتی بازی ها و برنامه های خود را برای آن بهینه کنند که انجام آن با Adreno بسیار دشوارتر است. به هر حال، سامسونگ همچنین گرافیک Mali را در گوشی های هوشمند خود نصب می کند، بنابراین توسعه دهندگان در وهله اول سعی می کنند بازی ها را برای آن تطبیق دهند.

معایب پردازنده های MTKخیلی هم زیاد:

  • بهترین پیکربندی نیست. برای جذب خریداران بیشتر، ضمن حفظ عملکرد و استقلال در سطح مناسب، این شرکت مسیر نسبتاً کج و معوجی را انتخاب کرد، به همین دلیل است که در عمل پردازنده‌ها به دور از درخشان‌ترین نتایج ارائه شده روی کاغذ را نشان می‌دهند. به عنوان مثال، پردازنده Helio از 3 دسته هسته استفاده می کند که ریزمعماری آنها و همچنین فرکانس کلاک متفاوت است. البته تبلیغات 10 هسته‌ای آسان‌تر است، اما در واقعیت، سرعت آنها نسبت به چهار هسته کارآمد در اسنپدراگون 820 کندتر است.
  • هسته های کورتکس. این شرکت به دلایل مالی نمی تواند ریزمعماری را بهبود بخشد و به همین دلیل استفاده از هسته های استاندارد در پردازنده ها ضروری است. این باعث می شود محصولات آنها ضعیف تر از رقبای کوالکام، اپل یا سامسونگ باشند.
  • سخت افزارتعادل ضعیف به عنوان مثال، شتاب‌دهنده ویدئویی Mali T880 MP4 سه برابر بلوک‌های فعال کمتری دارد که به معنای عملکرد سه برابر کمتر است.
  • پشتیبانی ضعیف از توسعه دهندگان این وضعیت اخیراً شروع به بهبود کرده است، اما با پشتیبانی از پردازنده MTK، توسعه دهندگان هنوز مشکلات زیادی دارند. این امر منجر به این واقعیت می شود که تولید کنندگان درایورهای لازم را دیر دریافت می کنند که نصب آن را ضروری می کند نسخه قدیمیاندروید یا انتشار به‌روزرسانی‌ها به موقع؛
  • روند منسوخ شده مدیاتک توانایی سرمایه گذاری در توسعه فرآیند را ندارد، بنابراین به ندرت شانس اجرای خطوط تولید پیشرفته را پیدا می کند. به همین دلیل، پردازنده ها با استفاده از فناوری های قدیمی تولید می شوند که به ویژه در مورد مدل های پرچمدار صادق است.

مزایا و معایب کوالکام

پردازنده های آمریکایی نسبت به MediaTek مزایای قابل توجهی دارند:

  • با استفاده از هسته های خود این بر اساس هسته های Cortex خارج از قفسه است، اما متخصصان Qualcomm به منظور بهبود عملکرد و بهینه سازی مصرف انرژی، اصلاحات خود را انجام می دهند.
  • گرافیک خود را. برای پردازش گرافیکی در پردازنده های کوالکام، زیرسیستم خود به نام آدرنو مسئولیت دارد. Qualcomm مسئولیت کامل ایجاد آن را بر عهده دارد و فرآیند را از اولین نقشه ها تا راه اندازی به تولید سریال کنترل می کند. این به شما امکان می دهد گرافیک و پردازنده را بهتر از رقبا متصل کنید.
  • سطوح بالاتر استقلال. سازنده در تلاش است تا پردازنده های خود را نه تنها قدرتمند، بلکه در مصرف انرژی نیز بسازد و دائماً روی این شاخص با هر کدام کار می کند مدل جدید. به عنوان مثال، پس از جایگزینی پردازنده 820 با نسخه 821، کمی سریعتر شد، اما در عین حال شروع به مصرف انرژی کمتری کرد. این به ویژه جالب است، زیرا عملاً هیچ تفاوتی در معماری وجود ندارد.
  • کار بر روی ظرفیت ماژول های سلولی نیز در حال انجام است. مودم های مورد استفاده در پردازنده های کوالکام با در نظر گرفتن آخرین تکنولوژی طراحی شده اند. یک مثال بارز LTE Cat است. 12 که توسط بسیاری پشتیبانی می شود گوشی های هوشمند مدرن، و اینجا اپراتورهای سلولیهنوز چنین فناوری ندارند. همچنین، مودم های آمریکایی از استانداردهای سلولی بسیار بیشتری نسبت به همتایان تایوانی خود پشتیبانی می کنند.
  • فرآیند فنی مدرن تولید کننده کوالکام در تلاش است تا به طور مداوم تولید را بهبود بخشد و همیشه به سمت فرآیندهای فنی ظریف تر حرکت کند. فناوری‌های جدید ابتدا روی گران‌ترین دستگاه‌ها «اجرا می‌شوند» و پس از آن محصولات مقرون‌به‌صرفه‌تر وارد تولید جدید می‌شوند.

اما نه بدون مگس در پماد:

  • تعداد کمی راه حل برای بخش بودجه. این شرکت در تلاش است تا پردازنده های با کیفیت بالا را عمدتاً برای راه حل های پرچمدار تولید کند و آنها را سریعتر و کارآمدتر کند، اما گوشی های هوشمند مقرون به صرفهبسیار کمتر مورد توجه قرار می گیرد. تا همین اواخر، کوالکام تنها سه پردازنده اقتصادی داشت - 200، 400 و 410. به هر حال، قیمت آنها به طور قابل توجهی بالاتر از قیمت تولید کننده تایوانی است.
  • قیمت بالا. از آنجایی که شرکت دائماً در حال استفاده است فن آوری های مدرن، بهبود تولید، پس لازم است پول زیادی برای اجرای آنها صرف شود. به همین دلیل قیمت پردازنده ها بسیار بالاست. به عنوان مثال، اسنپدراگون 821 در سال 2016 70 دلار قیمت داشت.
  • لودر پیچیده بوت لودر پردازنده اسنپدراگون معماری پیچیده ای دارد. این در حین استفاده تأثیری نمی گذارد ، اما بازیابی تلفن هوشمند از حالت "آجری" بسیار دشوارتر است.

نتایج

تصمیم گیری در مورد اینکه کدام پردازنده بهتر است دشوار است، هر دوی آنها مزایا و معایب زیادی دارند. برای انتخاب بهتر است گوشی های هوشمند را بر اساس دسته بندی قیمت گروه بندی کنید.

در طاقچه بودجه، پیدا کردن تفاوت دشوار است.بنابراین، هر دو سازنده تصمیمات خوبی می گیرند که به شما امکان می دهد به راحتی با گوشی هوشمند خود کار کنید. اما هزینه دستگاه ها در MTK به طور قابل توجهی کمتر است. بنابراین انتخاب در اینجا روشن است.

طبقه متوسطمزایای پردازنده های تایوانی در پس زمینه محو می شود. کوالکام انرژی کمتری دارد و گرافیک قدرتمندتری دارد. اما از نظر عملکرد تفاوت چندانی با هم ندارند.

و در رده پرچمدار، انتخاب واضح است - فقط Qualcomm وجود دارد، زیرا او رهبر این بخش در بازار گوشی های هوشمند اندرویدی است. مدیاتک هنوز قادر به ارائه مقاومت مناسب نیست، حتی مدل برتر هلیو نیز کمکی نمی کند. علاوه بر این، نسخه Helio X30 از قدرتمندترین شتاب دهنده گرافیکی PowerVR GT7400 استفاده نخواهد کرد که تقریباً دو برابر کندتر از Adreno 530 است که امروزه بیش از حد مرتبط است.