منو
خانهسیستمیک

کارت گرافیک Radeon HD4870 پادشاه جدید در کلاس بالا و متوسط ​​است. کارت گرافیک Radeon HD4870 - پادشاه جدید در کلاس متوسط ​​بالا مقایسه Radeon hd 4870 2GB 256bit

برای درک اینکه چگونه تراشه گرافیکی جدید RV770 از نظر کیفی با نمایندگان دو نسل قبلی متفاوت است، فقط به نمایش شماتیک آن نگاه کنید.

اگر مقایسه کنیم طرح جدیدبا تراشه مورد استفاده در تراشه R600/RV670، تفاوت ها آشکار است. واحدهای بافت در تراشه جدید به پردازنده‌های استریم گره خورده‌اند، AMD به طور جدی عملکرد کش‌های L1 و L2 تعبیه‌شده در GPU را دوباره طراحی کرده است، واحدهای ROP بهبود یافته‌اند و تعداد پردازنده‌های جریانی به 800 قطعه افزایش یافته است.

سیستم آنتی آلیاسینگ دستخوش تغییرات عمده ای شده است که در نتیجه سرعت آن به میزان قابل توجهی افزایش یافته است و 2x / 4x MSAA anti-aliasing اکنون کاملا رایگان است! در مقاله های بعدی قصد داریم تا با جزئیات بیشتری به این نکته بپردازیم و همچنین کیفیت آنتی آلیاسینگ کارت گرافیک های AMD و NVIDIA را با هم مقایسه کنیم. برای مرجع، در اینجا جدولی با مشخصات فنی کارت گرافیک های جدید و مقایسه آنها با نسل قبلی آورده شده است:

ATI Radeon™ HD4870 ATI Radeon™ HD4850 ATI Radeon™ HD3870
تعداد ترانزیستور، میلیون 965 965 666
آن ها فرآیند، نانومتر 55 55 55
تعداد پردازنده های جریانی 800 800 320
تعداد ماژول های بافت 40 40 16
تعداد بلوک های شطرنجی سازی 16 16 16
فرکانس ساعت GPU، مگاهرتز 750 625 775
نوع و فرکانس موثر حافظه ویدئویی GDDR5، 3600 مگاهرتز GDDR3، 2000 مگاهرتز GDDR4، 2250 مگاهرتز
قدرت محاسباتی GPU، TFlops 1,2 1,0 0,497
نوع لاستیک PCI Express 2.0 x16 PCI Express 2.0 x16 PCI Express 2.0 x16
پشتیبانی از DirectX 10.1 10.1 10.1
بلوک Tessellation آره آره آره
رمزگشای ویدئویی یکپارچه نسخه 2.0 نسخه 2.0 نسخه 1.0
پشتیبانی از ATI PowerPlayTM آره آره آره

ما Radeon HD4870 را بر روی نمونه کارت گرافیکی که برای آزمایش توسط HIS در اختیار ما قرار داده شده است، مطالعه خواهیم کرد.

HIS Radeon HD4870

بسته بندی کارت گرافیک HIS Radeon HD4870 از نظر اندازه کوچک است که به رنگ آبی ساخته شده است. هر دو طرف جعبه حاوی اطلاعات کلیدی در مورد کارت گرافیک است. بسته کارت گرافیک شامل:
  • DVI > آداپتور D-sub;
  • DVI > آداپتور HDMI.
  • آداپتور S-video > tulip;
  • آداپتور S-video > خروجی جزء.
  • پل CrossFire;
  • سی دی با درایور؛
  • راهنمای کاربر، یادداشت در مورد بازی های Steam موجود؛
  • برچسب بدن;
  • پیچ گوشتی مارک-سطح چراغ قوه؛
کارت گرافیک دارای آداپتورهایی برای تغذیه کارت گرافیک نیست، اما یک پیچ گوشتی مارک با چراغ قوه و سطح سنج وجود دارد. بیایید ببینیم: کیت پیچ گوشتی دارای دو بیت است که هر کدام دارای دو سر است. نازل اول برای کار با کلاه های تخت استفاده می شود، دومی - با کلاه های صلیبی. یک سطح نیز در بدنه پیچ گوشتی تعبیه شده است. یک چراغ قوه مبتنی بر یک LED بسیار روشن در نزدیکی سوکت اتصال نصب شده است. سوئیچ در کنار سطح سنج قرار دارد و نیازی به نگه داشتن آن نیست زیرا یک کلید است نه دکمه. ساکن اصلی خود جعبه عملاً با چیزی که AMD به تمام جهان نشان داد تفاوتی ندارد ، به جز اینکه برچسب روی فن هنوز مارک HIS است. برای اتصال برق تصویری کارت های رادئون HD4870 برخلاف مدل جوانتر Radeon HD4850 ​​که تنها یک کانکتور دارد، دو کانکتور 6 پین در پشت کارت گرافیک دارد. یک سیستم منبع تغذیه پیشرفته مورد نیاز بود عملکرد پایدارکارت گرافیک در فرکانس های بالاتر بنابراین، در مقایسه با کارت گرافیک Radeon HD4850، فرکانس گرافیکی Radeon HD4870 125 مگاهرتز بیشتر و برابر با 750 مگاهرتز است و فرکانس موثر حافظه ویدئویی GDDR5 3600 مگاهرتز است که به طور قابل توجهی بالاتر از 1986 مگاهرتز است که توسط حافظه تصویری کارت گرافیک Radeon HD4850. درست است، ارزش رزرو در اینجا را دارد، فرکانس واقعی حافظه GDDR5 جدید 900 مگاهرتز است، فقط در یک چرخه ساعت نه دو بار، بلکه چهار برابر بیشتر اطلاعات را در مقایسه با حافظه غیر DDR "معمولی" منتقل می کند. سیستم خنک کننده کارت گرافیک بسیار شبیه به سیستمی است که در کارت های گرافیک Radeon HD2900XT استفاده می شود. یک درج مسی با دو لوله حرارتی و ورق های آلومینیومی برای خنک کردن GPU استفاده می شود، یک قاب ساخته شده از آلیاژ آلومینیوم رنگ شده تراشه های حافظه و تراشه های زیرسیستم قدرت را خنک می کند و همچنین به کل ساختار استحکام می بخشد. برای جلوگیری از اعوجاج درج مسی و در نتیجه آسیب به تراشه گرافیکی، مستقل از قاب فلزی ساخته شده است. از تفاوت های خارجی، در مقایسه با کارت گرافیک Radeon HD4850، زیرسیستم قدرت در Radeon HD4870 تغییر کرده است و آرم AMD در بالای اسلات PCI-express x16 ظاهر شده است. اگرچه این محصول جدید به جدیدترین حافظه ویدیویی GDDR5 مجهز شده است، مکان آن روشن است تخته مدار چاپیتفاوتی با مکان حافظه ویدیویی GDDR3 در کارت گرافیک Radeon HD4850 ​​ندارد.

Radeon HD4870 از همان تراشه گرافیکی RV770 استفاده می کند که Radeon HD4850 ​​است.

تراشه های حافظه ویدئویی GDDR5 توسط شرکت Qimonda تولید می شوند. فرکانس اسمی ساعت موثر طبق پاسپورت برای این حافظه 4.0 گیگاهرتز است، فرکانس استاندارد که در آن حافظه داده شدههمانطور که قبلاً گفتیم روی کارت گرافیک Radeon HD4870 کار می کند ، برابر با 3.6 گیگاهرتز است.

تراشه گرافیکی Radeon HD4870 تحت بار در حالت سه بعدی با فرکانس 750 مگاهرتز کار می کند و در زمان بیکاری فرکانس آن به 500 مگاهرتز کاهش می یابد.

راندمان خنک کننده و اورکلاک

از آنجایی که نه Riva Tuner و نه هیچ برنامه دیگری که کارت‌های ویدئویی ATI/AMD را اورکلاک می‌کند، هنوز از خانواده جدید Radeon HD4000 پشتیبانی نمی‌کند، در مورد اندازه‌گیری دما و سایر شاخص‌ها به زبان صحبت خواهیم کرد. در زمان بیکار، دمای GPU حدود 78 درجه نوسان می کند، در حالی که فن با سرعت 1075 دور در دقیقه می چرخد ​​که 22 درصد حداکثر سرعت ممکن آن است. تحت بار، یعنی در حین اجرای 9 آزمایش Firefly Forest از بسته آزمایشی 3DMark'06 با وضوح 1600x1200 با فیلتر 4 برابری و 16 برابر فیلتر ناهمسانگرد، تراشه گرافیکی تا 84 درجه گرم می شود. سرعت فن به 1886 دور در دقیقه افزایش یافت که 30 درصد حداکثر سرعت ممکن است. توجه داشته باشید که در این سرعت صدای سیستم خنک کننده محسوس شد. همانطور که برای اورکلاک، تنها ابزار موجود برای اجرای آن در این لحظهابزار ATI Overdrive است که در کنترل پنل کارت گرافیک تعبیه شده است. افسوس که این ابزار تقریباً آزادی عمل را ارائه نمی دهد و به شما امکان می دهد فرکانس تراشه گرافیکی را فقط 40 مگاهرتز و حافظه را 200 مگاهرتز "واقعی" افزایش دهید. در نتیجه، کارت گرافیک Radeon HD4870 به 790/4400 مگاهرتز اورکلاک شد، که جدی نیست. با این حال، ما همچنان Radeon HD4870 اورکلاک شده را در Crysis آزمایش کردیم و می توانید نتایج این آزمایش کوچک را در انتهای این مقاله مشاهده کنید.

آزمایش کردن

ما تست را روی یک میز تست با پیکربندی زیر انجام خواهیم داد:

رقبای کارت گرافیک جدید Radeon HD4870 از HIS و درایورهای آنها به شرح زیر خواهد بود:

  • GeForce GTX280، درایورهای ForceWare 177.34;
  • GeForce GTX260، درایورهای ForceWare 177.39;
  • درایورهای Radeon HD4850 ​​Catalyst 8.6.
برای محصول جدیدمان و همچنین برای Radeon HD4850، از درایورهای Catalyst 8.6 استفاده کردیم. ما آزمایش خود را هم در وضوح های "معمول" و هم در وضوح های افزایش یافته انجام خواهیم داد. بیایید با آزمایش های 3DMark و وضوح صفحه نمایش "استاندارد" شروع کنیم.

تست با وضوح استاندارد

در آزمایش‌های 3DMark، محصول جدید HIS امتیاز بسیار بیشتری نسبت به «خواهر ارزان‌قیمت» خود Radeon HD4850 ​​کسب کرد که به آن اجازه می‌داد تا در شرایطی برابر با رقبای NVIDIA عمل کند. اما همانطور که در مقاله های قبلی خود گفتیم، تست های 3DMark تصویر کامل را نشان نمی دهند. تست های بازی موضوعی کاملا متفاوت هستند، پس بیایید به سراغ آنها برویم. طبق معمول، ما این آزمایش ها را با فیلتر ضد آلیاسینگ 4 برابر و فیلتر ناهمسانگرد 16 برابر انجام دادیم.

اولین آزمایش بازی، و Radeon HD4870 بلافاصله "عضلات خود را خم کرد". در بازی Call of Duty 4، این محصول جدید توانست GeForce GTX260 را دور بزند. اما همانطور که بعدا خواهیم دید، همیشه اینطور نخواهد بود.

بفرمایید. بازی Crysis زیر کنترل ویندوز xp. نتایج کارت گرافیک Radeon HD4870 نزدیک است، اما هنوز کمی کمتر از نتایج GeForce GTX 260 است.

اداره می شود ویندوز ویستاوضعیت تغییر چندانی نکرده است، Radeon HD4870 در اینجا کندتر از GeForce GTX 260 است.

در بازی Need برای سرعتدر Pro Street Racing، وضعیت کمی متفاوت است، در دو رزولوشن از سه رزولوشن محصول جدید سریعتر از GeForce GTX 260 بود. از دست دادن در 1600x1200 را می توان با مقدار کمتر حافظه ویدیویی در Radeon HD4870 توضیح داد.

در بازی Call of Juarez نتایج کارت گرافیک Radeon HD4870 بین نتایج GeForce GTX 260 و GeForce GTX 280 قرار دارد. آداپتورها

پس از تغییر به ویندوز ویستا، وضعیت به نفع GeForce GTX 260 تغییر می کند، اگرچه در رزولوشن 1600x1200 Radeon HD4870 جدید هنوز سریعتر است. از آنجایی که بار حافظه ویدئویی در Call of Juarez تحت ویندوز ویستا افزایش می‌یابد، منطقی است که فرض کنیم GeForce GTX 260 پیروزی خود را در رزولوشن‌های پایین مدیون گذرگاه حافظه گسترده 448 بیتی خود است، اما با افزایش وضوح، فاقد قدرت سایه‌زن است. واحد و بنابراین Radeon HD4870 سریعتر به نظر می رسد.

تصویر مشابهی را در Need for Speed ​​Carbon می بینیم که با افزایش وضوح، Radeon HD4870 حتی سریعتر از GeForce GTX 280 است!

بازی Prey همان تصویر را نشان می دهد: وضوح در حال افزایش است و از دست دادن Radeon HD4870 به رقبای اردوگاه NVIDIA در حال کاهش است. با این حال، در بررسی‌های قبلی متوجه شدیم که کارت‌های ویدئویی جدید AMD در وضوح‌های بالا بسیار راحت هستند. با این حال، مقدار نسبتاً کم حافظه ویدئویی در کارت‌های ویدئویی AMD می‌تواند شوخی بی‌رحمانه‌ای با آن‌ها داشته باشد که بعداً در مورد آن صحبت خواهد شد.

تست وضوح بالا

در بازی Crysis با تنظیمات با کیفیت بالا، کارت گرافیک Radeon HD4870 با افزایش رزولوشن از GeForce GTX 260 عقب است که دقیقاً به دلیل حافظه ویدیویی کوچک آن با استانداردهای مدرن است.

هنگام تغییر به بالاترین کیفیت ممکن، Radeon HD4870 حداقل به خوبی GeForce GTX 260 در دو رزولوشن اول است، اما در حداکثر وضوح 2048x1536، نتایج به طور قابل توجهی کاهش می یابد. و باز هم کمبود حافظه ویدیویی مقصر است. شاید نسخه های 1 گیگابایتی Radeon HD4870 (در صورت وجود) نتایج بهتری را نشان دهند. عقب افتادن Radeon HD4870 از خواهر "کوچکتر" Radeon HD4850 ​​ممکن است به دلیل ویژگی های حافظه GDDR5 باشد، اما در مطالب زیر به طور مفصل به این موضوع خواهیم پرداخت.

خنده دار است، اما در ویندوز ویستا است که نسبت به ویندوز XP نسبت به میزان حافظه ویدئویی نیاز دارد، Radeon HD4870 احساس بهتری دارد و در رزولوشن 2048x1536 هیچ کاهشی در عملکرد وجود ندارد. با این حال، کارت گرافیک های Radeon HD4870 و Radeon HD4850 ​​با وضوح 1920x1200 مشکل دارند که بازی در آن کار می کند، اما تصویری وجود ندارد. ظاهراً این به دلیل وجود اشکال در درایورها است.

هنگام تغییر به حداکثر تنظیمات ممکن، سرعت کاهش می یابد، اما تعادل کلی قدرت تغییر نمی کند.

در Call of Juarez که ویندوز XP را اجرا می کند، حتی زمانی که رزولوشن بالا می رود، Radeon HD4870 سریعتر از GeForce GTX 260 است.

پس از جابه‌جایی به ویندوز ویستا، GeForce GTX 260 تنها در پایین‌ترین وضوح‌های ارائه‌شده سریع‌تر است و در وضوح‌های بالاتر، Radeon HD4870 منجر می‌شود. این یک بار دیگر به یک واحد سایه زن قدرتمندتر در کارت گرافیک AMD اشاره می کند.

در Call of Duty 4 در رزولوشن‌های بالا، Radeon HD4870 با GeForce GTX 260 برابری می‌کند. در رزولوشن‌های پایین‌تر نیز وضعیت تقریباً یکسان بود.

در بازی Race Driver: GRID، Radeon HD4870 جدید تنها در بالاترین وضوح از رقیب خود GeForce GTX 260 پایین‌تر است. به احتمال زیاد مقصر این مقدار حافظه ویدیویی نسبتا کم بوده است.

تست اورکلاک Radeon HD4870 در Crysis

و در نهایت، همانطور که قول داده بودیم، نتایج یک Radeon HD4870 به 790/4400 مگاهرتز در Crysis اورکلاک شد:

افزایش عملکرد آشکار است. مشاهده می شود که افزایش بیشتر در فرکانس ساعت می تواند جدید را به طور قابل توجهی سریعتر کند. اما، افسوس، هنوز هیچ ابزاری وجود ندارد که بتواند این کار را انجام دهد.

نتیجه گیری

کارت گرافیک Radeon HD4870 نه تنها در کلمات، بلکه در واقع واقعی ترین رقیب کارت گرافیک GeForce GTX 260 از NVIDIA بود. ما مدت زیادی است که این را ندیده‌ایم، زیرا نمایندگان "برترین" دو خانواده قبلی کارت‌های ویدئویی از AMD می‌توانستند با محصولات NVIDIA فقط در کلمات رقابت کنند، اما در واقعیت آنها بسیار کند بودند. بدیهی است که واحد سایه زن جدید با افزایش تعداد پردازنده های جریانی و معماری تغییر یافته قدرتمندتر از واحد سایه زن در کارت گرافیک GeForce GTX 260 است. درست است که محصول جدید از GeForce GTX 280 کمتر است، اما در عین حال تقریباً در تمام بازی های مدرن گیم پلی راحت را ارائه می دهد.

با قیمت پیشنهادی 299 دلار، کارت گرافیک Radeon HD4870 را می توان با قیمت 10663 روبل یافت. در همان زمان، کارت گرافیک GeForce GTX 260 چند هزار روبل بیشتر قیمت دارد. با این مبلغ می توانید یک جفت Radeon HD4850 ​​بخرید و آن را در یک باندل CrossFire قرار دهید که باید از نظر عملکرد سریعتر از GeForce GTX 260 باشد. خوب، باندل CrossFire از Radeon HD4870 می تواند کاملاً با GeForce مخالف باشد. GTX 280. به هر حال، AMD قول بهبودهای قابل توجهی در عملکرد پیکربندی های چند تراشه ای خود داده است، اما این موضوع برای مقاله بعدی ما است.

و دوباره "Crysis"، اما با استفاده از DirectX 10. همانطور که می بینید، Radeon HD 4870 تنها در وضوح پایین می تواند با رقیب خود GeForce رقابت کند، اما در 1600x1200 به طور قابل توجهی پایین تر است. بازی در حداکثر تنظیماتدر DirectX 10، حافظه ویدیویی زیادی مصرف می کند و به نظر می رسد که GeForce GTX 260 از مگابایت های «اضافی» آن سود می برد.

نتیجه

در این مقاله با پرچمدار مدرن AMD آشنا شدیم و آن را با مدل جوان تر روی همان تراشه گرافیکی و با رقیبی از NVIDIA مقایسه کردیم. اگرچه می توان GeForce GTX 260 را یک رقیب مستقیم با کشش نامید، زیرا قیمت این کارت گرافیک هنوز کمی بالاتر است. در ابتدا، زمانی که مدل های جدید در بازار ظاهر شدند، تفاوت قیمت حتی بیشتر بود. اما سیاست قیمت گذاری AMD NVIDIA را مجبور کرد تا قیمت محصولات جدید خود را کاهش دهد. و تصادفی نیست، زیرا در بسیاری از آزمایش‌ها Radeon HD 4870 فقط کمی از GeForce GTX 260 پایین‌تر است و گاهی اوقات حتی عملکرد بهتری دارد. اما حافظه بیشتر و پتانسیل اورکلاک خوب به GeForce GTX 260 کمک می کند تا با اطمینان در بسیاری از برنامه ها جایگاه پیشرو را حفظ کند. از مزایای دیگر Radeon HD 4870 می توان به مصرف انرژی کمتر اشاره کرد.

در مورد نسبت بین Radeon HD 4850 و Radeon HD 4870، گاهی اوقات شاهد شکاف قابل توجهی بین مدل قدیمی و جوانتر هستیم. و اگر تفاوت فرکانس تراشه آنها چندان زیاد نباشد، بدون شک حافظه سریعتر به دستیابی به چنین شاخص هایی کمک می کند. از طرف دیگر، با اختلاف عملکرد 20-30٪، کارت جونیور بسیار ارزان تر است. این وضعیت در مورد Radeon HD 3850 و Radeon HD 3870 بود و سپس اختلاف قیمت بین این کارت ها به تدریج به مقدار بسیار ناچیز کاهش یافت. بنابراین Radeon HD 4850 بدون شک مدل بسیار خوبی در رنج قیمتی خود است.

Radeon HD 4870 همچنین از نظر قیمت از نزدیکترین رقیب خود بهتر عمل می کند. اگرچه اگر یک برد جدید، کمی ارزان‌تر و اقتصادی جایگزین GeForce GTX 260 شود، تمام مزایای حداقلی Radeon در پس‌زمینه محو خواهند شد. اما تاکنون چنین گزینه‌هایی وجود ندارد و Radeon HD 4870 جایگاه قیمتی خود را اشغال می‌کند. و پاسخ کارت‌های گرافیک فوق‌العاده سریع و داغ NVIDIA با قیمت‌های بسیار بالا، Radeon HD 4870 X2 مبتنی بر دو RV770 است. و این کارت احتمالاً به حق جای رهبر را خواهد گرفت ، زیرا RV770 پتانسیل بالایی دارد ، همانطور که قبلاً دیدیم.

پس از اعلام راه حل های جدید در اواسط ژوئن 2008، دور بعدی رویارویی بین دو غول سازنده گرافیک های سه بعدی گسسته Nvidia و AMD، شگفتی های زیادی و ناامیدی های تلخ را برای عموم به ارمغان آورد.

انویدیا با در نظر گرفتن قدرتمندترین TOP تک تراشه ای، با تصمیم به انتشار GPU GT200، تراشه ای که قرار بود از نظر مساحت - 576 میلی متر مربع و متشکل از بیش از 1.4 میلیارد ترانزیستور، قهرمان شود، ریسک بسیار بزرگی را پذیرفت. در نتیجه مشخص شد که هزینه تولید GT200 بالا است و این می تواند تأثیر بسیار منفی بر موفقیت تبلیغ آن داشته باشد. علاوه بر این، قیمت کارت با یک PCB گران قیمت همراه با سیم کشی برای یک گذرگاه حافظه 512 بیتی و خود حافظه، البته یک استاندارد GDDR3 هک شده، اما در فرکانس های نسبتاً بالا کار می کرد، که حجم استاندارد آن قرار بود این باشد. 1 گیگابایت که به طور قابل توجهی پایداری پرچمدار انویدیا را کاهش داد. همه اینها منجر به تولید محصولاتی شد که طبق تعریف آنها در زمان اعلام نمی توانست ارزان باشد. و همینطور هم شد. اولین اشاره به قیمت های توصیه شده برای یک کارت گرافیک با GT200 در هیئت مدیره، که تا آن زمان نام های GeForce GTX260 و GTX280 را دریافت کرده بود، می گفت که قیمت اولی 449 دلار و دومی 649 دلار است. برای کاربران آینده، این قیمت ها به نوعی کشف نشد، بیشتر بود، اما بسیاری هنوز تصمیم گرفتند سرمایه لازم را برای خرید خود محاسبه کنند.

اما همانطور که می دانیم، پس از اعلام کارت های ویدئویی AMD مبتنی بر GPU RV770 - Radeon HD4850 ​​و HD4870، همه چیز وارونه شد. همه چیز خیلی معمولی شروع شد. مدیریت AMD بارها تاکید کرده است که از ایجاد راه حل های قدرتمند تک تراشه به راه حل های چند تراشه ای دور می شود، بنابراین نمی توان انتظار رقیبی برای راه حل های TOP تک تراشه انویدیا داشت.

کارت‌های گرافیک Radeon HD4850 ​​اولین کارت‌هایی بودند که در جدول شکنجه قرار گرفتند و امتیازات بسیار مثبتی دریافت کردند. آنها در شرایط مساوی با راه حل های مبتنی بر G92 به رقابت پرداختند و علاوه بر این، کارت های گرافیک Radeon HD4850 ​​با قیمت پیشنهادی تنها 199 دلار، نتایج بسیار خوبی را نسبت به هزینه خود نشان دادند، به طوری که انویدیا مجبور شد فوری هزینه های خود را کاهش دهد. کارت‌های ویدئویی و ارائه راه‌حل‌های کارآمدتر (9800GTX+) تا رقابتی کم و بیش شایسته برای آنها فراهم کند. اما کارت‌های گرافیک Radeon HD4850 ​​نتوانستند به پرچم‌داران Nvidia GTX260/280 برسند، اما تلاش کردند.

Radeon HD4870 با قیمت پیشنهادی 299 دلار در رتبه دوم قرار گرفت. و در مورد یک معجزه! این ورزشکار توانست GeForce GTX260 نازکتر را از 449 دلار به 399 دلار ناک اوت کند و به خوبی GeForce GTX280 را شکست دهد! هیچ کس انتظار چنین سرعتی را از یک دادگاه ویدیویی با پردازنده گرافیکی که در اصل برای رقابت با TOP نبود، انتظار نداشت، بنابراین شبکه به معنای واقعی کلمه تحت تاثیر موج افزایش علاقه به کارت‌های گرافیک Radeon HD4870 قرار گرفت و انجمن‌های طرفداران به معنای واقعی کلمه از درگیری‌های بین آنها غوغا کردند. هواداران دو تیم مقابل

خوب، Radeon HD4870 واقعاً چگونه است؟

عکس های نقشه

طول کارت گرافیک Gigabyte Radeon HD4870 250 میلی متر است که 10 میلی متر بیشتر از خواهران آن Radeon HD4850 ​​و HD3850/3870 است. رنگ Textolite - قرمز. کارت گرافیک Gigabyte Radeon HD4870 بر اساس طراحی مرجع طراحی شده است. طرح آن شبیه PCB کارت گرافیک Radeon HD2900XT است! طول کارت گرافیک برابر با آن است، علاوه بر این، مشابه آن وجود دارد سیستم الکترونیکیمنبع تغذیه GPU RV770.

گیگابایت Radeon HD4870 512 مگابایت مبتنی بر پردازنده گرافیکی AMD RV770. تعداد ترانزیستورها 956 میلیون قطعه است. این پردازنده گرافیکی با استفاده از فناوری 55 نانومتری ساخته شده است. مساحت RV770 256 میلی متر مربع است. تراشه اساساً دارای: پردازنده های سایه زن یکپارچه (ALU) - 800 قطعه (160 VP5)، واحدهای بافت (TMU) - 40 قطعه، واحدهای شطرنجی (ROP) - 16 قطعه.

تمام واحدهای گرافیکی RV770 Radeon HD 4870 با فرکانس GPU پایه 750 (طبق مشخصات 750) مگاهرتز کار می کنند.

از حفظ، می خواهم یک انحراف کوچک انجام دهم. برای اولین بار، نوع حافظه GDDR5 بر روی کارت های گرافیک Radeon HD4870 آزمایش شد (این حتی روی بسته بندی نیز نوشته شده است). این حافظه ادامه دیگر شاخه GDDR1 -> GDDR4 نیست، بلکه جانشین آن است. ویژگی اصلی آن این است که در همان فرکانس ها، حافظه GDDR5 دارای پهنای باند دو برابر بیشتر از حافظه GDDR1/2/3/4 است. این به دلیل این واقعیت است که در یک چرخه حافظه GDDR5 می تواند 2 برابر بیشتر از GDDR3 اطلاعات را منتقل کند، اگرچه نشانگرهای فرکانس افزایش نیافته اند. رایج ترین GDDR3 1.0 n.s. فرکانس کاری واقعی 1000 مگاهرتز و 2000 مگاهرتز موثر دارد. تراشه های حافظه Qimonda GDDR5 نصب شده روی کارت های گرافیک Radeon HD4870 نیز دارای زمان دسترسی 1.0 n.s و حداکثر فرکانس کاری واقعی 1000 مگاهرتز هستند، اما فرکانس موثر 4000 مگاهرتز است!


حافظه GDDR5 نصب شده بر روی آداپتور گرافیکی Radeon HD4870 دارای ظرفیت 512 مگابایت و ساخت شرکت Qimonda می باشد. فرکانس کاری اسمی 4000 (4x1000) مگاهرتز است، اما حافظه با فرکانس 3600 (4x900) مگاهرتز کار می کند. گذرگاه دسترسی به حافظه 256 بیتی است که در 3600 مگاهرتز پهنای باند کل 114.5 گیگابایت را ارائه می دهد.

در حالت دو بعدی، کارت فرکانس های خود را از 750/3600 به 500/3600 برای تراشه/حافظه کاهش می دهد (طبق خوانش های Overdrive). اگر برای GPU ببینیم که کاهش فرکانس کاملاً قابل توجه است، پس حافظه به هیچ وجه آن را کاهش نمی دهد.

دو خروجی DVI روی پنل خروجی تصویر وجود دارد که می توان از آنها به عنوان HDMI نیز از طریق آداپتورها و خروجی تلویزیون استفاده کرد.


کارت گرافیک به دو کانکتور مجهز شده است غذای اضافی 6 پین. این بدان معناست که در مجموع می توان تا 225 وات انرژی برای شتاب دهنده تامین کرد. میزان مصرف کارت گرافیک Radeon HD4870 توسط سازنده در سطح 160 وات اعلام شده است.


سیستم خنک کننده.

یک سیستم خنک کننده مرجع دو اسلات بر روی کارت گرافیک گیگابایت Radeon HD4870 512 مگابایتی نصب شده است که شباهت زیادی با خنک کننده نصب شده بر روی کارت های ویدیویی دارد. سری radeon HD2900. این سیستم یکپارچه نیست و از دو بخش تشکیل شده است - یک هیت سینک برای خنک کردن GPU و یک صفحه هیت سینک برای حذف گرما از حافظه که فقط در قسمت جلوی PCB و باتری های کارت قرار دارد.

پردازنده گرافیکی با طراحی متشکل از یک هیت سینک مسی، دو لوله حرارتی و صفحات آلومینیومی خنک می شود. بیشتر به روش خودت ظاهراین هیت سینک مشابه کارت گرافیک Radeon HD2900GT است. در اینجا می بینیم که همه چیز تا تعداد پره های آلومینیومی نازک یکسان است، اما در عین حال تفاوت هایی نیز وجود دارد. در 2900GT از آلومینیوم به عنوان ماده ای که پایه رادیاتور از آن ساخته شده است استفاده شده است و در نسخه خنک تر برای 4870 از مس استفاده شده است و طراحی به طور محسوسی سنگین تر است.

جزء دوم این کولر یک صفحه فلزی است که از آلومینیوم ساخته شده و گرما را هم از حافظه و هم از باتری کارت گرافیک حذف می کند. او از طریق پدهای حرارتی نرم با آنها تماس می گیرد.

توربین به کار رفته در کولر از نظر اندازه شبیه به کارت گرافیک های سری Radeon HD2900 است، اما اصل عملکرد آن به طرز محسوسی تغییر کرده است.

به طور کلی، سیستم خنک کننده کارت گرافیک Radeon HD4870 بهتر از خواهر کوچکتر آن HD4850 ​​به نظر می رسد. کولر دارای طراحی دو طبقه ترجیحی است و برای خنک کردن کارت گرافیک با اتلاف حرارت بسیار بالاتر طراحی شده است. همچنین، مانند سیستم خنک کننده مرجع 4850، سیستم خنک کننده 4870 نیز بی صدا است که یک تعریف بزرگ است.

با این حال، در همان زمان رژیم دمامن مانند 4850 از عملکرد کارت تحت تاثیر قرار گرفتم. بهبودهای کیفی قابل توجه در طراحی کولر منجر به کاهش رژیم دمایی GPU نشد. در حالت 2 بعدی دمای پردازنده گرافیکی 78 درجه و در حالت سه بعدی 85-87 درجه بود.

به چی ربط داره؟ موضوع این است که سازنده کمی از هنجارهای فعلی فاصله گرفته است. در حال حاضر مفهوم "خنک کردن" این نیست که آن را تا حد امکان بهینه انجام دهیم، بلکه حفظ دما در محدوده های مشخص شده است که در آن دستگاه بدون مشکل کار می کند. در واقع، این مورد به گونه ای است که دمای کارت گرافیک در محدوده خاصی نگه داشته می شود. برای کارت های گرافیک Radeon HD4850/4870، آنها نزدیک به علامت 86 درجه نشان داده شده اند. در حالت دو بعدی، کولر بر اساس این اصل کار می کند که "همه چیز زیر 86 عالی است" و بنابراین در سرعت های پایین کار می کند. در حالت سه بعدی، دما به سرعت به این علامت می رسد و کولر کمی سرعت خود را افزایش می دهد. اما وظیفه سرد کردن آن تا حد امکان نیست، بلکه فقط نگه داشتن دما در این علامت است. در این رابطه، خنک کننده کارت های گرافیک Radeon HD4870 بسیار آرام بود، اما در عین حال بسیار سازنده نیست، اگرچه برای خنک کردن این کارت ویدیو کافی است.

با این حال، برای اکثر کاربران، چنین دمای کاری بالای کارت به یک "انتظار ناخوشایند" تبدیل شده است. به عنوان مثال Radeon HD4850، مشخص شد که کارت‌های ویدئویی جدید AMD کاملاً داغ هستند (می‌خواستم به زبان فنلاندی بنویسم) "پای" و بسیاری به تغییر خنک‌کننده مرجع به چیزی سازنده‌تر فکر می‌کنند. در مورد من، کارت گرافیک Radeon HD 4870، مانند خواهر کوچکترش HD4850، با یک خنک کننده نصب شده ساخته شده توسط Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 شکنجه شد که با دو فن از کیت Arctic FAN Turbo Module همراه بود. این پشت سر هم توانست دمای پردازنده گرافیکی را به میزان قابل توجهی کاهش دهد، اما اورکلاک هیچ سودی از این امر نشان نداد.

نصب کولر روی کارت گرافیک Radeon HD4870 تقریباً بدون هیچ حادثه ای انجام شد. مشکلات تنها در یک مورد به وجود آمد که لازم بود رادیاتور تراشه حافظه را با رادیاتور کم، بسیار زیاد به کانکتور PCI-E 16x جایگزین کنید. با خنک کننده AC Accelero S1، دمای بیکار RV770 GPU 44 درجه بود و در حالت 3D به 57 درجه می رسید.

نتیجه گیری در مورد سیستم خنک کننده کارت گرافیک Radeon HD4870 به شرح زیر است. مطمئناً کولر دارای حاشیه ایمنی بسیار بیشتری نسبت به سیستم خنک کننده مرجع برای 4850 است، اما به دلیل سیاست جدید سازنده، این پتانسیل در راهرویی قفل می شود که در آن رژیم دمایی مشخصی از کارت حفظ می شود و در آن یک سازش وجود دارد. بر روی پارامترهایی مانند کارایی و سکوت به دست می آید. تغییر خنک کننده به کارآمدتر به طور قابل توجهی رژیم دما را بهبود می بخشد، اما در بیشتر موارد افزایش مورد انتظار در پتانسیل اورکلاک کارت گرافیک را به همراه نخواهد داشت :(

نرم افزار اورکلاک

AMD Overdrive- سودمندی است بخشی جدایی ناپذیرکاتالیزور مرکز کنترل(CCC).


توانایی ها. این ابزار به شما امکان می دهد فرکانس های GPU / Mem را تغییر دهید، دارای یک تست پایداری داخلی است، دما و بار GPU را نظارت می کند و همچنین می تواند فرکانس های کارت را نظارت کند.

از معایب، می توان محدودیت اورکلاک پایین را برای فرکانس GPU تنها 790 مگاهرتز (+ 40 به اسمی در حالی که در HD4850 ​​+ 75) مشخص کرد.

ریوا تیونر 2.09- این ابزار در زمان نوشتن این مقاله از کارت های ویدئویی مبتنی بر RV770 پشتیبانی نمی کند و یک نسخه جدیدبا پشتیبانی از این کارت ها در اواخر ماه جولای ظاهر می شود.

ابزار ساعت پردازنده گرافیکی AMD- آخرین نسخه این ابزار 0.9.8.0 از کارت گرافیک های Radeon HD4850/4870/4870 X2 پشتیبانی می کند. امکان اورکلاک و نظارت بر دمای کارت وجود دارد.


ATITool 0.27b4- از کارت های گرافیک سری Radeon HD4800 پشتیبانی نمی شود، اما می توانید کارت را با یک "مکعب" گرم کنید.

اورکلاک کردن

کارت گرافیک Gigabyte Radeon HD4870 512 mb به ترتیب تا فرکانس های 790/4400 GPU/حافظه در هنگام استفاده از ابزار Overdrive (حداکثر برای GPU و حافظه) و تا 800/4400 در هنگام استفاده از ابزار GPUClockTool AMD اجرا می کرد. با این حال، آزمایش کارت گرافیک با اورکلاک در فرکانس‌های 790/4400 انجام شد، زیرا AMD GPUClockTool تنها در آکوردهای نهایی آزمایش من از سایه بیرون آمد و من دوباره آزمایش را با فرکانس‌های GPU تنها 10 مگاهرتز شروع نکردم.

کارت گرافیک هم با خنک کننده مرجع "قرمز" و هم با خنک کننده AC Accelero S1 اورکلاک شد. در حالت سه بعدی، هنگامی که روی کولر قرمز اورکلاک می شد، دمای پردازنده گرافیکی در حدود 85-86 درجه بود و هنگام استفاده از خنک کننده Accelero S1 Rev2 با فن های نصب شده در ماژول AC Turbo، GPU تنها تا 59 گرم می شد.

کارت گرافیک Radeon HD4870 + خنک کننده مرجع + AMD GPUClockTool 0.9.8.0 = 800/4400

پیکربندی سیستم.

نرم افزار.

Windows Vista Home Premium x86 Eng SP1
راننده مادربرد- NForce Driver 15.17

رقبا.

***** مخفف کارت گرافیک ***** است.

GeForce 8800GT 512 mb - Club3D GeForce 8800GT 512 mb 600(1500)/1800
GeForce 8800GTS 512 mb - Club3D GeForce 8800GTS 512 mb 650(1620)/1940
SLI GeForce 8800GTS 512 mb - 2x Club3D GeForce 8800GTS 512 mb 650(1620)/1940
Radeon HD4850 ​​512 mb - گیگابایت Radeon HD4850 ​​512 mb 625/2000
Radeon HD4870 512mb - گیگابایت Radeon HD4870 512mb 750/3600

درایورهای کارت گرافیک

GeForce 8800GT 512mb - ForceWare 175.16
GeForce 8800GTS 512mb - ForceWare 175.16
SLI GeForce 8800GTS 512mb - ForceWare 177.41
Radeon HD4850 ​​512mb - AMD Catalyst 8.7بتا
Radeon HD4870 512mb - AMD Catalyst 8.7beta

تنظیمات درایور - پیش فرض، همه بهینه سازی ها فعال هستند!

بنچمارک های مصنوعی Futuremark.

کارت های ویدئویی مورد استفاده در تست با بسته های 3Dmark 2001، 2003، 2005، 2006 در دو حالت آزمایش شدند:
3Dmark_Default- در ابتدا تنظیمات نصب شدهو وضوح پیش فرض،
3Dmark_Hard_1920- اجازه 1920x1200زمانی که درگیر است AA4x و AF16x

علاوه بر این، کارت‌های ویدئویی توسط تست 3Dmark Vantage که اخیراً منتشر شده است در سه حالت آزمایش شدند:
کارایی- وضوح 1280x1024 بدون استفاده از AA و AF
بالا- وضوح 1680x1050 با استفاده از AA2x و AF8x
مفرط- وضوح 1920x1200 با استفاده از AA4x و AF16x


با تنظیمات تست پیش فرض، محصولات AMD یک مزیت دارند.


در حالت های تست سنگین 3Dmark 2001-2006، HD4850 ​​در حال اجرا در اسمی برای رقابت با 8800GTS-512 اورکلاک شده کافی است. اورکلاک HD4870 خیلی کندتر از یک جفت 8800GTS-512 نیست که در SLI اجرا می شود.


همه تک تراشه کارت های گرافیک انویدیابا نتیجه ای ویرانگر شکست خورد.

*با انتشار درایور Catalyst 8.7beta، عملکرد سری کارت‌های گرافیک Radeon HD4800 نسبت به نسخه 8.6hotfix در این تست محبوب، اندکی افزایش یافته است. با انتشار رسمی Catalyst 8.7، دوباره به سطح 8.6hotfix سقوط کرد.

تست در بازی ها

همه بازی ها در زیر فهرست شده اند بیشترینجزئیات، بدون، همچنین با استفاده از AA4x همراه با AF16x. پس از آن بازی ها 3 بار اجرا شد محاسبه شدمیانگین FPS بر اساس نتایج ده مکان یکسان در بازی که در آن نتایج فیلمبرداری شده است، یا سه گانهاجرای معیار تعبیه شده در برنامه

برنامه های کاربردی بازی:



Unreal Tournament 3 V1.2 DX9
Assassin's Creed V1.0 DX10
Crysis V1.2.1 DX9 Medium
Crysis V1.2.1 DX9 High
Crysis V1.2.1 DX10 بسیار بالا
Call Of Juarez DX10 Benchmark 1.1.1.0

Company of Heroes: Opposing Fronts V2.301 DX10


اتفاق عجیبی در این بازی در حال رخ دادن است. همانطور که مشخص شد، در حالت با AA4x و AF16x، عملکرد کمی بالاتر از بدون آنها است. دلیل این امر همچنان یک راز باقی مانده است، اما همانطور که مشخص شد، کارت های گرافیک HD4850/4870 با وضوح 1920x1200 نمی توانند به طور مساوی با راه حل GeForce 8800GTS-512 رقابت کنند (با در نظر گرفتن کمی سریعتر 9800GTX/GTX+). در حالی که در حالت عملکرد خالص مقدار زیادی از دست می دهند.

Call Of Duty 4: Modern Warfare V1.5 DX9


Radeon HD4850 ​​با 8800GTS-512 اورکلاک شده رقابت می کند. HD4870 در حالت‌های بدون بهبود تصویر بسیار نسبت به SLI 8800GTS-512 ضرر می‌کند و در حالت‌های AA4x و AF16x کمی کندتر عمل می‌کند.

World in Conflict V1.007 DX10


در حالت‌های بدون AA و AF، کارت‌های ویدیویی Nvidia پیشرو هستند و با AA4x و AF16x، Radeon HD4850/4870 قدرت را در اختیار می‌گیرد. در رزولوشن 1920x1200 با AA4x و AF16x anti-aliasing، شهرت انویدیا توسط SLI مبتنی بر دو 8800GTS-512 حفظ نمی شود، که دسته ای از آنها چند فریم HD4870 اورکلاک شده را پخش می کنند.

Unreal Tournament 3 V1.2 DX9


در حالت عملکرد خالص، کارت گرافیک Radeon HD4870 عملکردی برابر با جفت SLI دو 8800GTS-512 نشان می دهد. با فیلتر ضد آلیاسینگ 4 برابر و فیلتر ناهمسانگرد 16 برابر، عملکرد محصولات AMD بسیار بیشتر از کارت‌های ویدئویی Nvidia تبخیر می‌شود، در نتیجه HD4850 ​​از نظر عملکرد با 8800GTS-512 مقایسه می‌شود.

Assassin's Creed V1.0 DX10


این بازی از محصولات AMD بسیار پشتیبانی می کند. توجه داشته باشید که با فعال شدن AA4x و AF16x عملکرد کمی کاهش می یابد. می توان فرض کرد که anti-aliasing کار نمی کند، اما در واقع کار می کند، تأیید شده است. فقط کاهش عملکرد ناشی از استفاده از آن بسیار ناچیز است.

PT Boats: Knights of the Sea DX10 Benchmark 1.0


در این بنچمارک که هنوز اتفاق نیفتاده است، کارت گرافیک های انویدیا جشن پیروزی می گیرند. HD4850/4870 عملکردی برابر با 8800GTS-512 نشان می‌دهد، در حالی که SLI 8800GTS-512 عملکرد بسیار پایینی در هنگام رفتن از 1280x1024 به 1920x1200 دارد.

جمع.

بنابراین. ما یک محصول میان‌رده از AMD را بر اساس پردازنده گرافیکی جدید AMD - RV770 بررسی کردیم. همه چیز را ببینیم مطابقو در برابرکارت گرافیک Gigabyte Radeon HD4870 512 mb بر اساس طراحی مرجع.

مطابق:
- اجرای فوق العادهدر تعدادی از بازی های مدرن با قیمت پیشنهادی 299 دلار
- سیستم خنک کننده دو شیار بی صدا
- پشتیبانی از DX10.1
- مصرف برق متوسط ​​~ 160W
- هیچ مشکل سازگاری جدی با درایورها در مرحله اعلام برای یک کارت واحد وجود ندارد
- پشتیبانی از HDMI با امکانات کامل

در برابر:
- کارایی سیستم خنک کننده به شدت توسط سازنده محدود شده است - پایداری کارت کامل است و دماها ظالمانه است.
- مصرف برق بیکار بالا
- کمبود VIVO

مانند کارت گرافیک Gigabyte Radeon HD4850 ​​512 mb که کمی زودتر آزمایش شد، نماینده سریعتر خط Radeon HD4800، کارت گرافیک Gigabyte Radeon HD4870 512 mb تنها خاطرات مثبتی از خود باقی گذاشت.

بیایید با عملکرد شروع کنیم. ما می توانیم یک مزیت بسیار قوی پرچمدار تک تراشه AMD را نسبت به دومین نماینده خط - 4850 بیان کنیم. شکاف در عملکرد از نظر درصد تقریباً مشابه مورد 3870 و 3850 است که در درجه اول نشان دهنده تداوم خط است. خطوط کارت گرافیک 4870 برتری قابل توجهی را نسبت به رقبای انویدیا به شکل 8800GTS-512 (عملاً 9800GTX) و 8800GT نشان داد که می‌توان آن را با قیمت خرده‌فروشی فعلی 4870 حدود سه تا شش ماه پیش خریداری کرد.

به طور کلی، کارت گرافیک Radeon HD4870 توانست از راه حل های تک تراشه "قدیمی" رقیب مبتنی بر G92 بهتر عمل کند و با قیمت بسیار ارزان تر از GeForce جدید GTX260. Radeon HD4870 در ابتدا در جایگاه 299 دلاری قرار داشت، در حالی که GTX260 با قیمت 399 دلار هدف گذاری شده بود. اما با توجه به اینکه عملکرد کارت‌های گرافیک GTX260 و HD4870 کم و بیش برابر بود، محصول انویدیا در موقعیت بازنده قرار گرفت. تنها راه نجات رقابت، کاهش قیمت جدی کارت‌های گرافیک GeForce GTX 2xx بود.

یک ماه پس از شروع فروش، TOP GTX280 بیش از 200 دلار ضرر کرد و GTX260 حدود 100 دلار به بازارهای 449 و 299 دلاری سقوط کرد. اما قیمت های پیشنهادی می تواند بسیار متفاوت از قیمت های خرده فروشی باشد. در زمان خرید کارت گرافیک 4870، هزینه راه حل های رقیب GTX260 در لیست قیمت ها حدود 80-100 دلار بیشتر بود. سه هفته بعد، قیمت ها کمی اصلاح شد و به طور متوسط ​​شکاف به 40-50 دلار کاهش یافت. بین رقبا، اما قیمت ها برابر نیستند. تنها در نیمه اول ماه اوت، کارت‌های گرافیک Radeon HD4870 و GeForce GTX260 با قیمت‌های تقریباً برابری به فروش می‌رسند. و اکنون وضعیت به گونه‌ای است که هنوز می‌توانید GeForce 9800GTX گران‌تر از 4870 را ملاقات کنید و برای مدت طولانی، شاید حتی یک ماه، دوام بیاورید.

اورکلاک HD4870 خوشحال و در عین حال ناامید کننده است. در ابتدا، کارت گرافیک را می‌توان تنها با یک ابزار Overdrive، که آستانه اورکلاک نسبتاً پایینی برای GPU داشت، اورکلاک کرد. اگر هسته 4850 بتواند +75 مگاهرتز را به مقدار اسمی اضافه کند، در مورد 4870 فقط +40 مگاهرتز. اما همانطور که برای کارت گرافیک من مشخص شد، حداکثر فرکانس هسته فقط 800 مگاهرتز بود. اورکلاک کردن حافظه تقریباً +800 مگاهرتز، در بررسی دقیق تر، 0-5٪ دیگر به نتیجه کارت با پردازنده گرافیکی اورکلاک شده اضافه کرد. بنابراین اگر سوال این باشد که اورکلاک حافظه از 3600 به 4400 چقدر به سبد عمومی اضافه می کند، پاسخ این خواهد بود - بسیار کمتر از اورکلاک کردن GPU.

ما واقعاً می خواهیم آزمایش خود را با چند عبارت هوشمندانه کامل کنیم. در حال حاضر، پس از نبردهای بسیار طولانی و طاقت فرسا، یک آرامش جزئی در جبهه قیمت ایجاد شده است. AMD که قیمت کارت‌های گرافیک Radeon HD4850/4870 را 199/299 دلار تعیین کرده است، حتی پس از اینکه انویدیا قیمت‌های GeForce GTX260/280 را به سطحی مناسب با عملکرد آنها رساند و به میزان قابل توجهی آن‌ها را کاهش داد، عجله‌ای برای کاهش آنها ندارد. به نظر من این بدان معناست که قطعاً در آینده نزدیک کاهش قیمتی پیش بینی نمی شود. پس از انتشار کارت‌های گرافیک Radeon HD4850 ​​X2/4870 X2، برخی از پیشرفت‌ها تنها می‌تواند در بخش برتر باشد. اما این محصولات جایگزین هیچ یک از محصولات فعلی نمی‌شوند، اما جایگاه‌های قیمتی جدیدی را در بخش +450 دلاری باز خواهند کرد.بنابراین می‌توان به دارندگان فعلی کارت‌های گرافیک Radeon HD4870 بابت سرمایه‌گذاری سودآور تبریک گفت.

برای سیم کارت اجازه بدهید یک تعظیم بگیرم. GadkY-Utk شما، با نام مستعار Gl4 :)

هزینه کارت گرافیک Gigabyte Radeon HD4870 512 mb در زمان انتشار مطالب در خرده فروشی محلی استونی 220 یورو است.

کارت گرافیک Gigabyte Radeon HD4870 512 mb برای تست ارائه شده است Arvutikeskus.

همین چند هفته پیش، دنیای nVidia ساکت و آرام بود. بزرگترین تولید کننده کارت گرافیک به تازگی مدل های جدیدی را عرضه کرده است GeForce GTX 260 و 280که با وجود تأخیر شش ماهه، معماری یکپارچه معرفی شده با GeForce 8 را بیشتر به محدودیت های فناوری فرآیند 65 نانومتری با تعداد زیادی ترانزیستور سوق داد. عملکرد نسبت به نسل قبلی (در حال حاضر قدیمی) کارت‌های ویدئویی چندان چشمگیر نبود (به طور متوسط ​​59٪ افزایش نسبت به 9800 GTX)، اما ظاهر برنامه‌های CUDA یک گام جالب به جلو بود و nVidia رقیب واقعی نداشت. . در همین حال، به نظر می رسید که AMD به طور فزاینده ای از بخش گرافیک ناامید شده است، زیرا دیگر قادر به رقابت در بازار گران قیمت مانند گذشته نبود و کارت های گرافیک رده بالای موجود به سرعت در حال منسوخ شدن بودند. سپس انتشار پرمخاطب کارت ویدئو دنبال شد Radeon HD 4850، که قبل از اعلام در آزمایشگاه های آزمایشی ظاهر شد و قیمت خرده فروشی آن 199 دلار اعلام شد.

بله، معجزه ای در کمپ AMD رخ داد. عملکرد Radeon HD 4850 همه از جمله nVidia را شگفت زده کرد. با وجود انتشار عجولانه GeForce 9800 GTX+ که تا اواسط جولای وارد کانال های خرده فروشی نخواهد شد، انویدیا همچنان نتوانسته همان نسبت قیمت/عملکرد عالی Radeon جدید را داشته باشد، همانطور که قبلا در نشان داده ایم. بنچمارک های Radeon HD 4850. معمولاً بحث‌های بازاریابی مانند بهینه‌سازی راندمان و بازده قالب، که همیشه به نظر می‌رسیدند، با توجه به نتایج معیارهای Radeon HD 4850 معنای جدیدی پیدا کرده‌اند. با وجود (احتمالاً حتی در کمال تعجب) فرصت خوبی برای افزایش تعداد پردازنده های جریانی از 320 به 800، علیرغم افزایش 43 درصدی تعداد ترانزیستورها و همان فناوری فرآیند، AMD تصمیم گرفت در پایین ترین سطح باقی نماند. برای بهتر. پردازنده گرافیکی Radeon HD 4870 بر اساس همان معماری، اما عملکرد بالاتر (البته با قیمت بالاتر) معرفی شد، اما در آزمایشگاه های آزمایشی بسیار کند ظاهر شد و تا آخرین لحظه همه چیز مشخص نبود. حداقل بر روی کاغذ، این کارت گرافیک رقیب مستقیم مدل‌های رده بالای جدید nVidia بود، اما با قیمت بسیار پایین‌تری. اما در واقع چه چیزی به دست آوردیم؟

برای مدت طولانی، nVidia در پیاده سازی پیشگام بوده است آخرین فناوری هاحافظه پس از معرفی حافظه های DDR برای GeForce در سال 2000، شرکت سانتا کلارا اولین بار بود که حافظه های GDDR2 را با کارت گرافیک GeForce FX و سپس GDDR3 با GeForce 5700. اما سپس ATI پیشتاز شد: GDDR4 ابتدا با Radeon X1950 XT ظاهر شد و امروز، دو سال بعد، ATI اولین کارت گرافیک با حافظه GDDR5 را معرفی کرد: Radeon HD 4870.

با افزایش پهنای باندحافظه، همه چیز روشن است: دو راه وجود دارد. اولی گسترش گذرگاه حافظه و دومی افزایش فرکانس کار است. روش اول چندین مانع دارد. مسیریابی یک اتوبوس عریض تر روی PCB دشوار است و بسته بندی به پین ​​های بیشتری نیاز دارد. تمام این تماس ها باید به تراشه منتقل شوند، که به تعداد بیشتری از اتصالات در امتداد حاشیه کریستال نیاز دارد. بنابراین، یک تایر پهن نیاز دارد که هسته آن اندازه خاصی داشته باشد - به همین دلیل است برای مدت طولانیپردازنده گرافیکی سطح ورودیمحدود به یک گذرگاه 128 بیتی بودند، در حالی که انواع پیشرفته آنها از یک گذرگاه 256 یا 384 بیتی استفاده می کردند. یکی دیگر از معایب افزایش مصرف انرژی تراشه است.

بنابراین، به چنین روشی بسیار دقیق متوسل شد. در واقع، یک گذرگاه 128 بیتی برای مدت طولانی برای پردازنده‌های گرافیکی پیشرفته، از Riva 128 تا Matrox Parhelia، و ATI Radeon 9700 چهار سال پیش نیز از آن استفاده می‌کرد. به همین ترتیب، گذرگاه 256 بیتی تا زمان معرفی nVidia GeForce 8800 در اواخر سال 2006 گسترده تر نشد. بله، علی رغم فناوری های صرفه جویی در پهنای باند که با هر نسل بهینه می شوند، نیاز به پهنای باند حافظه GPU دائما در حال افزایش است.

راه حل دوم افزایش سرعت حافظه است. اما گفتن این کار آسان تر از انجام آن است، زیرا مانند هر چیپ دیگری، محدودیتی برای سرعت ساعتی وجود دارد که تراشه های حافظه می توانند با آن کار کنند. برای دور زدن این محدودیت ها، تولیدکنندگان به ترفندهای مختلفی متوسل می شوند. حافظه DDR اجازه می دهد تا داده ها در افزایش و کاهش پالس ساعت منتقل شوند و پهنای باند موثر حافظه را در همان فرکانس دو برابر می کند. برای انجام این کار، حافظه DDR از به اصطلاح پیش واکشی دو بیتی استفاده می کند - با هر دسترسی به حافظه، به جای انتقال یک بیت از بافرهای پیش واکشی، حافظه DDR دو بیت را منتقل می کند. پیشرفت‌های بعدی فناوری DDR شامل انتقال بیشتر و بیشتر داده‌ها در همان فرکانس حافظه فیزیکی، افزایش عرض واکشی اولیه بود. DDR2 از Prefetch 4 بیتی استفاده می کند، درست مانند GDDR3. با GDDR4 واکشی اولیه 8 بیتی ارائه شد.

GDDR5

GDDR5 از یک واکشی اولیه 8 بیتی مانند GDDR4 استفاده می کند، اما چندین نوآوری دارد. برای اولین بار، GDDR5 از دو سرعت ساعت CK و WCK استفاده می کند که دومی دو برابر اولی است. فرمان ها در حالت SDR (نرخ ساعت استاندارد) در فرکانس CK ارسال می شوند. اطلاعات آدرس در حالت DDR در فرکانس CK منتقل می شود. و داده ها در حالت DDR در فرکانس WCK منتقل می شوند. در مورد Radeon HD 4870 که از حافظه GDDR5 در فرکانس 900 مگاهرتز استفاده می کند، دستورات در 900 مگاهرتز SDR، آدرس ها در 900 مگاهرتز DDR (1800 مگاهرتز موثر) و داده ها در 1800 مگاهرتز DDR (3600 مگاهرتز موثر) ارسال می شوند.

این رویکرد مشکلات کیفیت سیگنال را در حین انتقال فرمان و آدرس با اجازه دادن به نرخ داده بسیار بالا کاهش می دهد. متأسفانه فرکانس های بالاتر به معنای احتمال خطای بالاتر نیز می باشد. بنابراین، برای اطمینان از انتقال داده های قابل اعتماد، GDDR5 از مکانیسم تشخیص خطا استفاده می کند که در شبکه ها استفاده می شود. اگر کنترل کننده حافظه خطایی را تشخیص دهد، دستوری که با آن ظاهر می شود دوباره اجرا می شود.

بنابراین، AMD و nVidia مسیرهای بسیار متفاوتی را برای افزایش پهنای باند حافظه برای پردازنده‌های گرافیکی خود انتخاب کرده‌اند و این انتخاب‌ها با دیدگاه‌های متفاوتی در ارتباط است. پردازنده های گرافیکی. انویدیا که به اصل یک قالب یکپارچه بزرگ متعهد است، می تواند یک گذرگاه حافظه 512 بیتی را بخرد و از مشکلات تحویل تراشه که به ناچار با معرفی فناوری حافظه پیشرفته همراه است، اجتناب کند. برعکس، با ظهور RV770، AMD تلاش های خود را بر روی پردازنده های گرافیکی با اندازه قالب کاهش یافته برای کارت های گرافیک رده بالا متمرکز کرده است. طبق گفته مهندسان AMD، اولین نسخه RV770 قرار بود به بیش از 480 پردازنده جریانی (ALU) مجهز نباشد، اما GPU در همان زمان تعداد اتصالات داخلی را برای رابط های حافظه محدود می کرد.

بنابراین AMD توانست یک GPU ارائه دهد که همه با آن آشنا هستند، با 800 پردازنده جریانی که از نظر منطقه هسته تقریباً "رایگان" هستند. با نسل قبلی پردازنده‌های گرافیکی، nVidia باید گذرگاه 384 بیتی را هنگام انتقال از G80 (80nm) به G92 (65nm) فراموش می‌کرد. بنابراین، هر شانسی وجود دارد که همان مرحله با گذرگاه 512 بیتی اتفاق بیفتد. با این حال، این بار ممکن است nVidia برای جبران از دست دادن پهنای باند به GDDR5 متکی باشد.


مشخصات کارت گرافیک
HD4850 HD 4870 GTX 260 GTX 280
فرکانس GPU 625 مگاهرتز 750 مگاهرتز 576 مگاهرتز 602 مگاهرتز
فرکانس پردازنده های جریانی (ALU) 625 مگاهرتز 750 مگاهرتز 1242 مگاهرتز 1296 مگاهرتز
فرکانس حافظه 1000 مگاهرتز 900 مگاهرتز 999 مگاهرتز 1107 مگاهرتز
عرض گذرگاه حافظه 256 بیت 256 بیت 448 بیت 512 بیت
نوع حافظه GDDR3 GDDR5 GDDR3 GDDR3
اندازه حافظه 512 مگابایت 512 مگابایت 896 مگابایت 1024 مگابایت
تعداد پردازنده های جریانی (ALU) 800 800 192 240
تعداد واحدهای بافت 40 40 64 80
تعداد ROP 16 16 28 32
عملکرد نظری 1 TFlops 1.2 TFlops 715 GFlops 933 GFlops
پهنای باند حافظه 64 گیگابایت بر ثانیه 115.2 گیگابایت بر ثانیه 111.9 گیگابایت بر ثانیه 141.7 گیگابایت بر ثانیه
تعداد ترانزیستور 956 میلیون 956 میلیون 1400 میلیون 1400 میلیون
تکنولوژی فرآیند 55 نانومتر 55 نانومتر 65 نانومتر 65 نانومتر
ناحیه کریستالی 260 میلی متر مربع 260 میلی متر مربع 576 میلی متر مربع 576 میلی متر مربع
نسل 2008 2008 2008 2008
پشتیبانی از مدل شیدر 4.1 4.1 4.0 4.0

تفاوت بین Radeon HD 4870 و مدل "جوانتر" 4850 را می توان در دو ویژگی خلاصه کرد: عملکرد تئوری که به لطف سرعت کلاک بالاتر 20٪ افزایش یافته است (تعداد پردازنده های جریانی برخلاف رویکرد nVidia تغییر نکرده است). و همچنین پهنای باند حافظه که تقریباً دو برابر شد (بیش از 80 درصد). دلیل این تغییر همانطور که دیدیم در استفاده از GDDR5 با فرکانس موثر تقریبا دو برابر GDDR3 مورد استفاده در گذرگاه 448 بیتی Radeon HD 4850 است که برای دستیابی به حافظه معادل ضروری است. پهنای باند در GDDR3، همانطور که nVidia تصمیم گرفت انجام دهد. ناگفته نماند مصرف انرژی بیشتر (تراشه های حافظه + کنترلر). نتیجه این بود که پهنای باند Radeon HD 4870 تقریباً یکسان است (در واقع، 3٪ بیشتر) در مقایسه با GeForce GTX 260.

مزیت عملکرد تئوری 4870 نسبت به GTX 260 قابل توجه است، با توجه به اینکه مساحت دای پردازنده گرافیکی 4870 تنها 45 درصد از یک پردازنده گرافیکی nVidia است!

از سوی دیگر، نمی‌توانیم به محدودیت آشکاری که پس از خواندن مشخصات ظاهر می‌شود، اشاره نکنیم - مقدار حافظه که به 4870512 مگابایت محدود شده است. این مقدار کمی بیش از نیمی از GTX 260 است، و حتی اگر کارت Radeon کمتر از GeForce از تماس رنج می برد. حافظه دسترسی تصادفیدر رایانه شخصی، در موارد محدودیت فریم بافر، باید مراقب نحوه تغییر عملکرد با افزایش وضوح باشیم. لازم به ذکر است که برخی از تولیدکنندگان، مانند PowerColor، نسخه‌های 1 گیگابایتی Radeon HD 4870 را قبلاً اعلام کرده‌اند، اما تا قبل از پایان ماه جولای در دسترس نخواهند بود.

مانند Radeon HD 3870، اما برخلاف Radeon HD 4850، Radeon HD 4870 یک کارت خنک کننده دو اسلات است. این به آن اجازه می دهد تا گرمای تولید شده توسط RV770 را راحت تر تحمل کند یا حداقل گرما را از کیس خارج کند. اما شباهت به همین جا ختم می شود. HD 4870 دیگر به یک، بلکه به دو شاخه برق شش پین PCI Express نیاز ندارد و طول کارت به میزان قابل توجهی افزایش یافته است - تا 9.5 اینچ (24.1 سانتی متر) در مقایسه با 9 اینچ (22.8 سانتی متر) برای Radeon HD 3870 و 10.5 اینچ (26.7 سانتی متر) در GeForce GTX 260. علاوه بر این، یک مدل سنتی تر به جای خنک کننده با تیغه مستقیم از Arctic Cooling استفاده شده است.

برای آزمایشات، از یک کارت گرافیک ساخت Sapphire استفاده کردیم. این بسته شامل یک USB 2 گیگابایتی در رنگ های مارک دار، یک پخش کننده PowerDVD 7 OEM با پشتیبانی صوتی شش کاناله، Cyberlink DVD Suite 5 و نسخه کامل 3DMark06 است. یک کارت USB یک امتیاز خوب است، اما خوب است که یک بازی را در بسته داشته باشید، زیرا کارت‌های ویدئویی در بخش گیمر هستند.

ما از همان پیکربندی آزمایشی استفاده کردیم مقاله Radeon HD 4850 .


مادربرد Asus P5E3 Deluxe (Intel X38)
CPU Intel Core 2 Quad QX6850 (3 گیگاهرتز)
حافظه Crucial 2 x 1GB DDR3 1333MHz 7-7-7-20
HDD وسترن دیجیتال WD5000AAKS
درایو نوری دی وی دی 12x ایسوس
منبع تغذیه کولر استاد واقعی پاور پرو 850 وات
نرم افزار
سیستم عامل ویندوز XP، ویستا، ویستا SP1
درایورهای nvidia ForceWare 177.39 بتا (9800 GTX+)
ForceWare 177.34 بتا (GTX 260 و 280)
ForceWare 175.16 WHQL (9800 GTX، 9800 GX2، 8800 Ultra)
درایورهای ATI Catalyst 8.7 beta (HD 4850, HD 4870)
Catalyst 8.6 WHQL (HD 3870)
Catalyst 8.5 WHQL (HD 3870 X2)

نتایج آزمون




جای تعجب نیست که Radeon HD 4870 در همان سطح با 4850 در Flight Simulator عمل می کند (کارت ها از همان درایور استفاده می کنند). هر دو کارت عملکرد بهتری نسبت به HD 3870 و حتی GeForce GTX 200 داشتند، اما از اکثر مدل های GeForce 8 و 9 عقب تر بودند. Flight Simulator X به سختی در درایورهای 4870 و فعلی قابل پخش است.





این اولین تست واقعی برای Radeon HD 4870 است و کارت گرافیک ما را ناامید نکرد. او در رتبه سوم پس از GeForce GTX 280 و 9800 GX2 قرار گرفت، اما از GTX 260 پیشی گرفت! میانگین برتری نسبت به GTX 260 حتی در رزولوشن 2560×1600 10 درصد بود. و Radeon HD 4850 با 17 درصد جلوتر از ATI پیشتاز است.




Test Drive Unlimited تاثیر بسیار قوی‌ای را که از Radeon HD 4870 بعد از Call of Duty 4 داشتیم تأیید کرد. این کارت نه تنها در تمام رزولوشن‌ها بهتر از GTX 260 عمل کرد، بلکه کمی پس از GTX 280 در رزولوشن 1920 x 1200 با anti-aliasing قرار گرفت. و حتی از nVidia در رزولوشن 2560 در 1600 با anti-aliasing پیشی گرفت (و هنوز در آن وضوح قابل پخش بود). عملکرد چشمگیر است، به خصوص که 4870 تنها نیمی از حافظه GTX 280 را دارد. ما فکر می کنیم که anti-aliasing با خط Radeon 4800 به مسیر خود بازگشته است.




Crysis نیز از این قاعده مستثنی نیست، چرا که Radeon HD 4870 بار دیگر بین GeForce GTX 260 و GTX 280 قرار گرفته است. علاوه بر این، به طور متوسط ​​کمتر از 11٪ از دومی عقب تر است (به استثنای 2560 x 1600 + anti-aliasing)، اگرچه HD 4870 هزینه دارد. دو برابر بیشتر




با اجرای دنیایی در تضاد و تشنه منابع، متوجه شدیم که Radeon HD 4870 به GeForce GTX 280 نزدیک شد و فاصله نسبت به GTX 260 به طور متوسط ​​به 17 درصد افزایش یافت - یک مزیت آشکار. عملکرد پس از روشن شدن مجدد ضد الایاسینگ شگفت انگیز بود. 4870 با وجود حافظه محدود 512 مگابایتی (و علیرغم این واقعیت که بازی در آن تنظیمات هنوز غیرممکن بود) با GTX 280 در رزولوشن 2560×1600 با anti-aliasing برابری کرد.





Radeon HD 4870 با Supreme Commander کمی بدتر عمل کرد. با این حال، هنوز هم می توان تفاوت را نسبی در نظر گرفت، این کارت به طور متوسط ​​کمی جلوتر از GeForce GTX 260 بود و اگرچه ATI جدید با وضوح 1680 در 1050 از GTX 260 عقب بود، اما نرخ فریم برای بازی کاملاً مناسب است.





Unreal Tournament III یکی از اولین بازی هایی است که Radeon HD 4870 با مشکلاتی روبرو شد. همانطور که می بینید، از GeForce 9800 GTX با رزولوشن 1680 در 1050 عقب افتاد. و اگرچه امتیاز کارت گرافیک پس از افزایش وضوح افزایش یافت، اما به طور سیستماتیک به GeForce GTX 260 در این بازی (به طور متوسط ​​13٪) شکست خورد.





Radeon HD 4870 در اجرای مجدد Mass Effect مشکل دارد. فاصله نسبت به ایسوس Radeon HD 4850 اورکلاک شده 33 درصد بود، اما برای شکست دادن GeForce GTX 260 کافی نبود.





از سوی دیگر، Radeon HD 4870 به زیبایی برنده GRID شد و بهترین نتایج را در رزولوشن های 1680 در 1050 و 1920 در 1200 ارائه کرد. تنها با رزولوشن 2560 در 1600، کارت گرافیک پس از GeForce GTX 280 در جایگاه دوم قرار گرفت! ما تحت تاثیر قرار گرفتیم. به نظر می رسد که AMD جدید به راحتی می تواند با این مسابقه کنار بیاید.

ما از مصرف برق بیکار بالای Radeon HD 4850 ناامید شدیم، اگرچه در زیر بار کاملاً عادی بود. بیایید ببینیم که Radeon HD 4870 در این زمینه چگونه عمل می کند.

متاسفانه مصرف برق Radeon HD 4870 در حالت بیکار بیش از 4850 بود - در مجموع 22 وات (اندازه گیری ها روی منبع تغذیه انجام شد). هنگامی که کامپیوتر یک خروجی کار می کند جدول ویندوز(حالت بیکار)، سپس سرعت GPU به 550 مگاهرتز کاهش می یابد. و پس از راه اندازی یک برنامه سه بعدی، کارت گرافیک GPU را با حداکثر فرکانس 750 مگاهرتز اجرا می کند. در مقایسه با Radeon HD 3870، تفاوت تحت بار 47 وات است، یعنی 40 درصد افزایش مصرف برق کامپیوتر را دریافت می کنیم! بنابراین راندمان مصرف انرژی پایین خط Radeon HD 4800 در عمل تایید می شود. یک مشکل دیگر: برخلاف HD 4850، مصرف انرژی Radeon HD 4870 در بازی ها به این اندازه کم نیست. در واقع، مصرف انرژی حتی از GeForce GTX 260 هم بیشتر است. عملکرد بالا می تواند این را توجیه کند، اما تعداد کم ترانزیستورها و فناوری پردازش پیشرفته چطور؟


Radeon HD 4850 در حالت آماده به کار بسیار بی صدا است، اما مدل قدیمی تر نمی تواند همان عملکرد را ارائه دهد - علیرغم انتقال به سیستم خنک کننده دو اسلات، Radeon HD 4870 در حالت آماده به کار صدای بلندتری دارد، با توجه به اندازه گیری های ما، هرچند در عمل. تفاوت کوچک است در سرعت 1045 دور در دقیقه - فقط 12 درصد از حداکثر - می توان فن را همچنان بی صدا در نظر گرفت.

تحت بار، وضعیت تغییر می کند. اگرچه HD 4870 به وضوح به اندازه Radeon HD 3870 ساکت نیست، اما کارت گرافیک کاملاً قابل تحمل است (سرعت فن تا 1600 دور در دقیقه) و بسیار کم صداتر از GeForce GTX 260 پر سر و صدا است.


HD 4870 در حالی که رکورد دمای Radeon HD 4850 را شکست نمی دهد، در حالت آماده به کار بسیار داغ است و پردازنده گرافیکی آن به 70 درجه سانتی گراد می رسد. اما این به هیچ مشکلی منجر نمی شود و فراموش نکنید که به دلیل طراحی دو شیار سیستم خنک کننده، هوای گرم از کامپیوتر به بیرون پرتاب می شود (بر خلاف Radeon HD 4850) که همیشه خوب است.

تحت بار، هیت سینک با کار خود مقابله می کند، دما زیاد افزایش نمی یابد - حداقل نه به اندازه Radeon HD 4850 "جوانتر".

در نهایت، نتیجه گیری ما در مورد Radeon HD 4870 جدید ساده خواهد بود: ما یک کارت گرافیک عالی رده بالا داریم! با همان معماری و بیشتر نقاط قوت Radeon HD 4850، هم از نظر کارایی و هم از نظر قیمت در رده برتر قرار می گیرد. این کارت به طور متوسط ​​تنها 6 درصد سریعتر از GeForce GTX 260 (در اکثر آزمایشات) است، اما MSRP 299 دلار - 150 دلار کمتر از کارت nVidia است! حتی مدل برتر nVidia GeForce GTX 280، مجهز به ترانزیستورهای بیشتر، دو برابر حافظه و سرعت کلاک بالاتر، پیشرفت چندانی نداشت. عملکرد آن تنها 13 درصد بیشتر از Radeon HD 4870 است، اگرچه قیمت آن دو برابر بیشتر است.

با این حال، تعدادی از نکات وجود دارد که باعث می شود وضعیت چندان ایده آل نباشد. اول، Radeon HD 4870 تا حدودی از کارت "خوشمزه" دیگر AMD، HD 4850، که نسبت قیمت/عملکرد بهتری را ارائه می دهد (فقط 23٪ عملکرد کمتر برای 60٪ قیمت کمتر) آسیب می بیند. AMD به طور کامل نقاط ضعف خود را تغییر داده و نقاط قوتدر مقایسه با نسل قبلی، به ویژه Radeon HD 3870 - عملکرد Radeon HD 4870 با فعال کردن آنتی آلیاسینگ بسیار خوب است (با وجود 512 مگابایت حافظه)، اما کارت انرژی بسیار بیشتری در حالت بیکار و همچنین کمتر مصرف می کند. بارگذاری (بیشتر از GeForce GTX 260). بله و ساکت مدل جدیدشما به سختی می توانید آن را نام ببرید، اگرچه کارت بسیار بی صداتر از GeForce GTX 260 است و هیچ چیز داخل کیس گرم نمی شود.

اکنون انویدیا باید واکنش نشان دهد و قیمت GeForce GTX 260 را به سرعت کاهش دهد، که این نیز خبر خوبی است - اگرچه ما هنوز شاهد کاهش قیمتی نبوده ایم. در مورد AMD، باید چند قدم دیگر بردارد تا نسل جدید کاملاً موفق باشد - عرضه یک کارت رده بالا (احتمالاً در دو RV770) که به همان اندازه مورد استقبال پرشور قرار خواهد گرفت. و انجام این کار چندان آسان نخواهد بود.

با همان کیفیت Radeon HD 4850، اما با قیمت بالاتر، Radeon HD 4870 توانست به طور مستقیم با GeForce GTX 260 رقابت کند - کمی سریعتر و ارزان تر از پیشنهاد nVidia و بدون نویز بیش از حد است. با وجود مصرف بالای انرژی، اگر قیمت های وعده داده شده به واقعیت تبدیل شود، بعید است که انتخاب بهتری در بازار پیدا کنید.

مزایای.

  • عملکرد 6% سریعتر از GeForce GTX 260؛
  • قیمت بسیار پایین تر از GeForce GTX 260.
  • سطح نویز کمتر در مقایسه با GeForce GTX 260.

ایرادات.

  • مصرف انرژی بالا تحت بار، اما به ویژه در حالت بیکار؛
  • نسبت قیمت به عملکرد به خوبی Radeon HD 4850 نیست.

با همه شایستگی ها، Radeon HD 4870 جایزه "خرید پیشنهادی" را دریافت می کند.




نمودارها میانگین نتایج را برای هر کارت گرافیک و هر بازی نشان می دهد. اگر کارت قادر به خروجی بازی با وضوح یا با آنتی آلیاسینگ نبود، نتیجه صفر می‌شد، که به طور جدی روی کارت‌های ویدیویی با حافظه 512 مگابایتی (یا کمتر) با وضوح 2560 در 1600 با anti-aliasing تأثیر می‌گذاشت. به جز Radeon HD 4870) و همچنین در Radeon HD 3870 X2 که در Mass Effect آنتی آلیاسینگ ندارد. لازم به ذکر است که نمونه 4850 ما از ایسوس یک اشکال داشت: در Race Driver: GRID نمی توانست به طور معمول کار کند که نتایج سایر کارت های ویدیویی را افزایش داد.

با معرفی اخیر سری Radeon HD 4000، قیمت کارت‌های گرافیک کاهش یافته است. اکنون با 250 دلار می توانید یک راه حل بازی بسیار قوی بخرید.

یک ماه پیش، ما کارت گرافیک جدید Radeon HD 4850، یک کارت گرافیک ارزان قیمت از خط جدید ATI را بررسی کردیم و به طور غیرقابل برگشتی عاشق آن شدیم. پس از آن، انویدیا قیمت های خود را اصلاح کرد - اکنون با 250 دلار می توانید Radeon HD 4850 و GeForce 9800 GTX را خریداری کنید (قبلاً بیش از 330 دلار درخواست می کردند).

با این حال، اگر می‌توانید کمی بیشتر هزینه کنید، AMD کارت گرافیک Radeon HD 4870، یک کارت گرافیک تک هسته‌ای با عملکرد بیشتر را با قیمتی در حدود 380 دلار ارائه می‌کند. Radeon HD 3870 X2 و GeForce GTX 260 در همین محدوده قیمت قرار دارند. قیمت GeForce 9800 GX2 و GeForce GTX 280 بسیار بالاتر است.

امروز قصد داریم نگاهی به Visiontek Radeon HD 4870 بیندازیم و آن را با تمام کارت های برتر لیست شده در بالا مقایسه کنیم. از نظر نسبت قیمت به عملکرد چگونه است؟

ویژگی های Radeon HD 4870 بسیار چشمگیر است. GPU از 800 پردازنده جریانی (160x5)، 40 واحد بافت و 16 ROP تشکیل شده است. آن را با نسل قبلی Radeon HD 3870 مقایسه کنید - که تنها دارای 320 پردازنده جریانی (64x5)، 16 واحد بافت و 16 ROP بود - و می توانید تصور کنید که با انتشار خط جدید ATI چگونه اعداد تغییر کرده است. پهنای باند حافظه Radeon HD 4870 115.2 گیگابیت بر ثانیه است، در حالی که Radeon HD 3870 به 57 گیگابیت بر ثانیه محدود شده است.

این جهش پهنای باند با استفاده از آخرین حافظه GDDR5 که با فرکانس 900 مگاهرتز (1.8 گیگاهرتز x 2 = 3.6 گیگابیت بر ثانیه) اجرا می شود، انجام می شود. هسته با فرکانس 750 مگاهرتز (1.2 TFlop) در 125 کار می کند مگاهرتز سریعترهسته های HD 4850. به جز تفاوت در ویژگی های حافظه و فرکانس ها، HD 4870 و HD 4850 تقریباً یکسان هستند.

هسته Radeon HD 4870 با استفاده از فناوری 55 نانومتری ساخته شده و شامل یک گذرگاه حافظه 256 بیتی است. مانند سری HD 3000، سری HD 4000 از اسلات PCI-Express 2.0 استفاده می کند، اما با اسلات های قدیمی PCI-Express 1.0 نیز سازگار است. برخلاف جدیدترین کارت‌های GeForce، سری Radeon HD 4000 به طور کامل از DirectX 10.1 پشتیبانی می‌کند، که می‌تواند در آینده بسیار مفید باشد. Radeon HD 4870 با هر دو حافظه 512 و 1024 مگابایتی عرضه خواهد شد. نمونه امروزی ما به حافظه 512 مگابایتی GDDR5 مجهز شده است.

کارت گرافیک

یک راه‌اندازی اولیه در بازار می‌تواند روی کارت Visiontek حقه‌ای داشته باشد - این کارت بسیار شبیه (البته برای ما آزمایش‌کنندگان) به کارت مرجع خود AMD است. تنها تفاوت قابل مشاهده برچسب Visiontek روی کولر است. در هر صورت، کارت گرافیک چشمگیر به نظر می رسد، به خصوص سیستم خنک کننده ای که دو اسلات را اشغال می کند.

مانند هسته Radeon HD 3870، هسته Radeon HD 4870 جدید با استفاده از فناوری 55 نانومتری تولید می شود. با وجود این، ATI تلاش زیادی نکرد تا فرکانس ها را پایین بیاورد - هسته در 750 مگاهرتز کار می کند. حافظه GDDR5 با فرکانس چشمگیرتری کار می کند - 3.6 گیگاهرتز (1.8 گیگاهرتز x2) (در این حالت مدل خاص). همانطور که در بالا ذکر کردیم، Radeon HD 4870 دارای 800 پردازنده جریانی به همراه 40 واحد بافت و 16 ROP است. به طور خلاصه، می توان با اطمینان گفت که اینها ویژگی های برجسته ای برای یک کارت گرافیک با قیمت 350-380 دلار است.

Visiontek Radeon HD 4870 خود را با حافظه IC Qimonda (IDGV51-05A1F1C-40X) عرضه می کند. این ماژول‌های GDDR5 در فرکانس 4.0 گیگاهرتز (2.0 گیگاهرتز x2) پایدار هستند، بنابراین اورکلاک بیشتر باید نسبتاً آسان باشد.

طراحی Visiontek Radeon HD 4870 شامل یک سیستم خنک کننده برای دو اسلات است. مزیت بزرگچنین راه حلی یک خنک کننده بسیار آرام است. اما معایبی نیز وجود دارد که مستقیماً از جوانب مثبت ناشی می شود: در حالت بیکار، کارت تا 74 درجه گرم می شود که دلگرم کننده نیست و در زیر بار دما تقریباً به 82 درجه افزایش می یابد.

در مورد ابعاد Radeon HD 4870 تنها نیم سانتی متر بلندتر از Radeon HD 4850 است. کل - 24 سانتی متر (9.5 اینچ). Radeon HD 4870 مانند سایر کارت های موجود در بخش خود به دو کانکتور برق 6 پین نیاز دارد.

کارت Visiontek همچنین از HDMI و صدای 7.1 کاناله از طریق آداپتور ارائه شده پشتیبانی می کند. در خود کارت، می توانید دو پورت DVI متصل به دو و یک خروجی S-Video را مشاهده کنید. همچنین شامل یک آداپتور DVI-VGA، یک کابل کامپوننت HDTV و یک پل برای استفاده از Crossfire است.

تست ها: پیکربندی میز تست و 3Dmark

پیکربندی میز تست
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.00GHz (LGA775)
- x2 کینگستون هایپر ایکس 2 گیگابایت PC2-8500
- ASUS P5Q Deluxe (Intel P45)
- OCZ GameXStream (700W)
- سیگیت 500 گیگابایت 7200 دور در دقیقه (سریال ATA300)
- ASUS GeForce GTX 280 (1 گیگابایت) - 177.41
- گیگابایت GeForce GTX 260 (896 مگابایت) - 177.41
- ASUS GeForce 9800 GX2 (1Gb) - 174.74
- ASUS GeForce 9800 GTX+ (512 مگابایت) - 174.74
- ASUS GeForce 9800 GTX (512 مگابایت) - 174.74
- Visiontek Radeon HD 4870 (512MB) - 8.7
- ASUS Radeon HD 4850 (512 مگابایت) - 8.7
- VisionTek Radeon HD 3870 X2 (1 گیگابایت) - 8.7
نرم افزار
- ویندوز مایکروسافت Vista Ultimate (64 بیتی)
- درایور سیستم اینتل 8.4.0.1016
- Nvidia Forceware 177.34
- Nvidia Forceware 174.74
- Nvidia Forceware 169.44
-ATI Catalyst 8.7

بر اساس نتایج 3DMark Vantage، می توانیم فرض کنیم که Visiontek Radeon HD 4870 در تست های بعدی ما کمی بهتر از GeForce GTX 260 عمل می کند، در حالی که GeForce GTX 280 بسیار سریعتر از آن خواهد بود.

اما ما مطمئن هستیم که در واقعیت همه چیز دقیقاً به همین شکل پیش نخواهد رفت، بنابراین بیایید آزمایش را در برنامه های بازی واقعی شروع کنیم.

تست ها: کمپانی قهرمانان

Visiontek Radeon HD 4870 در Company of Heroes چندان چشمگیر به نظر نمی رسد - این کارت ماقبل آخر از تمام 8 کارت آزمایش شده است و فقط از Radeon HD 4850 بهتر عمل می کند. از طرف دیگر، در 1920x1200 تنها 1 فریم در ثانیه کندتر از GeForce است. 9800 GTX (که با این حال، در 1680x1050 با تمام سرعت 5 فریم در ثانیه خاموش می شود).

اما روشن کردن تنظیمات 8xAA/16xAF (ضد آلیاسینگ و فیلتر ناهمسانگرد) به Visiontek Radeon HD 4870 کمک می‌کند تا در جایگاه سوم قرار گیرد. همانطور که از این آزمایش و آزمایش های قبلی مشاهده می کنید، Company Of Heroes حداقل در حالت DirectX 10 نسبت به کارت های Nvidia بسیار دلسوز است.

آزمون ها: بحران

در Crysis Visiontek، Radeon HD 4870 دوباره واقعاً خود را نشان نمی دهد، اگرچه در مواجهه با GeForce GTX 260 به رقیب خود می رسد و کمی از GeForce 9800 GTX+ را پشت سر می گذارد.

در حالت DirectX 10 Crysis، نتایج تقریباً یکسان است: Visiontek Radeon HD 4870 برابر با GeForce GTX 260 است.

تست ها: Devil May Cry 4

در تست Devil May Cry 4 ما، Visiontek Radeon HD 4870 بهتر از GeForce GTX 260 عمل می کند. کارت ATI بین GeForce GTX 260 و 280 قرار می گیرد و Radeon HD 4850 را بسیار پشت سر گذاشته است.

فعال کردن 8xAA در Devil May Cry 4 تقریباً هیچ تأثیری بر نتایج Visiontek Radeon HD 4870 ندارد (این را می توان در مورد Radeon HD 4850 نیز گفت). HD 4870 در رزولوشن 1440x900 و 1680x1050 از GeForce GTX 280 گرانتر بهتر عمل می کند و در رزولوشن 1920x1200 کمی از دست می دهد.

تست ها: قلمرو دشمن: جنگ های زلزله

اگر بازی‌های Company of Heroes و Crysis کارت‌های Nvidia را ترجیح می‌دهند، پس Enemy Territory: Quake Wars با راه‌حل‌های ATI سازگارتر است. Visiontek Radeon HD 4870 با غیرفعال شدن فیلترشکن و آنتی آلیاسینگ، با اختلاف کمی سریع‌ترین دوربین در اینجا است. خوب، بیایید ببینیم اگر این گزینه ها را فعال کنید چه اتفاقی می افتد ...

گنجاندن 8xAA/16xAF به Visiontek Radeon HD 4870 اجازه می دهد تا برتری بیشتری نسبت به GeForce GTX 280 افزایش دهد - کارت ATI بدون شک سریع ترین کارت در هر سه رزولوشن صفحه است. به هر حال، Radeon HD 4850 در این تست بهتر از GeForce GTX 260 عمل می کند.

آزمون ها: فرمانده معظم کل قوا

Visiontek Radeon HD 4870 عملکرد خوبی در Supreme Commander دارد و با GeForce GTX 280 در 1920x1200 و 1680x1050 همگام است.

با 8xAA، Radeon HD 4870 در رزولوشن های بالا کمی از GeForce GTX 280 عقب تر است. با این حال، کارت گرافیک Visiontek در تمام رزولوشن‌ها همچنان سریع‌تر از GeForce GTX 260 است.

تست ها: مسابقات غیرواقعی 3

در Unreal Tournament 3، Visiontek Radeon HD 4870 دوباره بهترین خود را نشان می دهد. اگرچه هر دو کارت GeForce GTX در رزولوشن 1440x900 پیشتاز هستند، اما در رزولوشن‌های بالاتر، کارت‌های Radeon در این بازی نه چندان تازه تقریباً به آن‌ها می‌رسند.

فعال کردن فیلتر ضد آلیاسینگ و ناهمسانگرد در Unreal Tournament 3 کمکی به مقاومت بهتر Visiontek Radeon HD 4870 نمی کند. کارت های GeForce gtx. اگرچه اعداد بسیار بالا هستند، اما Unreal Tournament 3 قطعاً با کارت های نسل جدید انویدیا همدلی بیشتری دارد.

تست ها: جهان در تضاد

Radeon HD 4870 در تست World in Conflict تقریباً به GeForce GTX 260 نزدیک می شود، اما Radeon نمی تواند بدون فعال کردن anti-aliasing و anisotropy از آن پیشی بگیرد.

گزینه های فعال شده 4xAA/16xAF به Visiontek Radeon HD 4870 این امکان را می دهد که از GeForce GTX 260 در رزولوشن 1920x1200 بهتر عمل کند، اگرچه در 1440x900 و 1680x1050 همه چیز همچنان یکسان است.

مصرف برق و گرمایش

Visiontek Radeon HD 4870، برخلاف HD 4850 که قبلاً آزمایش کردیم، بسیار پرانرژی است و در حالت بیکار 193 وات مصرف می کند (این رقم کل مصرف برق سیستم است). در نتیجه در این حالت حتی GeForce GTX 280 ارجحیت دارد.

برعکس، Visiontek Radeon HD 4870 در شرایط بارگذاری، نسبت به GeForce GTX 280، GTX 260، 9800 GX2 و Radeon HD 3870 X2 بسیار کم‌تر است و مصرف کمتری دارد.

Visiontek Radeon HD 4870 به طرز وحشتناکی گرم می شود: حتی دمای بیکار به زیر 74 درجه نمی رسد. اگرچه خنک کننده بزرگ (80 میلی متر) تحت بار می توانست کارت را در 82 درجه نگه دارد، اما نمی توانیم این وضعیت را عادی بنامیم.

اگرچه ما به دلیل گرمایش چنین قوی مشکلی نداشتیم، اما باید توجه داشت که Radeon HD 4850 کندتر حتی بیشتر گرم می شود. این به راحتی با این واقعیت قابل توضیح است که خنک کننده آن یک اسلات را اشغال می کند، در حالی که HD 4870 از دو اسلات استفاده می کند.

ما آزمایش کردیم و متوجه شدیم که اگر خنک کننده Arctic-Cooling S1 را روی Visiontek Radeon HD 4870 نصب کنید، دما در حالت بارگذاری به 49 درجه و حتی در حالت بیکار به 33 درجه بسیار قابل قبول تر می رسد.به عبارت دیگر خرید کنید. افزودنی به Radeon جدید شما از کولر HD سری 4000 سازنده شخص ثالث- اگر می خواهید دمای کلی کیس کامپیوتر را تا حد امکان کاهش دهید ایده بدی نیست.

افکار نهایی

Visiontek Radeon HD 4870 بسیار شبیه به مرجع است کارت AMDبنابراین تشخیص آن از دیگر کارت‌های مبتنی بر Radeon HD 4870 که قبل از ۲۵ ژوئن منتشر شده‌اند، دشوار است. در هر صورت، این کارت گرافیک ناامید نمی شود و سرعت بسیار خوبی را برای 350-380 دلار خود ارائه می دهد.

با همان قیمت، مطمئناً چیزی بهتر از کارت جدید سری HD 4000 پیدا نخواهید کرد. اگرچه Nvidia قیمت های خود را خیلی سریع تنظیم کرد، اما باید از ATI برای آوردن چنین خط متقاعد کننده ای به بازار تشکر کنید. Radeon HD 4850 هنوز باقی مانده است بهترین انتخاببرای کاربران اقتصادی، اما اگر می توانید کمی بیشتر خرج کنید - Radeon HD 4870 به طور کامل انتظارات و سرمایه شما را پرداخت می کند.

همانطور که در مورد تست Radeon HD 4850 وجود داشت، سیستم خنک کننده مرجع مورد استفاده در Radeon HD 4870 مشکلاتی داشت. اگرچه نسبتاً ساکت است، Radeon تازه به دمای بسیار بالایی رسید. پس از نصب کولر Arctic-Cooling S1، دمای بیکار از 74 درجه به 33 کاهش یافت. دمای تحت بار نیز به طور قابل توجهی کاهش یافت - به 52 درجه.

ضمناً مطلع شدیم که برخی از مشتریان با استفاده از نرم افزارهای شخص ثالث مانند RivaTuner توانسته اند سرعت ثابتی از کولر مرجع را تنظیم کنند. متاسفانه، در حال حاضر با نصف ظرفیت خود، این فن بیش از حد بلند می شود.

به علاوه با یک کولر استاندارد و تنظیم خودکارسرعت آن ما به هیچ وجه اورکلاک موفق نشدیم. با این حال، با استفاده از Arctic-Cooling S1 و RivaTuner، به راحتی فرکانس هسته و حافظه را به ترتیب به 835 مگاهرتز و 4.2 گیگاهرتز (2.1 گیگاهرتز x2) افزایش دادیم.

ما واقعا امیدواریم که Visiontek قصد دارد راه حلی با یک خنک کننده بهتر معرفی کند، همانطور که قبلاً با Radeon HD 3870 X2 اورکلاک شده خود انجام داد. علاوه بر این، با وجود طراحی گرافیکی جعبه با کارت گرافیک به سبک بازی Mass Effect، سازنده خود بازی (و به طور کلی هیچ بازی یا بازی) را در کیت عرضه نمی کند. خوب، حداقل گارانتی مادام العمر Visiontek اینجاست.

بنابراین، اگر کارت گرافیک بسیار داغ برای شما مشکلی ندارد، Visiontek Radeon HD 4870 بهترین خریدبرای پولشان