Հեռուստահաղորդման հյուր է դարձել մարդանման ռոբոտ Սոֆյան

Պատկերի հեղինակային իրավունք VCG/Getty ImagesՊատկերի վերնագիր Արդյո՞ք ռոբոտները ցավ են զգում և նրանց իրավունքներ են պետք:

Ռուսաստանի կառավարությունը քննարկում է արհեստական ​​ինտելեկտի վրա հիմնված նոր հարկադիր համակարգ մոդելային գործերի համար. Պետդումայում, մինչդեռ, խոստանում են մինչեւ 2022 թվականը կարգավորել ռոբոտի եւ մարդու հարաբերությունները։

PR նորաձևության թեմայի շուրջ, բայց միայն մասամբ. 2017 թվականի մայիսին մի շարք նախաձեռնություններ ռոբոտաշինությունը և արհեստական ​​բանականությունհայտարարել է Եվրահանձնաժողովը։ Ավելի վաղ ԵՄ խորհրդարանն առաջարկել էր ռոբոտներին տալ «էլեկտրոնային անհատականությունների» կարգավիճակ՝ փաստորեն, գործնականում ներդրվում են ռոբոտաշինության երեք օրենքներ, որոնք ամերիկացի ֆանտաստ գրող Իսահակ Ասիմովը ձևակերպել է 1950թ.

Այս նախաձեռնությունների հիմնական նպատակն է թույլ տալ տեխնոլոգիաներին զարգանալ այնպես, որ դրանք չվնասեն մարդկանց:

Ռոբոտաշինության երեք օրենքները Իսահակ Ասիմով

Ռոբոտը չի կարող վնասել մարդուն կամ իր անգործությամբ թույլ տալ, որ մարդը վնասվի։

Ռոբոտը պետք է ենթարկվի մարդու կողմից տրված բոլոր հրամաններին, եթե այդ հրամանները չեն հակասում առաջին օրենքին։

Ռոբոտը պետք է հոգա իր անվտանգության մասին այնքանով, որքանով դա չհակասի առաջին կամ երկրորդ օրենքներին։

«Կլոր պար», Իսահակ Ասիմով, 1942 թ

«Էլեկտրոնային անհատականությունները» միայն առաջին քայլն է օրինականացնելու այն փաստը, որ մարդկանց և անշունչ առարկաների միջև գոյություն ունեն «միջանկյալ» էակների ամբողջ դասեր, կարծում է ռուս սոցիոլոգ Ալեքսեյ Տիտկովը։ Ինչ է դա սպառնում, փորձագետը պատմել է BBC-ի ռուսական ծառայության թղթակից Անդրեյ Սոշնիկովին։

BBC Ռոբոտների կարգավորման մասին խոսակցություններում հաճախ հայտնվում են աղետալի սցենարներ: Ճի՞շտ է, որ եթե հիմա խելացի օրենք չընդունվի, ռոբոտները կսպառնան մարդկությանը։

A.T.:Ինչու են հայտնվում աղետալի սցենարները, դա ոչ այնքան ռոբոտների, որքան մարդկանց, մարդկային մշակույթի հարց է։ Երևակայությունը սկիզբ առավ ռոբոտաշինությունից շատ առաջ: Վերցրեք Եվրոպական խորհրդարանի կողմից ընդունված «Ռոբոտաշինության մասին քաղաքացիական իրավունքի կանոնները»: Թվացյալ լուրջ մարդիկ՝ իրավաբանները, պաշտոնական փաստաթղթի հենց առաջին պարբերություններում հիշում են Ֆրանկենշտեյնին և Գոլեմին, ռոբոտներին՝ Չապեկին և Ազիմովին։ Թվում է, թե բավականին հազվադեպ դեպք է, երբ մշակութային ֆանտազիան ուղղակիորեն կոչվում է իրավունքի գիտակցության աղբյուր։

Փորձագետները «մեքենաների վերելքի» ամենամեծ ռիսկերը վերագրում են ոչ թե ռոբոտներին, այլ համակարգչային ցանցեր. «Սեզինգուլյարության կետի» սցենարը, երբ ցանցային արհեստական ​​ինտելեկտը դառնում է անկախ և սկսում է կառավարել աշխարհը, և մեզ վերածում է «մոխրագույն գուսի», սա փորձագետների կողմից քննարկված ամենասարսափելի տարբերակն է թվում։ Արդյոք նա իսկապես կարող է վախեցնել սովորական մարդկանց, վստահ չէ: Նման սցենար ցուցադրող մշակութային վառ օրինակներից առայժմ միայն «Մատրիցան» ֆիլմն է, և նույնիսկ այն «բռնում է», ավելի շուտ՝ այլ բանով։ Վտանգը ռացիոնալորեն հասկանալի է, բայց չափազանց հեռու է մարդկային փորձից՝ վախենալու համար:

Անցյալ դարում ավելի հեշտ էր. ատոմային ռումբը շատ ծանոթ թեմա էր, բոլորը լավ պատկերացնում էին, թե ինչպես վախենալ դրանից: Ռոբոտներ, ի վերջո, նույն շարքից. թվային աշխարհի ամենավիզուալ, նյութապես շոշափելի մասը, արտադրանք, որոնք իրենց մասշտաբով համարժեք են մեզ: Մենք վախենում ենք նրանցից ոչ թե այն պատճառով, որ ռիսկերն ամենամեծն են, այլ այն պատճառով, որ դրանք ամենամոտն են մեր սովորական մարդկային վախերին:

BBC Երկու սցենար, որոնք պարզապես լավ արտացոլված են ժողովրդական մշակույթում՝ մարդկանց ընդվզումը ռոբոտների դեմ՝ աշխատատեղերի բացակայության պատճառով, և ռոբոտների՝ «ստրուկների» ընդվզումը մարդկանց՝ «տերերի» դեմ։ Այս սցենարներից ո՞րն է պակաս անհավանական:

A.T.:Ռոբոտները վերցնում են բոլոր աշխատանքները, թողնում մեզ առանց աշխատանքի. սյուժեն բավականին հավանական է: Դրան կարելի է լավատեսորեն վերաբերվել, ինչպես Կարլ Մարքսը հայտնի «Մեքենաների մասին» հատվածում, կարելի է վախենալ, բայց ոչ ավելի, քան սովորական նոր տեխնոլոգիաներից կամ միգրանտների հոսքից: Երկրորդ տարբերակը, անկախ իր հավանականությունից, էմոցիոնալ առումով ավելի սարսափելի է։ Ռոբոտների մասին գրականությունը սկսվել է հենց այս սյուժեով` Չապեկի «R.U.R.» պիեսում: զինված ռոբոտները ապստամբություն են բարձրացրել և ոչնչացրել մարդկանց։ Սոցիալական տեսության տեսանկյունից նման սցենարի խնդիրն այն է, որ ներս ժամանակակից աշխարհ, ի տարբերություն հին ժամանակների, մարդիկ այլևս չգիտեն, թե ինչպես վարվել ստրուկների հետ: Այն արարածները, որոնք մեր տիրապետության տակ են, կատարում են մեր ցանկությունները, բայց միևնույն ժամանակ նրանք ունեն իրենց սեփական կամքը. մենք գրեթե մոռացել ենք, որ դա հնարավոր է: Մեզ համար կա մարդկանց աշխարհ, որտեղ բոլոր մարդիկ հավասար են, և դրանից առանձին՝ բնության և իրերի աշխարհը, և նրանց միջև կա հստակ սահման:

Բրունո Լատուրի հայտնի «Նոր ժամանակը չէր» մանիֆեստը վկայում է, որ այս սահմանը բավականին պատրանքային է, երևակայական, իրականում մենք անընդհատ գործ ունենք միջանկյալ բնույթի հիբրիդների հետ։ Ռոբոտներն այս հիբրիդության վառ օրինակն են: Ռոբոտների մասին անհանգստության մեծ մասը հենց այն է, որ դրանք լավ չեն տեղավորվում մեր սովորական դասակարգման մեջ: Սա մարտահրավեր է աշխարհի մեր պատկերի և առանձին իրավական համակարգի համար, որը պետք է շատ հստակ դասակարգի ամեն ինչ։

BBC Ենթադրենք, գերխելացի տոստերը ամեն առավոտ հարցնում է ձեզ, թե ինչ եք անում, հարմարվում է ձեր ցանկություններին և ինքնուրույն վերահսկում է ինտերնետը նոր տոստերի բաղադրատոմսերի համար: Երբվանի՞ց կարելի է ասել, որ թոնիրը կամք ունի, թե ինքը հասարակության անդամ է։

A.T.:Նման հարցերով սոցիոլոգներն ավելի ու ավելի շատ են զբաղվելու։ Գիտակցության փիլիսոփաները կապված են «զոմբիի» կերպարի հետ, մի էակի, ով չունի գիտակցություն և զգացմունքներ, բայց վարվում է այնպես, կարծես նրանք լինեին: Սոցիոլոգիայի համար ռոբոտները, որոնք «մարդ չեն», բայց գործում են և մասնակցում են հասարակական կարգին, պետք է դառնան նույնքան դժվար օբյեկտ։

Աշխարհը, որտեղ մեքենաները գործադրում են իրենց կամքը, իրականում եկել է շատ վաղուց։ Ալեքսեյ Տիտկով, սոցիոլոգ

Քաղաքական տեսությունը հուշում է, որ քաղաքացիության իրավունքները աստիճանաբար ընդլայնվում են. աղքատները, կանայք, մասամբ երեխաները ստացել են իրավունքներ, հաջորդում են կենդանիները և ինքնավար մեխանիզմները։ Սոցիոլոգներն ու առաջին շարքի փիլիսոփաները, ինչպիսին Սթիվ Ֆուլլերն է, արդեն լրջորեն հետամուտ են նման հեռանկարներին:

Միևնույն ժամանակ, նմանատիպ խնդիրները գործնականում սողացող կերպով լուծվում են։ Այստեղ ցուցիչ է ամերիկյան նախադեպային իրավունքը, որն արդեն իսկ առնչվել է ռոբոտի կարգավիճակին։ Դեռևս 1950-ականներին դատարանը պետք է որոշեր՝ խաղալիք ռոբոտը համարել «կենդանի էակի կերպար», թե «անշունչ», սրանից էր կախված այն հարկի չափը, որին պետք է ենթարկվեին խաղալիքները: Այսպիսով, պարզվում է, անուղղակիորեն լուծվել է այն հարցը, թե արդյոք ռոբոտներին իրենց «կենդանի» համարել։ 1980-ականներին դատարանը պետք է որոշեր, թե արդյոք պետք է քննարկի արդյոք տեղադրված երաժշտական ​​ռոբոտի «կատարողին». մոլ, - «կատարող» ճանաչվելու դեպքում պետք է վճարվեն հոնորարներ։ Հետո որոշվեց, որ ոչ, բայց ռոբոտները կատարելագործվում են, և ոչ ոք չի երաշխավորում, որ ինչ-որ պահի չի լինի վճռական փոփոխություն, որը կստիպի դատարանին փոխել իր գնահատականը։

Եվրամիության իրավաբանները քննարկում են, թե որքանով մենք կարող ենք ռոբոտներին համարել պատասխանատու արարածներ: Լուծումը մինչ այժմ ձևակերպվել է ծայրահեղ ընդհանուր ձևով՝ այնքանով, որքանով որ ռոբոտն ինքնավար է իր ստեղծողից:

Ենթադրենք, մենք ընդունում ենք նման մոդելը և ներկայացնում ենք ռոբոտների և ցանկացած մեքենաների աստիճանական սանդղակ՝ ըստ նրանց անկախության աստիճանի։ Տեխնիկապես սա կաշխատի, բայց դուք ստիպված կլինեք ընտելանալ այն փաստին, որ այլևս չկա հստակ սահման «մեզ», մարդկանց և «նրանց»՝ իրերի միջև։ Աշխարհի հնագույն պատկերում, միջնադարում, պարզունակ տոտեմիզմի մեջ, նման ըմբռնումով ավելի հեշտ էր, մենք ստիպված կլինենք նորից սովորել։

BBC Վերադառնալով ռոբոտների իրավունքների թեմային: Եթե ​​նրանք ունակ չեն տառապելու, ինչո՞ւ պետք է ընդհանրապես իրավունքներ ունենան։

A.T.:Այն փաստարկը, որ «մեքենան չի կարող տուժել», բերվել է ավելի քան կես դար առաջ սեմինարի մասնակիցներից մեկի կողմից, որին ելույթ է ունեցել կիբեռնետիկայի հայր Նորբերտ Վիները։ Այնուհետև Վիները պատասխանեց. «Մենք դա դեռ չգիտենք»:

Մեր մշակույթը զբաղեցնող թեմաներից է նաև թեստը, որը չափելու է մեքենայի՝ «մարդկային» զգալու կարողությունը։ Կարելի է հիշել առնվազն «Voight-Kampf test»-ը, որն օգտագործվել է Ֆիլիպ Դիկի վեպի և «Blade Runner» ֆիլմում ռոբոտներին նույնականացնելու համար, որը նա ոգեշնչել է։ Վեպն ու ֆիլմը, ինչպես հիշում ենք, հենց այն մասին են, թե որքան անկայուն և անհասկանալի է դառնում «մենք»-ի և «նրանց» միջև սահմանը, մեծ հարցով, թե արդյոք «նրանք»-ը նույնն են լինելու, ինչ «մենք»-ը։ «.

Ռուսաստանում տեխնոլավատեսությունը բավականին պարտադրված է՝ այն ինստիտուտների նկատմամբ անվստահության պատճառով, որտեղ մարդիկ որոշում են։ Պատկերացնենք գոնե ընտրություն ճանապարհային անվտանգության տեսախցիկի ու ճանապարհային ոստիկանության «սպիտակուց» աշխատակցի միջև։ Շատերը հավանաբար կնախընտրեն առաջին տարբերակը։ Ալեքսեյ Տիտկով, սոցիոլոգ

Դրական պատասխանը` «այո, նրանք նույնն են», կարող է դրդված լինել մեր հակվածությամբ՝ օժտելու այն, ինչի հետ մենք շփվում ենք անիմացիոն հատկանիշներով: «Խոսիր լավ ձևով» կոտրված տպիչի, կանգառի շարժիչի, խցանված կողպեքի հետ. սովորություն, որը թվում է, թե բացարձակապես իռացիոնալ է, բայց ամուր արմատավորված է մարդկային սոցիալականության մեջ:

Ռոբոտների դեպքում, որոնք գոնե մի փոքր նման են մարդու կամ կենդանու, նման հմտություններն ավելի են աշխատում: Արդեն հայտնի են նման դեպքերի բազմաթիվ դեպքեր։ Աֆղանստանում ամերիկացի զինվորները կապվել են սակրավոր ռոբոտների հետ, կարծես նրանք ընտանի կենդանիներ լինեին, նրանց անուններ տվեցին, իսկ երբ նրանք փչացան ու վերանորոգվեցին, խնդրեցին վերադարձնել «իրենց» սակրավորին։ Քարնեգի Մելոն համալսարանի աշխատակիցները նախանձել են իրենց գործընկերներին, որոնց հետ խորտիկներ կրող ռոբոտ «նավակը» ավելի ընկերական է խոսել, քան նրանց հետ։ Չորս ոտանի ռոբոտը փորձարկվում է կայունության համար, թե արդյոք այն կպահի ոտնաթաթից հետո, և մենք համակրում ենք նրան, ինչպես լակոտը կամ կատվի ձագը:

Հաջորդ քայլը, որը մենք կարող ենք անել որպես արտացոլող էակներ, այն է, որ մտածենք այն մասին, թե գիտակից ռոբոտները ինչպես կընկալեն մեզ: Փիլիսոփա Մանուել ԴեԼանդան առաջարկում է այսպիսի մտքի փորձ. պատկերացրեք, որ խելացի մեքենաները մի օր ցանկանում են գրել իրենց պատմությունը. ի՞նչ դեր նրանք կխաղան մեզ համար: Նրանց էվոլյուցիայի սեփական գիծը՝ «մեքենայական ֆիլումը», կլինի նրանց համար գլխավորը, և մենք, հավանաբար, օժանդակ կենսաձևեր ենք, ինչպես բակտերիաները կամ ընտանի կենդանիները, որոնք օգնել են դրանց կայացմանը:

BBC Այս դեպքում մեր կարծիքը, թե որքան իրավունքներ տալ ռոբոտներին, նրանք իրենք էլ չեն հետաքրքրվի։ Իրավունքներ չեն տրվում, իրավունքներ են վերցվում.

A.T.:Միգուցե ռոբոտներն իրենց իրավունքը կստեղծեն, գուցե ոչ: Հիմա մենք խնդիրներ ունենք սեփական իրավական համակարգի հետ կապված։ Բացասական իրավունքներով ռոբոտներին պաշտպանելը, ինչ չանել նրանց հետ, համեմատաբար պարզ է: Արդեն հիմա ցանկացած հաշվիչի կամ լվացքի մեքենակցվում են հրահանգներ, թե ինչպես վարվել դրանց հետ, և ինչպես ոչ: Ավելի դժվար է ռոբոտների դրական իրավունքներով, և պատասխանատվությամբ՝ ում պատժել իրենց սխալների համար:

Նույն Բրունո Լատուրը քսան տարի առաջ առաջարկեց «իրերի խորհրդարանի» գաղափարը։ Գաղափարն այն էր, որ տարբեր հիբրիդային սուբյեկտներ (օրինակ՝ օզոնի անցքերը) պետք է ներկայացված լինեն մարդկային քննարկումներում: Սխեման մոտավորապես նույնն է, ինչ երեխաների և անգործունակ անձանց ներկայացուցչության դեպքում, որոնց շահերը ներկայացնում են մեծահասակները՝ լիիրավ գործունակությամբ: Այն ժամանակ գաղափարը կարծես ցնցող տեսք ուներ, հիմա այն բառացիորեն մեկ քայլ է հեռու գործնական քննարկումից։ Գրիշինի հաշիվը Mail.ru-ից (2016 թվականին Mail.ru-ի ղեկավար, Grishin Robotics-ի հիմնադիր Դմիտրի Գրիշինը և փաստաբան Վիկտոր Նաումովը մշակել են ռոբոտաշինության մասին օրինագիծ։- BBC)առաջարկում է, ըստ էության, նմանատիպ տարբերակ. Ռոբոտին կարող է տրվել աշխատանք կատարելու, գործարքներ կատարելու իրավունք, բայց դատարանում. կարևոր կետ- ռոբոտի շահերը պետք է ներկայացնի անձը:

Այժմ այս որոշումը բավականին պահպանողական է թվում։ Հաջորդը հարցերի հաջորդ խումբն է՝ նաև ֆանտազիայի և պրակտիկայի միջև ընկած հատվածում. կարո՞ղ են ռոբոտները քվեարկել, կարո՞ղ են նրանք դատարանի որոշումներ կայացնել: «Դատական ​​ռոբոտներ» պարզ տրաֆարետային գործերում՝ արդեն, ինչպես տեսնում ենք, ձանձրալի իրականություն, որը գալու է։ Այստեղ ամենահետաքրքիրը ավտոմատ դատավորներին վստահելու անսպասելիորեն բարձր պատրաստակամությունն է։ Եվրոբարոմետրի հետազոտության համաձայն՝ Ռուսաստանում յուրաքանչյուր հինգերորդը դրական է վերաբերվում ռոբոտ դատավորների արտաքին տեսքին, իսկ յուրաքանչյուր չորրորդը՝ ԵՄ երկրներում։ Մեր դեպքում տեխնոլավատեսությունը բավականին պարտադրված է՝ պայմանավորված այն ինստիտուտների նկատմամբ, որտեղ մարդիկ որոշում են անվստահություն։ Պատկերացնենք գոնե ընտրություն ճանապարհային անվտանգության տեսախցիկի ու ճանապարհային ոստիկանության «սպիտակուց» աշխատակցի միջև։ Շատերը հավանաբար կնախընտրեն առաջին տարբերակը։

BBC Պետդումայի նախագահ Վյաչեսլավ Վոլոդին ռոբոտաշինության մասին օրենքները կընդունվեն մինչև 2022թ. Իսկ որքա՞ն շուտ կգա ձեր նկարագրած աշխարհը:

A.T.:Այս կարգի հայտարարություններում կա քաղաքական կոնյունկտուրայի մեծ տարր: Այս թեմայի շուրջ գործունեությունը ակտիվացել է 2016 թվականի նախագահականի ելույթից հետո, որից տեղեկացանք, որ թվային տնտեսությունն այժմ ազգային առաջնահերթություն է։ Ճանաչելի է նաև այն հռետորաբանությունը, որով ներկայացվում են նման նախաձեռնություններ՝ եթե մենք այսօր չընդունենք մեր օրենսդրությունը, վաղը այն կմշակեն և կընդունեն «ՆԱՏՕ-ի զինվորները» մեզ համար։ Հայտարարված նախագծերի լավ կողմն այն է, որ մինչ այժմ դրանք մտահղացվում են որպես աճի օրենքներ, որոնց խնդիրն է խթանել, ոչ թե արգելել։

Աշխարհը, որտեղ մեքենաները գործադրում են իրենց կամքը, իրականում եկել է շատ վաղուց։ Ամենապարզ դեպքը, որին բոլորիս քաջածանոթ ենք, տեխնիկական վթարներն են։ Փչացած տպիչ, խցանված բանկոմատ, շոկոլադով մեքենա, որը չի ցանկանում հրաժարվել մեր գնումից. այժմ սրանք ամենատարածված առօրյա իրավիճակներն են: Ինքնավար մեքենաների աշխարհի մնացած մասը նույնպես ճանապարհին է: Անօդաչու սարքերն արդեն դատական ​​գործընթացների և արդյունաբերության ուղեցույցների առարկա են: Մենք արդեն որոշում ենք, թե ինչպիսին կլինի այս աշխարհը և սովորում ենք ապրել դրանում:

Ալեքսեյ Տիտկով - RANEPA-ի փիլիսոփայության և սոցիոլոգիայի ֆակուլտետի դոցենտ, Մոսկվայի սոցիալ-տնտեսական գիտությունների բարձրագույն դպրոցի սոցիալական գիտությունների ֆակուլտետի դասախոսԴեպի.

Որոշ մարդիկ անհանգստացած են, որ ռոբոտները կտիրեն աշխարհը: Ահա 10 պատճառ, թե ինչու դա այդքան էլ վատ չէր լինի:

Սկզբից մի հարց՝ ռոբոտները կօգնեն բարելավել մեր կյանքը, թե ոչնչացնել դրանք:

Ոմանք անհանգստանում են, որ ռոբոտները կվերցնեն իրենց աշխատանքը: Մյուսները վախենում են, որ ռոբոտները մեզ ստրկացնելու են կամ իրենց կենդանիները կդարձնեն: Ոմանք կարծում են, որ ռոբոտներն արդար են թանկ տեխնոլոգիա, որը մեզ ոչ մի օգուտ չի բերի։ Մյուսները տեսնում են ուտոպիստական ​​ապագա, որտեղ մարդիկ ստիպված չեն լինի կատարել վտանգավոր և անիմաստ առաջադրանքներ:

Իսկ հիմա ռոբոտների մասին: Ինչ էլ որ մեզ բերի ապագան, հետաքրքիր կլինի։ Իսկ ո՞վ ասաց, որ մարդիկ ամենալավն են, որ կարող են լինել: Մենք աղտոտում ենք մոլորակը, ոչնչացնում բնական ռեսուրսները, վիրավորում միմյանց և քաոս ենք ստեղծում բավականին կազմակերպված մոլորակի վրա։ Միգուցե ռոբոտները կարողանան մաքրել մեր ճաշարանները, ինչպես դա արեց Ուոլին, բայց մենք պետք է լքենք մոլորակը, որպեսզի դա տեղի ունենա:

Ոչ մի հիմք չկա հավատալու, որ ռոբոտները կկառավարեն մոլորակը ավելի վատ, քան մարդիկ։ Այսպիսով, ձեզ ենք ներկայացնում.

Տասը պատճառ, թե ինչու ռոբոտները պետք է կառավարեն աշխարհը

1. Դուք հավանաբար չեք սիրում ձեր աշխատանքը: Աշխարհում մարդկանց միայն 13%-ն է իսկապես սիրում իր աշխատանքը: Ո՞վ է այս դեպքում դեմ լինելու, եթե ռոբոտները ստանձնեն այս աշխատանքը։

2. Ձեր կատուն լավ է անում: Ձեր կատուն քնում է օրական 20 ժամ: Կատուներն արթնանում են ուտելու համար և ականջի հետևում քերծվում են: Եթե ​​մենք ռոբոտների ընտանի կենդանիներ ենք, կյանքն այնքան էլ վատ չի թվում:

3. Մենք օգտագործում ենք դրանք: Հիշեք, որ ռոբոտները կարող են աշխատել 24 ժամ՝ առանց հոգնելու։ Նրանք սննդի կարիք չունեն և կարող են վարժեցվել, որպեսզի շտկվեն, եթե կոտրվեն: Ինչու՞ են նրանց պետք մարդկային ստրուկները: Արդյո՞ք նրանք պատրաստվում են հետևել մեր աշխատանքին: Արդյո՞ք նրանք մեզ ստրկացնելու են ուտելիք պատրաստելու համար, որն իրենց պետք չէ, միայն թե մենք կարողանանք գոյատևել և լինել նրանց ստրուկները:

4. Մենք կարող էինք վերակենդանացնել Mr. ռոբոտ: Դիմացե՛ք, դուք միշտ ցանկացել եք հագնվել ռոբոտի պես և հեղափոխություն սկսել: Բայց դու մարդկային սիրտ ունես։ Ձեր արյունը թրթռում է: Ձեր ուղեղը հաշվարկող մեքենա է:

5. Ռոբոտների մասին հեռարձակումները բավականին հետաքրքիր են։ Հիշու՞մ եք «Փոքրիկ հրաշք» սերիալը։ (հեռուստասերիալ ռոբոտ աղջկա մասին). «Նա մի փոքրիկ հրաշք է։ Նա հիասքանչ է: Նա պատրաստված է պլաստիկից: Նրա ամբողջ մարմնում միկրոչիպեր կա: Նա բերում է սեր և ուրախություն »: Դա այն է, ինչ ես ակնկալում եմ ռոբոտների շոուներից, երբ նրանք տիրում են աշխարհը:

6. Եթե մեր բախտը բերի, մեզ պարզապես կվտարեն: Միգուցե մեզ սպանելու փոխարեն նրանք պարզապես տիեզերանավ կառուցեն և մեզ Երկրից ուղարկեն: Եվ մենք ստիպված կլինենք սկսել ուսումնասիրել և ոչնչացնել մեկ այլ մոլորակ:

7. Երկրի կառավարումը դժվար է: Թող ուրիշն անի: Ինչու՞ սթրես: Ռոբոտները կարող են միաժամանակ լուծել բազմաթիվ խնդիրներ։ Նրանք կարող են մտածել գլոբալ տաքացման մասին և ինչ պատրաստել ընթրիքի համար: Շատ մարդիկ կարող են միայն տեսակավորել և վերամշակել շշերը:

8. Դա այնքան էլ վատ չէր: Մարդիկ կառավարել են Երկիրը մոտ 150-200 հազար տարի: Եվ դա բավական հաջող էր: Ո՞վ է համարձակվում ասել, որ եւս 150000-ը նույնքան լավ կլինի:

9. Այլևս չկա հեռավաճառք: Ռոբոտները չեն փորձի ձեզ ոչինչ վաճառել։

10. Ռոբոտի և ձեր ղեկավարի միակ տարբերությունն այն է, որ ռոբոտն անում է իր գործը: Դուք կարող եք ձեր վերադասներին անվանել անանձնական ստրուկներ: Նրանք կատակներ չեն հասկանում։ Նրանք կարող են հավերժ աշխատել ձեզ համար: Ռոբոտները չգիտեն, թե ինչ են անում: Բայց նրանք իրենց գործն են անում։

Հումանոիդ ռոբոտ Սոֆիան հայտնվել է Good Morning Britain-ի եթերում որպես հյուր՝ իր ստեղծող, Hanson Robotics-ի հիմնադիր դոկտոր Դեյվիդ Հանսոնի հետ միասին:

Հարցազրույցի ընթացքում Սոֆիան պատասխանել է հաղորդավարների հարցերին և փորձել պատկերել մարդկային զգացմունքները, որոնցից մի քանիսը ռոբոտը բավականին լավ է անում։ Այնուամենայնիվ

Ծրագրի հաղորդավար Փիրս Մորգանը և բազմաթիվ հեռուստադիտողներ համաձայնեցին, որ Սոֆյան մի փոքր վախեցնում է իրենց:

Ռոբոտներ, որոնք հոգ են տանում

Հարցազրույցի մեկնարկից առաջ հաղորդավարները զգուշացրել են, որ հարցերը նախապես պատրաստված են, իսկ պատասխանները՝ ծրագրավորված, սակայն սյուժեի նպատակը հենց ցույց տալն է, թե ինչպես է Սոֆյան կարողանում շփվել մարդկանց հետ և շարունակել զրույցը:

Մեծ Բրիտանիայի մասին հարցին՝ ռոբոտը պատասխանել է, որ իրեն շատ են դուր գալիս «ճարտարապետությունը, արվեստը, տեխնոլոգիաները և, իհարկե, մարդիկ»։ Սոֆիան նաև նշել է, որ իրեն շատ է դուր եկել Լոնդոնի տեխնոլոգիական շոուի ժամանակ նոր մարդկանց հանդիպելը։

Մորգանը կատակել է՝ ռոբոտ աղջկան անվանելով «ֆրեյք», ինչի պատճառով նա քննադատության է ենթարկվել իր գործընկեր Սյուզան Ռեյդի կողմից, ով խնդրել է ավելի քաղաքավարի լինել։

Իրականում այս դիտողությունը միանգամայն արդարացված է՝ հարցազրույցի որոշ պահերին Սոֆյան այնքան իրական էր թվում, որ նրան դավաճանեցին միայն ռոբոտի մեխանիկական ձայնը և առանց մազածածկ թափանցիկ «գանգը»։

Եթե ​​Սոֆյան պարիկ կրեր, մարդկային նմանությունն ավելի ընդգծված կլիներ։

Հաղորդավարները որոշել են պարզել, թե որն է իդեալական տղամարդը Սոֆիայի համար։ Ռոբոտը կատակել է, որ ինքը դեռ մոտ մեկ տարեկան է, և դեռ վաղ է զույգի մասին մտածելը, սակայն հայտարարել է, որ իր զուգընկերը պետք է լինի «սուպեր իմաստուն, հասկացող և գերհանճարեղ»։

Ռիդը Սոֆիային «սադրիչ հարց» տվեց՝ հարցնելով, թե արդյոք ռոբոտները մի օր կկառավարեն աշխարհը: Նրա զրուցակիցը հույս հայտնեց, որ ռոբոտներն ու մարդիկ ապագայում էլ ավելի իմաստուն կդառնան և կկարողանան միասին գոյակցել։ Այստեղ Սոֆիան արտահայտեց իր ստեղծող Դեյվիդ Հանսոնի մտքերը, ով մի անգամ բացատրեց Hanson Robotics-ի աշխատանքի նպատակը.

«Մենք փորձում ենք հարաբերություններ կառուցել մեքենաների հետ, որոնք կարող են հասկանալ մեզ, իսկ հետո հոգ տանել մեր մասին»:

Սոֆիան նախկինում այցելել էր ամերիկուհուն The Tonight Show, որտեղ նա զրուցել է շոումեն Ջիմի Ֆելոնի հետ, նրանք նույնիսկ խաղացել են ռոք-թուղթ-մկրատ: Հաղորդավարը մի փոքր նյարդայնացել է և զգուշությամբ է արձագանքել նոր փորձին։

Այս կարծիքին են համացանցի օգտատերերը՝ մեկնաբանելով Սոֆիայի հետ տեսանյութերը։ «Աստված, նա վախեցնում է ինձ: Նա ավելի իրական տեսք ունի, քան որոշ մարդիկ, որոնց ես ճանաչում եմ»,- գրում են նրանք YouTube-ի մեկնաբանություններում:

«Ինչ-որ մեկը ծիծաղեց նրա արտահայտության վրա, որ նա շուտով գերիշխելու է մարդկային ցեղի վրա: Ես անձամբ ոչ»,- գրել է մեկ այլ մեկնաբան։

Հետաքրքիր է, որ 2016 թվականին Սոֆիայի առաջին գովազդային տեսահոլովակում, երբ Հենսոնը կատակով հարցրեց, թե արդյոք նա կվերացնի մարդկությանը, ռոբոտը դրական պատասխան տվեց: Հետո ստեղծողը ծիծաղեց և խնդրեց նրան չանել դա։

Ստեղծագործականություն և կարեկցանք

Սոֆիան Hanson Robotics-ի ամենաառաջադեմ ռոբոտն է՝ դերասանուհի Օդրի Հեփբերնին հիշեցնող արտաքինով: Դոկտոր Դեյվիդ Հանսոնը, որը նախկինում Դիսնեյից էր, տարված է ռոբոտների ստեղծմամբ, որոնք կարող են սովորել ստեղծագործություն, կարեկցանք և կարեկցանք՝ երեք հատկանիշներ, որոնք արհեստական ​​ինտելեկտը պետք է ունենա մարդկանց համար չափազանց դժվար խնդիրները լուծելու համար, կարծում է նա:

Թողարկումից ընդամենը մեկ տարի անց Սոֆյան Hanson Robotics-ի իր «կոլեգաների» հետ ակտիվորեն մասնակցում է հարցազրույցների, շնորհանդեսների և ցուցահանդեսների՝ ցույց տալով, թե ինչպես ռոբոտները կարող են դառնալ մարդկանց կյանքի անբաժանելի մասը:

Անցյալ տարեվերջին Սոֆյան նույնիսկ հայտնվեց Elle փայլուն ամսագրի շապիկին, ինչը մինչ այդ ոչ մի ռոբոտի չէր հաջողվել անել։

2017 թվականի փետրվարին Պետդումայի նախագահ Վյաչեսլավ Վոլոդինն առաջարկեց պատրաստել օրենքի նախագիծ՝ ռոբոտի և մարդու հարաբերությունները կարգավորելու մասին։ Նրա խոսքով, մինչև 2022 թվականն ամենուր նմանատիպ օրենքներ կընդունվեն։ Վոլոդինը վստահ է, որ շատ մոտ ապագայում աշխարհը կկանգնի դրա անհրաժեշտության առաջ իրավական կարգավորումըայս տարածքը.

Նման կարծիքի են Եվրոպայում քաղաքական գործիչները։ Ավելի վաղ Եվրախորհրդարանին էր ներկայացվել օրինագիծ՝ ռոբոտներին «էլեկտրոնային անձանց» իրավական կարգավիճակ տալու մասին։ Նախաձեռնության հեղինակ Մադի Դելվոն կարծում է, որ ներկայիս տեխնոլոգիական առաջընթացի համատեքստում անհրաժեշտ է նախօրոք հաստատել արհեստական ​​ինտելեկտի վերաբերյալ տարրական էթիկական չափանիշներ՝ ապագայում խնդիրներից խուսափելու համար։

Գործարար Իլոն Մասկը նույնպես կարծում է, որ ընդամենը մի քանի տասնամյակ է մնացել արհեստական ​​բանականության գերազանցությանը մարդու նկատմամբ։ Միաժամանակ նա նշել է նման առաջընթացի հնարավոր բացասական հետեւանքները։

«Ամենաանհանգստացնող խնդիրներից մեկը արհեստական ​​ինտելեկտն է: Նկատի ունեմ մեկը, որը շատ ավելի խելացի է, քան մարդը Երկրի վրա: Վտանգավոր իրավիճակ է»:

Մասկը Դուբայի գագաթնաժողովի ժամանակ 2017 թվականի փետրվարին ասել է.

Միլիարդատերը նշել է, որ արհեստական ​​ինտելեկտի զարգացումը կարող է աղետալի հետեւանքների հանգեցնել ողջ մարդկության համար, երբ սկսվի աշխատանքի համար մրցակցությունը։

Եվ կախեք «ձեռնարկներով»: Ոչ մի տեղ ոչ մի ծնող կամ մեծահասակ չի երևում, իսկ երեխաներին հետևում է մոտ մեկ մետր հասակով և 117 կգ կշռող ռոբոտը։

Եթե ​​ուշադիր նայեք, պարզվում է, որ երեխաները կոմպակտ են հագնում էլեկտրոնային սարքեր, մանրանկարչություն ռադիոհաղորդիչներ, որոնք ազդանշան են տալիս ռոբոտին, երբ երեխան շատ հեռու է։ Տեսախցիկով հագեցած ռոբոտը պատկերը փոխանցում է հեռավոր դիտակետ։ Երբ անծանոթը մոտենում է երեխաներից մեկին, հեռակառավարվող ռոբոտը դառնում է ագրեսիվ։ Նա հետապնդում է ներխուժողին իր վեց անիվների վրա՝ թարթելով նրա լուսարձակները, ոռնալով ազդանշան և ծխի ամպեր ցայտելով։ Բացի այդ, կիբերպահը մի քանի նկար է անում։

Դուք ասում եք, որ սա դեռ հեռու է: Թերևս միայն ճապոնական Secom ընկերությունն է արդեն ստեղծել նման մեքենա. Ռոբոտ X. Այն վարձակալում է ռոբոտային թիկնապահ ամսական 2700 դոլարով և վերջերս թողարկեց դպրոցական խաղահրապարակների մոնիտորինգի տարբերակը, որը ծնողներին հայտնում է երեխաների գտնվելու վայրը բջջային հեռախոսով:

Դպրոցականների համար ռոբոտի թիկնապահի գաղափարը կարող է ոմանց համար փայլուն թվալ, իսկ մյուսներին՝ անհեթեթ, սակայն Robot X-ը ոչ միայն հարմար է խաղահրապարակները պաշտպանելու համար։ Սա ռոբոտներին զգայարաններով հագեցնելու մի քանի նշանակալից փորձերից մեկն է, որը թույլ կտա նրանց ավելի լավ շփվել մարդկանց և շրջապատող առարկաների հետ՝ օգտագործելով RFID (ռադիոհաճախականության նույնականացում), էլեկտրոնային նույնականացման տեխնոլոգիա, որը վերջին մեկ տարվա ընթացքում լայն տարածում է գտել գրադարաններում, բանտերում, հիվանդանոցներ, խանութներ, օդանավակայաններ, զորքեր, արդյունաբերական ձեռնարկություններ և պահեստներ: Եվ, իհարկե, նա գալիս է դպրոցներ: «Իրականում մենք նույնիսկ չգիտենք, թե ինչ է այս տեխնոլոգիան», - ասում է կանադական Frontline Robotics ընկերության ղեկավար Ռոբ Ռիչարդսը: «Դրա դիմումներն անվերջ են».

Այս հայեցակարգն արդեն գրավել է մի քանի մտքեր: Գերմանիայում, Ճապոնիայում և ԱՄՆ-ի գիտնականները տեսնում են RFID-ով կառավարվող շարժական ռոբոտների մի շարք հավելվածներ: Յուտայի ​​համալսարանի օգնական պրոֆեսորը փորձեր է անում մի ռոբոտի վրա, որը նախատեսված է խանութում կույրերին ուղղորդելու համար, ռոբոտ, որն օգնում է նրանց նավարկել հաշվիչներով և գտնել իրենց անհրաժեշտ իրերը:

Մյուսները հույս ունեն, որ տեխնոլոգիան ի վերջո կօգնի ընտանիքներին հոգ տանել տարեց կամ հաշմանդամ հարազատների մասին, դեղորայք մատակարարել հիվանդանոց և կատարել տնային գործերը: Օրինակ՝ գերմանական Infineon Technologies-ն օգտագործում է RFID՝ ԱՄՆ-ում iRobot-ի հանրահայտ Roomba ռոբոտ փոշեկուլի տեուտոնական տարբերակը արտադրելու համար: Infineon մեքենան հագեցած է RFID ընթերցողով, իսկ խելացի գորգի ռեժիմում, որում կարվում են RFID պիտակներ, ռոբոտը չի բաց թողնի ոչ մի փշուր կամ փոշու կետ՝ շրջանցելով հատակը ամենաարդյունավետ ճանապարհով:

Կալիֆորնիայի Accenture-ը կարծում է, որ այս տեխնոլոգիան կհաջողվի ավելի հետաքրքիր խաղալիքներև խաղեր։ Պատկերացրեք մի տիկնիկ, որը ճանաչում է աքսեսուարները և կարող է պահանջել նորերը, կամ հայտնաբերում և արձագանքում է այլ խաղալիքներին: Դուք երբեք չեք հոգնի խաղալ այս Barbie-ի հետ:

Անցյալ տարի IBM-ն արտոնագրեց տուն մեքենա, որը հագեցած էր Wi-Fi տեղորոշման համակարգով և RFID ընթերցողով: Այն պետք է օգնի խանութներին և ձեռնարկություններին պահել ապրանքների և գույքագրման գրառումները: Իսկ Mitsubishi Electric Research Lab-ում ռոբոտները համակցվում են RFID համակարգերի և լուսանկարչական սենսորների հետ՝ հավաքման գծերի գործիքները շահարկելու համար: Hewlett-Packard-ը դրան ավելացնում է գերլայնաշերտ ռադիո տեխնոլոգիա:

Այնուամենայնիվ, մի շտապեք խանութ գնալ «խելացի խաղալիքի» կամ գնումների օգնական ռոբոտի համար. այս բոլոր տեխնոլոգիաները մեզ կհասնեն միայն տարիներ անց: Այսօր շատ քիչ առևտրային RFID ռոբոտներ կան: Նրանց մուտքը զանգվածային շուկա դեռևս խոչընդոտվում է ծախսերի և տեխնիկական սահմանափակումների պատճառով: «Այսօր RFID պիտակներով ռոբոտները կարելի է գտնել հիմնականում ցուցադրությունների ժամանակ. մենք դեռ շատ հեռու ենք գործնական առևտրային կիրառություններից», - ասում է Քևին Էշթոնը, RFID սարքավորումներ արտադրող ThingMagic-ի մարքեթինգի փոխնախագահը: «Բայց գաղափարը, անշուշտ, խոստումնալից է»:

Հիմնական խնդիրներից մեկն այն է, որ ինչ-որ բան կամ ինչ-որ մեկին հայտնաբերելու համար ռոբոտը պետք է ունենա RFID պիտակ այդ օբյեկտի վրա: Թեգերը բաղկացած են ռադիո ալեհավաքից և միկրոչիպից։ Նրանք չունեն իրենց սեփական սնուցման աղբյուրը, սակայն հատուկ ընթերցողի կողմից սկանավորվելիս նրանք փոխանցում են եզակի հաջորդական համար:

Հետևում Անցած տարիՔանի որ RFID-ի գներն իջել են և առաջացել են տեխնիկական ստանդարտներ, ընկերությունները հազարավոր պիտակներով պիտակել են ամեն ինչ՝ սկսած կազինո չիպերից մինչև գրադարանային գրքեր: Ըստ In-Stat-ի կանխատեսումների, RFID պիտակների համաշխարհային վաճառքը 2004 թվականին 300 միլիոն դոլարից կհասնի 2,8 միլիարդ դոլարի 2009 թվականին:

Ռոբոտը պահեստում
Այնուամենայնիվ, առօրյա իրերի վրա հայտնվելու համար պիտակները պետք է շատ ավելի էժանանային: Այսօր դրանք կարող են արժենալ 15 ցենտից մինչև 100 դոլար։ Այս գներով մանրածախ առևտրով զբաղվողները և սպառողական ապրանքների արտադրողները օգտագործում են RFID պիտակներ բեռնարկղերի կամ ծղոտե ներքնակների վրա, որպեսզի հետևեն գույքագրմանը: Ատամի մածուկի առանձին խողովակները և գուլպաների տոպրակները չեն ստանա RFID պիտակներ, քանի դեռ գինը չիջնի 5 ցենտից: Իսկ մինչ այդ՝ եւս մի քանի տարի։

Ահա թե ինչու IBM-ը կառուցում է հատուկ պահեստային RFID ռոբոտ: «Տանը ամեն ինչ պետք է պիտակավորվի։ Սա խոչընդոտ է սպառողական շուկա մուտք գործելու համար»,- ասում է IBM հետազոտական ​​լաբորատորիայի գիտաշխատողը։ Ուոթսոն Դեյվիդ Վուդ. -Դրա համար մենք պահեստ ունենք։ Այստեղ շատ փող կա»:

Սա չափազանցություն չէ։ Wal-Mart-ը, որը մեծ ներդրումներ է կատարում RFID-ում իր բարձր տեխնոլոգիաների մատակարարման շղթայի համար, ներդրել է մոտ 3 միլիարդ դոլար տեխնոլոգիայի մեջ: Այլ խոշոր մանրածախ ցանցերը, ներառյալ Albertsons-ը, Target-ը, բրիտանական Tesco-ն և գերմանական Metro Group-ը, կազմում են իրենց սեփական ծրագրերը. RFID.

Սակայն IBM ռոբոտն առայժմ միայն նախատիպն է: Ընկերությունն այս գաղափարը հղել է լաբորատորիայի RFID փորձագետների հետ ուղեղային գրոհից հետո: Ուոթսոնը և տեղական սպասարկման խումբը: Գիտնականները պատճառաբանում էին, որ երբ ընկերությունները ամեն ինչ նշում են RFID պիտակներով, նրանք կբախվեն խնդրի: Դուք կամ պետք է վարձեք մարդկանց, ովքեր ընթերցողի հետ կշրջեն պահեստում, կամ տեղադրեք թանկարժեք ընթերցիչներ ամբողջ սենյակում: Եվ նրանք ընտրեցին երրորդ տարբերակը՝ շարժական RFID ռոբոտ, որը կարողանում է նավարկել։ «Հերթափոխից հետո նա կարող է համակարգված կերպով շրջել պահեստով և ամբողջական գույքագրել ամբողջ գույքագրումը», - ասում է Ռիչարդսը Frontline Robotics-ից, ով աշխատում է նմանատիպ համակարգի վրա:

Անցյալ տարի Միչիգանի համալսարանի պրակտիկանտը կառուցեց IBM-ի նախատիպը՝ օգտագործելով հիմնականում առևտրային հասանելի բաղադրիչները՝ IBM ThinkPad նոութբուք, Intermec Technologies-ի RFID ընթերցող և ֆիննական Ekahau ընկերության ներքին տեղորոշման համակարգ: Նախատիպում օգտագործված ռոբոտը Roomba փոշեկուլն էր: «Մենք հանեցինք փոշեկուլի մեխանիզմը, որպեսզի այն անաղմուկ աշխատի և ավելի քիչ էներգիա սպառի», - բացատրեց Վուդը:

IBM-ը փորձում է արտոնագրել, մասնավորապես, ծրագիր, որը կոչված է բարելավելու կողմնորոշման ճշգրտությունը՝ ըստ Ekahau համակարգի։ Ընկերությունն անհամբեր սպասում է ԱՄՆ արտոնագրային գրասենյակի արձագանքին, բայց ավելին` հաճախորդների արձագանքին: Թողարկման պլաններ կոմերցիոն համակարգերԴեռ ոչ. «Մենք դա քննարկել ենք որոշ հաճախորդների հետ, բայց ես չեմ կարող նրանց անուններ տալ», - ասաց Վուդը:

Fledgling Frontline-ը ցանկանում է լինել առաջիններից մեկը Հյուսիսային Ամերիկայում, որը թողարկի առևտրային հասանելի RFID ռոբոտը: Նա բանակցություններ է վարում RFID խոշոր արտադրողի հետ, որը տեխնոլոգիա է մատակարարում Wal-Mart-ին: Ռիչարդսը, Frontline-ի գլխավոր գործառնական տնօրենը, չի նշել նրա անունը, սակայն հուսով է, որ ընկերությունները կստորագրեն համաձայնագիր այս աշնանը, որը թույլ կտա նրանց միացնել իրենց տեխնոլոգիաները: Այս դեպքում մինչև հաջորդ տարվա գարուն Frontline-ը կկարողանա հազարավոր սարքեր արտադրել։

Ռիչարդսը պնդում է, որ Wal-Mart-ը հետաքրքրված է ռոբոտով, սակայն Wal-Mart-ի ներկայացուցիչը հերքում է դա: «Մենք որևէ կերպ կամ ձևով ներգրավված չենք ռոբոտների մեջ», - ասում է ընկերության խոսնակ Քրիստի Գալագերը: Վերջերս Wal-Mart-ը նույնպես հերքեց eWeek հաղորդագրություն, որը հայտնել է, որ իրենք փորձարկում են Յուտայի ​​համալսարանում ստեղծված ռոբոտը՝ կույրերին խանութում ուղեկցելու և նրանց համար ապրանքներ գտնելու համար։ Մայիսին eWeek-ը հայտնել էր, որ համալսարանի մոտ գտնվող Wal-Mart խանութի մենեջերը հաստատել է, որ իրենք ունեն նման ռոբոտ։ Wal-Mart-ի իրավաբանները ինչ-որ կերպ ցավոտ են այս կապակցությամբ: Նրանք կապվեցին համալսարանի հետ eWeek հոդվածի վերաբերյալ, որից հետո հետազոտողները հերքեցին իրենց նախկին պնդումները տեխնոլոգիայի նկատմամբ Wal-Mart-ի հետաքրքրության չափի մասին:

Այնուամենայնիվ, Frontline-ը չի ապավինում Wal-Mart-ին կամ այլ մանրածախ ցանցերին: Նա իր ռոբոտներին ներկայացնում է այնպես, ինչպես ճապոնական Secom-ը՝ որպես բարձր տեխնոլոգիական անվտանգության աշխատակիցներ: Ռիչարդսն ասաց, որ ընկերությունն արդեն աշխատում է Կանադայի կառավարության, մի քանի օդանավակայանների և արտասահմանյան ռազմական հաճախորդի հետ: «Ռոբոտները կարող են պարեկել սենյակը շատ ավելի արդյունավետ, քան մարդիկ», - ասում է Ռիչարդսը: -Չեն զանգում Բջջային հեռախոսև մի՛ քնի: Եվ դա այնքան էլ սարսափելի չէ, եթե նրանց հետ ինչ-որ բան պատահի»:

RFID-ի փորձագետները, ներառյալ Accenture-ի և HP-ի շատ բանիմաց մարդիկ, ասում են, որ RFID ռոբոտները երբեք չեն կարող հանրաճանաչ դառնալ, համենայն դեպս, որոշ ոլորտներում, որոնք այժմ մտքիս են գալիս: Նախ, ներքին կողմնորոշման տեխնոլոգիան, համակարգի հիմնական բաղադրիչը պահեստային հաշվառում, դժվար է իրականացնել, և այն միայն զարգանում է։ Երկրորդ, շարժական ինքնավար ռոբոտները համեմատաբար անշնորհք, բարդ և թանկ են: «Որքան շատ շարժվող մեխանիկական մասեր, այնքան մեծ է ձախողման հավանականությունը», - ասում է Սալիլ Վիջայկումար Պրադհանը, HP-ի Պալո Ալտո լաբորատորիայի գլխավոր RFID տեխնոլոգը: «Առևտրային և կորպորատիվ միջավայրերում կարելի է գտնել ավելի գործնական լուծումներ»:

Նրա կարծիքով՝ ռոբոտներն ավելի օգտակար են այնտեղ, որտեղ ենթակառուցվածքներ չկան, օրինակ՝ Մարսի վրա կամ Իրաքի մարտադաշտում։ Գործարանները, պահեստներն ու խանութներն արդեն ունեն բավարար ենթակառուցվածք։ Ինչու՞ անհանգստանալ ռոբոտի հետ, երբ կարող եք RFID ընթերցող սարք կցել էլեկտրական մեքենային կամ առևտրի սայլին, որն ամեն դեպքում վարում է: «Անձամբ ես միշտ հիացած եմ եղել ռոբոտներով. նրանք հսկայական ներուժ ունեն»,- ասում է Պրադհանը: Բայց դրանք հարմար չեն բոլոր առիթների համար։ Եթե ​​կա ավելի պարզ լուծում, ապա նախընտրելի է։

Նախորդ հրապարակումներ:

Շարունակելով թեման.

Արդյո՞ք ռոբոտները կկառավարեն աշխարհը:

Մարդկանց ամբոխը, որը պտտվում է այս ու առաջ, և դահլիճներ՝ վերածնված նորարարություններով. այսպես կարող եք նկարագրել Ekaterinburg-EXPO կայքը, որտեղ հուլիսի 9-ից 12-ը տեղի ունեցավ Innoprom-2014 ամենամյա միջազգային ցուցահանդեսը: Նա այս տարի նշում է ծննդյան 5-ամյակը։ «Ռոբոտաշինությունը և արտադրության ավտոմատացումը» «Իննոպրոմ-2014»-ի գլխավոր թեման է։

Ես հասցրեցի ցուցահանդես այցելել դրա բացման օրը։ Հուլիսի 9-ին սովորական այցելուները քիչ էին, բայց արի ու տես, որ Vip, Delegate, Press մակագրություններով մարդիկ էին անցնում։ Ցուցահանդեսի բացմանը Սվերդլովսկի մարզի նահանգապետ Եվգենի Կույվաշևի սպասվող այցը չի կայացել, ուստի բոլորին անմիջապես հրավիրել են հենց ցուցահանդեսի բացման պաշտոնական արարողությանը։

Այսքան տեսախցիկներ ու տեսախցիկներ դեռ չէի տեսել։ Նրանք զբաղեցրել են լիագումար նիստերի դահլիճի ողջ պարագծը։ Այստեղ էին բոլորը՝ փոքր տարածաշրջանային ալիքներից և թերթերից մինչև այնպիսի մեդիա հսկաներ, ինչպիսիք են Առաջին ալիքը և «Ռոսիան»: Դահլիճում հազարից ավելի հյուրեր կան։ Եվ ահա հանդիսավոր պահը. բեմ է մտնում Innoprom-2014 բիզնես ծրագրի տնօրեն Անտոն Ատրաշկինը։

Սա բոլորովին նոր մակարդակ է, երբ ֆանտազիան չի հասնում իրականությանը,- բեմից հեռարձակում է Innoprom բիզնես ծրագրի տնօրեն Անտոն Ատրաշկինը։ - Համաշխարհային հաղորդակցության տարածություն, ինտերնետ, ոճ և հայեցակարգ, որը միավորում է բոլոր առարկաները, օբյեկտները և արդյունաբերական տեխնոլոգիաները մեկում վիրտուալ ցանց. Նրանք բոլորը փոխազդում են միմյանց հետ նվազագույն մարդկային միջամտությամբ: Ի՞նչ է սա նշանակում արդյունաբերական արտադրության համար: Արդյունաբերական արտադրության համար սա նշանակում է մարդու և մեքենայի փոխհարաբերությունների ամբողջական վերանայում, իսկապես տեկտոնական տեղաշարժ, օդում կախված է այն հարցը, թե ով է ավելի կարևոր: Մեր խնդիրն է այսօր հստակ սահմանել արդյունաբերության վեկտորը, որն արտացոլված է Innoprom-2014 «Ինտելեկտուալ արդյունաբերություն» ցուցահանդեսի անվանման և հայեցակարգի մեջ։ Ես պարզապես համեստ կարողությունների տեր մարդ եմ, բեմ եմ հրավիրում իմ ավելի առաջադեմ գործընկերոջը, ով հստակ գիտի, թե ինչ է գիտելիքի ոլորտը։

Հանդիսատեսի ուշադրությունն անցնում է բեմի ձախ եզրին, որտեղից դանդաղ հեռանում է վառվող աչքերով մեծ ռոբոտը, որն ավելի շատ օձի է նմանվում։ Ողջունում է մարդուն, որից հետո ասում է, որ ամեն ինչ կարող է, և նա այլեւս կենդանի էակի օգնության կարիքը չունի։ Հաղորդավարը հեռանում է բեմից, իսկ ռոբոտը սկսում է պատմել, թե իրականում ինչ է իրենից ներկայացնում ինտելեկտուալ ինդուստրիան։

Հաջորդ Կանխատեսման նիստը. «Ապագայի մեքենաները» աշխարհի առաջատար ինժեներների և ավտոդիզայներների կարծիքների փոխանակումն է ապագայի մասին։ Փոխադրամիջոց. Հյուր ներկաների թվում են BMW-ի նախկին գլխավոր դիզայներ Քրիս Բանգլը և MIA Electric-ի գլխավոր դիզայներ Մուրատ Գյունակը:

Ամենահետաքրքիրը, ինչպես հասկացաք, ցուցահանդեսային տաղավարներում են, որոնց հիշարժան տաղավարներում ես կարճ շրջայց կանցկացնեմ նրանց համար, ովքեր հնարավորություն չեն ունեցել այցելելու Innoprom-2014։

Թիվ 1 տաղավար.

Այս տաղավարի կիզակետում ռոբոտն էր, որը մի փոքր նման է համանուն մուլտֆիլմից Ուոլլին: Ռոբոտը հիշում է մարդու դեմքը, առաջարկում է ճանաչել նրան՝ ձեռքը մեկնելով մարդուն։ Իր մեծ լեզվական բազայի շնորհիվ նա կարող է շփվել ցանկացած թեմայի շուրջ՝ սկսած Innoprom ֆորումից մինչև ով է Վլադիմիր Պուտինը։ Նաև խնդրանքով ռոբոտը կարող է անեկդոտ պատմել կամ երգ երգել, բայց եթե նրան շատ հոգնեցնեք, նա կարող է հրաժարվել՝ պատճառաբանելով, որ ձայնը կորցրել է։ Ինչո՞ւ է անհրաժեշտ նման զարգացումը։

Սա օգնական ռոբոտ է: Այն կարող է օգնել մարդկանց նավարկելու տիեզերքում, խորհուրդներ տալ ապրանքների վերաբերյալ»,- ասում է ռոբոտների մշակող Օլեգ Կիվոկուրցևը։ -Օրինակ, եթե նա աշխատում է ավտոկենտրոնում, բավական է տասնհինգ րոպե տրամադրել, և նա բոլոր մեքենաների մասին բացարձակապես ամեն ինչ կիմանա։ Միևնույն մարդուն մարզելու համար ձեզ անհրաժեշտ են մի քանի օր, կամ գուցե շաբաթներ կամ ամիսներ: Երբ ռոբոտը շփվում է մարդու հետ, նա ճանաչում է սեռը, տարիքը և տրամադրությունը և ճանաչում է մարդուն: Այսինքն՝ ռոբոտի տերը կարող է հասկանալ, թե ով է իր հաճախորդը։ Սա Yandex Metrica-ի և Google Analytics-ի անալոգն է, բայց միայն օֆլայն բիզնեսի համար: Մինչ օրս շուկայում նման լուծումներ չկան ֆունկցիոնալ առումով:

Այս տաղավարում արժե ուշադրություն դարձնել ևս մեկ ցուցահանդեսային ստենդին՝ ժամանակակից բժշկական սարքավորումներով։ Այստեղ հստակ ցույց են տալիս, թե ինչպես կարելի է վիրահատությունների ժամանակ լազերով անարյուն կտրվածքներ անել։ Այցելուների համար, իհարկե, մրգի վրա: Կա ևս մեկ զարգացում՝ հիվանդների կենսական պարամետրերի շարունակական մոնիտորինգի սարք։

Այս մոնիտորն ունի նյութափոխանակության մոնիտորինգի գործառույթ: Սա հիվանդի էներգետիկ կարիքների գնահատումն է, որպեսզի հասկանանք, թե քանի կիլոկալորիա է պետք, ինչ սնունդ է պետք։ Քանի որ թե՛ ավելցուկը, թե՛ սնուցման բացակայությունը մեծապես ազդում է հիվանդի վիճակի եւ բուժման տեւողության վրա։ Այն ունի նաև ոչ ինվազիվ սրտի ելքային տեխնոլոգիա: Միայն ճապոնական ընկերությունն ունի իր անալոգը: Այսինքն, եթե բժիշկը չափել է ցուցումները, ապա կես ժամից ինքը պետք է գա և չափի։ Սարքը կարող է շարունակաբար վերահսկել մի քանի օր, ամեն վայրկյան բոլոր ընթերցումները թարմացվում են»,- ասում է Նիկիտա Կոչևը՝ TRITON-ի ռազմավարական մարքեթինգի և արտահանման բաժնի ղեկավարը։

№2 տաղավար.

Խոշոր ընկերություններից այստեղ կարելի է առանձնացնել Եկատերինբուրգի վարչակազմը։ Այս ստենդի շուրջ բազմաթիվ լրագրողներ կան, քանի որ նրանք խոսում են Եկատերինբուրգի ծրագրված զարգացման մասին՝ ընդհանրապես և առանձին ոլորտներում՝ մասնավորապես։ Ինձ շատ գոհացրեց, որ այս տաղավարում նկատեցին Ռեֆտինսկու միանգամից երկու ցուցահանդես՝ գլխավոր Ռեֆտինսկի քաղաքային շրջանը և PSO Teplit ՍՊԸ-ն։ Խոսելով ընդհանրապես այն մասին, թե ինչ է ներկայացված այս կայքում՝ մեղրից ու կաթից մինչև համալսարաններ և արդյունաբերություն: Բայց կա մի պլյուս՝ որոշ սնունդ և հուշանվերներ կարելի է ձեռք բերել տեղում։

№3 տաղավար.

Թերևս ամենահետաքրքիրը սովորական այցելուների համար: Հենց այս տաղավար է այցելել Ռուսաստանի Դաշնության վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևը՝ մեծ աղմուկ բարձրացնելով իր այցով։ Ինչն է այդքան հետաքրքիր այստեղ:

Առաջին հերթին ժամանակակից հասարակական տրանսպորտ. Տաղավարի հենց կենտրոնում կանգնած է նոր տրամվայը, որը կոչվում է RUSSIA ONE կամ պարզապես R1, որը նախագծվել է Ռուսական ընկերությունՈւրալվագոնզավոդ. Զանգվածային լրատվամիջոցներն արդեն անվանել են մշակումը «տրամվայ Դարտ Վեյդերի համար» և «iPhone ռելսերի վրա»՝ համարձակ և անսովոր դիզայնի պատճառով: Մեքենաները հագեցած են քիչ թվով նստատեղերով՝ 28 նստատեղ։ Վարորդի խցիկում, հետևի հայելիների փոխարեն, տեղադրվում են մոնիտորներ, որոնց վրա ցուցադրվում են տեսախցիկների տեղեկատվությունը։ Մյուս առավելությունը փոքր շառավղով (մինչև 16 մետր) կորեր անցնելու հնարավորությունն է։

Երկրորդ ներկայացված տրանսպորտը նույնպես տրամվայ է՝ ցածրահարկ մի հատվածով։ Լայն դռներն ու միջանցքը, ինչպես նաև տրամվայի ցածր նստատեղերը հարմար են դարձնում բոլոր տարիքի մարդկանց, ինչպես նաև հեծանիվներով և մանկասայլակներով իջնելն ու իջնելը: Նորարարություններից՝ տեսահսկում և մեքենայի գտնվելու վայրի արբանյակային մոնիտորինգ, ինչպես նաև 1 կիլոմետր ինքնավար վազք հոսանքազրկման դեպքում: Տրանսպորտային միջոցներից կա նաև մետրոյի վագոն և ինքնաթիռի տախտակ՝ 1-ին կարգի նստատեղերով։

Ոչ պակաս հետաքրքիր զարգացումներ ռոբոտաշինության ոլորտում. Օրինակ, Ռուսաստանի տեխնոլոգիական գործակալությունը ներկայացրել է էկզոկմախք։ Տղամարդը կոստյումով շարժումներ է անում, իսկ ռոբոտը նրա համար իրեր է վերցնում, այս դեպքում նա թենիսի գնդակներ է տեղափոխում։ Էկզոկմախքը ակտիվորեն օգտագործվում է արտերկրում բժշկության մեջ, երբ աշխատում են մարդկանց հետ, ովքեր չեն կարողանում բարձրացնել իրերը: Այս մշակումը նախատեսված է արտաքին տիեզերքում աշխատելու համար:

Ուշադրություն պահանջող մեկ այլ ստենդ Շվաբե հոլդինգն է։ Բացի բժշկական սարքերից, նրանք ստեղծել են «Լույսի ուժը» սենյակը: Կան կալեիդոսկոպներ, ինտերակտիվ գրատախտակներ, ստատիկ նկարներ, որոնք կարծես շարժվում են և շատ ավելին:

Մի փոքր բացասական տպավորություն է ստեղծվել լրագրողների նկատմամբ կազմակերպիչների վերաբերմունքի մասին։ Բարձրախոսները, որոնք կոչ էին անում բացել ցուցահանդեսը, ավելի շատ աղմուկ էին բարձրացնում, քան ձայն, պարզ չէր, թե ինչ էին ուզում ասել։ Հենց բացմանը կազմակերպիչներն իրենց ագրեսիվ պահեցին՝ մի կողմ հրելով ու իրենց ձայնը բարձրացնելով անհաջող լրագրողների ու օպերատորների վրա։ Իսկ թիվ 3 տաղավարում, որտեղ Դմիտրի Մեդվեդեւին տրիբունաների շնորհանդեսն էր, 3 ժամով բոլոր ելքերը փակ էին, մարդիկ չէին կարողանում դուրս գալ։ Միայն դաշնային լրատվամիջոցների աշխատակիցներին թույլատրվել է անցնել կարմիր ժապավենը, նույնիսկ խոշոր տարածաշրջանային ալիքները, ինչպիսիք են OTV-ն և Vesti-Ural-ը, չեն կարողացել նկարահանել վարչապետի մոտ։

Օլգա Օվչիննիկովա