Intel i5-ի սերունդներ. Intel-ը թողարկել է Core պրոցեսորների ութերորդ սերունդը։ Ավելի շատ միջուկներ և ավելի բարձր հաճախականություն նշանակում է ավելի արագ X.264 FHD վիդեո տրանսկոդավորում

Պրոցեսորներ Intel Core i5-ը միջին մակարդակի պրոցեսորներ են, որոնք շատ տարածված են: Նրանք բավականին հավասարակշռված են, բավականաչափ առաջարկելով բարձր մակարդակկատարումը չափավոր գումարի դիմաց, որը տարբերվում է հիմնական i7-ից միայն HyperThreading տեխնոլոգիայի բացակայությամբ:

Core i5 սերիայի պրոցեսորներն առաջին անգամ հայտնվեցին 2009 թվականին, այն բանից հետո, երբ ընկերությունը հրաժարվեց Core 2 Duo ապրանքանիշից՝ դառնալով այս գծի ժառանգորդը։ Այդ ժամանակից ի վեր, արտադրողը պարբերաբար թարմացվում է կազմը, թողարկելով նոր սերունդ տարին մոտ մեկ անգամ։ Այժմ առաջընթացը մի փոքր դանդաղել է նոր տեխնիկական գործընթացների յուրացման բարդության պատճառով, սակայն 9-րդ. Հիմնական սերունդ i5.

Չիպերի նոր շարքի անոնսը նախատեսված է, ըստ նախնական տվյալների, հոկտեմբերի 1-ին։ Միևնույն ժամանակ առաջարկում եմ ծանոթանալ Core i5-ի պատմությանը, չիպերի սերունդներին, դրանց հնարավորություններին և առանձնահատկություններին։

Առաջին սերունդ (2009, Նեհալեմի ճարտարապետություն)

Առաջին սերնդի Intel Core i5 պրոցեսորները, որոնք հիմնված են Nehalem ճարտարապետության վրա, թողարկվել են 2009 թվականի վերջին։ Փաստորեն, դրանք Core 2 սերիայից անցումային օղակ դարձան դեպի նոր սերնդի չիպեր և արտադրվեցին հին 45 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիայի համաձայն, բայց արդեն ունեին 4 միջուկ մեկ չիպի վրա (C2Q-ն ուներ 2 չիպ՝ յուրաքանչյուրը 2 միջուկով): Սերիան ունի երեք մոդել թվերի տակ i5-750S (ցածր էներգիա), 750 և 760.

Առաջին սերնդի չիպերը չունեին ինտեգրված գրաֆիկա, դրանք տեղադրվում էին 1156 վարդակից տախտակների մեջ և աշխատում էին DDR3 հիշողությամբ։ Կարևոր նորամուծություն էր չիպսեթի մի մասի փոխանցումը (հիշողության կարգավորիչ, PCI ավտոբուսև այլն) հենց պրոցեսորի մեջ, մինչդեռ նրա նախորդներն այն ունեին հյուսիսային կամրջում: Նաև առաջին Intel Core i5-ն առաջին անգամ ստացել է ավտոմատ օվերքլոկի աջակցություն տուրբո ուժեղացում, որը թույլ է տալիս բարձրացնել հաճախականությունը միջուկների վրա անհավասար բեռով:

Առաջին սերունդ (2010, Վեսթմեր)

Nehalem ճարտարապետությունը անցումային էր, բայց արդեն 2010 թվականին լույս տեսան Core i5 Westmere պրոցեսորները, որոնք ստեղծվել էին 32 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիայի միջոցով։ Այնուամենայնիվ, նրանք պատկանում էին ավելի ցածր հատվածին, ունեին 2 միջուկ HT աջակցությամբ (HyperThreading-ը տեխնոլոգիա է 1 միջուկի վրա 2 հաշվարկային թելերի մշակման համար, որը թույլ է տալիս պրոցեսորին աշխատել 4 թելերով) և ունեին համարակալման նման i5-6xx. Շարքում թողարկվել են թվերով չիպսեր 650, 655K (overclockable), 660, 661, 670 և 680.

Այս շարքի Intel Core i5-ի առանձնահատկությունը ինտեգրված GPU-ի տեսքն էր: Այն չի եղել պրոցեսորի միջուկի մաս, այլ գործարկվել է առանձին՝ օգտագործելով 45 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիա: Դա ևս մեկ քայլ էր մայր տախտակի չիպսեթի գործառույթները պրոցեսորին փոխանցելու համար: Ինչպես 700 սերիայի մոդելները, չիպսերն ունեին s1156 վարդակ և աշխատում էին DDR3 հիշողությամբ։

Երկրորդ սերունդ (2011, Սենդի Բրիջ)

Sandy Bridge-ի ճարտարապետությունը Intel-ի պատմության ամենակարևոր էջերից մեկն է: Դրա վրա տեղադրված չիպերն արտադրվել են հին 32 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիայով, սակայն ստացել են մեծ ներքին օպտիմալացումներ։ Սա թույլ տվեց նրանց զգալիորեն գերազանցել իրենց նախորդներին հատուկ կատարողականության առումով. հավասար հաճախականությամբ նոր չիպը շատ ավելի արագ էր, քան հինները:

Այս շարքի պրոցեսորները կոչվում են Intel տեսակի Core i5-2xxx. 2390T համարով մեկ մոդելն ուներ երկու միջուկ HT աջակցությամբ, մնացածը (2300-ից մինչև 2550K) ուներ 4 միջուկ առանց HT: Ավելի հին i5-2500K և 2550K չիպերն ունեին ապակողպված բազմապատկիչ և աջակցում էին օվերկլոկինգին: Նրանք դեռ աշխատում են շատ մարդկանց մոտ մինչ օրս, գերկլոկավորված են մինչև 4,5-5 ԳՀց և չեն շտապում թոշակի անցնել:

Երկրորդ սերնդի Intel Core i5 պրոցեսորների համար ստեղծվել է նոր վարդակ 1155, որն անհամատեղելի է հինի հետ։ Մեկ այլ նորամուծություն էր GPU-ի փոխանցումը պրոցեսորով մեկ չիպի վրա: Հիշողության կարգավորիչը դեռ աշխատում էր DDR3 փայտիկներով:

Երրորդ սերունդ (2012, Ivy Bridge)

Ivy Bridge-ը նախորդ ճարտարապետության երկրորդ տարբերակն է։ Այս շարքի պրոցեսորները տարբերվում էին իրենց նախորդներից նոր 22 նմ պրոցեսային տեխնոլոգիայով։ Այնուամենայնիվ, նրանց ներքին կառուցվածքը մնաց նույնը, ուստի կատարողականի փոքր աճը (տխրահռչակ «+ 5%») ստացվեց միայն հաճախականությունների բարձրացման միջոցով: Մոդելի համարները՝ սկսած 3330-ից 3570K.

Երրորդ սերնդի պրոցեսորները տեղադրվել են 1155 վարդակից բոլոր նույն տախտակների վրա, աշխատել են DDR3 հիշողությամբ և էապես չէին տարբերվում իրենց նախորդներից։ Սակայն օվերքլոկերների համար փոփոխությունները զգալի են դարձել: Մատերի և պրոցեսորի ծածկույթի միջև ջերմային միջերեսը փոխվել է «հեղուկ մետաղից» (ցածր հալվող մետաղների էվեկտիկական համաձուլվածք) ջերմային մածուկի, ինչը նվազեցրել է չկողպված բազմապատկիչ ունեցող մոդելների օվերկլոկավորման ներուժը: i5-3470T-ն ուներ 2 միջուկ HT աջակցությամբ, մնացածն ուներ 4 միջուկ առանց HT:

Չորրորդ սերունդ (2013, Հասվել)

Հավատարիմ մնալով tick-tock սկզբունքին՝ չորրորդ սերնդի Intel Core i5 պրոցեսորները թողարկվել են նույն 22 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիայով, սակայն ստացել են ճարտարապետական ​​բարելավումներ: Չհաջողվեց հասնել կատարողականի մեծ աճի (կրկին նույն 5%), սակայն պրոցեսորները դարձան մի փոքր ավելի էներգաարդյունավետ։ Ձևաչափով անվանվել են 4-րդ սերնդի Intel Core i5 պրոցեսորները i5-4xxx, 4430-ից 4690 թվերով. i5-4570T և TE մոդելները եղել են երկմիջուկ, մյուսները՝ քառամիջուկ։

Չնայած նվազագույն փոփոխություններին, չիպերը փոխանցվել են նոր վարդակից 1150, որն անհամատեղելի է հինի հետ: Նրանք աշխատել են DDR3 հիշողությամբ։ Ինչպես նախկինում, շարքում թողարկվել են ապակողպված բազմապատկիչով (ինդեքս K) մոդելներ, սակայն ծածկույթի տակ գտնվող ջերմային մածուկի պատճառով դրանք պետք է «մաքրել»՝ առավելագույն օվերկլոկավորման համար։

Երկու R մոդելները (4570R և 4670R) ունեին կատարելագործված Iris Pro գրաֆիկա, որը հարմար էր խաղերի համար և հագեցած էր 128 ՄԲ eDRAM-ով: Այնուամենայնիվ, դրանք հասանելի չէին մանրածախ վաճառքում, քանի որ դրանք ունեին «Բոլորը մեկում» BGA (զոդման գնդակ) 1364 վարդակից և վաճառվում էին միայն որպես կոմպակտ համակարգիչների մաս:

Հինգերորդ սերունդ (2015, Բրոդվել)

Որպես Intel Core i5-ի հինգերորդ սերնդի մաս, զանգվածային սեղանադիր Intel պրոցեսորները դուրս չեկան: Գիծն իրականում անցումային փուլ էր, իսկ չիպերը նույն Haswell-ն էին, բայց փոխանցվեցին նոր 14 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիային: Շարքում թողարկվել է ընդամենը 3 քառամիջուկ մոդել. i5-5575R, 5675C և 5675R.

Բոլոր սեղանադիր i5-5xxx-ն ուներ կատարելագործված Iris Pro GPU, 128 ՄԲ eDRAM: R ինդեքսով մոդելները նույնպես զոդվում էին տախտակի վրա և վաճառվում էին միայն որպես պատրաստի համակարգիչների մաս: i5-5675C-ն, ի տարբերություն նրանց, տեղադրված էր սովորական 1150 վարդակից և համատեղելի էր ավելի հին տախտակների հետ:

Վեցերորդ սերունդ (2015, Skylake)

Վեցերորդ սերունդը դարձել է Intel Core i5 պրոցեսորների շարքի լիարժեք թարմացում: Skylake ճարտարապետությամբ չիպերն արտադրվել են 14 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիայով և ունեցել են 4 միջուկ։ Պրոցեսորի մոդելի համարներ - i5-6400-ից մինչև 6600K, բոլոր պրոցեսորները քառամիջուկ են:

Նոր ճարտարապետությունը կատարողականի մեծ աճ չի տվել, սակայն չիպերն ունեցել են մի շարք փոփոխություններ։ Նախ, դրանք տեղադրվեցին նոր վարդակից 1151, և երկրորդը, նրանք ստացան համակցված DDR3 / DDR4 հիշողության վերահսկիչ:

Վեցերորդ սերնդում հայտնվեցին նաև Iris Pro գրաֆիկայով չիպեր. i5-6585R և 6685R. Նրանք դեռ թույլ են տալիս վազել ժամանակակից խաղեր(թեև ցածր գրաֆիկական պարամետրերով) և մնում են համապատասխան: BGA միակցիչի շնորհիվ R ինդեքսով պրոցեսորները չեն վաճառվել առանձին, միայն որպես պատրաստի ԱՀ-ների մաս:

Յոթերորդ սերունդ (2017, Kaby Lake)

Intel Core i5-ի յոթերորդ սերունդը գրեթե չի տարբերվում վեցերորդից: Արտադրության գործընթացը մնաց նույնը, 14 նմ, ճարտարապետությունը ստացավ միայն կոսմետիկ բարելավումներ, և կատարողականի փոքր աճը ձեռք բերվեց միայն հաճախականությունների ավելացման միջոցով: Այս շարքի չիպերը ինդեքսավորված են i5-7xxx, մոդելի համարները՝ 7400-ից 7600K.

Պրոցեսորի վարդակը մնաց նույնը (1151), հիշողության կարգավորիչը նույնպես չփոխվեց, ուստի չիպերը պահպանեցին համատեղելիությունը մայր տախտակների հետ վեցերորդ սերնդի համար: Բացառություն է i5-7640K մոդելը, որը նախատեսված է 2066 վարդակից (Hi-End հատվածի տախտակներ):

Ութերորդ սերունդ (2017, Coffee Lake)

Բազմաթիվ «կրկին + 5%»-ից հետո (այն փաստը, որ 2011-ի օվերկլոկավորված Core i5-2500K-ը գրեթե նույնքան լավն է, որքան 2011-ի ցանկացած i5-7500, պերճախոսորեն խոսում է աճի մեծության մասին), առաջընթացն առաջ է շարժվել ութերորդ սերնդում: Intel. Դրան նպաստել է դրամային մրցակցությունը:

Intel Core i5 պրոցեսորները, որոնք հիմնված են Coffee Lake ճարտարապետության վրա, արտադրվում են արդեն ծանոթ 14 նմ գործընթացի տեխնոլոգիայի կիրառմամբ, ճարտարապետական ​​առումով նվազագույնը տարբերվում են Skylake-ից և Kaby Lake-ից և ունեն մոտավորապես նույն գործունակությունը մեկ միջուկի համար: Այնուամենայնիվ, միջուկների քանակի աճը 4-ից 6-ի համեմատ ավելացրել է դրանց կատարումը մինչև 1,5 անգամ՝ համեմատած իրենց նախորդների: Շարքը թողարկեց չիպեր՝ ֆորմատի անուններով i5-8xxx և թվեր 8400-ից մինչև 8600K.

Չնայած այն հանգամանքին, որ չիպերի վարդակը մնացել է նույնը (1151), սա նոր տարբերակմիակցիչ և համատեղելի չեն Intel Core i5 8xxx սերիայի նախորդ սերունդների մայր տախտակների հետ: Այս փաստը թույլ չի տալիս թարմացնել համակարգիչը պայմանական i3-6100 կամ i5-6400-ով` փոխարինելով պրոցեսորը նոր վեց միջուկով:

Այս գրելու պահին ութերորդ սերնդի Intel Core i5-ն ամենաարդիականն է, չնայած վեցերորդը և յոթերորդը նույնպես մնում են համապատասխան: Այնուամենայնիվ, իններորդ սերունդը, որը կրում է Cannon Lake ճարտարապետությունը, ճանապարհին է: Մինչև 2019 թվականի սկիզբը վաճառքում կհայտնվի առնվազն 3 մոդել. i5-9400 , 9500 եւ9600 հազար .

Նրանցից հեղափոխական բան պետք չէ սպասել։ Ինչպես Skylake-ի և Kaby Lake-ի դեպքում, նոր սերունդը պարզապես կոսմետիկ բարելավում է նախորդի (Coffee Lake) նկատմամբ, որն իր հերթին նույնպես նոր չէր։ Այսպիսով, բոլոր Intel Core i5-ը 6-րդից 9-րդ սերնդի տարբերվում են միայն միջուկների քանակով, հաճախականությամբ և վարդակից:

2 հունիսի Intelհայտարարել է տասը նոր 14 նմ 5-րդ սերնդի Intel Core աշխատասեղանի և շարժական պրոցեսորների (կոդավորմամբ Broadwell-C) և հինգ նոր 14 նմ Intel Xeon E3-1200 v4 ընտանիքի պրոցեսորների մասին:

Տասը նոր հինգերորդ սերնդի (Broadwell-C) աշխատասեղանի և շարժական Intel Core պրոցեսորներից միայն երկու աշխատասեղանի վրա հիմնված պրոցեսորներ ունեն LGA 1150 վարդակ՝ Intel Core i7-5775C և Core i5-5675C քառամիջուկ մոդելները: Բոլոր մյուս 5-րդ սերնդի Intel Core պրոցեսորները հիմնված են BGA-ի վրա և ուղղված են նոութբուքերին: Համառոտ բնութագրերնոր Broadwell-C պրոցեսորները ներկայացված են աղյուսակում:

	Միակցիչ	Միջուկների/թելերի քանակը	L3 քեշի չափը, ՄԲ		TDP, Վ	Գրաֆիկական միջուկ
Core i7-5950HQ	BGA	4/8	6	2,9/3,7	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5850HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,6	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5750HQ	BGA	4/8	6	2,5/3,4	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5700HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,5	47	Intel HD Graphics 5600
Core i5-5350H	BGA	2/4	4	3,1/3,5	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775R	BGA	4/8	6	3,3/3,8	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675R	BGA	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5575R	BGA	4/4	4	2,8/3,3	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775C	LGA 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675C	LGA 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200

Intel Xeon E3-1200 v4 ընտանիքի հինգ նոր պրոցեսորներից միայն երեք մոդելներ (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) ունեն LGA 1150 վարդակ, և ևս երկու մոդելներ արտադրված են: BGA փաթեթև նախատեսված չեն մայր տախտակի վրա ինքնուրույն տեղադրելու համար: Intel Xeon E3-1200 v4 ընտանիքի նոր պրոցեսորների համառոտ բնութագրերը ներկայացված են աղյուսակում։

	Միակցիչ	Միջուկների/թելերի քանակը	L3 քեշի չափը, ՄԲ	Հաճախականություն անվանական / առավելագույն, ԳՀց	TDP, Վ	Գրաֆիկական միջուկ
Xeon E3-1285 v4	LGA 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1285L v4	LGA 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1265Lv4	LGA 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1278L v4	BGA	4/8	6	2,0/3,3	47	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1258L v4	BGA	2/4	6	1,8/3,2	47	Intel HD Graphics P5700

Այսպիսով, Intel-ի 15 նոր պրոցեսորներից միայն հինգ մոդելներ ունեն LGA 1150 վարդակից և ուղղված են աշխատասեղանի համակարգերին։ Օգտատերերի համար, իհարկե, ընտրությունը փոքր է, հատկապես հաշվի առնելով, որ Intel Xeon E3-1200 v4 պրոցեսորների ընտանիքը կենտրոնացած է սերվերների վրա, այլ ոչ թե օգտագործողների անհատական ​​համակարգիչների վրա:

Հետևյալում կկենտրոնանանք LGA 1150 վարդակից նոր 14 նմ պրոցեսորների վրա։

Այսպիսով, հինգերորդ սերնդի նոր Intel Core պրոցեսորների և Intel Xeon E3-1200 v4 ընտանիքի պրոցեսորների հիմնական առանձնահատկությունները միջուկների նոր 14 նանոմետրանոց միկրոճարտարապետությունն է, որը կոչվում է Broadwell: Սկզբունքորեն, Intel Xeon E3-1200 v4 ընտանիքի պրոցեսորների և աշխատասեղանի համակարգերի հինգերորդ սերնդի Intel Core պրոցեսորների միջև սկզբունքային տարբերություն չկա, ուստի ապագայում մենք բոլոր այս պրոցեսորներին կվերաբերենք որպես Broadwell:

Ընդհանուր առմամբ, պետք է նշել, որ Broadwell-ի միկրոճարտարապետությունը միայն Haswell-ը չէ 14 նմ-ով: Ավելի շուտ, դա մի փոքր բարելավված Haswell միկրոճարտարապետություն է: Այնուամենայնիվ, Intel-ը միշտ դա անում է. նոր արտադրական գործընթացի անցնելիս փոփոխություններ են կատարվում հենց միկրոճարտարապետության մեջ: Բրոդվելի դեպքում մենք խոսում ենքկոսմետիկ բարելավումների մասին. Մասնավորապես, ավելացել են ներքին բուֆերների ծավալները, փոփոխություններ են տեղի ունենում պրոցեսորային միջուկի կատարողական միավորներում (փոփոխվել է լողացող կետով բազմապատկման և բաժանման գործողությունների սխեման)։

Մենք մանրամասնորեն չենք դիտարկի Broadwell միկրոճարտարապետության բոլոր առանձնահատկությունները (սա առանձին հոդվածի թեմա է), բայց ևս մեկ անգամ շեշտում ենք, որ խոսքը միայն Haswell միկրոճարտարապետության կոսմետիկ փոփոխությունների մասին է, և, հետևաբար, չպետք է ակնկալել, որ Broadwell պրոցեսորներն ավելի արդյունավետ կլինեն, քան Haswell պրոցեսորները: Իհարկե, նոր գործընթացի տեխնոլոգիայի անցումը թույլ տվեց նվազեցնել պրոցեսորների էներգիայի սպառումը (ժամացույցի նույն հաճախականությամբ), բայց մենք չպետք է ակնկալենք կատարողականի զգալի ձեռքբերումներ:

Թերևս ամենաէական տարբերությունը նոր Broadwell պրոցեսորների և Haswell-ի միջև ընկած է չորրորդ մակարդակի քեշում (L4 cache) Crystalwell-ում: Հստակեցնենք, որ նման L4 քեշը առկա էր Haswell պրոցեսորներում, բայց միայն բջջային պրոցեսորների լավագույն մոդելներում, մինչդեռ LGA 1150 վարդակ ունեցող աշխատասեղանի համար նախատեսված Haswell պրոցեսորները չունեին այն:

Հիշեցնենք, որ Haswell բջջային պրոցեսորների որոշ լավագույն մոդելներում Iris Pro գրաֆիկական միջուկը ներդրվել է լրացուցիչ eDRAM (ներկառուցված DRAM) հիշողությամբ, ինչը հնարավորություն է տվել լուծել խնդիրը անբավարարության դեպքում: թողունակությունըհիշողություն, որն օգտագործվում է GPU-ի համար: eDRAM հիշողությունը առանձին չիպ էր, որը գտնվում էր պրոցեսորի չիպի հետ նույն սուբստրատի վրա։ Այս բյուրեղը ստացել է Crystalwell ծածկագիրը:

eDRAM հիշողությունն ուներ 128 ՄԲ չափ և արտադրվել էր 22 նանոմետրանոց գործընթացի տեխնոլոգիայի միջոցով: Բայց ամենակարևորն այն է, որ այս eDRAM հիշողությունը օգտագործվել է ոչ միայն GPU-ի կարիքների համար, այլ նաև հենց պրոցեսորի հաշվողական միջուկների համար: Այսինքն, իրականում Crystalwell-ը L4 քեշ էր, որը կիսվում էր GPU-ի և պրոցեսորի միջուկների միջև:

Բոլոր նոր Broadwell պրոցեսորներն ունեն նաև առանձին 128 ՄԲ eDRAM դիզ, որը գործում է որպես L4 քեշ և կարող է օգտագործվել պրոցեսորի գրաֆիկական և հաշվողական միջուկների կողմից: Ավելին, նշում ենք, որ eDRAM հիշողությունը 14 նանոմետրանոց Broadwell պրոցեսորներում ճիշտ նույնն է, ինչ վերին Haswell բջջային պրոցեսորներում, այսինքն՝ այն իրականացվում է 22 նանոմետրանոց պրոցեսորային տեխնոլոգիայի համաձայն։

Նոր Broadwell պրոցեսորների հաջորդ առանձնահատկությունը նոր գրաֆիկական միջուկն է՝ Broadwell GT3e ծածկագրով: Սեղանի և շարժական պրոցեսորների համար (Intel Core i5/i7) սա Iris Pro Graphics 6200 է, իսկ Intel Xeon E3-1200 v4 ընտանիքի պրոցեսորների համար՝ Iris Pro Graphics P6300 (բացառությամբ Xeon E3-1258L v4): Մենք չենք խորանա Broadwell GT3e գրաֆիկական միջուկների ճարտարապետության առանձնահատկությունների մեջ (սա առանձին հոդվածի թեմա է) և միայն համառոտ կքննարկենք դրա հիմնական առանձնահատկությունները:

Հիշեցնենք, որ Iris Pro գրաֆիկական միջուկը նախկինում առկա էր միայն Haswell բջջային պրոցեսորներում (Iris Pro Graphics 5100 և 5200): Ավելին, Iris Pro Graphics 5100 և 5200 գրաֆիկական միջուկներում կա 40-ական կատարողական միավոր (EU): Iris Pro Graphics 6200 և Iris Pro Graphics P6300 նոր գրաֆիկական միջուկներն արդեն հագեցած են 48 EU-ով, փոխվել է նաև ԵՄ կազմակերպչական համակարգը: Յուրաքանչյուր առանձին բլոկ GPUպարունակում է 8 ԵՄ յուրաքանչյուրը, և գրաֆիկական մոդուլը միավորում է երեք գրաֆիկական միավոր: Այսինքն, մեկ գրաֆիկական մոդուլը պարունակում է 24 EU, իսկ Iris Pro Graphics 6200 կամ Iris Pro Graphics P6300 GPU-ում համակցված են երկու մոդուլ, այսինքն, ընդհանուր առմամբ մենք ստանում ենք 48 ԵՄ:

Ինչ վերաբերում է Iris Pro Graphics 6200 և Iris Pro Graphics P6300 գրաֆիկական միջուկների տարբերությանը, ապա ապարատային մակարդակում դրանք նույնն են (Broadwell GT3e), բայց ունեն տարբեր դրայվերներ։ Iris Pro Graphics P6300 տարբերակում դրայվերները օպտիմիզացված են սերվերներին և գրաֆիկական կայաններին հատուկ առաջադրանքների համար:

Նախքան Broadwell թեստավորման արդյունքների մանրամասն քննությանը անցնելը, խոսենք նոր պրոցեսորների ևս մի քանի առանձնահատկությունների մասին։

Նախ, նոր Broadwell պրոցեսորները (ներառյալ Xeon E3-1200 v4) համատեղելի են Intel 9-րդ սերիայի չիպսեթների վրա հիմնված մայրական տախտակների հետ։ Չենք կարող ասել, որ Intel 9-րդ սերիայի չիպսեթի վրա հիմնված որևէ տախտակ կաջակցի այս նոր Broadwell պրոցեսորներին, բայց տախտակների մեծ մասն ապահովում է: Ճիշտ է, դրա համար դուք պետք է թարմացնեք BIOS-ը տախտակի վրա, և BIOS-ը պետք է աջակցի նոր պրոցեսորներին: Օրինակ, փորձարկման համար մենք օգտագործել ենք ASRock Z97 OC Formula տախտակը և առանց դրա BIOS-ի թարմացումներՀամակարգն աշխատում էր միայն դիսկրետ վիդեո քարտով, և Broadwell պրոցեսորների գրաֆիկական միջուկով պատկերի ելքը հնարավոր չէր:

Նոր Broadwell պրոցեսորների հաջորդ առանձնահատկությունն այն է, որ Core i7-5775C և Core i5-5675C մոդելներն ունեն ապակողպված բազմապատկիչ, այսինքն՝ կենտրոնացած են օվերքլոքի վրա։ Haswell պրոցեսորների ընտանիքում բացված բազմապատկիչ ունեցող նման պրոցեսորները կազմում էին K շարքը, իսկ Broadwell ընտանիքում «C» տառը օգտագործվում է «K» տառի փոխարեն։ Բայց Xeon E3-1200 v4 պրոցեսորները չեն աջակցում overclocking (նրանք չեն կարող մեծացնել բազմապատկիչը):

Այժմ եկեք ավելի սերտ նայենք այն պրոցեսորներին, որոնք եկել են մեզ փորձարկման համար: Սրանք մոդելներ են և. Փաստորեն, LGA 1150 վարդակից հինգ նոր մոդելներից բացակայում է միայն Xeon E3-1285L v4 պրոցեսորը, որը տարբերվում է Xeon E3-1285 v4 մոդելից միայն ավելի ցածր էներգիայի սպառմամբ (65 Վտ 95 Վտ-ի փոխարեն) և փաստ, որ միջուկների անվանական ժամացույցի հաճախականությունը մի փոքր ավելի ցածր է (3,4 ԳՀց 3,5 ԳՀց-ի փոխարեն): Բացի այդ, համեմատության համար մենք ավելացրել ենք նաև Intel Core i7-4790K-ը, որը Haswell ընտանիքի լավագույն պրոցեսորն է։

Բոլոր փորձարկված պրոցեսորների բնութագրերը ներկայացված են աղյուսակում.

	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i7-5775C	Core i5-5675C	Core i7-4790K
Գործընթացի տեխնոլոգիա, նմ	14	14	14	14	22
Միակցիչ	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
Միջուկների քանակը	4	4	4	4	4
Թելերի քանակը	8	8	8	4	8
L3 քեշ, ՄԲ	6	6	6	4	8
L4 քեշ (eDRAM), ՄԲ	128	128	128	128	N/A
Գնահատված հաճախականությունը, ԳՀց	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
Առավելագույն հաճախականություն, ԳՀց	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, Վ	95	35	65	65	88
Հիշողության տեսակը	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
Գրաֆիկական միջուկ	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics 6200	Iris Pro Graphics 6200	HD գրաֆիկա 4600
GPU-ի կատարման միավորների քանակը	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	20 (Haswell GT2)
Անվանական GPU հաճախականություն, ՄՀց	300	300	300	300	350
Առավելագույն GPU հաճախականություն, ԳՀց	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
vpro տեխնոլոգիա	+	+	−	−	−
VT-x տեխնոլոգիա	+	+	+	+	+
VT-d տեխնոլոգիա	+	+	+	+	+
Արժեքը, $	556	417	366	276	339

Եվ հիմա, նոր Broadwell պրոցեսորների մեր էքսպրես վերանայումից հետո, եկեք անցնենք նոր արտադրանքի փորձարկմանը:

փորձարկման նստարան

Պրոցեսորները փորձարկելու համար մենք օգտագործեցինք նստարանը հետևյալ կազմաձևով.

Փորձարկման մեթոդիկա

Պրոցեսորները փորձարկվել են մեր սկրիպտային հենանիշերի միջոցով և . Ավելի ճշգրիտ լինելու համար, մենք հիմք ենք ընդունել աշխատանքային կայանի թեստավորման մեթոդաբանությունը, սակայն ընդլայնել ենք այն՝ ավելացնելով թեստեր iXBT Application Benchmark 2015 փաթեթից և iXBT Game Benchmark 2015 խաղային թեստերից:

Այսպիսով, պրոցեսորները փորձարկելու համար օգտագործվել են հետևյալ հավելվածներն ու չափորոշիչները.

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (Build 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (տարբերակ 13.1.1.3)
• Photodex ProShow Producer 6.0.3410
• Adobe PhotoshopՍԴ 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe IllustratorՍԴ 2014.1.1
• Adobe AuditionՍԴ 2014թ.2
• Abbyy Fine Reader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Flow Simulation Package)
• SPCapc 3ds max 2015-ի համար
• SPECapc Maya 2012-ի համար
• POV Ray 3.7
• Maxon Cinebench R15
• SPECviewperf v.12.0.2
• SPECwpc 1.2

Բացի այդ, փորձարկման համար օգտագործվել են iXBT Game Benchmark 2015 փաթեթի խաղեր և խաղային հենանիշեր: Խաղերում փորձարկումն իրականացվել է 1920x1080 լուծաչափով:

Բացի այդ, մենք չափել ենք պրոցեսորների էներգիայի սպառումը պարապ և սթրեսային բեռնման ռեժիմներում: Դրա համար օգտագործվել է մասնագիտացված ծրագրային և ապարատային համալիր, որը միացված է հոսանքի սխեմաների ընդմիջմանը: համակարգի տախտակ, այսինքն՝ էլեկտրամատակարարման և համակարգի տախտակի միջև։

Մենք օգտագործեցինք AIDA64 կոմունալ ծրագիրը (Stress FPU և Stress GPU թեստեր) պրոցեսորի սթրեսային բեռ ստեղծելու համար:

Թեստի արդյունքները

Պրոցեսորի էներգիայի սպառումը

Այսպիսով, եկեք սկսենք էներգիայի սպառման պրոցեսորների փորձարկման արդյունքներից: Թեստի արդյունքները ներկայացված են դիագրամում:

Էլեկտրաէներգիայի սպառման առումով ամենակագը, ինչպես և սպասվում էր, Intel Core i7-4790K պրոցեսորն էր՝ հայտարարված 88 վտ TDP-ով: Սթրեսային ռեժիմում դրա իրական էներգիայի սպառումը 119 Վտ էր: Միևնույն ժամանակ, պրոցեսորային միջուկների ջերմաստիճանը եղել է 95 °C և նկատվել է շնչափողություն:

Էլեկտրաէներգիայի սպառման առումով հաջորդը Intel Core i7-5775C պրոցեսորն էր՝ 65 Վտ հզորությամբ TDP-ով: Այս պրոցեսորի համար սթրեսային ռեժիմում էներգիայի սպառումը կազմել է 72,5 վտ: Պրոցեսորային միջուկների ջերմաստիճանը հասել է 90 °C-ի, սակայն շնչափողություն չի նկատվել:

Էլեկտրաէներգիայի սպառման ծավալով երրորդ տեղը զբաղեցրել է Intel Xeon E3-1285 v4 պրոցեսորը՝ 95 Վտ հզորությամբ TDP։ Սթրեսային ռեժիմում դրա էներգիայի սպառումը 71 Վտ էր, իսկ պրոցեսորի միջուկների ջերմաստիճանը՝ 78 °C։

Իսկ էներգիայի սպառման առումով ամենատնտեսողը Intel Xeon E3-1265L v4 պրոցեսորն էր՝ 35 վտ հզորությամբ TDP-ով։ Սթրեսային ռեժիմում այս պրոցեսորի էներգիայի սպառումը չէր գերազանցում 39 Վտ-ը, իսկ պրոցեսորի միջուկների ջերմաստիճանը ընդամենը 56 °C էր:

Դե, եթե կենտրոնանանք պրոցեսորների էներգիայի սպառման վրա, ապա պետք է փաստենք, որ Broadwell-ն ունի զգալիորեն ցածր էներգիայի սպառում Haswell-ի համեմատ։

Թեստեր iXBT Application Benchmark 2015-ից

Սկսենք iXBT Application Benchmark 2015-ում ներառված թեստերից: Նկատի ունեցեք, որ մենք հաշվարկել ենք ինտեգրալ կատարողականի արդյունքը որպես թեստերի տրամաբանական խմբերի արդյունքների երկրաչափական միջին (տեսանյութերի փոխակերպում և տեսանյութերի մշակում, վիդեո բովանդակության ստեղծում և այլն): Արդյունքները թեստերի տրամաբանական խմբերում հաշվարկելու համար օգտագործվել է նույն հղումային համակարգը, ինչ iXBT Application Benchmark 2015-ում:

Ամբողջական թեստի արդյունքները ներկայացված են աղյուսակում: Բացի այդ, մենք ներկայացնում ենք թեստի արդյունքները տրամաբանական խմբերթեստեր դիագրամների վրա նորմալացված ձևով: Որպես հղում վերցված է Core i7-4790K պրոցեսորի արդյունքը։

Թեստերի տրամաբանական խումբ	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Տեսանյութերի փոխակերպում և վիդեո մշակում, միավորներ	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, վայրկյան	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0 միավոր	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
Տեսաբովանդակության, միավորների ստեղծում	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, վայրկյան	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Թեստ #1), վայրկյան	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Թեստ #2), վայրկյան	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410, վայրկյան	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
Բուժում թվային լուսանկարներ, միավորներ	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, վայրկյան	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSee Pro 8, վայրկյան	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
Վեկտորային գրաֆիկա, միավորներ	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, վայրկյան	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
Աուդիո մշակում, միավորներ	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2, վայրկյան	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
Տեքստի ճանաչում, միավորներ	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12 վայրկյան	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
Տվյալների, կետերի արխիվացում և արխիվացում	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
WinRAR 5.11 արխիվացում, վայրկյան	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
WinRAR 5.11-ի անջատում, վայրկյան	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
Ինտեգրալ կատարման արդյունք, միավորներ	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

Այսպիսով, ինչպես տեսնում եք թեստի արդյունքներից, Intel Xeon E3-1285 v4 պրոցեսորի ինտեգրված կատարումը գործնականում չի տարբերվում Intel Core i7-4790K պրոցեսորից: Այնուամենայնիվ, սա անբաժանելի արդյունք է հենանիշում օգտագործված բոլոր հավելվածների ամբողջականության համար:

Այնուամենայնիվ, կան մի շարք հավելվածներ, որոնք շահում են Intel Xeon E3-1285 v4 պրոցեսորից: Այս հավելվածները ներառում են MediaCoder x64 0.8.33.5680 և SVPmark 3.0 (տեսանյութերի փոխակերպում և մշակում), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 և Adobe After Effects CC 2014.1.1 (վիդեո բովանդակության ստեղծում), Adobe Photoshop CC 2011 և AC2014. ) Այս հավելվածներում Intel Core i7-4790K պրոցեսորի ավելի բարձր ժամացույցի արագությունը նրան առավելություն չի տալիս Intel Xeon պրոցեսորի E3-1285 v4-ի նկատմամբ:

Բայց այնպիսի ծրագրերում, ինչպիսին է Adobe Illustrator CC 2014.1.1 ( Վեկտորային գրաֆիկա), Adobe Audition CC 2014.2 (աուդիո մշակում), Abbyy FineReader 12 (տեքստի ճանաչում), առավելությունը ավելի բարձր հաճախականությամբ Intel Xeon E3-1285 v4 պրոցեսորի կողմն է։ Հետաքրքիր է այստեղ նշել, որ Adobe Illustrator CC 2014.1.1 և Adobe Audition CC 2014.2 հավելվածների վրա հիմնված թեստերը բեռնում են պրոցեսորի միջուկները ավելի քիչ չափով (համեմատած այլ հավելվածների հետ):

Եվ, իհարկե, կան թեստեր, որոնցում Intel Xeon E3-1285 v4 և Intel Core i7-4790K պրոցեսորները ցուցադրում են նույն աշխատանքը: Օրինակ, սա WinRAR 5.11 հավելվածի վրա հիմնված թեստ է:

Ընդհանուր առմամբ, հարկ է նշել, որ Intel Core i7-4790K պրոցեսորը ցույց է տալիս ավելի բարձր կատարողականություն (համեմատած Intel Xeon E3-1285 v4 պրոցեսորի հետ) հենց այն ծրագրերում, որոնցում ներգրավված են ոչ բոլոր պրոցեսորային միջուկները կամ առանցքային բեռը լի չէ: Միևնույն ժամանակ, թեստերում, որտեղ բոլոր պրոցեսորային միջուկները 100% բեռնված են, առաջատարը Intel Xeon E3-1285 v4 պրոցեսորի կողմն է:

Հաշվարկներ Dassault SolidWorks 2014 SP3-ում (Հոսքի սիմուլյացիա)

Dassault SolidWorks 2014 SP3 հավելվածի վրա հիմնված թեստը ընտրովի Flow Simulation փաթեթով վերցվել է առանձին, քանի որ այս թեստը չի օգտագործում հղման համակարգ, ինչպես iXBT Application Benchmark 2015 չափանիշի թեստերում:

Հիշեցնենք, որ այս թեստում խոսքը հիդրո/աերոդինամիկական և ջերմային հաշվարկների մասին է։ Հաշվարկված են վեցը տարբեր մոդելներ, և յուրաքանչյուր ենթաթեստի արդյունքները հաշվարկման ժամանակն են վայրկյաններով:

Թեստի մանրամասն արդյունքները ներկայացված են աղյուսակում:

Փորձարկում	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
զուգակցված ջերմության փոխանցում, վայրկյան	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
տեքստիլ մեքենա, վայրկյան	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
պտտվող շարժիչ, վայրկյան	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
պրոցեսորի հովացուցիչ, վայրկյան	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
հալոգեն լուսարձակ, վայրկյան	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
էլեկտրոնային բաղադրիչներ, վայրկյան	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
Ընդհանուր հաշվարկի ժամանակը, վայրկյան	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

Բացի այդ, մենք տալիս ենք նաև հաշվարկի արագության նորմալացված արդյունքը (ընդհանուր հաշվարկի ժամանակի փոխադարձությունը): Որպես հղում վերցված է Core i7-4790K պրոցեսորի արդյունքը։

Ինչպես երևում է թեստի արդյունքներից, այս կոնկրետ հաշվարկներում ղեկավարությունը Broadwell պրոցեսորների կողմն է։ Բոլոր չորս Broadwell պրոցեսորները ցույց են տալիս ավելին բարձր արագությունհաշվարկ Core i7-4790K պրոցեսորի համեմատ: Ըստ երևույթին, այս կոնկրետ հաշվարկների վրա ազդում են կատարողական միավորների բարելավումները, որոնք իրականացվել են Բրոդվելի միկրոճարտարապետությունում:

SPCapc 3ds max 2015-ի համար

Հաջորդը, հաշվի առեք SPECapc-ի արդյունքները 3ds max 2015 թեստի համար Autodesk հավելվածներ 3ds max 2015 SP1. Այս թեստի մանրամասն արդյունքները ներկայացված են աղյուսակում, իսկ CPU Composite Score-ի և GPU Composite Score-ի նորմալացված արդյունքները ներկայացված են գծապատկերներում: Որպես հղում վերցված է Core i7-4790K պրոցեսորի արդյունքը։

Փորձարկում	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
CPU կոմպոզիտային միավոր	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
GPU կոմպոզիտային միավոր	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
Մեծ մոդելի կոմպոզիտային միավոր	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
Խոշոր մոդելի պրոցեսոր	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
Մեծ մոդելի GPU	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
Ինտերակտիվ գրաֆիկա	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
Ընդլայնված տեսողական ոճեր	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
Մոդելավորում	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
CPU Computing	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
CPU-ի մատուցում	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
GPU-ի մատուցում	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

SPECapc 3ds for max 2015 թեստում Broadwell պրոցեսորները առաջատար են: Ավելին, եթե ենթաթեստերներում, որոնք կախված են պրոցեսորի աշխատանքից (CPU Composite Score), Core i7-4790K և Xeon E3-1285 v4 պրոցեսորները ցուցադրում են հավասար կատարում, ապա ենթաթեստերներում, որոնք կախված են գրաֆիկական միջուկի կատարումից ( GPU Composite Score), բոլոր Broadwell պրոցեսորները զգալիորեն առաջ են Core i7-4790K պրոցեսորից:

SPECapc Maya 2012-ի համար

Այժմ եկեք նայենք մեկ այլ 3D մոդելավորման թեստի արդյունքին՝ SPECapc Maya 2012-ի համար: Հիշեցնենք, որ այս չափանիշը գործարկվել է Autodesk Maya 2015 փաթեթի հետ միասին:

Այս թեստի արդյունքները ներկայացված են աղյուսակում, իսկ նորմալացված արդյունքները՝ գծապատկերներում։ Որպես հղում վերցված է Core i7-4790K պրոցեսորի արդյունքը։

Փորձարկում	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
GFX միավոր	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
CPU-ի գնահատականը	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

Այս թեստում Xeon E3-1285 v4 պրոցեսորը ցույց է տալիս մի փոքր ավելի բարձր կատարողականություն՝ համեմատած Core i7-4790K պրոցեսորի հետ, սակայն տարբերությունն այնքան էլ էական չէ, որքան SPECapc 3ds-ում max 2015 փաթեթում:

POV Ray 3.7

POV-Ray 3.7 թեստում (3D rendering) առաջատարը Core i7-4790K պրոցեսորն է։ Այս դեպքում ավելի բարձր ժամացույցի արագությունը (հավասար քանակությամբ միջուկներով) առավելություն է տալիս պրոցեսորին։

Փորձարկում	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Render միջին, PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Cinebench R15

Cinebench R15 հենանիշում արդյունքը խառն էր: OpenGL թեստում բոլոր Broadwell պրոցեսորները զգալիորեն գերազանցում են Core i7-4790K պրոցեսորին, ինչը բնական է, քանի որ դրանք ինտեգրում են ավելի հզոր գրաֆիկական միջուկ: Բայց պրոցեսորի թեստում, ընդհակառակը, Core i7-4790K պրոցեսորն ավելի արդյունավետ է ստացվում։

Փորձարկում	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
opengl fps	71,88	66,4	72,57	73	33,5
CPU, cb	774	667	572	771	850

SPECviewperf v.12.0.2

SPECviewperf v.12.0.2 փաթեթի թեստերում արդյունքները որոշվում են հիմնականում պրոցեսորի գրաֆիկական միջուկի աշխատանքով և, ընդ որում, որոշակի հավելվածների համար վիդեո դրայվերի օպտիմալացմամբ։ Հետեւաբար, այս թեստերում Core i7-4790K պրոցեսորը զգալիորեն զիջում է Broadwell պրոցեսորներին:

Փորձարկման արդյունքները ներկայացված են աղյուսակում, ինչպես նաև գծապատկերներում՝ նորմալացված ձևով: Որպես հղում վերցված է Core i7-4790K պրոցեսորի արդյունքը։

Փորձարկում	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265Lv4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
catia-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
կրեո-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
էներգիա-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
մայա-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
բժշկական-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
ցուցափեղկ-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sw-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 Բլենդեր2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 ձեռքի արգելակ2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 IOmeter15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 Մայա1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 արտադրանքի մշակում3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 Ռոդինիա3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 IOmeter20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 ցուցափեղկ-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 կյանքի գիտություններ2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Լամպեր2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 նամդ2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 Ռոդինիա2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Բժշկական-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 IOmeter11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 ֆինանսական ծառայություններ2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Մոնտե Կառլո2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Սև Սքոուլզ2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Երկանդամ2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Էներգիա2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Կոնվուլյացիա2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Էներգիա-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Կիրխհոֆի միգրացիա3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Պուասոն1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 IOmeter12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Ընդհանուր շահագործում3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7 zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Պիթոն1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 Օկտավա1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 IOmeter37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Չի կարելի ասել, որ այս թեստում ամեն ինչ միանշանակ է։ Որոշ սցենարներում (մեդիա և ժամանց, արտադրանքի մշակում, կենսագիտություն) Broadwell պրոցեսորներն ավելի լավ արդյունքներ են ցույց տալիս: Կան սցենարներ (Ֆինանսական ծառայություններ, էներգետիկա, ընդհանուր շահագործում), որտեղ առավելությունը Core i7-4790K պրոցեսորի կողմն է կամ արդյունքները մոտավորապես նույնն են։

Խաղի թեստեր

Եվ վերջում, եկեք տեսնենք խաղերի թեստերում պրոցեսորների փորձարկման արդյունքները: Հիշեցնենք, որ փորձարկման համար մենք օգտագործել ենք հետևյալ խաղերը և խաղային չափանիշները.

• Այլմոլորակայիններ ընդդեմ գիշատիչների
• Տանկերի աշխարհ 0.9.5
• Ցանց 2
• Մետրո: LL Redux
• Մետրո՝ 2033 Redux
• Հիթմեն: Բացարձակություն
• Գող
• դամբարան արշավող
• Քնած շներ
• Sniper Elite V2

Փորձարկումն իրականացվել է 1920×1080 էկրանի լուծաչափով և երկու պարամետրերով՝ առավելագույն և նվազագույն որակով: Թեստի արդյունքները ներկայացված են դիագրամներում: Այս դեպքում արդյունքները չեն նորմալացվում։

Խաղային թեստերում արդյունքները հետևյալն են. բոլոր Broadwell պրոցեսորները ցույց են տալիս շատ մոտ արդյունքներ, ինչը բնական է, քանի որ նրանք օգտագործում են նույն Broadwell GT3e գրաֆիկական միջուկը։ Եվ ամենակարևորը, նվազագույն որակի կարգավորումներով, Broadwell պրոցեսորները թույլ են տալիս հարմարավետորեն խաղալ (40-ից բարձր FPS-ով) խաղերի մեծ մասը (1920x1080 լուծաչափով):

Մյուս կողմից, եթե համակարգը օգտագործում է դիսկրետ գրաֆիկական քարտ, ապա նոր Broadwell պրոցեսորների մեջ պարզապես իմաստ չկա: Այսինքն՝ իմաստ չունի Հասվելը Բրոդվելի փոխել։ Իսկ Broadwells-ի գինն այնքան էլ գրավիչ չէ։ Օրինակ, Intel Core i7-5775C-ն արժե ավելի թանկ, քան Intel-ը Core i7-4790K.

Այնուամենայնիվ, Intel-ը կարծես թե խաղադրույք չի կատարում Broadwell աշխատասեղանի պրոցեսորների վրա: Մոդելների տեսականին չափազանց համեստ է, և Skylake պրոցեսորները ճանապարհին են, ուստի դժվար թե Intel Core i7-5775C և Core i5-5675C պրոցեսորները հատուկ պահանջարկ ունենան։

Xeon E3-1200 v4 ընտանիքի սերվերային պրոցեսորները շուկայի առանձին հատված են: Սովորական տնային օգտագործողների մեծամասնության համար նման պրոցեսորները հետաքրքրություն չեն ներկայացնում, սակայն շուկայի կորպորատիվ հատվածում այդ պրոցեսորները կարող են պահանջարկ ունենալ:

Intel-ը թողարկել է իր վերջին շարժական պրոցեսորներութերորդ սերունդը 2018 թվականի ապրիլի սկզբին, այնուամենայնիվ, շատ օգտատերեր դեռ չգիտեն, թե որքանով են դրանք տարբերվում նախորդից, և նաև շփոթված են H և U շարքերի միջև: Հետևաբար, այս հոդվածում ես կցանկանայի խոսել դրանց մասին. ավելի մանրամասն և այնուհետև ստուգեք դրանք հենանիշերում՝ օգտագործելով նոր GT75 և GS65 նոութբուքերը՝ համեմատած նախորդ սերնդի GP62 նոութբուքերի հետ: Ի դեպ, եթե դուք օգտագործում եք այլ ապրանքանիշերի դյուրակիր համակարգիչներ, ապա կատարողականի տարբերությունը կարող է այնքան էլ նկատելի չլինել ավելի ցածր էներգիայի մատակարարման և ավելի թույլ հովացման համակարգի պատճառով։

Միջուկների քանակի և ջերմության ցրման տարբերությունը

Նայելով ստորև բերված աղյուսակին՝ մենք կարող ենք տեսնել, որ 8-րդ սերնդի Core i9 և Core i7 H սերիաների բոլոր մոդելները 6-միջուկանի/12-թելային են: Սա նշանակում է, որ որոշ չափորոշիչներում կատարողականի բարձրացումը կարող է լինել 40-50%, քանի որ մենք ունենք 2 միջուկ (և 4 հաշվողական թեմա) ավելի, քան Core i7-7700HQ: Core i5-8300H-ը և Core i7-8500U-ն ունեն 4-միջուկ/8-թելային բանաձև և կարող են նաև ավելի արագ լինել, քան Core i7-7700HQ-ն որոշ թեստերում:

Որքան շատ միջուկներ, այնքան մեծ է ջերմության արտանետումը և պրոցեսորի էներգիայի սպառումը, ուստի ութերորդ սերնդի Core i7 կամ Core i9 պրոցեսորի ջերմաստիճանի կտրուկ բարձրացումը մինչև 95 ° կամ ավելի շատ նորմալ է: Որոշ ծրագրեր պահանջում են բարձր արդյունավետություն, իսկ հովացման օդափոխիչը մի քանի վայրկյան ուշացումով արագանում է: Սակայն դա պրոցեսորին վնաս չի պատճառի կամ արագության հետ կապված խնդիրներ, քանի որ խաղային MSI նոութբուքերհագեցած է ավելի հզոր հովացման համակարգով՝ ավելի շատ ջերմային խողովակներով, քան մրցակիցները: Դրա «առաջադեմ» տարբերակը օգտագործվում է GT75 մոդելում՝ երկու 230 վտ հզորությամբ սնուցման աղբյուրների հետ միասին ապահովելու բարձր արդյունավետություն և կայուն աշխատանքպրոցեսոր Core i9 մինչև 4,7 ԳՀց հաճախականությամբ:

* Boost TDP-ն գնահատական ​​է, որը հիմնված է մեդիա ակնարկների և ներքին թեստերի վրա՝ օգտագործելով Intel XTU կոմունալ ծրագիրը: Երբ բոլոր պրոցեսորային միջուկները աշխատում են առավելագույն հաճախականությամբ, ջերմության արտանետումը շատ բարձրանում է բազային մակարդակից: *

MSI Cooling Systems-ը լավագույն ընտրությունն է խաղային նոութբուքերի համար

4 ջերմային խողովակներով և 3 47 սայրով օդափոխիչներով GS65 Stealth Thin Cooler Boost Trinity հովացման համակարգն ամենահզորն է իր հատվածում: Դրա շնորհիվ այս գերբարակ նոութբուքն աջակցում է հատուկ տուրբո ռեժիմի, որի դեպքում պրոցեսորն աշխատում է բարձր հաճախականությամբ։

Notebook GT75 Titan-ը հագեցած է իրական գլուխգործոցով, որը կոչվում է Cooler Boost Titan: Այս հովացման համակարգը ներառում է 2 հսկայական օդափոխիչ, 3 ջերմային խողովակ՝ պրոցեսորի համար և 6՝ GPU-ի և լարման կարգավորիչի համար: Այն ի վիճակի է ցրելու ավելի քան 120 Վտ ջերմություն և նույնիսկ ավելին, ինչը թույլ է տալիս պրոցեսորը չափազանց բարձր հաճախականություններով օվերկլակել:

Փորձարկման ընթացքում Հիմնական պրոցեսորներ i9-8950HK և Core i7-8750H MSI Dragon Center 2 հավելվածում, Sport ռեժիմն ակտիվացված է։ Այսպիսով, այս դյուրակիր համակարգիչների օգտատերերը հնարավորություն ունեն էլ ավելի օվերկլոկել համակարգը՝ անցնելով Turbo ռեժիմին։ Մասնավորապես, GT75 Titan-ը կարող է ապահովել պրոցեսորի կայուն աշխատանքը 4,5-4,7 ԳՀց հաճախականությամբ։

Core i9-8950HK - ավելի քան 86% ավելի արագ, քան Core i7-7700HQ

Եկեք նայենք CineBench R15 բազմաթելային պրոցեսորի թեստի արդյունքներին, որը թույլ է տալիս գնահատել աշխատանքը պրոֆեսիոնալ հավելվածներում: Core i9-8950HK-ն գերազանցում է Core i7-7700HQ-ին 86%-ով, ինչպես նաև գերազանցում է Core i7-8750H-ին 24%-ով: Իր գնին արժանի արագություն: Եվ նույնիսկ Core i5-8300H-ն ավելի քան 13%-ով ավելի արագ է, քան Core i7-7700HQ-ը: Ինչ վերաբերում է Core i7-8550U մոդելին, ապա այն համարվում է ավելի էժան և խնայող, և դա ազդում է աշխատանքի վրա, որը 25%-ով ցածր է Core i7-7700HQ-ից:

Ավելի շատ միջուկներ և ավելի բարձր հաճախականություն նշանակում է ավելի արագ X.264 FHD վիդեո տրանսկոդավորում

Full HD վիդեո տրանսկոդավորումն ու խմբագրումն արդեն դարձել է ամենօրյա խնդիր գեյմերների, յութուբերների և սթրիմերի համար, ուստի ինձ հետաքրքրեց տեսնել, թե Core i9-8950HK և Core i7-8750H պրոցեսորներն ինչ բարելավումներ են առաջարկում այս ոլորտում: Ստուգման համար ես օգտագործել եմ X264 FHD Benchmark-ը:

Եկեք նայենք արդյունքներին: Վեց միջուկային Core i9-8950HK-ը և Core i7-8750H-ը շատ ավելի արագ են կառավարում տեսանյութի տրանսկոդավորումը: Եթե ​​արդյունքներն արտահայտենք որպես տոկոս, ապա i9-8950HK, i7-8750H և i5-8300H-ը գերազանցում են i7-7700HQ-ին համապատասխանաբար 74%, 39% և 9%:

Առավելագույն բացը գտնվում է զուտ պրոցեսորային հենանիշի PASS նշանի մեջ

PASS Mark-ը չափանիշ է, որը կախված է միայն պրոցեսորից, ուստի այն շատ լավ ցույց է տալիս տարբեր պրոցեսորների ճարտարապետության տարբերությունը: Այստեղ Intel Core i9-8950H-ը 99%-ով ավելի արագ է, քան i7-7700HQ-ն, մինչդեռ Core i7-7850H-ը գերազանցում է i7-7700HQ-ին 62%-ով, այս ամենը շնորհիվ իր բարձր հաճախականության և ավելի շատ միջուկների: Մենք նաև տեսնում ենք, որ Core i5-8300H-ն ունենալով նույն ճարտարապետությունը (4 միջուկ, 8 թել) և նույն հիմնական հաճախականությունը, ինչ i7-7700HQ-ն, ցույց է տալիս գրեթե նույն կատարումը:

Բարձրակարգ սառեցում և հզորություն MSI նոութբուքի կատարման համար

Ոչ բոլոր նոութբուքերը, որոնք հագեցած են Core i9-8950HK-ով և Core i7-8750H-ով, կարող են տեսնել նույն արդյունավետության բարձրացումը, քանի որ այս պրոցեսորներն ավելի շատ էներգիա են սպառում, երբ աշխատում են առավելագույնը: 45 Վտ-ի TDP-ն վերաբերում է միայն բազային հաճախականությանը: Եթե ​​ցանկանում եք, որ պրոցեսորն ավելի երկար աշխատի Boost ռեժիմում ավելացված հաճախականությամբ, ապա պատրաստ եղեք այն փաստին, որ ութերորդ սերնդի Core i9 / i7 պրոցեսորի էներգիայի սպառումը կարող է լինել 60-120 վտ բոլոր վեց միջուկներով ամբողջությամբ բեռնված: Այդ իսկ պատճառով շատ կարևոր է ունենալ հզոր էներգահամակարգ և լավ հովացում:

Օգտագործելով Intel XTU կոմունալ ծրագիրը, ես փակեցի Core i9-8950HK պրոցեսորի ջերմային էներգիան Turbo ռեժիմով աշխատող GT75 Titan նոութբուքում և փորձարկեցի այն CineBench R15 բազմաթելային պրոցեսորի թեստում: Ինչպես տեսնում եք, եթե հովացման համակարգը թույլ է կամ պրոցեսորը բավարար էներգիա չի ստանում, կատարումը զգալիորեն նվազում է:

Այսպիսով, 150 վտ հզորությամբ ջերմային փաթեթով արդյունքը 1444 միավոր է: Ջերմային փաթեթ 120 W - 1348 միավոր, 90 W - 1250 միավոր: Իսկ 60 Վտ ջերմային փաթեթի դեպքում i9-8950HK պրոցեսորը ստանում է 1103 միավոր, ինչը նույնիսկ ավելի քիչ է, քան i7-8750H պրոցեսորը (1113 միավոր): Այսպիսով, հովացման համակարգը և էներգիայի սպառումը հիմնական գործոններն են, որոնք որոշում են պրոցեսորի աշխատանքը: Որքան շատ միջուկներ աշխատեն լրիվ ծանրաբեռնվածության տակ, այնքան բարձր են էներգիայի պահանջները: Եվ սա նշանակում է, որ եթե դուք այլ ապրանքանիշի խաղային նոութբուք եք գնում թույլ սառեցմամբ կամ անբավարար հզոր էներգահամակարգով, կարող եք ստանալ տեխնիկական բնութագրերում գեղեցիկ թվեր, բայց գործնականում թույլ արագություն:

Գործողությունը կախված է հովացման և հզորությունից

Ձեռքբերման համար առավելագույն կատարում Core i9-8950HK-ն պահանջում է ավելի քան 120 Վտ հզորություն, մինչդեռ Core i7-8750H-ը պահանջում է ավելի քան 60 Վտ: Այս քանակի ջերմությունը ցրելու համար MSI նոութբուքերը հագեցած են հզոր հովացման համակարգերով՝ Cooler Boost օդափոխիչի եզակի արագացման գործառույթով: Կայուն էներգիայի մատակարարումը և լավ սառեցումը խաղերի բարձր արդյունավետության բանալին են: Փոխարինեք ձեր հին նոութբուքը MSI-ի խաղային նոութբուքով և անմիջապես կնկատեք դրա զարմանալի արագությունը:

Տեխնիկական գործընթացի կատարելագործման շնորհիվ հնարավոր եղավ հասնել արտադրողականության զգալի աճի, որը կկազմի ավելի քան 15%ըստ SysMark թեստի: Այսպիսով, այս տարի Core i7 պրոցեսորների արդյունավետությունն ավելի կբարձրանա, քան նախկինում։ Սա ցուցադրված է վերևում գտնվող ներկայացման սլայդում, որը վերնագրված է «Մուրի օրենքը առաջընթաց 14 նմ-ում»:

14 նմ բարելավված պլատֆորմի վրա հիմնված պրոցեսորների նոր սերունդը նախատեսվում է թողարկել 2017 թվականի երկրորդ կեսին։ Դրանք կնշանակվեն որպես Core i7/i5/i3-8000 ընտանիք և կփոխարինեն գոյություն ունեցող 7-րդ սերնդի ընտանիքին:

Ներդրողների համար շնորհանդեսի ժամանակ Intel-ը ոչինչ չի ասել Cannonlake (նախկինում՝ Skymont) 10 նմ միկրոպրոցեսորների ընտանիքի թողարկման պլանների մասին։ տեխնոլոգիական գործընթաց. Ենթադրվում է, որ դրանք դուրս կգան 2017-ի վերջին, և վերջերս CES-ում ցուցադրվեց Cannonlake-ի աշխատանքային նմուշը 10 նմ-ով: Դա Cannonlake ընտանիքն էր, որը նախկինում դիրքավորվում էր որպես պրոցեսորային ճարտարապետության 8-րդ սերունդ, որը կփոխարինի Skylake-ին որպես tick-tack ռազմավարության մաս: Հիմա մեկ այլ ընտանիք է հայտնվել, որը կապ չունի Քենոնլեյքի հետ։ Թերևս սա հին ապրանքը նոր փաթեթով վաճառելու փորձ է։

«Տիկ-տակ» ռազմավարության չեղարկում

Intel-ը 2006 թվականից հետևողականորեն հետևում է «tick-tack» ռազմավարությանը: Այդ ժամանակից ի վեր, յուրաքանչյուր երկու տարին մեկ թողարկում է պրոցեսորներ՝ օգտագործելով նոր պրոցեսի տեխնոլոգիա՝ զգալիորեն ավելացնելով տրանզիստորների թիվը չիպի վրա: Գործընթացի նոր տեխնոլոգիայի յուրաքանչյուր անցում նշանակվել է որպես «տիզ», իսկ միկրոճարտարապետության հետագա բարելավումը նույն գործընթացի տեխնոլոգիայով նշանակվել է որպես «տիզ»: Կիսահաղորդչային արդյունաբերության հսկան տասը տարի աշխատել է ժամացույցի նման՝ թողարկելով նոր ճարտարապետություններ՝ առանց ձախողման:

Թվում է, թե 2016 թվականին Intel-ի «ժամացույցը» մի փոքր կարճացավ մինչև 14 նմ, և ընկերությունը հայտարարեց այդ մասին։

Սկզբունքորեն, դրանում ոչ մի վատ բան չկա։ Կրկնելու համար, այս տարվա չիպերի կատարողականի աճը (ավելի քան 15%) կլինի նույնիսկ ավելի մեծ, քան անցյալ տարի (15%), ասել է Intel-ը: Միգուցե իսկապես ավելի լավ է ամբողջ ռեզերվը քամել առկա տեխնիկական գործընթացից՝ օպտիմալացնելով այն և միայն դրանից հետո առաջ շարժվել: Մենք չենք կարող քննադատել Intel-ին այն բանի համար, որ նա հեռանում է ռազմավարությունից, որը կամավոր է սահմանել իր համար:

Այսպես թե այնպես, բայց այժմ տիկ-թաքի ռազմավարությունը փոխվել է այլ ձևի:

Չափված մետրոնոմի փոխարեն այժմ ներդրվել է նոր ընթացակարգ՝ ավելի մեծ շեշտադրումով օպտիմալացման վրա: Թերեւս երկու տարին մեկ նոր ճարտարապետություն չթողարկվի, ինչպես նախկինում էր։

Ինչու՞ Intel-ը չի մղում անցումը 10 նմ: Դա անելու կարիք չունի, քանի որ կարծում է, որ իր տեխնոլոգիական գերազանցությամբ արդեն շատ առաջ է կիսահաղորդչային արդյունաբերության իր մրցակիցներից (Samsung, TSMC և այլն): Ընկերությունն այս բացը գնահատում է մոտ երեք տարի։

Նման պահուստը թույլ է տալիս բավականին վստահ զգալ։

Նոր գործարան 7 նմ

Մուրի օրենքի պայծառ ապագան պետք է ապահովի Intel Fab 42 նոր գործարանը, որը կկարողանա արտադրություն ապահովել 7 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիայով։

Շինարարությունն ու սարքավորումները կտևեն ևս երեք-չորս տարի և կպահանջեն զգալի ներդրումներ: Արիզոնայի Չանդլեր քաղաքում գտնվող գործարանը կնվազեցնի տեղացի գործազուրկների թիվը մոտ 3000 մարդով (+ ևս 10000 աշխատատեղ ավելացված անուղղակիորեն):

Չանդլերի գործարանի շինարարությունը սկսվել է 2011 թվականին։ Այն պետք է դառնա ամենաառաջադեմ և նորարար կիսահաղորդչային ձեռնարկությունն աշխարհում։ Շենքն ինքնին ավարտվեց 2013 թվականին, սակայն 2014 թվականի սկզբին 14 նմ սարքավորում տեղադրելու փոխարեն Intel-ը որոշեց հետաձգել գազատարի գործարկումը։ AT այս պահինԿայանը պատրաստ է. օդորակիչ, ջեռուցում և այլ համակարգեր. ամեն ինչ գործում է, մնում է միայն սարքավորումը տեղադրել և կարգավորել։ Intel-ը չի նախատեսում օգտագործել այս գործարանը 10 նմ արտադրության համար, ուստի մի քանի տարի անց շատ հավանական է, որ նրանք կյուրացնեն արտադրությունը հաջորդ 7 նմ գործընթացում:

Intel-ի հաշվարկներով սարքավորումը կարժենա մոտ 7 միլիարդ դոլար, սա ժամանակակից արդյունաբերական գործարանի արժեքն է: Թե կոնկրետ ինչ տեխնիկա կպահանջվի, դեռ հայտնի չէ։ Հավանաբար, Intel-ը այնտեղ կսկսի օգտագործել ֆոտոլիտոգրաֆիա խորը ուլտրամանուշակագույնով (EUV):

2000-ականների արշալույսին Intel-ը հույս ուներ, որ մինչև 2005 թվականը պրոցեսորների հաճախականությունները կբարձրանան մինչև 10 ԳՀց, և նրանք կաշխատեն վոլտից ցածր լարման դեպքում: Ինչպես գիտենք, դա տեղի չունեցավ։ Մոտ մեկ տասնամյակ առաջ Դենարդի սանդղակավորման օրենքը դադարեց գործել՝ նշելով, որ տրանզիստորների չափը նվազեցնելով, դուք կարող եք նվազեցնել դարպասի վրա կիրառվող լարումը և մեծացնել անջատման արագությունը։ Այդ ժամանակից ի վեր, հազվադեպ է պատահում, որ պրոցեսորը ստանա 4 ԳՀց-ից բարձր գործառնական հաճախականություն, բայց կան ավելի շատ միջուկներ՝ յուրաքանչյուր չիպի համար մայր տախտակհյուսիսային կամուրջը գաղթեց, ի հայտ եկան այլ օպտիմալացումներ և արագացումներ։ Այժմ Մուրի օրենքը՝ էմպիրիկ դիտարկումը, որը խոսում է չիպի վրա տրանզիստորների քանակի մշտական ​​աճի մասին՝ դրանց չափերի նվազման պատճառով, նույնպես դանդաղում է։

Intel-ն այսօր ներկայացրել է ութերորդ սերնդի Core պրոցեսորները։ Միայն թե այս հայտարարությունն ամենևին էլ այն չէր, ինչ սպասում էինք։ Նախ, նրանք ներկայացրել են Core i5 և Core i7 ընտանիքների միայն չորս պրոցեսոր: Երկրորդը, դրանք ընդհանրապես Coffee Lake չեն կոչվում, այլ Kaby Lake Refresh։

Այսպիսով, սկզբից, հենց պրոցեսորների մասին:

Մոդել	Միջուկների/թելերի քանակը	Հաճախականություն, ԳՀց	L3 քեշի չափը, ՄԲ	GPU	GPU հաճախականություն, ՄՀց	TDP, Վ	Գինը, ԱՄՆ դոլար
Core i5-8250U	4/8	1,6-3,4	6	UHD Graphics 620	300/1100	15	297
Core i5-8350U	4/8	1,7-3,6	6	UHD Graphics 620	300/1100	15	297
Core i7-8550U	4/8	1,8-4,0	8	UHD Graphics 620	300/1150	15	409
Core i7-8650U	4/8	1,9-4,2	8	UHD Graphics 620	300/1150	15	409

Այսպիսով, ինչպես տեսնում եք, U-family շարժական պրոցեսորներն այժմ դարձել են քառամիջուկ, ինչը վերջին տարիների ամենատպավորիչ փոփոխություններից մեկն է Intel պրոցեսորների համար: վերջին տարիները. Բացի այդ, դա ձեռք է բերվում՝ պահպանելով TDP-ն 15 վտ հզորությամբ: Սակայն, իհարկե, դա անվճար չէր։ Ինչպես տեսնում եք, հաճախականությունները զգալիորեն ցածր են, քան իրենց նախորդները: Ավելին, բոլոր նոր արտադրանքները ստացել են Junior UHD Graphics 620 GPU, մինչդեռ որոշ Kaby Lake պրոցեսորներ օգտագործում են Iris Plus Graphics 640 միջուկը: Այսինքն, որոշ առաջադրանքներում նոր պրոցեսորները կարող են նույնիսկ զիջել հիններին, բայց ընդհանուր առմամբ պետք է լինի շատ զգալի առավելություն, հատկապես ռեսուրսների ինտենսիվ ծրագրերում: Բացի այդ, նոր ապրանքների իրական էներգիայի սպառումը, հավանաբար, դեռ ավելի բարձր կլինի:

Այժմ անցնենք Intel-ի ներկայացման նույնքան հետաքրքիր հատվածին։ Վերջերս մենք բազմիցս հարցեր ենք տվել ընկերության պրոցեսորների նոր սերունդների թողարկման տրամաբանության վերաբերյալ։ Վերջապես ստացանք պատասխանները։ Բանն այն է, որ այսուհետ Intel պրոցեսորների մեկ համարակալված սերունդը կարող է ներառել CPU-ի մի քանի սերունդ, որոնք տարբերվում են ճարտարապետական ​​տեսանկյունից։ Ավելի կոնկրետ՝ Core-ի ութերորդ սերունդն ի վերջո բաղկացած կլինի ոչ միայն Kaby Lake Refresh մոդելներից, այլ նաև Coffee Lake և նույնիսկ Cannonlake պրոցեսորներից:

Հավանաբար Intel-ը որոշել է դա անել, որպեսզի գոնե փոքր-ինչ պարզեցնի նոր լուծումների չափազանց մեծ թիվը, որոնք կթողարկվեն կարճ ժամանակահատվածում։ Intel-ը խոստանում է ութերորդ սերնդի աշխատասեղանի մոդելներ աշնանը՝ չնշելով ժամկետները։ Ըստ երևույթին, այս պրոցեսորները կկոչվեն Coffee Lake-S, թեև դրանք կարող են կոչվել նաև Kaby Lake Refresh։ Ավելին, ութերորդ սերնդի շրջանակներում նույնիսկ տեխնիկական գործընթացի փոփոխություն կլինի, քանի որ Cannonlake լուծումները լինելու են 10 նանոմետր։ Ի վերջո, ամեն ինչ համընկնում է, քանի որ իններորդ սերունդը, ինչպես արդեն գիտենք, կոչվելու է Սառցե լիճ: Ճիշտ է, սա հավանաբար նշանակում է, որ այս պրոցեսորներին անցնելով Intel-ը կրկին կվերադառնա մեկ համարակալված մեկ ճարտարապետական ​​սերնդի սկզբունքին։