amd و . AMD و Intel کدام پردازنده ها بهتر هستند؟ نتیجه گیری فرآیند پیشرفته تکنولوژیکی جدید

نتیجه پیش پا افتاده است: قضاوت در مورد عملکرد هر کدام CPUفقط یک پارامتر امکان پذیر نیست. تنها ترکیبی از ویژگی‌ها می‌تواند درک درستی از نوع تراشه آن داشته باشد. محدود کردن دامنه پردازنده های مورد نظر بسیار ساده است. تراشه‌های مدرن AMD تراشه‌های FX برای پلتفرم AM3+ و راه‌حل‌های هیبریدی A10/8/6 سری‌های 6000 و 7000 (به‌علاوه Athlon X4) برای FM2+ هستند. اینتل دارای پردازنده‌های Haswell برای پلتفرم LGA1150، Haswell-E (در واقع یک مدل) برای LGA2011-v3 و جدیدترین Skylake برای LGA1151 است.

پردازنده های AMD

تکرار می کنم، پیچیدگی انتخاب یک پردازنده در این واقعیت است که مدل های زیادی در فروش وجود دارد. ابتدایی در این انواع علامت گذاری اشتباه گرفته شده است. AMD دارای پردازنده های هیبریدی A8 و A10 است. هر دو خط فقط شامل تراشه های چهار هسته ای هستند. اما چه فرقی دارد؟ ما در مورد این صحبت خواهیم کرد.

بیایید با موقعیت یابی شروع کنیم. پردازنده های AMD FX برترین تراشه های پلتفرم AM3+ هستند. بر اساس آنها، بلوک های سیستم بازی و ایستگاه های کاری مونتاژ می شوند. پردازنده های هیبریدی (با ویدئوی یکپارچه) سری A و همچنین Athlon X4 (بدون گرافیک یکپارچه) تراشه های طبقه متوسط ​​برای پلتفرم FM2+ هستند.

سری AMD FX به مدل های چهار هسته ای، شش هسته ای و هشت هسته ای تقسیم می شود. همه پردازنده ها هسته گرافیکی یکپارچه ندارند. بنابراین، یک مونتاژ کامل به یک مادربرد با ویدیوی یکپارچه یا یک شتاب دهنده سه بعدی مجزا نیاز دارد.

برای یک کامپیوتر اداری، خانگی یا بازی، انتخاب آن چندان سخت نیست پردازنده مناسب. شما فقط باید در مورد نیازها، کمی جهت گیری در ویژگی ها و محدوده قیمت تصمیم بگیرید. اگر "گیک" نیستید، مطالعه دقیق کوچکترین تفاوت های ظریف منطقی نیست، اما باید بدانید که به چه چیزی توجه کنید.

به عنوان مثال، شما می توانید به دنبال پردازنده ای با فرکانس و حافظه کش بالاتر باشید، اما بدون توجه به هسته تراشه، می توانید به یک آشفتگی وارد شوید. هسته در واقع عامل اصلی عملکرد است و بقیه خصوصیات مثبت یا منفی هستند. به طور کلی، می توانم بگویم که هر چه محصول در خط تولید کننده گران تر باشد، بهتر، قوی تر، سریع تر است. اما پردازنده های AMD ارزان تر از پردازنده های اینتل هستند.

• پردازنده باید بسته به وظایف انتخاب شود. اگر در حالت عادی حدود دو برنامه با منابع فشرده در حال اجرا دارید، بهتر است یک "سنگ" دو هسته ای با فرکانس بالا خریداری کنید. اگر از نخ های بیشتری استفاده می شود، بهتر است یک چند هسته ای از همان معماری را انتخاب کنید، حتی اگر با فرکانس پایین تر.
• پردازنده های هیبریدی (با کارت گرافیک یکپارچه) در خرید کارت گرافیک صرفه جویی می کنند، البته به شرطی که نیازی به انجام بازی های فانتزی نداشته باشید. این تقریباً تمام است پردازنده های مدرنسری A4-A12 اینتل و AMD اما AMD هسته گرافیکی قوی تری دارد.
• یک خنک کننده باید با تمام پردازنده های دارای علامت "BOX" عرضه شود (البته یک مدل ساده که برای بارهای زیاد کافی نیست، اما برای کار در حالت اسمی به آن نیاز دارید). اگر به یک کولر خنک نیاز دارید، پس .
• پردازنده هایی با علامت "OEM" دارای یک سال گارانتی هستند، در حالی که BOX تحت پوشش یک ضمانت سه ساله هستند. اگر مدت زمان گارانتی ارائه شده توسط فروشگاه کوتاهتر است، بهتر است به دنبال توزیع کننده دیگری باشید.
• در برخی موارد، خرید درصدی از دست منطقی است، بنابراین می توانید حدود 30 درصد از مبلغ را پس انداز کنید. درست است، این روش خرید با ریسک خاصی همراه است، بنابراین باید به در دسترس بودن گارانتی و شهرت فروشنده توجه کنید.

مشخصات فنی اصلی پردازنده ها

حال در مورد برخی از ویژگی ها که هنوز هم قابل ذکر است. نیازی به کاوش در آن نیست، اما درک توصیه های من برای مدل های خاص مفید خواهد بود.

هر پردازنده مختص به خود است سوکت (پلتفرم)، یعنی نام کانکتور روی مادربردی که برای آن در نظر گرفته شده است. هر پردازنده ای را که انتخاب می کنید، حتما به تطابق سوکت نگاه کنید. در این لحظهچندین پلت فرم وجود دارد

• LGA1150 - نه برای پردازنده های برتر، برای رایانه های اداری، بازی ها و مراکز رسانه های خانگی استفاده می شود. گرافیک یکپارچه سطح ورودی، به جز Intel Iris/Iris Pro. در حال حاضر از گردش خارج شده است.
• LGA1151 یک پلت فرم مدرن است که برای ارتقاء آینده به "سنگ"های جدیدتر توصیه می شود. خود پردازنده ها خیلی سریعتر از پلتفرم قبلی نیستند، یعنی ارتقا به آن بی معنی است. اما از سوی دیگر، هسته گرافیکی یکپارچه قدرتمندتری از سری گرافیک اینتل وجود دارد، حافظه DDR4 پشتیبانی می‌شود، اما عملکرد قوی‌تری به همراه ندارد.
• LGA2011-v3 یک پلتفرم برتر است که برای ساخت سیستم های دسکتاپ با کارایی بالا بر اساس یک سیستم طراحی شده است منطق اینتل X299، گران، قدیمی.
• LGA 2066 (سوکت R4) - سوکت برای HEDT (Hi-End) پردازنده های اینتلمعماری Skylake-X و Kaby Lake-X، جایگزین 2011-3.

• AM1 برای پردازنده های ضعیف و کارآمد انرژی
• AM3+ یک سوکت معمولی است که برای اکثر پردازنده های AMD مناسب است. برای پردازنده های با کارایی بالا بدون هسته ویدئویی یکپارچه
• AM4 برای ریزپردازنده‌های با ریزمعماری Zen (با نام تجاری Ryzen) با و بدون گرافیک یکپارچه و همه موارد بعدی طراحی شده است. پشتیبانی از حافظه DDR4 اضافه شده است.
• FM2/FM2+ برای گزینه های بودجه Athlon X2/X4 بدون گرافیک یکپارچه.
• sTR4 یک نوع سوکت برای خانواده HEDT از ریزپردازنده‌های Ryzen Threadripper است. شبیه به سوکت های سرور، عظیم ترین و برای کامپیوترهای رومیزی.

پلتفرم های قدیمی وجود دارند که می توانید برای صرفه جویی در هزینه آنها را خریداری کنید، اما به خاطر داشته باشید که دیگر پردازنده های جدیدی برای آنها ساخته نخواهد شد: LGA1155، AM3، LGA2011، AM2 / +، LGA775 و موارد دیگر که در لیست نیستند.

نام هسته.هر خط پردازنده نام هسته مخصوص به خود را دارد. برای مثال، اینتل در حال حاضر Sky Lake، Kaby Lake و آخرین نسل هشتم Coffee Lake را دارد. AMD دارای Richland، Buldozer، Zen است. هرچه نسل بالاتر باشد، تراشه با کارایی بالا، مصرف انرژی کمتر و فناوری‌های بیشتری معرفی می‌شوند.

تعداد هسته ها:از 2 تا 18 قطعه هرچه بزرگتر بهتر. اما چنین لحظه ای وجود دارد: برنامه هایی که نمی دانند چگونه بار را بین هسته ها توزیع کنند، در یک دو هسته ای با فرکانس ساعت بالاتر نسبت به 4 هسته، اما با فرکانس پایین تر، سریعتر اجرا می شوند. به طور خلاصه، اگر کار فنی روشنی وجود نداشته باشد، این قانون کار می کند: بیشتر بهتر است، و هر چه بیشتر، صحیح تر خواهد بود.

تکنولوژی فرآیند، به عنوان مثال در نانومتر اندازه گیری می شود - 14 نانومتر. بر عملکرد تأثیر نمی گذارد، اما بر گرمایش CPU تأثیر می گذارد. هر نسل جدید از پردازنده ها بر اساس یک فناوری فرآیند جدید با نانومتر کوچکتر تولید می شوند. این بدان معنی است که اگر پردازنده نسل قبلی و تقریباً همان جدید را بگیرید ، دومی کمتر گرم می شود. اما، از آنجایی که محصولات جدید سریعتر ساخته می شوند، تقریباً به همان روش گرم می شوند. به این معنی که بهبود فرآیند تولید کنندگان را قادر می سازد تا پردازنده های سریع تری بسازند.

فرکانس ساعت، به عنوان مثال در گیگاهرتز اندازه گیری می شود - 3.5 گیگاهرتز. همیشه هر چه بیشتر - بهتر، اما فقط در همان سری. اگر یک پنتیوم قدیمی با فرکانس 3.5 گیگاهرتز و مقداری جدید بگیرید، پنتیوم قدیمی چندین برابر کندتر خواهد بود. این به این دلیل است که آنها هسته های کاملاً متفاوتی دارند.

تقریباً همه "سنگ ها" قادر به شتاب هستند، به عنوان مثال. با فرکانس بالاتر از فرکانس ذکر شده در مشخصات کار می کنند. اما این موضوع برای کسانی است که می فهمند، زیرا. شما می توانید پردازنده را بسوزانید یا یک سیستم غیر فعال بگیرید!

اندازه کش 1، 2 و 3 سطحیکی از ویژگی های کلیدی، بیشتر، سریعتر. سطح اول مهم ترین است، سطح سوم اهمیت کمتری دارد. به طور مستقیم به هسته و سری بستگی دارد.

TDP- توان حرارتی تلف شده، چاه، یا چه مقدار در حداکثر بار. عدد کمتر به معنای گرمای کمتر است. بدون ترجیحات شخصی واضح، می توان این موضوع را نادیده گرفت. پردازنده های قدرتمند 110-220 وات برق در بار مصرف می کنند. نمودار مصرف انرژی تقریبی پردازنده های اینتل و AMD را در بار معمولی مشاهده می کنید، هرچه کمتر بهتر باشد:

مدل، سری: در مورد ویژگی ها صدق نمی کند، اما با این وجود می خواهم به شما بگویم که چگونه بفهمید کدام پردازنده در همان سری بهتر است، بدون اینکه واقعاً به ویژگی ها بپردازید. نام پردازنده، به عنوان مثال " از یک سری تشکیل شده است Core i3" و شماره مدل "8100". رقم اول به معنای خط پردازنده‌ها در برخی از هسته‌ها است و رقم بعدی به طور کلی «شاخص عملکرد» آن است.بنابراین می توانیم حدس بزنیم که:

• Core i3-8300 سریعتر از i3-8100 است
• i3-8100 سریعتر از i3-7100 است
• اما i3-7300 با وجود سری پایین تر از i3-8100 سریعتر خواهد بود زیرا 300 به شدتبیش از 100. من فکر می کنم شما به نکته.

در مورد AMD هم همینطور.

آیا با کامپیوتر بازی خواهید کرد؟

نکته بعدی که باید از قبل تصمیم بگیرید: آینده بازی رایانه. برای Farm Frenzy و سایر بازی‌های آنلاین ساده، هر گرافیک داخلی مناسب است. اگر خرید یک کارت گرافیک گران قیمت در برنامه گنجانده نشده است، اما می خواهید بازی کنید، باید پردازنده ای با هسته گرافیکی Intel Graphics 530/630/Iris Pro معمولی بگیرید. AMD Radeonسری RX Vega. حتی خواهد رفت بازی های مدرنرزولوشن Full HD 1080p در تنظیمات حداقل و کیفیت گرافیکی متوسط. شما می توانید World of Tanks، GTA، Dota و دیگران را بازی کنید.

اگر چنین است، پس منطقی است که یک پردازنده بدون گرافیک یکپارچه بردارید و در آن صرفه جویی کنید (یا با همان قیمت، قدرت بیشتری دریافت کنید). دایره را می توان به صورت زیر محدود کرد:

• AMD دارای پردازنده های سری FX برای پلتفرم AM3+ و راه حل های هیبریدی A12/10/8/6/4 و همچنین Athlon X4 برای FM2+/AM4 است.
• اینتل دارای پردازنده های سری SkyLake و Kaby Lake برای پلتفرم های LGA1151 و LGA2066 و BroadWell-E منسوخ شده برای LGA2011-v3 (فقط چند مدل وجود دارد).

همچنین باید در نظر داشته باشید که کارت گرافیک و پردازنده قدرتمند باید با هم مطابقت داشته باشند. من به سوالاتی مانند "چه نوع پردازنده ای برای این کارت گرافیک نیاز است" پاسخ روشنی نمی دهم. این سوال نیاز به مطالعه مستقل با خواندن بررسی های مربوطه، تست ها، مقایسه ها، انجمن ها دارد. اما من به شما چند پیشنهاد می دهم.

ابتدا به یک پردازنده با حداقل 4 هسته نیاز دارید. حتی هسته های بیشتر نیز فریم در ثانیه زیادی را در بازی ها اضافه نمی کنند. در عین حال، مشخص شد که AMD 4 هسته ای برای بازی ها مناسب تر از 2 است اطلاعات هسته ایبا همان قیمت یا حتی کمتر.

ثانیاً می توانید به این صورت حرکت کنید: هزینه پردازنده برابر با هزینه کارت گرافیک است. در واقع، با وجود ده ها مدل، را انتخاب صحیحسخت نیست

نکته ای در مورد AMD

بیشترین ردیف بودجه «سمپرون» نام دارد. با هر نسل جدید، عملکرد افزایش می یابد، اما هنوز هم اینها بیشترین هستند پردازنده های ضعیف. فقط برای استفاده با اسناد اداری، گشت و گذار در اینترنت، تماشای فیلم و موسیقی.

این شرکت یک سری FX دارد - این تراشه‌های قدیمی برای پلتفرم AM3 + هستند. همه یک ضریب آنلاک دارند، یعنی. آنها به راحتی اورکلاک می شوند (در صورت لزوم). مدل های 4، 6 و 8 هسته ای وجود دارد. پشتیبانی از فناوری اورکلاک خودکار - Turbo Core. فقط حافظه DDR3 کار می کند. وقتی پلتفرم با DDR4 کار می کند بهتر است.

همچنین محصولات میان رده Athlon X4 و A4/A6/A8/A10/A12 APU (با گرافیک یکپارچه) وجود دارد. این برای پلتفرم های FM2/FM2+/AM4 است. سری A به 2 و 4 هسته تقسیم می شود. قدرت گرافیک یکپارچه در مدل های قدیمی بیشتر است. اگر نام در پایان حرف "K" باشد، این مدل با یک ضرب کننده قفل نشده ارائه می شود، یعنی. اورکلاک راحت تر توسط Turbo Core پشتیبانی می شود. گرفتن چیزی از سری A منطقی است، فقط به شرطی که کارت گرافیک جداگانه ای وجود نداشته باشد.

برای سوکت AM4، جدیدترین پردازنده‌های سری Ryzen 3، Ryzen 5، Ryzen 7 هستند. آنها به عنوان رقبای Intel Core i3، i5، i7 قرار دارند. بدون گرافیک یکپارچه وجود دارد و با آن، حرف G در نام مدل خواهد بود، به عنوان مثال AMD Ryzen A5 2400G. خط برتر با پردازنده های 8 تا 16 هسته ای AMD Ryzen Threadripper با سیستم خنک کننده عظیم است.

نکته ای در مورد اینتل

پلتفرم LGA1151 شامل مجموعه کاملمدل‌هایی که به ترتیب عملکرد صعودی فهرست شده‌اند: Celeron، Pentium، Core i3/i5/i7. پردازنده های اقتصادی وجود دارد، آنها حروف "T" یا "S" را در نام خود دارند. آنها کندتر هستند و دلیلی نمی بینم که آنها را روی رایانه های خانگی قرار دهم مگر اینکه نیاز خاصی وجود داشته باشد، به عنوان مثال برای ذخیره سازی فایل های خانگی / مرکز رسانه. حافظه DDR4 پشتیبانی می شود، ویدیوی جاسازی شده در همه جا وجود دارد.

مقرون به صرفه ترین پردازنده های دو هسته ای با گرافیک یکپارچه Celeron، آنالوگ AMD از Sempron و پنتیوم های قدرتمندتر هستند. برای نیازهای داخلی، بهتر است حداقل یک پنتیوم نصب کنید.

LGA2066 برتر برای Skylake و Kabylake با پردازنده های i5/i7 و برتر سری i9. آنها با حافظه DDR4 کار می کنند، 4 تا 18 هسته روی برد دارند و گرافیک یکپارچه ندارند. ضریب آنلاک شده

برای اطلاعات:

• پردازنده های Core i5 و i7 از فناوری Turbo Boost پشتیبانی می کنند
• پردازنده های سوکت Kaby Lake همیشه سریعتر از مدل های قبلی Sky Lake خود نیستند. تفاوت در معماری را می توان با سرعت های ساعت مختلف جبران کرد. به عنوان یک قاعده، یک پردازنده سریعتر هزینه کمی بیشتر دارد، حتی اگر Sky Lake باشد. اما Skylake به خوبی شتاب می گیرد.
• پردازنده های گرافیکی مجتمع Iris Pro برای ساخت بازی های آرام مناسب هستند، اما بسیار گران هستند.
• پردازنده های مبتنی بر پلت فرم LGA1151 برای سیستم های بازی مناسب هستند، اما نصب بیش از دو کارت گرافیک منطقی نخواهد بود، زیرا. حداکثر 16 خط PCI Express پشتیبانی می شود. برای جداسازی کامل، به یک سوکت LGA2011-v3 یا LGA2066 و سنگریزه های مربوطه نیاز دارید.
• خط Xeon برای سرورها طراحی شده است.

AMD یا Intel کدام بهتر است؟

این یک مناقشه ابدی است که هزاران صفحه انجمن در اینترنت به آن اختصاص دارد و هیچ پاسخ قطعی برای آن وجود ندارد. هر دو شرکت از یکدیگر پیروی می کنند، اما برای خودم انتخاب کردم که کدام بهتر است. به طور خلاصه، AMD راه‌حل‌های بودجه بهینه را تولید می‌کند، در حالی که اینتل محصولات پیشرفته‌تر و گران‌تر از نظر فناوری تولید می‌کند. AMD در بخش رده پایین قانون دارد، اما این شرکت به سادگی هیچ مشابهی با سریع ترین پردازنده های اینتل ندارد.

پردازنده ها خراب نمی شوند، مانند مانیتورها یا، بنابراین بحث قابلیت اطمینان در اینجا مطرح نیست. یعنی اگر "سنگ" را اورکلاک نکنید و از یک فن بدتر از یک جعبه (کامل) استفاده نکنید ، هر پردازنده سالهای بسیار زیادی دوام خواهد آورد. هیچ مدل بدی وجود ندارد، اما بسته به قیمت، ویژگی ها و عوامل دیگر، مانند در دسترس بودن یک مادربرد خاص، امکان خرید وجود دارد.

من برای بررسی یک جدول خلاصه از عملکرد تقریبی در بازی های پردازنده های اینتل و AMD در یک قدرتمند ارائه می کنم کارت گرافیک GeForce GTX1080، هر چه بالاتر -> بهتر:

مقایسه پردازنده ها در وظایف. نزدیک به بار روزانه، معمولی:

بایگانی در 7-zip (زمان کمتر - نتیجه بهتر):

برای مقایسه خودت پردازنده های مختلف، پیشنهاد می کنم از جداول استفاده کنید. بنابراین، اجازه دهید از پرحرفی به توصیه های خاص حرکت کنیم.

پردازنده های زیر 40 دلار

البته با این پول نباید انتظار عملکرد بالایی داشته باشید. به طور معمول، چنین پردازنده ای در دو مورد خریداری می شود:

1. برای یک کامپیوتر اداری که به کارایی بالا نیاز ندارد
2. برای به اصطلاح سرور خانگی"- کامپیوتری که هدف اصلی آن ذخیره و پخش فایل های ویدئویی و صوتی است.

این رایانه‌های شخصی فیلم‌های با کیفیت بالا و بازی‌های ساده را بدون هیچ مشکلی اجرا می‌کنند، اما انتظار بیشتری نداشته باشید. پردازنده های AMD A4، A6 برای کار در حالت اسمی مناسب هستند (هر چه مدل بالاتر باشد، کمی گرانتر و سریعتر است). ارزان‌ترین مدل‌های سری A4 توصیه نمی‌شوند، اینها پردازنده‌های کند با گرافیک کند، بدتر از اینتل هستند.

پردازنده انتخاب خوبی است اینتل سلرون G3900-3930 (سوکت LGA1151) با پشتیبانی از حافظه DDR4 و گرافیک یکپارچه قدرتمندتر. این پردازنده ها به خوبی اورکلاک می کنند.

اگر کارت گرافیک خارجی دارید، می توانید کمی بیشتر ذخیره کنید و بگیرید AMD Athlon A4 X2 اما بهتر است 4 را هدف بگیرید هسته های آتلون II X4 یا، به عنوان این پردازنده هسته گرافیکی یکپارچه ندارد. به طور جداگانه، قابل ذکر است که نباید به AMD Sempron چهار هسته ای و Athlon Kabini X4 برای سوکت AM1 توجه کنید. اینها پردازنده های کند، محصولات ناموفق این شرکت هستند.

تا 80 دلار

چند فرصت دیگر در اینجا وجود دارد، زیرا با این مبلغ می توانید یک چهار هسته ای خوب بخرید. این همچنین شامل کیت های اولیه مادربرد + پردازنده داخلی است. هدف آنها ارائه است عملکرد پایدار کامپیوترهای رومیزیتوان کم و متوسط معمولا آنها برای کار راحت در اینترنت کافی هستند، اما چنین کیتی برای بار جدی مناسب نیست.

برای کار در حالت اسمی، بهتر است یک پردازنده AMD Athlon X4 برای پلتفرم AMD AM4 انتخاب کنید. اگر به گرافیک یکپارچه نیاز دارید، پس هر قیمتی را که دوست دارید از سری AMD A8 یا ریزپردازنده Intel Pentium Dual-Core G4600 برای پلت فرم LGA1151 اینتل بگیرید.

عملکرد خوب در حالت اورکلاک توسط پردازنده های سری AMD FX یا Athlon X4 xxxK نشان داده شده است. با حرف "ک". این مدل ها دارای ضریب آنلاک هستند، یعنی به راحتی می توان آنها را اورکلاک کرد. اما هنگام خرید آن باید در نظر داشته باشید که هر مادربردی برای اورکلاک مناسب نیست. قابل استفاده با کارت گرافیک سطح NVidia GTX1050Ti.

حدود 120 دلار

شما می توانید APU چهار هسته ای AMD از سری Ryzen 3 بر اساس پلت فرم AMD AM4 را انتخاب کنید که برای ایجاد یک مرکز رسانه و حتی بازی در تنظیمات متوسط ​​مناسب است. در این "سنگ" بسیار خوب ساخته شده است کارت گرافیک رادئونسری Vega R8. اگر به اینتل در رده قیمتی تا 120 دلار نگاه کنید، هیچ چیز جالبی وجود ندارد، به جز پنتیوم G5600.

برای کار در حالت اورکلاک، و نه تنها، پردازنده Intel i3-7100 را انتخاب کنید. بهترین گزینه برای بازی نیست، زیرا. فقط 2 هسته اما بسیار سریع وجود دارد. اما پردازنده AMD FX-8350 با 8 هسته خود به کارتان خواهد آمد. و فرکانس ساعت را می توان از 4 استاندارد به 4.5 گیگاهرتز افزایش داد.

تا 200 دلار

بهترین عملکرد در این رده توسط پردازنده های اینتل بر روی پلتفرم LGA1151 ارائه شده است، اگرچه AMD همچنان در تلاش است تا جایگاه خود را حفظ کند. بهترین انتخاب Intel i5-7400 خواهد بود. با وجود 4 هسته آن، Multithreading تا 8 پشتیبانی می شود. نشان داده خواهد شد عملکرد خوبدر بازی ها و ایده آل در برنامه های خانگی. AMD Ryzen 5 با کارت گرافیک عالی Vega 11 جلب توجه می کند.

با قیمت کمی پایین تر، AMD ممکن است در عملیات چند رشته ای کارآمدتر باشد. به عبارت دیگر، می توانید سری Ryzen 5 را برای بازی ببرید، می توانید در هزینه خود صرفه جویی کنید. برای کارهای دیگری که نیازی به چند رشته ای نیست، بهتر است به اینتل نگاه کنید.

تا 280 دلار

برای کارهای اسمی، Intel Core i5-8600 بهترین گزینه است. اگر نیاز به صرفه جویی کمی دارید، i5-8500 این کار را انجام می دهد. در میان AMD، بدون تردید، می توانید Ryzen 5 2600X را انتخاب کنید. این یک جدیدترین پردازنده عالی از AMD است که خرید (و اورکلاک) منطقی است.

برای اورکلاک بهترین انتخابپردازنده Intel Core i5-8600k برای LGA 1151 خواهد بود که در این مورد رقیبی ندارد. فرکانس بالا و ضریب قفل آن این جواهر را برای گیمرها و اورکلاکرها ایده آل کرده است. در میان پردازنده های مورد استفاده برای اورکلاک، این اوست که تاکنون بهترین نسبت قیمت / عملکرد / مصرف انرژی را نشان می دهد.

نسل Broadwell Core i5-5675C قدرتمندترین کارت گرافیک یکپارچه Iris Pro 6200 (هسته GT3e) را بر روی خود حمل می کند و در عین حال خیلی داغ نمی شود، زیرا. ساخته شده در فناوری فرآیند 14 نانومتری. مناسب برای سیستم های بازی فشرده و بدون سازش.

پردازنده ها از 400 دلار شروع می شوند

اگر در مورد صحبت کنید بهترین مدلاز این رنج قیمت، ارزش برجسته کردن Intel Core i7-8700K برای پلتفرم Intel LGA 1151 را دارد. این درصد هم برای استفاده در حالت اسمی و هم برای اورکلاک بهترین است و همچنین برای بازی های برتر در تنظیمات بالا، با کارت گرافیک مربوطه. آنتی پاد آن محصولات AMD Ryzen 7 است.

اگر می توانید هزینه بیشتری برای یک سنگ خرج کنید، انتخاب اینجا روشن است - پردازنده Intel Core i7-7820X برای سوکت LGA 2066. با قیمت مناسب، 8 هسته سریع، اما بدون گرافیک یکپارچه دریافت خواهید کرد. بله، من فکر می‌کنم کسی که چنین مرد باهوشی را می‌گیرد و فکر می‌کند روی یک تراشه یکپارچه AMD کار کند، رقیب شایسته‌ای دارد - این هیولای Ryzen Threadripper 1920X با 12 هسته است.

اما پرچمدار Intel Core i9-7980XE با 18 هسته فقط برای استحکام بیشتر ارزش خرید دارد، زیرا با وجود تفاوت قابل توجه در قیمت (هزینه پرچمدار سه برابر بیشتر)، پردازنده از نظر عملکرد در رایانه های رومیزی عملکرد چندانی ندارد. وظایف این حیوان تنها پیشرو در این رده قیمتی است، هم برای استفاده اسمی و هم برای اورکلاک.

آیا ارزش تعویض پردازنده را دارد؟

برخلاف گوشی های هوشمند و تبلت ها، صنعت دسکتاپ و لپ تاپ پیشرفت چندانی نداشته است. به عنوان یک قاعده، پردازنده برای چندین سال تغییر نمی کند و به خوبی کار می کند. بنابراین بهتر است انتخاب او را مسئولانه و ترجیحاً با حاشیه کمی انتخاب کنید.

بنابراین، پردازنده های 2 یا حتی 3 ساله واقعاً از برادران مدرن خود کم نیستند. افزایش عملکرد، اگر موارد مشابه را با قیمت در نظر بگیریم، به طور متوسط ​​20٪ است که در زندگی واقعی تقریباً نامحسوس است.

در پایان می خواهم چند نکته را ارائه کنم:

• مدل های برتر را با قدرت فوق العاده دنبال نکنید. اگر در برنامه های بسیار سخت بازی یا کار نمی کنید، یک پردازنده قدرتمند فقط برق اضافی می خورد و به سرعت در طول زمان ارزان تر می شود.
• آیتم های جدید 10-20٪ سریعتر از نسخه های قبلی خود نیستند و این تقریباً در کارهای روزمره غیرقابل محسوس است، اما گران تر هستند و گاهی اوقات برای نصب نیاز به یک مادربرد جایگزین دارند.
• هنگام انتخاب یک پردازنده قدرتمند، توجه داشته باشید که منبع تغذیه شما بر اساس مصرف برق "سنگ" و همه چیز، قدرت کافی دارد بلوک سیستمبطور کلی!

واحد پردازش مرکزی قلب کامپیوتر است و سرعت عملیات محاسباتی به آن بستگی دارد. اما سرعت کار نه تنها به آن بستگی دارد. با دیگر اجزای کند، مانند هارد دیسک، کامپیوتر شما حتی با جالب ترین حیوانات نیز کند می شود!

به نظر می رسد هر چیزی که می خواستم بگویم، حالا اگر چیزی مشخص نیست، در نظرات بپرسید! فقط یک درخواست - ننویسید، مانند "کدام پردازنده از اینتل i5-xxxx یا amd fx-xx بهتر است" و سوالات مشابه. همه پردازنده‌ها مدت‌هاست که آزمایش شده و با یکدیگر مقایسه شده‌اند. همچنین رتبه بندی هایی وجود دارد که شامل صدها مدل می شود.

ویرایش: 2019-04-15

اسم من هست الکسی وینوگرادوفمن نویسنده این سایت فوق العاده هستم. من عاشق کامپیوتر، برنامه، برنامه نویسی هستم. بیش از 20 سال تجربه و کلی اعصاب خرج پشت سرم :)

• نظرات (225)

• در تماس با

تعمیرکار مینسک


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  • پاسخ

    پاسخ

BRedScorpius


پاسخ

الکساندرزدور


پاسخ

• النا مالیشوا
  

  پاسخ

  • الکسی وینوگرادوف
    

    پاسخ

دیمیتری


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

لئونید


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

لئونید


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

سرگئی


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  • سرگئی
    

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      

      پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

استانیسلاو


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

ولادیسلاو


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

اسکندر


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

اسکندر


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

ایگور نووژیلوف


پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  • پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      

      پاسخ

پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

الکساندر اس.


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

  • پاسخ

الکسی وینوگرادوف


پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

الکساندر اس.


پاسخ

پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

الکساندر اس.


پاسخ

پاسخ

ویاچسلاو


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

دیمیتری


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

کنستانتین


پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

ویتالی


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

  گریگوری
  

  پاسخ

دیمیتری


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

  • پاسخ

الکساندر اس.


پاسخ

پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

لئونید


پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

  • لئونید
    

    پاسخ

پاسخ

ولادیمیر


پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

پاسخ

گوشواره


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

پاسخ

• الکساندر اس.
  

  پاسخ

  • پاسخ

لئونید


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

ناتالیا


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

اندرو


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  الکساندر اس.
  

  پاسخ

اندرو


پاسخ

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ

  • الکسی وینوگرادوف
    

    پاسخ

اندرو


هنگام انتخاب یک پردازنده از اینتل، این سوال مطرح می شود: کدام تراشه از این شرکت را انتخاب کنید؟ پردازنده ها ویژگی ها و پارامترهای زیادی دارند که بر عملکرد آنها تأثیر می گذارد. و مطابق با آن و برخی از ویژگی های ریزمعماری، سازنده نام مناسب را می دهد. وظیفه ما روشن کردن این موضوع است. در این مقاله یاد خواهید گرفت که دقیقاً معنی نام پردازنده های اینتل چیست و همچنین با ریزمعماری تراشه ها از این شرکت آشنا خواهید شد.

نشانه

لازم به ذکر است که راه حل های قبل از سال 2012 در اینجا مورد توجه قرار نخواهند گرفت، زیرا تکنولوژی با سرعت بالایی در حال حرکت است و این تراشه ها عملکرد بسیار کمی با مصرف انرژی بالا دارند و همچنین خرید آنها در شرایط جدید دشوار است. همچنین، راه حل های سرور در اینجا مورد توجه قرار نخواهند گرفت، زیرا آنها دامنه خاصی دارند و برای بازار مصرف در نظر گرفته نشده اند.

توجه، نامگذاری ارائه شده در زیر ممکن است برای پردازنده های قدیمی تر از دوره ذکر شده در بالا معتبر نباشد.

و همچنین در صورت داشتن هر گونه مشکل می توانید به سایت مراجعه نمایید. و این مقاله را بخوانید که در مورد آن صحبت می کند. و اگر می خواهید در مورد گرافیک های یکپارچه اینتل بدانید، پس شما.

تیک تاک

اینتل یک استراتژی ویژه برای رهاسازی «سنگ‌های خود» دارد که به آن «تیک تاک» (Tick-Tock) می‌گویند. این شامل بهبودهای مداوم سالانه است.

• تیک به معنای تغییر در ریزمعماری است که منجر به تغییر سوکت، بهبود عملکرد و بهینه‌سازی مصرف برق می‌شود.
• به این معنی که منجر به کاهش مصرف برق، امکان قرار دادن تعداد بیشتری ترانزیستور بر روی یک تراشه، افزایش احتمالی فرکانس ها و افزایش هزینه می شود.

این استراتژی برای مدل های دسکتاپ و لپ تاپ به این صورت است:

مدل تیک تاک برای پردازنده های رومیزی

ریزمعماری	صحنه	خروج	فرآیند فنی
نهالم	بنابراین	2009	45 نانومتر
وستمر	ساج	2010	32 نانومتر
پل ماسه ای	بنابراین	2011	32 نانومتر
پل پیچک	ساج	2012	22 نانومتر
هاسول	بنابراین	2013	22 نانومتر
برادول	ساج	2014	14 نانومتر
دریاچه آسمانی	بنابراین	2015	14 نانومتر
دریاچه کبی	بنابراین +	2016	14 نانومتر

اما برای راه‌حل‌های کم مصرف (گوشی‌های هوشمند، تبلت‌ها، نت‌بوک‌ها، نت‌تاپ‌ها)، پلتفرم‌ها به این شکل هستند:

ریزمعماری پردازنده های موبایل

دسته بندی	سکو	هسته	فرآیند فنی
نت بوک / نت تاپ / نوت بوک	براسول	airmont	14 نانومتر
	مسیر خلیج D/M	سیلورمونت	22 نانومتر
تبلت های برتر	دنباله بید	گلدمونت	14 نانومتر
	مسیر گیلاس	airmont	14 نانومتر
	خلیج ترال-تی	سیلورمونت	22 نانومتر
	مسیر کلوور	Satwell	32 نانومتر
گوشی های هوشمند/تبلت های برتر/متوسط	مورگانفیلد	گلدمونت	14 نانومتر
	مورفیلد	سیلورمونت	22 نانومتر
	مریفیلد	سیلورمونت	22 نانومتر
	Clower Trail+	Satwell	32 نانومتر
	مدفیلد	Satwell	32 نانومتر
گوشی های هوشمند/تبلت های متوسط/با بودجه	بینگهامتون	airmont	14 نانومتر
	ریورتون	airmont	14 نانومتر
	اسلایتون	سیلورمونت	22 نانومتر

لازم به ذکر است که Bay Trail-D برای دسکتاپ ساخته شده است: Pentium و Celeron با شاخص J. و Bay Trail-M for یک راه حل موبایل است و همچنین با حرف N در بین Pentium و Celeron تعیین می شود.

با قضاوت بر اساس آخرین روندهای این شرکت، عملکرد خود بسیار کند پیش می رود، در حالی که بهره وری انرژی (عملکرد به ازای هر واحد انرژی مصرفی) سال به سال در حال رشد است و به نظر می رسد به زودی لپ تاپ ها نیز همین را خواهند داشت. پردازنده های قدرتمند، مانند رایانه های شخصی بزرگ (اگرچه اکنون چنین نمایندگانی وجود دارد).

• 1. کمی تاریخ
• 2. سیاست قیمت گذاری
• 3. فرصت های اورکلاک
• 4. پردازنده بازی های کامپیوتری
• 5. دستورالعمل های نهایی

هر کامپیوتر، صرف نظر از نحوه استفاده از آن، دارای اجزای اصلی یکسان است. عنصر اصلی در هر رایانه شخصی پردازنده است که تمام عملیات محاسباتی را انجام می دهد و عملکرد سیستم به طور کلی به عملکرد این جزئیات کوچک بستگی دارد. تنها دو شرکت برای رهبری در بازار پردازنده‌ها می‌جنگند، که امروز در مورد آنها صحبت خواهیم کرد و سعی می‌کنیم به این سوال قدیمی پاسخ دهیم - AMD یا Intel، کدام بهتر است؟

کمی تاریخ

هر دو شرکت سفر خود را در دورانی آغاز کردند که ماشین‌های محاسباتی کل اتاق‌ها و مفهوم را اشغال کردند کامپیوتر شخصیتازه شروع به مد شدن اولین در این زمینه بود اینتل، در سال 1968 تأسیس شد و تقریباً به تنها توسعه دهنده و سازنده فرآیندها تبدیل شد. محصولات اولیه این برند مدارهای مجتمع بودند، اما خیلی زود سازنده فقط بر روی پردازنده ها تمرکز کرد. AMD در سال 1969 تأسیس شد و در ابتدا بازار فرآیند را هدف قرار داد.



در آن زمان پردازنده های AMD به محصولی تبدیل شدند که با تعامل فعال دو سازنده ظاهر شد. دپارتمان فنیاینتل به شدت از رقیب جوان و فناوری های مشترک و همچنین پتنت ها حمایت کرد. پس از اینکه شرکت محکم روی پای خود ایستاد، مسیرهای تولیدکنندگان از هم جدا شد و امروز دو تولیدکننده جهانی در هر نسل از پردازنده‌ها با هم اختلاف دارند.

سیاست قیمت

راه حل های زیادی در بازار وجود دارد، چه از یک تولید کننده و چه از تولید کننده دیگر. طرفداری از یک شرکت و کنار گذاشتن شدید شرکت دیگر چندان آسان نیست، زیرا هنگام انتخاب یک پردازنده، باید عوامل زیادی را در نظر بگیرید. برای شروع، شایان ذکر است که هر دو شرکت پردازنده هایی را برای همه زمینه های استفاده و با هر بودجه ای تولید می کنند:

• دفتر. چنین پردازنده هایی دارای حداقل عملکرد فنی و هزینه کم هستند، برای اجرای برنامه های اداری طراحی شده اند و برای برنامه هایی با نیازهای محاسباتی بالا طراحی نشده اند.
• صفحه اصلی. این نوع فرآیند معمولاً قدرتمندتر از نسخه آفیس است، زیرا حاکی از حاشیه عملکرد برای بازی های معمولی است، اما هزینه چنین عنصری بسیار بالاتر است.
• بازی یا حرفه ای بازی های کامپیوتریالزامات خاصی را برای قدرت CPU مطرح می کند، و چنین پردازنده ای مبلغی منظم هزینه خواهد داشت.

اگر به دنبال یک پردازنده برای کار هستید، AMD گزینه های ارزان قیمتی را برای "سنگ" با عملکرد فنی خوب ارائه می دهد. خط بودجه تولید کننده با هزینه کم، عملکرد عالی و مصرف انرژی مناسب مشخص می شود. با این حال، محصولات اینتل، به گفته همه کارشناسان، ذخیره انرژی بسیار بالاتری دارند. بنابراین برای کامپیوتر مقرون به صرفهپردازنده AMD عالی است، اما برای برنامه های کاربردی، بازی ها و به طور کلی ثبات سیستم، بهتر است اینتل را انتخاب کنید.


گزینه های اورکلاک

اورکلاک یک روش نسبتاً محبوب برای افزایش عملکرد رایانه بدون نیاز به خرید اضافی است تجهیزات اختیاری. با این حال، برای اورکلاک کامل، پردازنده باید معماری خاصی داشته باشد و الزامات خاصی را برآورده کند.

اگر پردازنده اینتل برای بازی بهتر است، AMD برای اورکلاک توصیه می شود. برخلاف رقیب خود، AMD پردازنده‌هایی ایجاد کرده است که می‌توانند با سرعت‌های کلاک متفاوت کار کنند، که این کار را می‌کند فرصت های گستردهبرای اورکلاک در همان زمان، می توانید هر پردازنده ای را از خط اورکلاک کنید، اما اینتل به شما اجازه می دهد فقط با برخی از مدل ها با شاخص K در نام آزمایش کنید. سایر پردازنده ها به سادگی از اورکلاک پشتیبانی نمی کنند و نمی توانند سرعت ساعت را تغییر دهند.


برای کسانی که قصد دارند پلتفرم رایانه شخصی را اورکلاک کنند، بهتر است AMD را خریداری کنند که در هر فرکانسی پایدار کار می کند. در عین حال، چنین تأثیری هم توسط پردازنده های گران قیمت هشت هسته ای و هم گزینه های اقتصادی پشتیبانی می شود.

پردازنده بازی های کامپیوتری

طرفداران گرافیک شارپ قطعا Core i5 و i7 اینتل را انتخاب می کنند. جدیدترین مدل هااین سازنده پارامترهای بالایی را در "سنگین" ترین بازی ها نشان می دهد و با تجسم هر تصویر عالی کار می کند. چنین پردازنده هایی متعلق به دسته بازی هستند.

با این حال، AMD به این راحتی جایگاه خود را از دست نمی دهد. چندی پیش، راه حلی ظاهر شد که برای رایانه های بازی مقرون به صرفه عالی است - چیپست های شش هسته ای Ryzen 5. نتیجه یک پلت فرم کار ارزان و کاملاً سازنده است. در حالی که این حکم همچنان به محصولات اینتل که به رسمیت شناخته شده اند پایبند است بهترین راه حلبرای کامپیوتر بازی

یکی از فاکتورهای اصلی در انتخاب یک پردازنده برای بازی، بهره وری انرژی آن است. به طور سنتی، پردازنده‌های اینتل هم از نظر مصرف انرژی و هم از نظر دمای کاری بهینه‌تر هستند. بنابراین، اگر نمی خواهید رایانه شما "مانند فر گرم شود"، بهتر است به اردوگاه آبی بپیوندید یا در پردازنده صرفه جویی کنید و AMD را مصرف کنید، اما علاوه بر این، یک سیستم خنک کننده قدرتمند بخرید.

آخرین دستورالعمل

در سال 2019، هر دو شرکت نسل جدیدی از پردازنده ها را معرفی خواهند کرد که ویژگی های پیشرفته تری خواهند داشت. در حال حاضر، بهترین انتخاب برای یک کامپیوتر خانگی از نظر قیمت / کیفیت، دو پردازنده - Intel Core i5 و AMD Ryzen 5 1600 هستند.

هر دو سنگ تقریباً پارامترهای یکسانی دارند، اما چندین تفاوت کاملاً آشکار وجود دارد:

• هر دو سنگ تعداد هسته های یکسانی دارند، اما در مورد AMD، امکان بدنام اورکلاک نسبتا ساده وجود دارد. بنابراین، در آینده بهتر جا می شود، اما اینتل با ثبات تر کار خواهد کرد.
• فرمت خاص حافظه دسترسی تصادفی. پردازنده AMD به طور کامل پتانسیل خود را در حضور فرکانس مشخصی از RAM نشان می دهد که می تواند مشکلاتی را ایجاد کند. پردازنده اینتل در این زمینه بسیار جالب تر است، زیرا چنین محدودیت های سختی ایجاد نمی کند.
• پردازنده اینتل بسیار کمتر گرم می شود، یعنی نیازی به هزینه کردن ندارید وجوه اضافیبرای سازماندهی سیستم خنک کننده. AMD به شدت گرم می شود و شما باید یک خنک کننده قدرتمند برای آن بخرید.

در هر صورت، پیشنهادات همه تولیدکنندگان مزایای خاص خود را دارند و برای انجام تعریف وظایف طراحی شده اند. اگر مجبور هستید به بودجه سخت گیرانه پایبند باشید، پس AMD یک خط عالی از پردازنده های ارزان قیمت دارد. در صورتی که بخواهید کامپیوتری بسازید که بتواند از پس هر کاری برآید، بهترین محصولات اینتل برای این منظور هنوز ساخته نشده اند.

سوال این است که کدام پردازنده AMD بهتریا اینتل، پاسخ روشنی ندارد، زیرا هر جزء دارای تعدادی پارامتر خاص است و انتخاب یک یا گزینه دیگر باید بر اساس هدف خود رایانه شخصی باشد. یک پلت فرم موثر نشان خواهد داد عملکرد بالافقط زمانی که انتخاب صحیحهمه اجزایی که عملکرد یکدیگر را افزایش می دهند.