جدول مقایسه پردازنده های موبایل. بهترین پردازنده های موبایل از کوالکام. مقایسه پردازنده های لپ تاپ

مجموعه ای از مقالات در مورد انتخاب یک گوشی هوشمند خوب با در نظر گرفتن ویژگی ها. سیار پردازنده ARMبرای گوشی های هوشمند - به طور دقیق تر، یک سیستم SoC تک تراشه (سیستم روی یک تراشه - سیستم روی یک تراشه) - همه اجزای یک سیستم تمام عیار کامپیوتر موبایلروی یک تراشه (چیپست).

گوشی هوشمند کریستالی SoC، تبلت شامل: هسته های CPU، کنترلر حافظه، پورت های I/O، شتاب دهنده گرافیک GPU، ماژول رمزگشایی صدا و تصویر، پردازشگر تصویر، ماژول های بی سیم Wi-Fi، GPS، مودم ... پردازنده های دستگاه های تلفن همراه تا حدودی بزرگتر است. از یک بلوک CPU - این یک کامپیوتر واقعی است که در یک چیپست کوچک قرار گرفته است.

تعدادی از عوامل مرتبط با یکدیگر بر رتبه‌بندی پردازنده‌های موبایل، عملکرد دستگاه و جایگاه در رتبه‌بندی تأثیر می‌گذارند. برای ایجاد یک دیدگاه صحیح، مقایسه عملکرد پردازنده موبایل باید به اطلاعات و ویژگی های زیر مرتبط شود.

توسعه دهنده معماری ریزپردازنده ARM Limited است، صاحبان مجوز اصلی، تولید کنندگان Qualcomm ()، MediaTek ()، سامسونگ ()، HiSilicon () هستند. در تولید کریستال های SoC، معماری هسته های ARM Cortex-A (CPU)، ARM Mali (GPU) به عنوان پایه در نظر گرفته شده است. مقدار، کلاس، تولید هسته ها، پر کردن کمی کیفی با ماژول های کمکی - توسط سازنده تعیین می شود. به عنوان مثال، پردازنده Qualcomm Snapdragon 845 مبتنی بر چهار هسته Cortex-A75 با عملکرد بالا و 4 هسته Cortex-A55 کم مصرف است، به جای ARM Mali، یک شتاب دهنده گرافیکی 630 و همچنین Spectra ISP، Aqstic Audio، یکپارچه شده است. ماژول های امنیتی موبایل طراحی خود. در سامسونگ اگزینوس 9810 همان مجموعه - Cortex-A75 + Cortex-A55، اما با شتاب دهنده ویدئویی G72 MP18 و لیستی از موارد اضافی. ماژول های توسعه های خود و شخص ثالث.

پردازنده‌های موبایل قدیمی یا ارزان‌تر برای گوشی‌های هوشمند ممکن است دارای هسته‌هایی با معماری قدیمی Cortex-A72، Cortex-A73 باشند، ممکن است اصلاً پردازنده‌های با کارایی بالا نداشته باشند و فقط با Cortex-A53 با عملکرد پایین ترکیب شوند، همراه با حافظه کندتر و کارت گرافیک. ویژگی های ماژول های یکپارچه بر مصرف انرژی، اتلاف گرما و رتبه بندی عملکرد گوشی هوشمند تأثیر می گذارد.

مجموعه ای از ویژگی های اساسی و اعلام شده یک پردازنده سیار همیشه بر روی گرما قرار دارد و در طول تولید قابل تنظیم است. مدل خاصگوشی های هوشمند. ابعاد گجت، وضوح صفحه نمایش، نسخه سیستم عامل، نرم افزار از پیش نصب شده، ویژگی های اتلاف حرارت کیس، مکانیسم های حفاظتی متوسط ​​یا به خوبی نوشته شده است. در یک گوشی هوشمند، پیاده سازی یک سیستم خنک کننده با فن آشنا به رایانه شخصی دشوار است، اتلاف حرارت کلی ماژول های کریستالی منجر به دریچه گاز - چرخه های پرش، کاهش ولتاژ، فرکانس ماژول (هسته های محاسباتی) می شود. برای محافظت در برابر آسیب حرارتی (گرمای بیش از حد).

همه گوشی‌های هوشمند و تبلت‌ها، به درجات مختلف، در معرض گاز هستند، اما همه. سهم سازنده در حل این مشکل، نشان دهنده رتبه عملکرد پردازنده تلفن هوشمند به طور کلی است. دستگاه های تلفن همراه با پردازنده های یکسان فقط روی کاغذ برابر هستند، نتایج آزمایش اغلب خلاف آن را ثابت می کند. تست استرس AnTuTu Benchmark را روی گوشی هوشمند خود اجرا کنید، نمودار با نشانگرهای فرکانس برای هر هسته CPU بسیار آشکار است. در عین حال، می توانید به یک دلیل مفید بپیوندید، در رتبه بندی شرکت کنید، مقایسه پردازنده های تلفن همراه را با نتایج تست دستگاه خود تکمیل کنید. شاید مثال شما کمک کند. مردخوب، جهت را به شما می گوید یا در مورد خرید عجولانه هشدار می دهد. نحوه گرفتن اسکرین شات، اضافه کردن نتایج آزمایش - راهنمای سریع در اولین نظر.

جدول. مقایسه عملکرد پردازنده ARM:
مدل گوشی هوشمند CPU پردازنده گرافیکی مدل CPU + GPU
ایسوس ROGتلفن 95630 126820 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
Vivo NEX S 92141 126105 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
شیائومی می 8 92025 112442 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
وان پلاس 6 91767 126213 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
کوسه سیاه شیائومی 91581 127035 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
شیائومی پوکوفون F1 91556 106902 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
ایسوس زنفون 5Z 91286 107389 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
Sony Xperia XZ2 Compact 91010 106327 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
سونی اکسپریا XZ2 Premium 91004 106612 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
سامسونگ S9+ 89716 107089 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
سامسونگ نوت 9 89430 126066 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
سامسونگ S9+ 89363 94036 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
سامسونگ اس 9 89359 106377 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
سامسونگ اس 9 89056 92300 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
OPPO Find X 87442 125745 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
سونی اکسپریا XZ2 86124 106544 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
شیائومی می میکس 2 اس 85939 109071 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
LG G7 ThinQ 85280 105888 اسنپدراگون 845 + آدرنو 630
سامسونگ نوت 9 84438 96382 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Ulefone T2 Pro 74527 30859 Helio P70 + Mali-G72 MP4
Motorola Moto Z2 Force 72567 84170 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
نوکیا 8 72157 81940 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Sony XZ1 Compact 72039 82022 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
هواوی پی 20 پرو 71881 77765 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
گوشی ریزر 71487 83884 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
هواوی پی 20 71448 76261 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
گوگل پیکسل 2 71391 83476 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
شیائومی می میکس 2 71142 83746 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
گوگل پیکسل 2 ایکس ال 70981 85344 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
هواوی میت 10 Pro 70815 80162 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
مدل گوشی هوشمند CPU پردازنده گرافیکی مدل SoC Die
Honor Play 70541 75867 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
سامسونگ نوت 8 70185 79376 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
هواوی میت 10 70128 79530 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
هواوی نوا 3 69927 76274 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
تلفن ضروری 69796 75257 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
سامسونگ نوت 8 69432 82242 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
Honor V10 69404 80616 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
سامسونگ S8+ 68860 79405 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
سامسونگ اس 8 68611 78738 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
Meizu 16X 68036 47734 اسنپدراگون 710 + آدرنو 616
شیائومی Mi 8 Se 67299 47731 اسنپدراگون 710 + آدرنو 616
Vivo X20 Plus 66537 30477 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
Oppo R15 Pro 66405 30431 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
هواوی میت 20 لایت 66147 22385 Kirin 710 + Mali-G51 MP4
Sony Xperia XZ Premium 66042 80924 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
هواوی Nova3i 65338 22272 Kirin 710 + Mali-G51 MP4
Vivo Z1 65168 30405 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
سونی اکسپریا XZ1 64516 82016 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
ZTE Nubia Z17 64489 77275 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
سامسونگ گلکسی A8 64536 30582 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
نوکیا 7 پلاس 64370 30119 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
ویوو X21 64227 30238 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
شیائومی می نوت 3 64193 30307 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
Meizu 15 63935 30174 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
سامسونگ اس 8 63291 77013 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
ایسوس ZenFone 5 62874 21140 Atom Z2560 + PVR SGX 544
OPPO F7 Youth 62537 29723 Helio P60 + Mali-G72 MP3
نوکیا 5.1 پلاس 62105 29738 Helio P60 + Mali-G72 MP3
Umidigi Z2 Pro 62073 29697 Helio P60 + Mali-G72 MP3
سامسونگ گلکسی اس 7 61348 52752 Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
مدل گوشی هوشمند CPU پردازنده گرافیکی مدل CPU + GPU
اوپو R11s 60597 30703 اسنپدراگون 660 + آدرنو 512
ال جی وی 30 57810 80645 اسنپدراگون 835 + آدرنو 540
سامسونگ S8+ 57516 78530 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
شیائومی ردمی نوت 5 56863 20880 اسنپدراگون 636 + آدرنو 509
Meizu Pro 6 Plus 56835 52394 Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
شیائومی می مکس 3 56791 21237 اسنپدراگون 636 + آدرنو 509
نوکیا 6.1 پلاس 56247 21329 اسنپدراگون 636 + آدرنو 509
ایسوس زنفون 5 55964 21203 اسنپدراگون 636 + آدرنو 509
هواوی میت 9 پرو 53559 47822 Kirin 960 + Mali-G71 MP8
هواوی پی 10 52723 45455 Kirin 960 + Mali-G71 MP8
LeEco Le 2 (X527) 52710 18681 اسنپدراگون 652 + آدرنو 510
LeEco Le Pro 3 (x727) 52687 64204 اسنپدراگون 821 + آدرنو 530
LeEco Cool Changer S1 52261 56460 اسنپدراگون 821 + آدرنو 530
ال جی جی 6 51785 59326 اسنپدراگون 821 + آدرنو 530
شیائومی Mi 5s 50452 63578 اسنپدراگون 821 + آدرنو 530
LeEco Cool1 51683 19032 اسنپدراگون 652 + آدرنو 510
لنوو ZUK Z2 51537 53417 اسنپدراگون 820 + آدرنو 530
Umidigi Z Pro 51362 19294 Helio X27 + Mali-T880 MP4
Archos Diamond Alpha 50396 17592 اسنپدراگون 652 + آدرنو 510
LeEco Le S3 (X522) 50344 18306 اسنپدراگون 652 + آدرنو 510
ال جی جی 5 50291 50045 اسنپدراگون 820 + آدرنو 530
LeEco Le Pro 3 AI 49248 15276 Helio X23 + Mali-T880 MP4
شیائومی ردمی پرو 47523 18351 Helio X23 + Mali-T880 MP4
Meizu M6s 43157 13528 Exynos 7872 + Mali-G71 MP1
Huawei M5 Lite 10 41382 13369 Kirin 659 + Mali-T830 MP2
هواوی پی 20 لایت 41129 13173 Kirin 659 + Mali-T830 MP2
Honor 9 Lite 41005 13204 Kirin 659 + Mali-T830 MP2
شیائومی ردمی نوت 3 40528 18467 اسنپدراگون 650 + آدرنو 510
Vivo V9 39396 12426 اسنپدراگون 626 + آدرنو 506
شارپ Aquos S2 39337 18199 اسنپدراگون 630 + آدرنو 508
مدل گوشی هوشمند CPU پردازنده گرافیکی مدل SoC Die
سنتین N1 39308 17524 Helio P25 + Mali-T880 MP2
BQ-6000L Aurora 39244 17235 Helio P25 + Mali-T880 MP2
ایسوس ZenFone 5Q 39219 18142 اسنپدراگون 630 + آدرنو 508
Doogee S70 39188 16256 Helio P23 + Mali-G71 MP2
نوکیا 6 2018 39021 17861 اسنپدراگون 630 + آدرنو 508
شیائومی ردمی 4 پرو 38457 12483 اسنپدراگون 625 + آدرنو 506
شیائومی Mi3 38362 6685 اسنپدراگون 800 + آدرنو 330
Redmi Note 4X 38216 12394 اسنپدراگون 625 + آدرنو 506
سامسونگ گلکسی اس 6 38158 22254 Exynos 7420 + Mali-T760 MP8
موتورولا موتو ایکس فورس 38124 40935 اسنپدراگون 810 + آدرنو 430
شیائومی Mi A1 38093 12502 اسنپدراگون 625 + آدرنو 506
لنوو اس 5 38007 12357 اسنپدراگون 625 + آدرنو 506
Freetel Rei 2 Dual 37988 13038 اسنپدراگون 625 + آدرنو 506
Meizu M6 37905 12396 اسنپدراگون 625 + آدرنو 506
شیائومی ردمی اس 2 37863 12709 اسنپدراگون 625 + آدرنو 506
Xiaomi Redmi 5+ 37834 12492 اسنپدراگون 625 + آدرنو 506
سامسونگ گلکسی نوت 3 37225 6473 اسنپدراگون 800 + آدرنو 330
Umidigi Z2 36981 16738 Helio P23 + Mali-G71 MP2
OPPO A83 36504 15185 Helio P23 + Mali-G71 MP2
شیائومی ردمی 6 36814 11917 Helio P22 + PowerVR GE8320
نوکیا 3.1 پلاس 36742 11984 Helio P22 + PowerVR GE8320
آلکاتل 5 ولت 36538 11956 Helio P22 + PowerVR GE8320
سامسونگ گلکسی J8 34787 12091 اسنپدراگون 450 + آدرنو 506
Lenovo K5 Note 2018 34702 12074 اسنپدراگون 450 + آدرنو 506
Ulefone Armor 5 34655 16178 Helio P23 + Mali-G71 MP2
افتخار 7c 34607 12125 اسنپدراگون 450 + آدرنو 506
شیائومی ردمی 5 34538 12093 اسنپدراگون 450 + آدرنو 506
سامسونگ گلکسی A6+ 33965 12134 اسنپدراگون 450 + آدرنو 506
Meizu M3 30936 5132 Helio P10 + Mali-T860 MP2
Meizu M5 Note 29905 6957 Helio P10 + Mali-T860 MP2
مدل گوشی هوشمند CPU پردازنده گرافیکی مدل CPU + GPU
شیائومی ردمی 6A 29874 8056 Helio A22 + PowerVR GE8320
BQ-6015L Universe 27967 9704 اسنپدراگون 435 + آدرنو 505
نوکیا 5 27846 7153 اسنپدراگون 430 + آدرنو 505
Honor 7A Pro 27521 9076 اسنپدراگون 430 + آدرنو 505
ZTE Blade V8 Mini 26729 9535 اسنپدراگون 435 + آدرنو 505
لنوو K6 پاور 26257 8905 اسنپدراگون 430 + آدرنو 505
HomTom S9 Plus 25942 11041 MT6750 + Mali-T860 MP2
بلوبو اس 3 25257 11103 MT6750 + Mali-T860 MP2
Umidigi S2 Lite 25093 10676 MT6750 + Mali-T860 MP2
Oukitel U18 X 24307 10084 MT6750 + Mali-T860 MP2
ASUS Zenfone 3s Max 24276 9138 MT6750 + Mali-T860 MP2
Meizu M6T 23839 8979 MT6750 + Mali-T860 MP2
Cubot X18 Plus 23764 11095 MT6750 + Mali-T860 MP2
سیگما X-Treme PQ39 23295 3176 MT6753 + Mali T720 MP4
سامسونگ گلکسی J4 23180 1973 Exynos 7570 + Mali-T720 MP1
شیائومی ردمی 5A 22968 4197 اسنپدراگون 425 + آدرنو 308
Huawei Y6 Prime 2018 22926 4134 اسنپدراگون 425 + آدرنو 308
سامسونگ گلکسی J2 2018 22873 4215 اسنپدراگون 425 + آدرنو 308
Meizu M8C 22761 1872 اسنپدراگون 425 + آدرنو 308
سامسونگ گلکسی J6+ 22395 4176 اسنپدراگون 425 + آدرنو 308
ASUS Zenfone Max M1 22052 1833 اسنپدراگون 425 + آدرنو 308
HTC Desire 12 21387 3128 MT6739 + PowerVR GE8100
گوشی A4 19548 2571 MT6739 + PowerVR GE8100
BQ 5508L Next LTE 19391 2504 MT6739 + PowerVR GE8100
بلک ویو s6 18353 1925 MT6737 + Mali-T720 MP2
Pixelphone M1 18064 1903 MT6737 + Mali-T720 MP2
BQ-5005L 17931 1609 MT6737 + Mali-T720 MP2
آل کال ریو اس 17855 1238 MT6735 + Mali-T720 MP2
نوکیا 3 16582 1685 MT6737 + Mali-T720 MP2
BQ 5500L Advance 14875 1502 MT6737 + Mali-T720 MP2
مدل گوشی هوشمند CPU پردازنده گرافیکی مدل CPU + GPU

هدف از این مقایسه گوشی های هوشمند دستیابی به دقت رتبه بندی مطلق، شناسایی یک رهبر در رشته های فردی، یافتن بهترین سازنده یا درخواست برای خرید یک مدل خاص نیست. بازار بی ثبات است - ویژگی های ابزارها را با دقت مطالعه کنید، ارزیابی عملکرد تنها ابزاری برای کمک به نتیجه گیری است. جدول پردازنده های موبایل میزان پیشرفت را تا به امروز و حداقل های زیر که بهتر است بدون-نه را نشان می دهد.

تعداد شرکت هایی که به سمت توسعه پلتفرم های موبایل می روند رو به افزایش است. بنابراین، اکنون می توانید انواع پیکربندی ها را با ویژگی های مختلف. هر توسعه دهنده تغییرات خود را ایجاد می کند، ساختارها و هسته های چیدمان را اختراع می کند و تنوع پردازنده های موبایل بسیار زیاد است.

بر اساس تعداد هسته و فرکانس پردازنده

هسته اصلی ترین واحد محاسباتی پردازنده است. این هسته است که عملکرد و . تولید کنندگان سیستم های موبایلروی تراشه می تواند هسته های خود را تولید کند یا آنها را از توسعه دهندگان دیگر قرض بگیرد. بسته به کاربرد سیستم تعبیه شده، تعداد هسته ها می تواند از 1 تا 8 باشد. اگرچه سیستم هایی با 16 هسته در حال حاضر رایج شده اند.

فرکانس‌ها، علی‌رغم این واقعیت که اینها سیستم‌های سیار هستند، کاملاً با همتایان قدیمی خود پیش می‌روند. و فرکانس پردازنده در یک گوشی هوشمند مانند یک رایانه معمولی - عملکرد - تأثیر می گذارد. فرکانس ها می توانند تا 3 گیگاهرتز برسند. با این حال، شایان ذکر است که این یک معماری و مجموعه دستورالعمل ها کمی متفاوت است و آنها عملیات را در تعداد چرخه های متفاوتی انجام می دهند. همچنین، مقادیر فرکانس معمولاً برای کل سیستم روی یک تراشه به طور کامل اعمال نمی شود. معمولاً خوشه های 4 + 4 یا 2 + 2 تشکیل می شوند: یک خوشه با عملکرد بالا با 4 یا 2 هسته و همان، اما مصرف انرژی. برای کارهای سنگین و بازی ها از هسته هایی با فرکانس های بالاتر و برای بی نیازی و فرآیندهای پس زمینه- ضعیف تر و مقرون به صرفه تر بر این اساس، می توانید تعیین کنید که کدام فرکانس پردازنده برای هر گوشی هوشمند خاص بهترین است.

با معماری و فرآیند تکنولوژیکی

لحن در معماری پردازنده های موبایل مدت هاست که توسط ARM - Advanced RISC Machines تعیین شده است. این پردازنده های خود را تولید یا نمی فروشد. او مفاهیم و ساختارهایی را برای نحوه قرار دادن اجزا بر روی هسته ها توسعه می دهد. یعنی یک معماری را تشکیل می دهد که سپس تحت لیسانس به شرکت های دیگر می فروشد که به نوبه خود سیستم هایی را بر روی یک تراشه بر اساس آنها ایجاد می کنند. در واقع، تمام پردازنده‌های تجاری موجود در حال حاضر به یک روش دارای معماری ARM هستند یا از مجموعه دستورالعمل‌های خود استفاده می‌کنند.

در مورد اصطلاح "فرآیند فناوری"، اکنون به عنوان وضوح تجهیزات درک می شود. به عبارت دیگر، این توانایی قرار دادن عناصر در نزدیکترین فاصله ممکن بین آنهاست. هرچه فناوری فرآیند کوچکتر باشد، قطعات الکترونیکی بیشتری را می توان روی یک تراشه قرار داد. و این منجر به افزایش بهره وری با همان منطقه می شود. فناوری فرآیند در چند سال گذشته پیشرفت های زیادی داشته است. اگر در سال 2000 فناوری 130 نانومتر مورد استفاده قرار می گرفت، آخرین فناوری که امروز کار می کند 10 نانومتر است. این یک جهش بزرگ به جلو است. علاوه بر این، 10 نانومتر محدودیت نیست. در سال 2018، چندین شرکت از شروع توسعه پردازنده های 7 نانومتری خبر دادند. تولید انبوه آنها احتمالا در سال 2019 اجرایی خواهد شد.

توسط پردازنده ویدئویی

از آنجایی که سیستم روی یک تراشه عملا یک کامپیوتر مینیاتوری است، طبیعی است که یک پردازنده گرافیکی نیز روی آن قرار دارد. این کارت همان عملکرد کارت گرافیک را در رایانه شخصی انجام می دهد: تصویری را روی صفحه نمایش می دهد. تا حد زیادی، تمام عملکرد GPU در بازی های موبایل مورد نیاز است.

ARM علاوه بر هسته های پردازنده، زیرسیستم های گرافیکی مالی را توسعه داده و مجوز می دهد. آنها اغلب در سیستم های خود بر روی یک تراشه توسط بسیاری از شرکت ها استفاده می شوند. مثلا سامسونگ و HiSilicon. کوالکام معمولا از پردازنده های گرافیکی Adreno استفاده می کند. اپل از پردازنده گرافیکی یا PowerVR خود استفاده می کند.

برترین پردازنده های موبایل توسط سازنده

ارزش آن را دارد که با جزئیات بیشتری در مورد هر سازنده و جالب ترین پردازنده های آن صحبت کنیم.

کوالکام

کوالکام - شرکت آمریکایی، که سفر خود را با تولید سیستم های ارتباطی آغاز کرد. بعدها، از سال 2005، این شرکت مجوز هسته پردازنده Cortex-A8 را از ARM صادر کرد و پردازنده خود را بر اساس آن ایجاد کرد. اکنون کوالکام به طور فعال در حال توسعه پردازنده های مبتنی بر هسته های ARM است. به خصوص سازنده به خاطر مجموعه ای از سیستم های خود بر روی کریستال ها به نام Snapdragon شناخته شده است.

آخرین پردازنده برتر این شرکت اسنپدراگون 845 SDM845 بود. با استفاده از فناوری 10 نانومتر تولید می شود. در داخل دو خوشه 4 هسته ای وجود دارد. اولین مورد شامل Kryo 385 Gold با کارایی بالا با سرعت 2.8 گیگاهرتز است. دومی شامل هسته های اقتصادی با فرکانس 1.8 گیگاهرتز است. زیرسیستم گرافیکی با Adreno 630 نشان داده شده است. از آخرین روندهای گرافیکی - Open GL ES 3.2، OpenCL 2.0، DirectX 12 و Vulcan پشتیبانی می کند. Asus ZenFone 5Z، Samsung Galaxy S9 Duos، Xiaomi Black Shark و Sony Xperia XZ2 روی این SoС کار می کنند.

mediatek

یک شرکت تایوانی که در سال های 2009-2010 با عرضه پردازنده های MT6516، MT6573 و MT6513 محبوبیت خاصی پیدا کرد. Mediatek در حال توسعه چندین خط پردازنده است:

  • MT65xx.راه حل های ساده 32 بیتی با هدف گوشی های هوشمند؛
  • MT67xx. سیستم های 64 بیتی برای گوشی های هوشمند؛
  • هلیو پی. راه حل های بودجه برای گوشی های هوشمند؛
  • هلیو ایکس.سلسله پردازنده های قدرتمندبرای گوشی های هوشمند؛
  • MT8xxx.پردازنده های تبلت

Helio X30 در بین تمام پردازنده های Mediatek امروزه قدرتمندترین در نظر گرفته می شود. این یک سیستم 10 هسته ای روی یک تراشه است که با استفاده از فناوری فرآیند 10 نانومتری مونتاژ شده است. ساختار هسته ها: 2 هسته با کارایی بالا 2.5 گیگاهرتز Cortex-A73، 4 هسته متوسط ​​2.2 گیگاهرتز Cortex-A 53 و 4 دقیقاً یکسان با فرکانس 1.9 گیگاهرتز. PowerVR 7XTP که امروزه پربازده ترین نیست، به عنوان آداپتور ویدیویی استفاده می شود. از میان تمام روندهای جدید، از OpenGL ES 3.2 پشتیبانی می کند.

سیب

اپل در ابتدا پردازنده های خود را بر اساس معماری دقیق ARM تولید می کرد. سپس او با استفاده از راه حل های ARM به عنوان پایگاه، به پیشرفت های خود تغییر داد. آخرین توسعه این شرکت اپل A12 است. این گوشی در آیفون XS، XS-Max و XR منتشر شده در سپتامبر 2018 وجود دارد و جایگاه پیشرو در تست‌های پردازنده موبایل را به خود اختصاص داده است. تعداد کل هسته های CPU 6 است. 2 هسته برای کارهای "سنگین" استفاده می شود و می تواند در فرکانس 2.49 گیگاهرتز کار کند. 4 هسته باقی مانده برای ارائه عملکرد کارآمد انرژی در کارهای روزمره طراحی شده اند. سیستم گرافیکی 4 هسته ای است.

پردازنده های موبایل اینتل

این پایگاه قدرتمند خود را برای توسعه پردازنده ها دارد. با این حال، به دلایلی، آنها خیلی دیرتر از سایر بازیگران بازار شروع به پیاده سازی راه حل های سیستم تلفن همراه خود روی یک تراشه کردند. بر این اساس، دستگاه های کمتری بر روی تراشه های موبایل اینتل کار می کنند. آخرین و محبوب ترین پردازنده برای تبلت ها در سال 2016 منتشر شد - Intel Atom X5-Z8550. فرآیند تولید 14 نانومتر است، معماری 64 بیتی پشتیبانی می شود، 4 هسته با فرکانس 2.4 گیگاهرتز را حمل می کند. همچنین کارت گرافیک Intel HD Graphics 400 با 12 هسته و پشتیبانی از DirectX 11.1، OpenGL 4.3، OpenGL ES 3.0، OpenCL 1.2 وجود دارد. تنها تبلتی که با این تراشه دیده می شود، پاناسونیک ToughPad FZ-A2 MK1 Wi-Fi است.

اما در بخش پردازنده های لپ تاپ، تقریباً هر کسی را دور می زند. راه حل هایی برای هر سلیقه و رنگی وجود دارد. از ساده ترین ها برای اینترنت و ورد، تا بهترین ها برای بازی بازی های مدرندسته AAA.

Nvidia

انویدیا به خاطر کارت های گرافیکش شهرت جهانی دارد. اما شاید همه ندانند که سیستم هایی را بر روی یک تراشه نیز تولید می کند. آخرین توسعه شناخته شده Tegra X1 است که در سال 2015 عرضه شد. این بر روی 8 هسته ARM، با دو دسته 4 تایی ساخته شده است. گرافیک روی برد توسط توسعه خود ما در معماری Maxwell ارائه شده است. از DirectX 12، OpenGL 4.5، Nvidia CUDA و Vulkan پشتیبانی می کند. دستگاه های کمی روی این تراشه ارائه شده است. اولین ست تاپ باکس از خود کنسول Nvidia Shield منتشر شد، سپس این راه حل در تبلت پیکسل C گوگل استفاده شد. آخرین دستگاهی که با این SoC روشن شده است، Nintendo Switch است.

کدام پردازنده بهتر است: Mediatek یا Qualcomm

مثل همیشه، می توانید بر اساس طیف وظایف مورد نیاز برای حل، تعیین کنید که کدام یک از دو پردازنده موبایل بهتر است. کوالکام در سال های اخیر محصولات خود را به عنوان راه حل های برتر برای سیستم های تلفن همراه معرفی کرده است. اندازه گیری تست های مصنوعی نشان می دهد که پردازنده ها و زیرسیستم گرافیکی جدیدترین مشکلات اسنپدراگون نتایج عالی. این برای آن دسته از دستگاه هایی که کاربر به طور فعال از تمام قدرت سیستم استفاده می کند صادق است: بازی های سخت را انجام می دهد، فیلم های با کیفیت بالا را تماشا می کند و همچنین از برنامه های کاربردی با منابع فشرده استفاده می کند.

اما وقتی برای کارهای ساده و متوسط ​​فقط به عملکرد متوسط ​​نیاز دارید چه اتفاقی می افتد؟ پردازنده‌های قدرتمند، اگرچه دارای هسته‌های کم مصرف در مجموعه هستند، اما برای شخصی که به سادگی قدرت کامل سیستم را روی یک تراشه درک نمی‌کند، خرید بسیار غیرقابل توجیهی خواهد بود. و در اینجا Mediatek آغوش خود را باز می کند. مجموعه تراشه های آن بسیار گسترده است و نه تنها در بخش بالا و میانی، بلکه برای دستگاه های بسیار متوسط ​​و مقرون به صرفه نیز در نظر گرفته شده است. به طور طبیعی، راه حل های کم مصرف بسیار ارزان تر از مجموعه های تولیدی هستند. مقایسه عملکرد پردازنده های موبایل نشان می دهد که در واقع تفاوت زیادی در نسخه های بودجه سیستم ها وجود ندارد. بنابراین، اگر به طور مرتب نیاز به عملکرد و هماهنگی بین پردازنده و هسته ویدیویی دارید، بهتر است کوالکام را انتخاب کنید. و اگر به یک راه حل ساده برای کارهای روزمره نیاز دارید، پس مجموعه عظیمی از راه حل های مقرون به صرفه تر از Mediatek وجود دارد. از این نتیجه گیری ساده می توان زمانی استفاده کرد که در دوراهی قرار دارید که کدام پردازنده را انتخاب کنید: Qualcomm یا Mediatek.

رتبه بندی پردازنده های موبایل برای لپ تاپ

اینتل Core i7-8750H

گران ترین راه حل و در عین حال پربازده ترین. هزینه متوسط ​​پردازنده 25000 روبل است. اولین بار در سه ماهه دوم سال 2018 به مصرف کننده ارائه شد، فرآیند تولید 14 نانومتر است. 6 هسته وجود دارد که هر کدام دو رشته دارد. فرکانس پایه 2.2 گیگاهرتز و با افزایش توربو- 4.1 گیگاهرتز هسته گرافیکی داخلی توسط Intel UHD Graphics 630 نشان داده شده است که قادر به نمایش ویدیو با سرعت 30 فریم در ثانیه با وضوح 4096 × 2304 است. با این حال راه حل ایده آل برای گیمرها بسیار گران است.

اینتل Core i5-8250U

پیشوند U در نام به ما می گوید که این پردازنده برای کارهای روزمره طراحی شده است. اگرچه می توانید با یک مونتاژ خوب لپ تاپ نیز روی آن بازی کنید. این پردازنده در پایان سال 2017 معرفی شد. فرآیند تولید 14 نانومتر است، در واقع، مانند بسیاری از نمایندگان نسل 8. هزینه توصیه شده 18000 روبل است. 4 هسته در 8 رشته وجود دارد. فرکانس پایه 1.6 گیگاهرتز و با Turbo Boost - 3.4 گیگاهرتز است. گرافیک اینجا Intel UHD Graphics 620 با پشتیبانی از 4K است. یک راه حل عالی برای سیستم های میان رده - بازی های کمیاب، کار با اسناد، توسعه و موارد مشابه.

AMD Ryzen 5 2500U

شما نمی توانید محصولات AMD را نادیده بگیرید. عملکرد این پردازنده تقریباً برابر با i5-8250U است. تفاوت بین آنها در آزمایش های مصنوعی از 5٪ تجاوز نمی کند. 4 هسته محاسباتی در پردازنده وجود دارد که در 8 رشته کار می کنند. حداکثر فرکانس کاری 3.6 گیگاهرتز است. پیاده سازی 3 سطح کش: 1 - 384 KB، 2 - 2 MB و 3 - 4 MB. در داخل سیستم، گرافیک Radeon Vega 8 با 8 هسته GPU نیز کار می کند. یک گزینه خوب برای ساخت بودجه بدون کاهش قابل توجه در عملکرد.

مقایسه پردازنده های لپ تاپ

ما هر کدام 3 پردازنده جالب را انتخاب کردیم که در کارهای مختلف با هم مقایسه می کنیم. نه تنها مدل های برتر در اینجا شرکت می کنند، بلکه مدل های ساده تر و مقرون به صرفه تر برای کار و اینترنت نیز در اینجا شرکت می کنند.

اول، ارزش دارد که عملکرد اصلی را مرور کنیم. در مرحله بعد، می توانید به نتایج آزمایشات مصنوعی نگاه کنید.

همانطور که می بینید، نماینده i7 همچنان پیشتاز است. بیشتر پشت سر او، تقریباً سر به سر، i5 و Ryzen 5. در پایان - راه حل های بودجه بیشتر. اما چنین مقایسه ای تصویر کاملی را به ما نمی دهد. بنابراین، گرافیک یکپارچه آنها را نیز مقایسه خواهیم کرد.

به طور ناگهانی، گرافیک Ryzen 5 پیشتاز قابل توجهی می شود. یعنی - با عملکرد خود پردازنده، زیرسیستم گرافیکی آن خوب است عملکرد کلیخارج از جعبه و بدون اضافه کردن کارت های مجزا.

خوب، اکنون باقی مانده است که به کمترین قیمت لپ تاپ هایی که این پردازنده ها در آنها نصب شده اند نگاهی بیاندازیم.

پردازنده i7-8750H را می توان در لپ تاپ Asus ROG GL503GE با قیمت 92000 روبل یافت. درست است، با تمام ویژگی های موجود، گرافیک گسسته ای نیز دارد. GeForce GTX 1050 Ti.

پردازنده i5-8250U با قیمت 36000 روبل در لپ تاپ تعبیه شده است - Lenovo IdeaPad 330-15IKBR. در اینجا ما تصویر کامل تری از قیمت به دست می آوریم، زیرا هیچ گرافیک گسسته ای وجود ندارد.

ارزان ترین گزینه با i3-8130U در Acer Aspire 3 با قیمت 25500 روبل نصب شده است. گرافیک های اینجا تنها گرافیک های داخلی هستند. و هیچ زواید خاصی در لپ تاپ وجود ندارد، بنابراین سیستم برای مقایسه تمیزترین است.

Ryzen 5 در مدل لپ تاپ HP - 15-db0344ur یافت می شود. اینجا فقط یک هسته گرافیکی وجود دارد. اما 8 گیگ رم نصب شده و ویندوز 10 از قبل نصب شده لپ تاپ 35000 روبل است.

Ryzen 3 را می توان در Acer Aspire 3 در اصلاح A315-41G-R4FD یافت. قیمت این لپ تاپ 26500 روبل است.

ارزان ترین گزینه با E2 9000 در مدل HP 15-rb017ur است. شما می توانید یک لپ تاپ را با قیمت 17000 روبل خریداری کنید.

بنابراین، معلوم می شود که بهترین گزینه ای که برای اکثر کاربران مناسب است، Ryzen 5 است. این کارت نیازی به کارت مجزا با گرافیک با کارایی بالا ندارد و اکثر کارهای معمولی و مشکلات بازی های کم و بیش مدرن را حل می کند.

بهترین پردازنده ها برای گوشی های هوشمند و تبلت ها

در میان سیستم های تلفن همراه بیشتر - تلفن های هوشمند و تبلت ها - رهبران و افراد خارجی نیز وجود دارند. ما سازنده ترین راه حل ها را برای مقایسه و تجزیه و تحلیل انتخاب کرده ایم.

Apple A11 Bionic

موقعیت پیشرو در تست های مصنوعی توسط مونتاژ اپل اشغال شده است. این سیستم بر روی یک تراشه در تمام تغییرات آیفون 8 و آیفون ایکس وجود دارد. ساختار هسته ها دو خوشه 2 + 4 است. دو با کارایی بالا و 4 کارآمد انرژی. حداکثر فرکانس موجود 2390 مگاهرتز است. هسته گرافیکی یکپارچه نیز طراحی خاص خود را دارد - Apple A11 GPU. قابلیت رمزگشایی 2160p با سرعت 60 فریم بر ثانیه است.

Apple A10X Fusion

محصول دیگری از اپل که فقط بر روی آن متمرکز شده است آیپد پرو. در واقع، جایگاه پیشرو در رتبه بندی پردازنده های تبلت ها را به خود اختصاص می دهد. در اینجا هسته ها به فرمت 3 + 3 تقسیم می شوند: 3 بازده ترین و 3 کارآمدترین انرژی هستند. فرکانس 2380 مگاهرتز است. این گرافیک دارای 12 هسته است و با توجه به نتایج آزمایش، عملکرد قابل توجهی از دنبال کننده خود - A11 - دارد.

کوالکام اسنپدراگون 845

همانطور که قبلاً در مورد این پردازنده نوشتیم، این پردازنده یک هسته اصلاح شده ARM Cortex-A57 و Cortex-A55 با فرمت 4 + 4 است که حداکثر فرکانس آن 2800 مگاهرتز است. هسته گرافیکی - Adreno 630.

Samsung Exynos 9 Octa 9810

SoC به دو دسته 4 هسته ای تقسیم می شود. یکی شامل هسته های سری Samsung Mongoose 3 با مجموعه دستورالعمل های ARMv8 است، دیگری شامل اجرای ARM Cortex-A55 است. فرکانس 2900 مگاهرتز است. سامسونگ در این سیستم از گرافیک Mali-G72 استفاده می کند. دارای 18 هسته پردازشی، پشتیبانی از OpenGL 3.2 و قابلیت رمزگشایی ویدیوهای 2160p با سرعت 120 فریم در ثانیه.

مقایسه پردازنده های گوشی هوشمند و تبلت

می توانید عملکرد پردازنده های دستگاه های تلفن همراه را در آزمایش مستقیم روی دستگاه ها به طور کامل تری بررسی کنید. آمار مقایسه آماده پردازنده های گوشی و تبلت را از سرویس تست Geekbench خواهیم گرفت.

همانطور که از جدول مشاهده می کنید، پردازنده های برتر برای گوشی های هوشمند در حالت بارگذاری تک هسته ای، Exynos سامسونگ هستند. اما وقتی آزمایش برای چند هسته ای انجام می شود، وضعیت کمی تغییر می کند. در این جدول عملکرد پردازنده های گوشی های هوشمند، اسنپدراگون حرف اول را می زند.

پردازنده های اپل در تست تک هسته ای حدود 4200 برای A11 و 3900 برای A10X کسب می کنند.

اگرچه همه پردازنده‌ها یا به شکل و شباهت هسته‌های ARM ساخته شده‌اند، یا دستورالعمل‌های خود را دارند، تشخیص اینکه کدام پردازنده برای یک گوشی بهتر است - از اندروید یا iOS - غیرممکن است. کیفیت بهینه سازی کد و ساختار سیستم عاملاجازه نمی دهد دقیقاً نقاط تماسی را ایجاد کنید که دو نوع آزمایش را می توان با هم مقایسه کرد.

جدول خلاصه عملکرد پردازنده موبایل 2018

مقایسه را به دو قسمت تقسیم کرده ایم. اولین جدول با رتبه بندی پردازنده های موبایل برای گوشی های هوشمند در سال 2018 و دومی برای لپ تاپ ها است.

پردازنده های تبلت و گوشی های هوشمند
نام تعداد هسته ها فرکانس، مگاهرتز هسته گرافیکی
Apple A11 Bionic 6 2390 پردازنده گرافیکی اپل A11
Apple A10X Fusion 6 2380 پردازنده گرافیکی اپل A10X
کوالکام اسنپدراگون 845 8 2800 Adreno 630
Exynos 9 Octa 9810 8 2900 Mali-G72
کوالکام اسنپدراگون 835 8 2450 Adreno 540
HiSilicon Honor Kirin970 8 2360 Mali-G72
Exynos 9 Octa 8895M 8 2290 Mali-G71
مدیاتک هلیو X30 10 2500 PowerVR 7XTP
پردازنده های نوت بوک
نام تعداد هسته ها فرکانس، مگاهرتز هسته گرافیکی
اینتل Core i7-8750H 6 تا 4100 گرافیک UHD 630
اینتل Core i5-8250U 4 تا 3400 گرافیک UHD 620
اینتل Core i3-8130U 2 تا 3400 گرافیک UHD 620
AMD Ryzen 5 2500U 4 3600 Radeon Vega 8
AMD Ryzen 3 2200U 2 3400 Radeon Vega 2
AMD E2-9000 2 2200 سری Radeon R2

دوستان، در این متن چندین رتبه بندی و تست معتبر برای پردازنده ها در گوشی های هوشمند را به طور همزمان نشان می دهیم، تعدادی معیار برای پردازنده های گرافیکی ارائه می دهیم، همه را به شما خواهیم گفت. نظریه لازم. با این حال، اگر می‌خواهید نگاهی گذرا به بالای بهترین و پربازده‌ترین پردازنده‌های موبایل بیندازید، به نظر ما، به نظر می‌رسد:

  1. اسنپدراگون 855- قدرتمندترین پردازنده برای گوشی های هوشمند اندرویدی تقریباً برای کل سال 2019؛
  2. اگزینوس 9820– پایه برای Galaxy S10، S10+ و S10e؛
  3. اپل A12– قدرتمندترین تراشه برای آیفون XS و XR فعلی؛
  4. Kirin 980- قدرتمندترین پردازنده های چینی که به زودی منتظر جانشینی هستند.
  5. اسنپدراگون 845– پردازنده اصلی پرچمداران اندروید در سال 2018؛
  6. اگزینوس 9810– پردازنده گلکسی اس 9؛
  7. Kirin 810آخرین پردازندههواوی، ارائه شده در تابستان 2019؛
  8. اپل A11- "قلب" برای iPhone 8، 8 Plus و iPhone X؛
  9. اسنپدراگون 730– عملکرد بالا در گوشی های هوشمند با قیمت مناسب (اعلام شده در سال 2019، قدرتمندتر از 835)؛
  10. اسنپدراگون 835– قدرتمندترین SoC موبایل برای گوشی های هوشمند اندرویدی در سال 2017؛

ارزیابی توانایی پردازنده در یک گوشی هوشمند خاص کار آسانی نیست. انتخاب در اینجا بسیار پیچیده تر و متنوع تر از مدل های اینتل و AMD است کامپیوترهای رومیزی. رتبه بندی CPU برای گوشی های هوشمند به کمک می آید. آنها ضروری هستند، زیرا حتی در خط یک تولید کننده، همه چیز می تواند کاملا گیج کننده باشد.

به عنوان مثال، آیا می دانستید که اسنپدراگون 632 جدید کوالکام از نظر شتاب دهنده گرافیکی و عملکرد مودم یکپارچه از 630 پایین تر است؟ یا اینکه بین 630 و 636 تفاوت ها بیشتر از 636 و 660 هست؟ اغلب چنین ظرافت هایی حتی برای کاربران آموزش دیده نیز آشکار نیست. مبتدیان نیز باید کورکورانه حرکت کنند.

جدول ویژگی های Kirin 980 در مقابل گذشته پرچمدار هواوی Kirin 970. این محصول جدید در همه چیز از نسل قبلی خود جلوتر است و امروزه در میان پردازنده های موبایل چینی برتر است.

  1. Kirin 970(Huawei P20 Pro): 209884;
  2. اسنپدراگون 835(Nokia 8 Sirocco): 209577;
  3. Kirin 970(افتخار 10): 200440;
  4. اسنپدراگون 835(LG V30): 182374;
  5. اگزینوس 8895(Samsung Galaxy S8): 174435;
  6. (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
  7. اسنپدراگون 660(Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
  8. Kirin 710 (): 137276;
  9. Kirin 710(Huawei Mate 20 Lite): 136583;
  10. اسنپدراگون 660(Xiaomi Mi A2): 130927;
  11. اگزینوس 7885(Samsung Galaxy A7 2018): 123883;

جدول مقایسه پردازنده های میان رده کوالکام

  1. هلیو پی 60(Nokia 5.1 Plus): 119428;
  2. اسنپدراگون 636(Nokia 7.1): 117175;
  3. (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
  4. اسنپدراگون 630(Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
  5. Kirin 659(Huawei P20 Lite): 87431; (در سایر گوشی های هوشمند، تراشه نتیجه قابل توجهی کمتری را نشان می دهد)
  6. اسنپدراگون 625(Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
  7. اسنپدراگون 625(Xiaomi Redmi S2): 77488;
  8. Mediatek Helio P22(Xiaomi Redmi 6): 75182;
  9. اسنپدراگون 450(Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
  10. اگزینوس 7870(Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
  11. Mediatek Helio A22(Xiaomi Redmi 6A): 61660;

تصویری از ارائه Mediatek Helio P90 - قدرتمندترین پردازنده در طیف امروز شرکت تایوانی. با وجود وضعیت غیر پرچمدار، این SoC در برخی از آزمون‌های فرعی در برابر اسنپدراگون ۸۵۵ قدرتمند ایستاده است.

  1. مدیاتک MT6750S(LG Q7): 59.983;
  2. اسنپدراگون 430(Nokia 6): 47495;
  3. Mediatek MT6737T(Sony Xperia L2): 45023;
  4. اسنپدراگون 425(Redmi 4A): 36110;
  5. Mediatek MT6737(Nokia 3): 28441;
  6. اسنپدراگون 212(Nokia 2): 25210.

تمام ارقام از آزمایش های انجام شده توسط نشریات غربی GSMArena و PhoneArena گرفته شده است.

همچنین اشاره می کنیم که از آزمایشی تا آزمایشی، حتی یک پردازنده در همان گوشی هوشمند، بسته به موقعیت، میزان رم موجود و نسخه سیستم عامل، می تواند نتایج کمی متفاوت داشته باشد. بنابراین، ارقام رتبه‌بندی باید به‌عنوان شاخص و نه مطلق در نظر گرفته شوند.

لازم نیست ارقام بالا و مقداری اهمیت قاطع ارائه شود. به خصوص اگر دستگاهی را انتخاب کنید که برای بازی های پیچیده و کارهای "سنگین" مربوط به پردازش ویدئو و غیره نیست. حتی اگر تصمیم دارید یک دستگاه بسیار مقرون به صرفه را با یک پرچمدار گران قیمت مقایسه کنید.

کوچک سازی فرمی که می توان آنها را در آن محصور کرد فن آوری های مدرنگاهی تعجب آور

یک توضیح بیشتر برای پردازنده های اپل باید انجام شود. به گفته سازندگان بنچمارک AnTuTu، مقایسه نتایج پردازنده های در حال اجرا در گوشی های هوشمند اندرویدی به طور مستقیم با پردازنده های آیفون غیرممکن است. همه گوشی های هوشمند اپل تحت کار می کنند کنترل iOS، اما این یک محیط متفاوت است. یعنی نتایج مربوط به Apple SoC در AnTuTu را فقط می توان به درستی با یکدیگر مقایسه کرد:

  • اپل A12(iPhone XS Max): 353210;
  • اپل A12(iPhone XR): 346735;
  • اپل A12 (): 346379;
  • اپل A11(آیفون 8): 237594;
  • اپل A11(iPhone X): 233100;
  • اپل A10(آیفون 7 پلاس): 179811.

آیفون‌ها در هند و آسیا مونتاژ و تولید می‌شوند، معمولاً از تامین‌کنندگان آسیایی. با این حال، توسعه SoC های موبایل قدرتمند خود، اگرچه توسط TSMC تولید شده است، افتخار و برجسته واقعی دستگاه های اپل است.

رتبه CPU موبایل: بنچمارک GeekBench

بر خلاف AnTuTu نشان داده شده در بالا، GeekBench یک تست جامع نیست. فقط CPU SoC موبایل را ارزیابی می کند. با این حال، این یک جزء کلیدی است، به علاوه GeekBench عملکرد تک هسته ای و تمام هسته ای را آزمایش می کند، که AnTuTu این کار را نمی کند.

چنین آزمایشی مهم است زیرا همه برنامه ها / بازی ها به طور متفاوتی بهینه شده اند و برای برخی از آنها داشتن یک هسته قدرتمند مهمتر از یک دسته موفق از چندین هسته "متوسط" است. این بار، برای وضوح، ما نتیجه را به صورت درصد نشان می دهیم، جایی که 100٪ توسط رهبر رتبه به دست می آید. و برای بقیه پردازنده‌ها، ارزش عملکردی که می‌توانند از لیدر بگیرند نشان داده شده است.

برنده تست CPU گوشی های هوشمند امروز A12 اپل است. این SoC موبایل دارای شش هسته است نه هشت هسته که مانع از پیشروی آن در رتبه بندی نمی شود. اینکه چگونه این امکان پذیر است، اتفاقاً در متن بیشتر توضیح خواهیم داد. در حال حاضر اجازه دهید با شروع حداکثر عملکرددر حالت تک هسته ای



نتایج تست GeekBench در حالت تست تک هسته ای (SC/Single Core)

از میان رقبای این زیر آزمون، سامسونگ با Exynos 9810 خود که «قلب» گلکسی S9 است، به اپل نزدیک‌تر شد.

شایان ذکر است که اگزینوس 9820 (تراشه برای) و اسنپدراگون 855 (پردازنده اصلی پرچمداران اندرویدی کل سال 2019) به طور رسمی اعلام شده اما هنوز در هیچ پلتفرم دستگاهی در دسترس نیستند، هنوز در تست ها شرکت نمی کنند. این احتمال وجود دارد که اگر رهبر را برکنار نکنند، حداقل به او بسیار نزدیک خواهند شد.

در این میان، در تست عملکرد تمامی هسته‌ها، راه‌حل اپل نیز تاکنون پیشتاز است:



نتایج تست GeekBench در حالت تست همه هسته‌های SoC (MC/Multi Core)

در اینجا، هواوی با Kirin 980 خود نزدیک‌ترین رقیب «سیب» است.

اگر در مورد نتایج کلی GeekBench صحبت کنیم، باز هم نباید آنها را به معنای واقعی کلمه در نظر بگیریم.

  • اولاً، معیار، اگرچه سعی در شبیه سازی وظایف واقعی دارد، از این واقعیت دور است که موفق می شود.
  • ثانیاً، "وظایف واقعی" هنوز چیزی است که اغلب با پردازش عکس ها، فیلم ها، بایگانی، رمزگذاری و غیره مرتبط است.

به نوبه خود، باز شدن برنامه ها و پاسخگویی رابط آنها نباید به طور جدی (همانطور که ممکن است به اشتباه از اعداد بالا فرض شود) در سرعت آیفون در مقایسه با دستگاه های اندرویدی بسیار مقرون به صرفه متفاوت باشد.

برخی از تولید کنندگان، با این حال، ادعا می کنند که آنها آخرین پلتفرم هاهنوز هم حتی بر روی سرعت راه اندازی برنامه تاثیر کمی دارند. در اسلاید بالا، هواوی Kirin 980 جدید خود را با اسنپدراگون 845 مقایسه می‌کند.

آنچه مهم است در مورد پردازنده های گوشی های هوشمند بدانید

قبل از اینکه ادامه بدهم و چند مورد دیگر را به شما نشان دهم ویژگی های مقایسه ایپردازنده های موبایل، می خواهیم تعدادی از آنها را توضیح دهیم نکات مهم. آنها به درک بهتر شما نیاز خواهند داشت.

هسته های پردازنده و گیگاهرتز.همانطور که متوجه شدید، در یادداشت ما روی تعداد هسته ها و سرعت کلاک پردازنده تمرکز نمی کنیم. تعداد هسته‌ها در تقریباً تمام مدل‌های فعلی در 8 هسته متوقف شد. به نوبه خود، فرکانس ساعت از مدلی به مدل دیگر می تواند به طور جدی متفاوت باشد.

با این حال، چیز مهم تری وجود دارد، به همین دلیل مقایسه کردن پردازنده ها از نظر فرکانس اشتباه خواهد بود. تمامی پردازنده های موبایل، اعم از اسنپدراگون، اگزینوس، کایرین، و همچنین SoC های اپل و مدیاتک، بر پایه هسته های ARM هستند. یا اولیه یا اصلاح شده توسط توسعه دهنده (به عنوان مثال، Kryo از Qualcomm). این هسته ها می توانند کاملاً متفاوت باشند. مثلا:

  • Cortex-A5، A7 و A15:آنها توسط پردازنده های قدیمی یا ارزان قیمت فعلی برای تلفن های هوشمند استفاده می شوند (مثال: کل خط Snapdragon 2xx).
  • A53:هسته ها برای SoC های بودجه و "متوسط". یکی از محبوب ترین راه حل ها در تاریخ ARM. فرکانس‌ها می‌توانند از 1 گیگاهرتز شروع شده و از 2 گیگاهرتز فراتر بروند (مثلاً: اسنپدراگون 425، 430، 435، 450، 625).
  • A55:این هسته های ARM را در پرچمداران و راه حل های بالاتر از حد متوسط ​​خواهید دید. در همه جا هنوز به عنوان یک "شریک" جوان برای A75 و A76 حتی قدرتمندتر عمل می کنند (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855؛ Helio P90؛ Kirin 980).

واضح است که تفاوت بین قدرتمندترین A73، A75 و A76 وجود دارد

  • ولی 72، A73:تا همین اواخر، آنها "قلب" پرچمداران سال گذشته بودند و SoC بالاتر از حد متوسط ​​است. اما امروزه آنها را می توان در پردازنده های نسبتاً مقرون به صرفه، به عنوان مثال، در اسنپدراگون 632 و 636 و همچنین در Kirin 710 مشاهده کرد.
  • A75، A76:این هسته ها یا نسخه های اصلاح شده آنها در حال حاضر در قدرتمندترین پردازنده های گوشی های هوشمند اندرویدی (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855؛ Helio P90؛ Kirin 980) استفاده می شود.

برخی از راه حل های ARM، به عنوان مثال، مانند A57، توسط توسعه دهندگان شناسایی نشدند و به طور گسترده مورد استفاده قرار نگرفتند. علاوه بر این، عدد شاخص بالاتر به این معنی نیست که هسته دیرتر معرفی شده است. به عنوان مثال، A57 ذکر شده در بالا در سال 2012 معرفی شد و امروز با خیال راحت فراموش شده است. به نوبه خود، هسته های فعلی A55 در سال 2017 منتشر شدند.

همه هسته ها متعلق به یک یا آن ریزمعماری ARM هستند:

ریزمعماری های واقعی ARM و گروه هایی از هسته ها در آنها. ARMv8-A انتقال را به 64 بیت رساند. هسته‌های مبتنی بر آخرین ARMv8.3-A ناشناخته هستند (TBA)، اما بر اساس آن‌ها پردازنده A12 Bionic اپل ایجاد شد (iPhone XR، XS، XS Max)

برای اینکه خوانندگان را سردرگم نکنیم، توضیح می دهیم: نام پردازنده های فعلی اپل (A11، A12، A12X و غیره) هیچ ربطی به نام هسته های ARM (Cortex A53، 55، 72، 73 ..) ندارد. .)، که در بالا در متن ذکر شده است.

هسته های مختلف در یک پردازندهاکثر پردازنده های موبایل امروزی از هسته های مختلف ARM استفاده می کنند. به عنوان یک قاعده، برخی نقش قدرتمندترین را بازی می کنند و در برنامه ها / بازی های جدی کمک می کنند. دیگران زمانی وارد عمل می شوند که وظایف فعلی کاربر نیاز چندانی نداشته باشد قدرت پردازش. چنین هسته هایی باتری را بسیار مقرون به صرفه تر مصرف می کنند.

برای برخی از وظایف به خصوص وقت گیر، هسته ها از همه نوع می توانند در صورت لزوم با هم کار کنند.

نمونه ای از چیدمان هسته ها در برخی از پردازنده های اسنپدراگون، نسخه شتاب دهنده گرافیکی Adreno مورد استفاده در سمت چپ هسته ها نشان داده شده است. SD626 مانند SD625 از بلوک های مختلف استفاده نمی کند و فقط به هسته هایی با همان نوع و فرکانس متکی است.

بیشتر اوقات ، در یک پردازنده هشت هسته ای ، جداسازی قدرتمند / کارآمد انرژی طبق طرح 4 + 4 رخ می دهد. به عنوان مثال، 4 A53 + 4 A73. با این حال، در حال حاضر، با ظهور A75 و A76 به خصوص قدرتمند، طرح های دیگری ظاهر می شوند که خود را به خوبی نشان می دهند. به عنوان مثال، 6 A55 + 2 A75 (Snapdragon 670).

همچنین طرح هایی وجود دارد که در آن هسته ها به طور همزمان نه به دو، بلکه به سه گروه تقسیم می شوند (کارآمد انرژی، متوسط ​​یا قدرتمند و به ویژه قدرتمند). مدیاتک مدت زیادی است که این ایده را آزمایش کرده است. اکنون به لطف قدرتمندترین Kirin 980 و Snapdragon 855 با رنگ‌های جدیدی درخشیده است.

در مورد اول، طرح 4 A55 + 2 A اعمال می شود [ایمیل محافظت شده]گیگاهرتز + 2 A [ایمیل محافظت شده]گیگاهرتز اسنپدراگون 855 به نوبه خود از 4 هسته اصلاح شده A55، 3 هسته A76 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز و یک هسته A76 با فرکانس 2.85 گیگاهرتز استفاده می کند.

گروه ها (خوشه ها) هسته ها در Kirin 980

سناریوهایی از کارهای روزمره که در آن هسته های خاصی در Kirin 980 به نبرد می آیند

همانطور که از نمونه های آخر متوجه شدید، گاهی اوقات توسعه دهندگان هسته های مشابهی را در پردازنده خود ترکیب می کنند، اما در فرکانس های ساعت متفاوت. برای وضوح، یک مثال دیگر در اینجا اسنپدراگون 630 است. 8 هسته دارد و همه آنها منحصرا A53 هستند. اما چهار مورد از "جوانترها" در فرکانس 1.8 گیگاهرتز کار می کنند و چهار مورد قدرتمندتر میله را با فرکانس 2.2 گیگاهرتز می گیرند.

در ویژگی های پردازنده های تلفن همراه در سایت ها و دایرکتوری های مختلف، به عنوان یک قاعده، فرکانس ساعت قدرتمندترین هسته ها نشان داده شده است.

چه چیز دیگری در مورد پردازنده های گوشی های هوشمند مهم است؟اجازه دهید به چند نکته اضافی بپردازیم:

  • معماری ARMهمه توسعه دهندگان پردازنده های تلفن همراه که در ابتدای مقاله نام بردند، آنها را بر اساس معماری ARM ایجاد می کنند، که برای آن مجوز فناوری هایی را از شرکت انگلیسی به همین نام دریافت می کنند. که به نوبه خود چندین سال پیش تحت کنترل شرکت ژاپنی سافت بانک قرار گرفت.
  • تولید پردازنده.پردازنده های موبایل امروزه عمدتا توسط دو شرکت تولید می شوند: سامسونگ کره ای و تایوانی TSMC. دلیل: آنها بر فرآیندهای فنی جدید (10 نانومتر، 7 نانومتر) سریعتر از سایرین تسلط دارند. و بله، به درستی متوجه شدید: فقط خود سامسونگ پردازنده‌ها را توسعه می‌دهد و خودش آنها را تولید می‌کند.

با این حال، سامسونگ در موقعیت برنده ای قرار نداشت. پرچمدار 2019 آن، اگزینوس 9820، در مقایسه با رقبای خود چندان قوی به نظر نمی رسد. سامسونگ هنوز گرافیک خاص خود را ندارد، هسته ها به جای A76 بر پایه A75 هستند و فرآیند فنی پایین تر از TSMC است.

  • هسته های پردازنده خود را.هوآوی و مدیاتک تاکنون تنها از ترکیبی از هسته های پایه ARM استفاده کرده اند. کوالکام، اپل و سامسونگ از هسته های ARM اصلاح شده و تقویت شده برای پردازنده های قدرتمند خود استفاده می کنند. کوالکام از برند Kryo برای آنها استفاده می کند، سامسونگ چنین هسته هایی را با نام Mongoose (M) دارد.
  • شتاب دهنده های گرافیکی شمااز میان پنج توسعه‌دهنده کلیدی، تنها کوالکام (آدرنو) و اخیراً اپل، پردازنده‌های گرافیکی مخصوص به خود را دارند. بقیه از پردازنده‌های گرافیکی استاندارد مالی با تغییرات مختلف ARM یا (به ندرت) PowerVR از British Imagination Technologies استفاده می‌کنند.

کوالکام به جای راه حل های استاندارد ARM، هسته های پردازنده Kryo و گرافیک Adreno خود را ارائه می دهد. به لطف این، پرچمدار اسنپدراگون امروز تقریباً رهبر مسابقه فناوری به نظر می رسد.

  • پردازنده خودتان برای گوشی های هوشمندتان.اپل و هواوی تنها از پردازنده های خود در گوشی های هوشمند خود استفاده می کنند. سامسونگ گاهی اوقات Exynos خود را با Meizu چینی به اشتراک می گذارد. کوالکام و مدیاتک گوشی‌های هوشمند عرضه نمی‌کنند، بنابراین پردازنده‌هایی را به همه ارائه می‌دهند.

رتبه بندی GPU برای گوشی های هوشمند

اگر به دنبال یک پردازنده موبایل برای بازی هستید یا فقط به راه حل نهایی نیاز دارید که قدرت آن برای هر کاری کافی است، بدون یک شتاب دهنده گرافیکی قدرتمند نمی توانید انجام دهید.

رهبر بلامنازع GPU در گوشی های هوشمند امروز اپل است. پیش از این، این شرکت یک واحد گرافیکی قدرتمند را برای پردازنده‌های اختصاصی خود از Imagination Technologies سفارش داده بود، اما از سال 2017 به راه‌حل‌های گرافیکی خود روی آورد. و بسیار قدرتمند هستند.

در تست‌های گرافیکی، پردازنده A12 (قلب آیفون Xr، Xs و Xs Max) تاکنون از رقبا برتری دارد. این نتایج او (از زیر بخش گرافیک AnTuTu) بود که 100٪ در نظر گرفته شد. به نوبه خود، برای بقیه پردازنده ها، نشان داده شده است که چه نتیجه ای را می توانند از رهبر "بگیرند":



تست واحد گرافیکی پردازنده های فعلی برای گوشی های هوشمند

رقیب اصلی اپل در اینجا گرافیک اختصاصی Adreno است که در پردازنده های Qualcomm Snapdragon استفاده می شود. سازنده ترین نسخه آن، Adreno 630، در اسنپدراگون 845 نصب شده است. این قدرتمندترین چیزی است که تلفن های هوشمند اندرویدی در حال حاضر از نظر GPU می توانند ارائه دهند.

همانطور که می بینید، Apple Adreno 630 به طور جدی پشت سر شتاب دهنده گرافیکی اختصاصی قرار دارد و تنها 59 درصد از نتیجه خود را به دست آورده است. با این حال، در ماه های آینده، اولین گجت های مجهز به اسنپدراگون 855 باید وارد بازار شوند، Adreno 640 شما را در آنجا ملاقات خواهد کرد و با قضاوت بر اساس مشخصات، می تواند راه حل های اپل را به نبرد برساند.

در مورد رتبه فعلی، پردازنده های A11 («قلب» آیفون 8، 8 پلاس و ایکس) در جایگاه سوم قرار دارند. در رتبه های چهارم و پنجم با نتایج بسیار نزدیک، Kirin 980 و Exynos 9810 قرار دارند - پردازنده های اصلی هواوی چینی و سامسونگ کره ای در سال 2018.

اطلاعات کلیدی در مورد پردازنده‌های گرافیکی موبایل و اینکه آیا واقعاً قدرت آنها در گوشی‌های هوشمند مدرن مورد نیاز است یا خیر

Kirin 980 و Exynos 9810 متفاوت هستند نسخه های قدرتمندگرافیک مالی، توسعه یافته توسط Arm Holdings. حتی چنین تولید کنندگان قدرتمندی، همانطور که در بالا نوشتیم، هنوز گرافیک خاص خود را ندارند.

برای عینی بودن تصویر، یک بنچمارک دیگر را برای آزمایش GPU نشان خواهیم داد. این بار - 3DMark Ice Storm. برای راحتی، در کنار، در صورت لزوم، پردازنده هایی را امضا کرده ایم که از یک یا آن گرافیک استفاده می کنند. در ستون سمت راست می توانید نتیجه آزمایش را مشاهده کنید. دو ستون در مرکز - فناوری فرآیند استفاده شده و درصد نتیجه رتبه بندی رهبر.

اولین خطوط در اینجا توسط راه حل های اپل اشغال شد و اکنون A12X در صدر لیست قرار دارد. آن را در گوشی های هوشمند پیدا نخواهید کرد. این پردازنده فقط در انواع مختلف استفاده می شود مدل های آی پدحرفه ای.

در طوفان یخ 3DMark، Kirin 980 چینی توانسته است به طور قابل توجهی از Exynos 9810 جلوتر باشد، اگرچه در آزمایش قبلی تقریباً برابر بود. بدیهی است که Mali-G76 قدرتمندتر، که Kirin 980 آن را "روی کشتی" حمل می کند، تنها در آزمون های فرعی خاص خود را با پتانسیل کامل نشان می دهد و طوفان یخی 3DMark فقط به آن اجازه باز شدن داد.

گروه پردازنده های "ساده تر" توسط پرچمداران سال های مختلف رهبری می شود. از میان راه حل های فعلی میان رده، تنها اسنپدراگون 660 به رهبران اینجا نزدیک تر شده است (حیف است، اما اسنپدراگون 670، 710 و برخی پردازنده های دیگر هنوز آزمایش را پس نداده اند).


به نوبه خود، اسکرین شات سوم شامل SoC های موبایل قدیمی یا فعلی با شتاب دهنده های گرافیکی هنوز کاملاً قدرتمند، اما نه چشمگیرترین است. در تصویر بالا، نمی‌توانیم توضیحاتی را برای این موارد بگنجانیم:

  • ARM Mali G72 MP3- در Helio P60، P70 و همچنین در Exynos 9610 استفاده شده است.
  • ARM Mali T880 MP4- در بسیاری از پلتفرم های Mediatek از جمله MT6797، MT6797D، MT6797T و MT6797X کاربرد پیدا کرده است. همچنین در Spreadtrum SC9860 و SC9860GV استفاده شد، علاوه بر این در Kirin 950/955 استفاده شد.
  • ARM Mali T628 MP6- طراحی شده برای Exynos 5420، 5422، 5430 و 5800.

با نگاهی دقیق به نتایج آزمایش در طوفان یخ 3DMark، می توانید به چیزهای عجیب و غریب / کنجکاوی نیز توجه کنید. به عنوان مثال، برتری جزئی پردازنده گرافیکی در اسنپدراگون 810 نسبت به راه حل جدیدتر در اسنپدراگون 820 ممکن است اشتباه به نظر برسد.

با این حال، اگر به ویژگی های Adreno 430 و 530 نگاه کنید، نتیجه ممکن است چندان بحث برانگیز به نظر نرسد، زیرا اولی یک و نیم برابر حافظه داخلی بیشتری دارد که می تواند برای این تست بسیار مهم باشد.

مقایسه FPS در بازی ها به عنوان مثال Snapdragon 625 و 636

با نگاهی به پردازنده‌های فعلی و مقرون به صرفه، قدم رو به جلو کوالکام از گرافیک در SD450/625 به 630/636 و حتی بیشتر از آن به Snapdragon 660 چشمگیر است.اما گرافیک Adreno 506 در اسنپدراگون 632 که اخیراً معرفی شده است، جالب‌تر است. مدل اسنپدراگون 630 از پردازنده گرافیکی قوی تری استفاده می کند.

همه اینها بار دیگر ثابت می کند که برخی از ویژگی ها چقدر می توانند برای یک کاربر / خریدار ساده غیر واضح باشند.

فرآیند تکنولوژیکی تولید

با ارزیابی قابلیت های یک پردازنده خاص، البته باید به فرآیند تکنولوژیکی تولید آن توجه کرد. هر چه کوچکتر باشد بهتر است. این البته نه تنها برای پردازنده های موبایل، بلکه برای رایانه های شخصی ثابت CPU / GPU و لپ تاپ ها نیز صادق است.

گردش کار کوچکتر، یعنی مدرن تر، به طراح اجازه می دهد تا ترانزیستورهای بیشتری را در محلول خود جای دهد. این به طور جدی بر پتانسیل عملکرد تأثیر می گذارد، و همچنین به شما اجازه می دهد تا مبادله عملکرد / بهره وری انرژی را بسیار انعطاف پذیرتر کنید.

انتقال به فرآیندهای فناوری مرتبط تر و رشد تعداد ترانزیستورها به عنوان مثال پردازنده های Kirin هوآوی

تا پایان سال 2018، پیشرفته‌ترین پردازنده‌های گوشی هوشمند (Apple A12 و A12X و همچنین Kirin 980) با استفاده از آخرین فناوری پردازش 7 نانومتری تولید می‌شدند. در ابتدای سال 2019، اسنپدراگون 855 به آنها ملحق خواهد شد.به نوبه خود، ساده ترین راه حل هایی که اکنون می توانند همچنان به "قلب" دستگاه های اقتصادی تبدیل شوند، بر اساس استانداردهای 28 نانومتری تولید می شوند.

در حال حاضر:

  • 28 نانومتر- یک فرآیند فنی بسیار منسوخ، که با این وجود، راه حل های بودجه هنوز در حال تولید است. مثال ها:اسنپدراگون 425/430/435، MT6750، Helio P18؛
  • 16 نانومتر- جدیدترین فرآیند فنی انجام شده توسط TSMC نیست، که در حال حاضر، به طور خاص در مورد پردازنده های موبایل، جای خود را به 12 نانومتر داده است. مثال ها: Apple A10، Kirin 650/655/658/659/960، Helio P20/P23/P25/P30؛
  • 14 نانومترفرآیند فعلی سامسونگ برای SoC های میان رده موبایل است. مثال ها:اسنپدراگون 450/625/632/636/660، اگزینوس 7 7885؛

فرآیندهای فنی جدید این امکان را فراهم می‌کند که راه‌حل‌ها نه تنها قدرتمندتر/کارآمدتر از نظر انرژی، بلکه اغلب فشرده‌تر نیز شوند. اسنپدراگون 820 - 14 نانومتر. اسنپدراگون 835 - 10 نانومتری

  • 12 نانومتر- فرآیند فعلی TSMC برای SoCهای موبایل میان رده (در واقع، نسخه بسیار بهینه و بهبود یافته 16 نانومتری). مثال ها: Kirin 710، Helio P35/P60/P70/P90;
  • 10 نانومتر- طبق این استانداردها، سامسونگ و TSMC برای پرچمداران سال‌های گذشته و راه‌حل‌های فعلی «بالاتر از میانگین» پردازنده‌هایی تولید می‌کنند. مثال ها: Apple A11، Snapdragon 710/835/845، Kirin 970، Exynos 7 9610، Exynos 9 8895/9810؛
  • 8 نانومترپیشرفته ترین فناوری فرآیند است که توسط سامسونگ تسلط یافته است. بر اساس آن، تاکنون تنها پلتفرم پرچمدار Exynos 9 9820 در حال تولید است که به قلب گلکسی S10 تبدیل خواهد شد.

Kirin 980 اولین (حداقل از نظر زمان اعلام) پردازنده موبایل 7 نانومتری در جهان است. همچنین، جدیدترین در میان SoC ها از هسته های قدرتمند A76، گرافیک Mali-G76 و حافظه LPDDR4X با فرکانس 2133 مگاهرتز استفاده می کند.

  • 7 نانومترپیشرفته ترین فناوری فرآیند TSMC است. اولین دستگاه‌های دارای پردازنده‌های ساخته شده بر اساس چنین استانداردهایی در پاییز 2018 به فروش رسیدند. تاکنون تنها سه گروه از پردازنده‌ها بر اساس چنین استانداردهایی ساخته شده‌اند. فناوری های پیشرفته: Apple A12/A12X، Kirin 980 و Snapdragon 855;
  • 5 نانومتر- گام بعدی فناوری بزرگ، برنامه هایی که حداقل توسط TSMC اعلام شده است. اولین SoCهای موبایل در اینجا تا پایان سال 2020 انتظار می رود.

با استفاده از یک فناوری فرآیند، هم قدرتمندترین و هم پردازنده های بسیار پایین را می توان ساخت. با این حال، هر چه فرآیند فنی کوچکتر باشد، بهتر است. اگر راه‌حل بودجه‌ای دارید که ارزش‌های برجسته‌ای را در معیارها و برنامه‌های کاربردی واقعی نشان نمی‌دهد، حداقل یک فرآیند فنی مدرن بازده انرژی بالایی برای آن فراهم می‌کند.

فرآیند 7 نانومتری همچنین به اپل اجازه داد تا 6.9 میلیارد ترانزیستور را در A12 خود قرار دهد. برای مقایسه: A11 (10 نانومتر) - 4.3 میلیارد. A10 (16 نانومتر) - 3.3 میلیارد

لازم به ذکر است که فناوری های ذکر شده در بالا در درجه اول مربوط به پردازنده های موبایل هستند. توسعه دهندگان CPU و GPU های دسکتاپ به زمان و فناوری پیشرفته نیاز دارند تا راه حل های خود را با در نظر گرفتن فرآیندهای تولید مدرن تر طراحی کنند. به همین دلیل است که علیرغم وجود تراشه های موبایل 7 نانومتری، هنوز هیچ پردازنده دسکتاپ و کارت گرافیک مربوطه وجود ندارد.

سایر مشخصات پردازنده های موبایل

چند سال پیش، رئیس هواوی چینی گفت که پردازنده‌های موبایل پرچمدار در حال حاضر بسیار پیچیده‌تر از پردازنده‌های مرکزی مرسوم اینتل / AMD هستند که در رایانه‌های شخصی و لپ‌تاپ‌ها استفاده می‌شوند. و این درست است، زیرا پردازنده موبایل از نظر عملکرد به طور قابل توجهی بالاتر از آنها است.

SoC های موبایل مدرن تنها به هسته های واحد پردازش مرکزی (CPU) و یک شتاب دهنده گرافیکی (GPU) مجهز نیستند. به عنوان یک قاعده، یک مودم LTE و همچنین ماژول هایی برای سایر شبکه های بی سیم در آنها یکپارچه شده است. بلوک های جداگانه ای برای کار با صدا، پردازش تصویر وجود دارد.

مدیر عامل هواوی موبایل قابلیت‌های پیشرفته سرعت دانلود وای‌فای Kirin 980 را نشان می‌دهد

به هر حال، این قدرت SoC موبایل است که به طور غیرمستقیم بر نرخ فریمی که دوربین با آن می تواند فیلم ضبط کند تأثیر می گذارد، آیا می تواند تصویری را با کیفیت 4K ضبط کند و همچنین ترفندهای مختلف Slo-mo را انجام می دهد (فیلمبرداری با حرکت آهسته). و وضوح چقدر بالا خواهد بود.

همچنین، واحدهای محاسباتی تخصصی برای کار با وظایف هوش مصنوعی و یادگیری ماشین (NPU) اخیراً در راه حل های شاخص ظاهر شده اند. علاوه بر این، این پردازنده است که محدودیت هایی را در مورد نوع ثابت و حافظه دسترسی تصادفیقادر خواهید بود از سازنده در گوشی هوشمند خود استفاده کنید.

حتی SoC های موجود نیز می توانند از نظر فناوری کاملاً متفاوت باشند (از بالا به پایین: مودم، پردازش تصویر، GPU، حداکثر وضوح، شارژ سریع، نسخه های بلوتوث و USB، رم، توانایی دائمی "گوش دادن" به کاربر)

در اینجا فقط چند نمونه از مناطق مختلف آورده شده است:

  • مودم های LTE داخلیآنها را می توان امروز حتی در SoC های بسیار مقرون به صرفه نصب کرد. با این حال، قابلیت های راه حل های پایه و پرچمدار کاملا متفاوت است. به عنوان مثال، در اسنپدراگون 625، محدودیت سرعت دانلود برای مودم 300 مگابیت بر ثانیه است. در پرچمدار 2018 SD845 - 1.2 گیگابیت بر ثانیه. در جدیدترین اسنپدراگون 855 - حداکثر 2 گیگابیت بر ثانیه؛
  • اسکنر اثر انگشت اولتراسونیک.پشتیبانی از اسکنرهای اولتراسونیک زیر صفحه نمایش (نباید با اسکنرهای نوری کمتر اشتباه گرفته شود) تاکنون فقط به Exynos 9820 و Snapdragon 855 اضافه شده است.

یک ویدیوی اعلامیه کوچک از پردازنده اسنپدراگون 855 نگاهی اجمالی به چند جهت غیرمنتظره دیگر دارد که پردازنده مدرن موبایل مسئول آن است.

  • حافظه UFS 3.0.جدیدترین حافظه فوق سریع. تاکنون تنها گجت هایی با Exynos 9820 و Snapdragon 855 قادر به استفاده از آن خواهند بود.
  • شارژ سریع.و حتی برای این نکته، SoC های موبایل اغلب مسئول هستند، زیرا آنها پشتیبانی از فناوری های شارژ سریع اختصاصی سازنده را با خود حمل می کنند. به عنوان مثال، برای مدرن ترین راه حل های Qualcomm، این Quick Charge 4+ است.

فعلاً همین است. ما سعی خواهیم کرد به روز رسانی و تکمیل کنیم مواد داده شدهتا به مرور زمان اهمیت خود را از دست ندهد.

شرکت آمریکایی کوالکام یکی از پیشروترین تولید کنندگان پردازنده های موبایل برای گوشی های هوشمند اندرویدی است. همه آنها در خط تولید اسنپدراگون تولید می شوند. احتمالاً در مورد چیپست های Exynos سامسونگ و SoC Kirin شنیده اید هواوی. بله، آنها هستند، اما هر دو شرکت از پیشرفت های Qualcomm برای ایجاد راه حل های خود استفاده می کنند. در نتیجه، پشتیبانی از کدک های Qualcomm apt-X (HD) در تراشه های Kirin قابل مشاهده است.

در مورد سامسونگ، کاملاً در بازارهای ایالات متحده، چین و کره جنوبیمنتشر شده گوشی های هوشمند پرچمداربا تراشه های کوالکام در هیئت مدیره. افسوس که ساکنان کشورهای اروپایی باید به پردازنده های Exynos بسنده کنند. عجیب است که اغلب راه‌حل‌های پرچم‌دار سامسونگ پتانسیل بیشتری نسبت به راه‌حل‌های برتر اسنپ‌دراگون دارند، اما همه این‌ها یا با بهینه‌سازی ضعیف تراز می‌شوند، یا مشخص نیست چه چیز دیگری.

تا همین اواخر، تمام SoC های فعلی کوالکام به سه سری تقسیم می شدند:

  • اسنپدراگون 400;
  • اسنپدراگون 600;
  • اسنپدراگون 800.

اولین مورد شامل ساده‌ترین SoC‌هایی است که در گوشی‌های هوشمند ارزان قیمت تولیدکنندگان چینی و همچنین در دستگاه‌های با برند A با قیمت تا 200 دلار یافت می‌شوند. به عنوان مثال، سری اسنپدراگون 600 شامل برخی از پلتفرم‌های با عملکرد ضعیف است که در بسیاری از گوشی‌های هوشمند شیائومی وجود دارد. بهار امسال، با معرفی اولین نماینده از سری اسنپدراگون 700 به نام اسنپدراگون 710، مرز بین اسنپدراگون 600 و خط پرچمدار اسنپدراگون 800 محو شد. در ادامه، بیایید در مورد سه پردازنده برتر موبایل کوالکام در کلاس های مختلف صحبت کنیم. .

بخش حق بیمه

پردازنده پرچمدار فعلی این شرکت، SoC Snapdragon 845 است. این سیستم تک تراشه Snapdragon 850 را که منحصراً در لپ تاپ های مبتنی بر معماری ARM یافت می شود، در نظر نمی گیریم. در مورد SD845، این تراشه در اواخر دسامبر سال گذشته به طور رسمی ارائه شد و اولین نمایش آن در گوشی های هوشمند سامسونگ گلکسی اس 9 و گلکسی اس 9 انجام شد که در پایان فوریه در ساعت ارائه شده بودند. دنیای موبایلکنگره 2018. این اولین چیپست این شرکت است که دارای فناوری DynamIQ ARM است. این توسعه به نوعی تکامل big.LITTLE تبدیل شده است.

به عبارت دیگر، اگر big.LITTLE شامل تقسیم به خوشه هایی باشد که هسته های پردازنده یکسانی را شامل می شوند، DynamIQ می تواند بلوک هایی با هسته های مختلف تشکیل دهد. به عنوان مثال، یک خوشه می تواند شامل هسته های Cortex-A75، Cortex-A55 و یک هسته Cortex-M0 اضافی باشد. این امر امکان بهینه سازی بلوک ها را به بهترین شکل ممکن می سازد.

اسنپدراگون 845 چندین بار به طور همزمان معرفی شد. اول، هسته‌های Kryo 385 Gold و Kryo 385 Silver هستند که به ترتیب بر پایه Cortex-A75 و Cortex-A55 ساخته شده‌اند. ثانیا اولین (در زمان اعلام) پردازنده گرافیکی سری Adreno 600 موجود در بازار وظیفه گرافیک را بر عهده دارد که طبیعتاً همه اینها باعث افزایش عملکرد و کاهش سطح مصرف انرژی نسبت به آن شده است. سلف، اسبق، جد.

و تراشه اسنپدراگون 835 است که تقریبا در تمامی پرچمداران نمونه 2017 و حتی در برخی از گوشی های هوشمند معرفی شده در سال جاری نصب شده است. پیکربندی CPU شامل هسته های Kryo 280 است. Adreno 540 وظیفه گرافیک را بر عهده دارد. هر دو پردازنده بر خلاف تراشه که بعداً در مورد آن صحبت خواهد شد با استفاده از فناوری FinFET 10 نانومتری ساخته شده اند.

پلتفرم موبایل 14 نانومتری اسنپدراگون 821 حتی در حال حاضر نیز از نظر عملکرد خالص ارتباط خود را از دست نداده است. با این حال، گوشی های هوشمند مبتنی بر این SoC ممکن است قدیمی به نظر برسند. اسنپدراگون 821 در ZTE Axon 7s، Pixel و Pixel، و حتی در LG G7 Fit نصب شده است، که همین روز قبل به فروش رسید. همین پردازنده وظیفه عملکرد LG G6 را به دلیل اینکه سازنده کره جنوبیمی خواست اولین شرکتی در بازار باشد که گوشی هوشمندی با صفحه نمایش عریض معرفی می کند. در نتیجه، ال جی جی 6 یک ماه از گلکسی اس 8 و گلکسی اس 8 پلاس جلوتر بود، اما دو پرچمدار سامسونگ پردازنده اسنپدراگون 835 را دریافت کردند. طبق توافق کوالکام و سامسونگ، قرار بود تراشه SD835 در گوشی دومی عرضه شود. پرچمداران

همانطور که قبلاً اشاره شد، اسنپدراگون 821 علیرغم قدمت خود قادر به حل مشکلات با هر پیچیدگی است. مقایسه دقیق تری از سه پردازنده جدید کوالکام در جدول ارائه شده است.

سیستم روی یک تراشه

اسنپدراگون 845

اسنپدراگون 835

اسنپدراگون 821

4 x Kryo 385 (Cortex-A75) @ 2.8 گیگاهرتز

4 x Kryo 385 (Cortex-A55) @ 1.7GHz

4 x Kryo 280 (Cortex-A73) @ 2.45 گیگاهرتز

4 x Kryo 280 (Cortex-A53) @ 1.9GHz

2 x Kryo @ 2.35 گیگاهرتز

2 x Kryo @ 1.6 گیگاهرتز

پردازنده سیگنال

شش گوشه 685 با HVX

شش گوشه 682 با HVX

اسنپدراگون X20 LTE

آپلود: 150 مگابیت بر ثانیه

اسنپدراگون X16 LTE

آپلود: 150 مگابیت بر ثانیه

اسنپدراگون X12 LTE

آپلود: 150 مگابیت بر ثانیه

32 مگاپیکسل یا 16 مگاپیکسل + 16 مگاپیکسل

32 مگاپیکسل یا 16 مگاپیکسل + 16 مگاپیکسل

28 مگاپیکسل یا 13 مگاپیکسل + 13 مگاپیکسل

فناوری فرآیند

10 نانومتری LPP FinFET

LPE FinFET 10 نانومتری

LPP FinFET 14 نانومتری

AnTuTu (متوسط)

همانطور که می بینید، در تمام SoC ها، هسته ها به دو کلاستر تقسیم می شوند. برای حل مشکلات پیچیده، یک پردازنده سیگنال شش گوش ارائه شده است. اسنپدراگون 845 و اسنپدراگون 835 از پسوند HVX برای بهبود راندمان محاسباتی استفاده می کنند. از نظر معماری، Hexagon با بلوک اختصاصی NPU که برای وظایف هوش مصنوعی در تراشه‌های Kirin هوآوی ارائه می‌شود، متفاوت است. از رقبای اسنپدراگون 845 می توان به اگزینوس 9810 سامسونگ و همچنین HiSilicon Kirin 970 و حتی Kirin 980 اشاره کرد.

اسنپدراگون 845

اسنپدراگون 835

اسنپدراگون 821

سامسونگ گلکسی اس 9

سامسونگ گلکسی اس 8

سامسونگ گلکسی اس 9 پلاس

سامسونگ گلکسی اس 8 پلاس

سامسونگ گلکسی نوت 9

سامسونگ گلکسی نوت 8

شیائومی می 5 اس پلاس

شیائومی می نوت 2

تراشه اسنپدراگون 845 مجهز شده است بهترین پرچمدارانسال جاری. اسنپدراگون 835 امسال نیز در LG G7 One و Nubia Red Magic ظاهر شد. اسنپدراگون 821 نیز به زباله دان تاریخ نرفت. همانطور که قبلا ذکر شد، در سال 2018، آنها به LG G7 Fit مجهز شدند.

طبقه متوسط

در مرحله بعد، بیایید در مورد سه گانه دیگر از پردازنده ها صحبت کنیم: اسنپدراگون 710، اسنپدراگون 670 و اسنپدراگون 660. مورد دوم حتی در گوشی های هوشمند با قیمت 200 تا 250 دلار نیز چندان مطلوب نبوده است. کاربران در ازای پول، SoC قدرتمندتری می خواهند. هر دو SD710 و SD670 در سال جاری ارائه شدند و معرفی اولین با وجود تمام فرضیات حتی زودتر از آن انجام شد.

اسنپدراگون 710 و اسنپدراگون 670 دو پردازنده مشابه هستند. هر دو SoC با استفاده از فناوری 10 نانومتری ساخته شده اند و تعدادی تراشه از سیستم های تک تراشه پرچمدار قرض گرفته اند. در آنها، توسعه دهندگان از یک تقسیم غیرمعمول به خوشه ها استفاده کردند. بلوک تولیدی در هر دو مورد تنها با دو هسته نشان داده می شود، در حالی که شش هسته مسئول انجام محاسبات ساده در یک زمان هستند. علاوه بر این، SD710 و SD670 از پردازنده‌های گرافیکی سری Adreno 600 مانند SD845 استفاده می‌کنند. اینها به ترتیب شتاب دهنده های Adreno 616 و Adreno 615 هستند. متاسفانه در هر دو مورد فرکانس ها قطع می شود.

در مورد اسنپدراگون 660، این یک میان رده معمولی است که به زودی در گوشی های هوشمند با قیمت 200 دلار ظاهر می شود. CPU با 8 هسته با تقسیم معمول به بلوک ها مطابق با طرح 4 + 4 نشان داده می شود. Adreno 512 وظیفه گرافیک را بر عهده دارد که نسخه اورکلاک شده Adreno 509 است. می توانید جزئیات بیشتری در مورد ویژگی های سه تراشه میان رده برتر در جدول بیابید.

سیستم روی یک تراشه

اسنپدراگون 710

اسنپدراگون 670

اسنپدراگون 660

2 x Kryo 360 (Cortex-A75) @ 2.2 گیگاهرتز

6 x Kryo 360 (Cortex-A55) @ 1.7GHz

2 x Kryo 360 (Cortex-A73) @ 2 گیگاهرتز

6 x Kryo 360 (Cortex-A53) @ 1.7GHz

4 x Kryo 260 @ 2.2 گیگاهرتز

4 x Kryo 260 @ 1.8GHz

پردازنده سیگنال

اسنپدراگون X15 LTE

آپلود: 150 مگابیت بر ثانیه

اسنپدراگون X12 LTE

آپلود: 150 مگابیت بر ثانیه

اسنپدراگون X12 LTE

آپلود: 150 مگابیت بر ثانیه

32 مگاپیکسل یا 20 مگاپیکسل + 20 مگاپیکسل

25 مگاپیکسل یا 16 مگاپیکسل + 16 مگاپیکسل

25 مگاپیکسل یا 16 مگاپیکسل + 16 مگاپیکسل

فناوری فرآیند

10 نانومتری LPP FinFET

LPE FinFET 10 نانومتری

LPP FinFET 14 نانومتری

AnTuTu (متوسط)

انتقال به 10 نانومتر به کوالکام اجازه داد تا سطح عملکرد را بهبود بخشد و مصرف انرژی را کاهش دهد. در مورد پردازنده اسنپدراگون 675 نیز ارزش گفتن چند کلمه را دارد.این پردازنده در اکتبر 2018 معرفی شد، اما هنوز در هیچ گوشی هوشمندی عرضه نشده است. انتظار می رود که دستگاهی با این تراشه تنها در سال 2019 معرفی شود و شیائومی وعده داده است که اولین کسی باشد که این کار را انجام می دهد. SD675 برای اولین بار در Mi Note 4 ظاهر خواهد شد.

اسنپدراگون 675 از هسته های Kryo 460 مبتنی بر Cortex-A76 استفاده می کند. فرکانس بلوک تولیدی، متشکل از دو هسته، 2 گیگاهرتز و یکی از انرژی های کارآمد 1.78 گیگاهرتز است. این تراشه با استفاده از فناوری 11 نانومتری ساخته شده است.

اسنپدراگون 710

اسنپدراگون 670

اسنپدراگون 660

Xiaomi Mi A2 (Mi 6X)

سامسونگ گلکسی A9 (2018)

شیائومی می 8 لایت

Nokia X7 (7.1 Plus)

شیائومی می نوت 3

همانطور که می بینید، اسنپدراگون 660 مسئول بسیاری از گوشی های هوشمند جالب است که سهم شیر آن ها در سال 2018 معرفی شد. در میان آنها، شایان ذکر است که Xiaomi Mi A2 که یکی از بهترین تلفن های دوربین در قبال پول خود است، و همچنین سامسونگ گلکسی A9 (2019) که اولین گوشی در این صنعت بود که 4 دوربین را به دست آورد. در مورد تراشه اسنپدراگون 670 نیز باید بگوییم که این تراشه مانند اسنپدراگون 710 باید محبوبیت بیشتری کسب کند و می تواند به طور کامل جایگزین SD660 در بازار شود.

کلاس بودجه

در سال 2018، نوعی جوان‌سازی پردازنده‌های موبایلی با کلاس اقتصادی کوالکام اتفاق افتاد. نوآوری اصلی انتقال به ترکیب big.LITTLE با رد انحصار هسته های Cortex-A53 بود. در راه حل های پیشرفته تر، خوشه عملکرد با هسته های Kryo اختصاصی مبتنی بر ARM Cortex-A73 نشان داده می شود. این امر بر سرعت راه اندازی اپلیکیشن ها، چندوظیفه ای و بازی های سخت تاثیر مثبت دارد.

بهترین نمایندگان کلاس بودجه اسنپدراگون 636، اسنپدراگون 632 و اسنپدراگون 439 هستند. همه آنها دارای پردازنده گرافیکی سری Adreno 500 - Adreno 509، 506 و 505 هستند. مشخصات دقیق آنها را می توانید در جدول زیر مشاهده کنید.

سیستم روی یک تراشه

اسنپدراگون 636

اسنپدراگون 632

اسنپدراگون 439

4 x Kryo 260 (Cortex-A73) @ 1.8 گیگاهرتز

4 x Kryo 260 (Cortex-A53) @ 1.6GHz

4 x Kryo 250 (Cortex-A73) @ 1.8 گیگاهرتز

4 x Kryo 250 (Cortex-A53) @ 1.8GHz

4 x Cortex-A53 @ 1.95 گیگاهرتز

4 x Cortex-A53 @ 1.45GHz

پردازنده سیگنال

اسنپدراگون X15 LTE

آپلود: 150 مگابیت بر ثانیه

اسنپدراگون X9 LTE

آپلود: 150 مگابیت بر ثانیه

اسنپدراگون X6 LTE

آپلود: 75 مگابیت بر ثانیه

25 مگاپیکسل یا 16 مگاپیکسل + 16 مگاپیکسل

25 مگاپیکسل یا 16 مگاپیکسل + 16 مگاپیکسل

12 مگاپیکسل یا 8 مگاپیکسل + 8 مگاپیکسل

فناوری فرآیند

AnTuTu (متوسط)

اسنپدراگون 636 سازنده ترین راه حل این ترینیتی است. تراشه اولین بار در گوشی هوشمند شیائومی Redmi Note 5 Pro در اواسط فوریه 2018. مزیت استفاده از پردازنده پشتیبانی از شارژ سریع Quick Charge 4.0 است. اگرچه، کاربران به ندرت فرصت استفاده از جذابیت های آن را دارند. همچنین قابل ذکر است پشتیبانی از رم LPPDR4x.

اسنپدراگون 632 همچنین دارای یک CPU خوب است، اما در گوشی‌هایی که این SoC را دارند، می‌توانید رم LPDDR3 و موارد دیگر را ببینید. مودم قدیمی– اسنپدراگون X9 LTE. بنابراین، تراشه جای خالی بین راه‌حل‌های پردازنده‌های اسنپدراگون 400 و میان‌رده را گرفت.

در نهایت، اسنپدراگون 439 جدیدترین چیپست موبایل SD400 است که توسط سازنده آمریکایی معرفی شده است. همه چیز در مورد تعلق آن به رده بودجه صحبت می کند، از هسته های Cortex-A53 شروع می شود و به مودم X6 LTE ختم می شود. با این حال، برخلاف دو همکار در جدول، با استفاده از فناوری 12 نانومتری ساخته شده است. این پردازنده برای کاربران کم تقاضایی که علاقه ای به بازی و شارژ سریع ندارند و همچنین به طور کلی نیازی به عملکرد فوق العاده بالا ندارند مناسب است.

اسنپدراگون 636

اسنپدراگون 632

اسنپدراگون 439

شیائومی ردمی نوت 5

Meizu Note 8 (M8 Note)

شیائومی ردمی نوت 6

ASUS ZenFone Max Pro M1

Nokia X6 (6.1 Plus)

همانطور که از جدول مشاهده می کنید، دو گوشی هوشمند به پردازنده های اسنپدراگون 632 و اسنپدراگون 439 مجهز شده اند. این امکان وجود دارد که هر دو SoC هرگز به اندازه Snapdragon 636 محبوب نشوند. اگرچه می توانید مطمئن باشید که آنها در آینده به مغز چند گوشی ارزان قیمت تبدیل خواهند شد.

هنگام مطالعه مشخصات گوشی های هوشمند و تبلت ها، اکثر کاربران ابتدا توجه خود را به ویژگی های پردازنده مرکزی و میزان رم، اندازه صفحه نمایش، فضای ذخیره سازی داخلی و دوربین معطوف می کنند. در عین حال، آنها گاهی اوقات یک جزء مهم دستگاه مانند پردازنده گرافیکی (GPU) را فراموش می کنند. یک GPU معمولی از یک شرکت خاص با یک CPU خاص مرتبط است. مثلاً معروف پردازنده های کوالکاماسنپدراگون همیشه با تراشه های گرافیکی Adreno ادغام می شود. شرکت تایوانی مدیاتک معمولا چیپ‌ست‌های خود را با پردازنده‌های گرافیکی PowerVR از Imagination Technologies و اخیراً با ARM Mali ارسال کرده است.

پردازنده های چینی Allwiner معمولا با پردازنده های گرافیکی Mali همراه هستند. CPU ها Broadcom با گرافیک های گرافیکی VideoCore کار می کند. اینتل از پردازنده های گرافیکی PowerVR و گرافیک NVIDIA با پردازنده های موبایل خود استفاده می کند. منبع s-smartphone.com رتبه بندی سه پردازنده گرافیکی برتر از نظر پارامترهای آنها که برای استفاده در گوشی های هوشمند و تبلت ها طراحی شده اند، گردآوری شد. دانستن این موضوع برای هر کاربر مدرن مهم است.

1. Qualcomm Adreno 430 مورد استفاده در گوشی های هوشمند و;

3. PowerVR GX6450;

4. Qualcomm Adreno 420;

7. Qualcomm Adreno 330;

8. PowerVR G6200;

9. ARM Mali-T628;

10. PowerVR GSX 544 MP4;

11. ARM Mali-T604;

12. NVIDIA GeForceتگرا 4;

13. PowerVR SGX543 MP4;

14. Qualcomm Adreno 320;

15. PowerVR SGX543 MP2;

16. PowerVR SGX545;

17. PowerVR SGX544;

18. کوالکام آدرنو 305;

19. Qualcomm Adreno 225;

20. ARM Mali-400 MP4;

21. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3);

22. Broadcom VideoCore IV;

23. Qualcomm Adreno 220;

24. ARM Mali-400 MP2;

25. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2);

26. PowerVR GSX540;

27. کوالکام آدرنو 205;

28. Qualcomm Adreno 203;

29. PowerVR 531;

30. Qualcomm Adreno 200.

پردازنده گرافیکیجزء ضروری یک گوشی هوشمند است. عملکرد گرافیک و اول از همه، برنامه های کاربردی گرافیکی فشرده - بازی ها، به قابلیت های فنی آن بستگی دارد. از آنجایی که رتبه بندی در نیمه اول سال جمع آوری شد، ممکن است از آن زمان تغییراتی رخ داده باشد. به نظر شما آیا جایگاه پردازنده ها در این رتبه بندی با عملکرد واقعی آنها مطابقت دارد؟